• Reference 220のURLを携帯に送る
  • Reference 220をお気に入りリストに追加する

JBL

Reference 220

最安価格(税込):¥8,440 価格変動履歴

  • 価格帯:¥8,440¥11,700 (15店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年11月上旬

装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜20kHz インピーダンス:16Ω 音圧感度:94db

ご利用の前にお読みください


Reference 220 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.23
レビュアー数:42人 コメント付き:30件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.72 4.10 185位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.41 4.08 81位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.62 4.12 45位 中音部の音質の良さ
フィット感 4.00 4.04 163位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.24 3.76 81位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 3.92 3.69 101位 音漏れを防止するか
携帯性 4.44 3.67 27位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Reference 220
Reference 220を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


cc-1さん  2009年10月16日 16:10  [260063]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

NullのLuneにリケーブルしたTriple.fi 10Proに満足していますが、もっと気軽に使えるものを、と、物色しています。Skullcandy Titanは全然自分には合わず、AKG K330はちょっとドンシャリが強くて曲によっては気になってしまい、今回JBLを買ってしまいました。

デザイン: 5
グレー基調の布製の被覆のケーブルは、見た目だけではなくからみにくさも持ち合わせておりとても気に入りました。本体背面の銀色のパーツも、いい感じのアクセントになっていると思います。

高音の音質: 5
低音の音質: 4
この小さなイヤホンには、高音がああだ低音がああだというようなことを気にさせないバランスの良さがあります。高音は、BA型のイヤホンよりは伸びてるとは言え、厳密に聴けば高音低音ともに伸びが足りません。このイヤホンの素晴らしいところは、そういうところではなく、いろいろな種類の曲をバランスよく自然に聴かせてくれるところにあります。びっくりしたのは、電車の中でライブ盤のジャズを聴いていたとき。電車の中で誰が私に拍手をしているのだろう、と思って見まわしたらJBLからの音でした。このライブ音源の録音などが良かったこともあるでしょうが、このJBLはそういった録音のよさまでしっかり伝えてくれます。購入時は、どうせブランド名だけだろうな、とあまり期待せずにいたのですが、いい意味で裏切られました。

フィット感: 3
付属のイヤチップも悪くありませんが、よりしっくり来るSennheiserのダブルフリンジの大に交換しています。

外音遮断性: 3
音漏れ防止: 4
このタイプとしては標準的でしょうか。遮音性や音漏れを最優先する場合は、バランスドアーマチャ採用のより本格的なカナル型を選択した方がいいと思います。

携帯性: 5
布被覆のケーブルがからみにくいため、気軽にまるめて持ち歩けます。

満足度: 5
この音質の良さは予想外の収穫でした。JBLという名が冠されていること、伊達じゃあないですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ボンネさん  2009年7月3日 08:15  [233180]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  4

本当は満足度は5としたいのですが、たった1年でプラグの根本のゴムの部分(?)で断線して使えなくなったので4としています。
断線した後、大手の家電量販店で購入したので無償で新品交換してもらい、それから2年経ち今も使っていますが、問題ありません。

自分は割とあっさりしたデザインの方が好みなので4としました。
ただ、作りは丁寧で好感が持てます。
JBLのトレードマークになっている三つ葉(?)のような形状を取り入れたデザインはそのブランドをうまく主張できているのではないでしょうか。

僕は家電量販店で購入したのですが、このイヤホンを買うにあたり、その場にあった試聴出来る全てのイヤホンを試し、吟味した上でこのJBLのイヤホンを購入しました。
試聴したイヤホンの価格帯は二千円〜一万円強だったのですが、その中での音質はダントツでした。
iPODで聞ける音がここまでクリアなのかと驚いたほどです。

個人的にイヤホンを選定する上で重視したのが、一番自然に聞こえること。
その要求に一番的確に答えてくれたのがこのイヤホンでした。
ドンドンドコドコ響くような低音はあまり求めていないので、高音と低音がバランス良く耳に入ってくるのが心地良いです。

フィット感はかなりいいです。
このイヤホンなら恐らく十数時間つけていても耳は痛くならないでしょう。
カナル式の中でも特に良い方ではないでしょうか。
しっかりフィットしてくれるので音自体もダイレクトに耳に入るし、外に出て行かないのでこの点でも満足しています。

コードもゴムではないのでちぢれることもなく、外装の内でグニグニとなることもありません。
これのおかげで巻いて小さくしていても開いたとき、すぐに真っ直ぐに伸びてくれます。
ただ、外装が繊維質なので若干ほつれたりすることもありますが。特にジョイント部分、左右に分離する部分。

総評としては本来は5点満点です。
ですが、冒頭の理由で4点としています。
現時点ではこのイヤホン以上に使ってみたいと思うイヤホンはありません。
自分が聞く音楽、求める音の性質にはこのイヤホンで必要十分です。
この価格帯のイヤホンの中では一押しです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





よいどれPCさん  2009年3月9日 18:13  [199112]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  4

音質に関しての感想は他の方に譲ります,ただ私はこの音質は好きです。

タッチノイズという評価項目があれば1を付けますね,CX95 Styleといい勝負ですね。

音質が良いのに残念です。今の使い方は,職場のパソコンに刺して残業のときにインターネットラジオ,主にottavaを聞いています。

BOSE TriPort IEにこれらのドライバーが付けばいいのに。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





neo_getterさん  2009年3月6日 01:51  [197881]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5


デザインは微妙ですが、価格以上のポテンシャルがこのイヤホンにはあると思います。

低音から高音までバランスよく出してくれます。
(ダンスミュージック辺りの高音は少しシャカシャカして物足りなさを感じる所があります。)

基本通学に使用してますが、大音量さえ出さなければ、音漏れしないし、カナル型なので、低音量でも十分音出してくれます。

自宅で大音量で聞くときも、音割れが殆どなくて、やってくれます。

コードも布製で絡みにくいので、携帯しやすいです。

風等の影響で、風に逆らって歩くと、たまに、「ブツッ、ブツッ。」とノイズが出ます。
カナル特有のタッチノイズなので、何とも言えませんが。

どうでも良いですが、このイヤホンに、両面テープを使用して、bose社のin ear headphone のイヤーピースを付けると、フィット感が急増します。
(代わりに、音が軽くなりますが。)
音漏れもしますが、もともとカナルなので、ほぼイヤホンから、零距離にいない限りは、響きません。

10000円未満のこのハイバランス機はそうそう見当たらないと思います。

是非、購入の参考として御試聴を強くお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





daytona24さん  2009年2月28日 21:38  [196142]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  4

音も良いです
コードが絡まず気に入っています
次はカナル型では無い物が欲しいです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





united607さん  2009年2月12日 23:01  [190450]

デザイン  2
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

イヤーパッドが4種類入っていますが、耳に合えばそのままで良いと思いますが、
交換前提で購入されるほうが良いと思います。

左右がわかり難いのでデザインは2点です。その他のデザインや作りは満足です。

皆さんが書き込みされているように、購入直後より6ヶ月使用した現在のほうがしっとりとした良い音になってきました。

全体的にはまぁまぁの満足感です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





face to faceさん  2009年2月10日 22:53  [189787]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  5
満足度  5

 購入して一年たったので、乱筆ながら感想を述べさせて頂きたいと思います。

 カナル型も沢山種類があります。形状も実に様々。ただその特性上、耳にフィットするというのが、やはり一番大事かと思います。フィットしなければ、いかに良い音を奏でる機種でもその魅力を充分に発揮できないかと。特に家でじっとして使うものでもないですし。そういう意味で耳の形状なんて人それぞれ違いますし、ベストなものを見つけられるのは非常にラッキーなことかもしれません。

 今回この機種を選んだのは、今まで試したカナル型の中で自分の中では本体の軽さ=フィット感の向上ではないかという結論が出た為です。
ただ、それからが大変でした。今度はイヤーピース探しの旅です。まず付属は全く自分にはダメ。ですので、実に色々なイヤーピースを試しました。本体の価格分ぐらい使ってしまいました(笑)本当にイヤーピースで印象がガラッと変わる機種ですね。その点はある意味面白いかも。

 一度はSHUREのシリコンイヤーピースで落ち着きかけたのですが、本当に満足いくフィット感&音質が得られたのは、つい最近、ソニーのハイブリッドイヤーピースに交換してからです。【やった!!!】と思いました。

 で、肝心の音質ですが、普段自分が聞くジャンルは、パンク&ハードコア。あまり繊細な音質が求められるジャンルではありません(笑)ただ、このJBLで聞くと各パートの音が実によくブレンドされて聞こえるんです。低音も充分かと。特に自分の中でお気に入りのポイントは、ハイハット、クラッシュ系の音が非常に気持ち良く聞こえる点です。また、プレイヤー本体のイコライザーのかかりも非常に良いと思います。

あとコードも布巻きで、延長コード無しのタイプ。これも自分的にはグッドです。延長の接続部分が重くなると、自分の耳ですと本体がすぐに外れそうになってしまうためです。

総合的に、見た目も付け心地も非常にライトなイヤホン。ちょっとでもかさばるのがイヤで、でも音質に興味がある人にオススメというところでしょうか。値段から考えると、満足度は文句ナシです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





よぉっし〜さん  2008年12月28日 11:49  [179110]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  2
満足度  3

SENNHEISER CX300 からの買い換えです。本来は JBL の音色はあまり好きではないのですが、JBL なら『無難な音がするだろう』って感じでの購入です。

SENNHEISER CX300 と比べると音質は低・中・高音域、すべてにおいて解像力の高い音のようです。しかし慣らし(エージング)にはかなり時間が必要です。1 週間以上鳴らし続け、更に 1 ヶ月ほど使い続けないとまともな音にならないです。つまり本来の音になるまでの時間の浪費に覚悟は必要です。

慣らしが終わった音の感想ですが、高音域ののび・透明感は不足気味。でもよく解像していると思います。中音域はやや張り出し気味で艶に欠けます。低音域はよく解像しますが、厚みと漂う感じが不足気味。

中音域の張り出しを気にしなければ、素直で無難な音だと思います。低・中・高のバランスは良いと思います。

それと、よく言われる耳へのフィット感は標準のイヤーパッドでは合いませんでした。SENNHEISER CX300 の時には純正で十分なフィット感(密閉度は抜群でした)があったのですが、本製品の場合は他 4 社のイヤーパッドを試してみたほどです。よって『フィット感』の評価を下げています。

ケーブルがこたつの電源ケーブルのようでやや固く、擦れてくると毛羽立ってくるほどなので『携帯性』の評価を下げています。

コストパフォーマンスという意味では SENNHEISER CX300 の方がよい思われ、全体的な評価としては「価格相応」と思われます。音質に関しては良好、音色に関しては好みだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





吐夢猫さん  2008年11月14日 19:19  [168462]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

皆様はじめまして。
220を使い始めておおよそ三ヶ月が過ぎましたので、ここらで自分なりの感想をと・・・
皆さんの参考になるかどうか分かりませんが。

再生機はiPodtouch 2G 32GBで主に通勤中に電車の中で使っています。

音に関してですが、さすがはJBLといったところでしょうか、いい感じにしつけられております。
高音はキンキンした感じはなく、ソコソコ伸びます。
ボーカルなどは鮮明に浮き出てきます。
低音はナカナカの迫力で出てきます。
低音が好きな方はこのイヤホンははまると思います。
逆に、低音があまり好きじゃない方には、ただうるさいだけに感じるかもしれません。

デザインは、私は白色のほうを使っておりますが、色も可愛くて、丸くて小さくてナカナカ可愛いデザインでお気に入りです。
めっき処理されているダクトの四葉のクローバーのような部分もアクセントになっていいと思います。

音量も十分で、私のIpodで70パーセントくらいのボリュームで、電車の車中で聞くには十分かと思っております。
遮音性はカナル方としては不十分に感じる人もいるかと思いますが、私の場合ある程度外音が聞こえたほうがなんとなく安心感があるので、十分な遮音性だと思っております。

音漏れは多少有りますが、70パーセントくらいのボリュームで四人がけの席で隣の人がよほど神経質な人でも無い限り、迷惑かけるほどではないくらいです。

そもそもは、v-moda vibe V2 のトラブルで、その修理中のつなぎとして購入しましたが、v-moda vibe V2 の修理が完了して手元に戻ってきてからも、220を使い続けております。
v-moda vibe V2 も低音に迫力が有り、高音もしっかり出るイヤホンでしたが、ちょっとしつけがよくないようで、高音が結構キンキンした感じの音でした。
それなりに解像力も有り、透明感、残像感もあり気に入っていたのですが、220に比べるとマダマダ荒削りの感が否めず、220に主役の座を譲ることとなりました。
多少まろやかにあればいいのでしょうが、短時間聞いている分には楽しいのですが、長時間聞いていると、ピーキーな音に疲れます。

10プロも何度かエージング済みのものを借りて聞いてみましたが、解像力が高すぎて、私には疲労感を感じてしまいました。
隠し味が、隠し味ではなくなってしまっているというか・・・
エンジニアが音を作ったりするにはいいイヤホンだと思いますが、音を気軽に楽しむには少々高性能すぎると感じました。(笑)

色んな要素を考えると、220が今のところイヤホンとしてはかなり完成度が高いと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





うちのりのりさん  2008年9月28日 01:10  [160146]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

完璧なイヤホンです!!コストパフォーマンスも最高!但しエージングすること。それと自分に合うチップを探すことですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





T・Fさん  2008年9月5日 11:39  [156305]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  5

ipodの純正イヤフォンが壊れ、これを購入しました。

9ヶ月位使ったので書き込みします。
値段も1万円以下で探していたのでちょうど良かったです。
音も申し分ありません。
皆さんの言うようにバランスの取れた音だと感じています。
悪く言うなら、無難な感じ?笑

ロック・ポップス・ニューウェーブなどの音楽を聴いていますが、
長時間聞いていてもしんどくないです。
「こってり」よりは「さっぱり」と言うイメージでしょうか。
(ヘタな表現ですいません・・・;)

デザインは、まぁ普通です(笑
欲を言うならコードの布を白ベースにして欲しかったです。
プラスチックの部分だけ白く後はグレーなので、
なんか「取って付けた感」があります。
でも、あの布の斑(シマシマ?)模様はとても好きです。


イヤーパッドは左右の耳の穴の大きさが違うのでMとLを使っています。
しっかり「ピタっっ!!」と密着してくれるベストポジションがあるので、
そこを探りながら装着します。
この密着度が重要だと思うので、「コレだっ!!」と思う
自分に合うパッドを探したほうがいいと思います。

音漏れも、静かな所で結構大きな音で聞いて隣に人がいると、
若干聞こえてしまうかも・・・。
電車の中とかなら電車の音で聞こえないと思います。



全体的にとても満足です!
バランスの取れた商品かと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





sasiwoさん  2008年7月18日 13:17  [148159]

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  3
フィット感  2
外音遮断性  3
音漏れ防止  2
携帯性  2
満足度  2

音質:んードンシャリがひどい。JBLならではの癖?そういうんではなくただしょぼい・
購入して4ヶ月、毎日使っているのでエイジングも済みかけてるはずですが、なんら変化なしです。
DENONのインナーイヤーが断線して衝動買いしましたが正直失敗かなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





SlowLifeさん  2008年6月15日 11:17  [142059]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

正規BOX品(ホワイトタイプ)を海外から入手して4ヶ月経っての評価です。

【デザイン】
・編み目のコードが細めでねじれやすいです。グレー系色のコードのため地味な印象。
【音質】
・個人差もあると思いますが、付属のイヤーピースが全然合わなかったため別のピースに替えました。当初の音はあれっ?て感じでしたが、使ってエージングするうちにかなり良くなります。現在では不満はありません。
【フィット感】【外音遮断性】
・イヤーピース次第です。前述のとおり付属のイヤーピースが全然合わなかったため別のピースに替えてOKとなりました。
【音漏れ防止】
・セミオープンタイプ(後に開口部が有ります)のため密閉タイプに比べ少々漏れやすいです。
【その他】
・耳に挿入時本体をつまんだ後、しばらくしてパキッと音がすることが多々有ります。つまんだ際ケースが収縮してそれが戻る音のようですが、これはちょっと良くない点です。

全体として満足度は高いです。購入して良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





徒然なるドラマーさん  2008年4月7日 23:19  [131106]

デザイン  2
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  無評価
携帯性  5
満足度  4

当サイトへの初めてのレビューです。ところどころ駄文も散見されるかもですが、私なりの感想を述べたいと思います。

当機を手に入れるまで、SHUREのE4Gを使用しておりました。これを修理に出した事により、それに代わるもので何かないかな?と調べた結果、これに辿りついた次第です。本日時点にて、2週間経過しました。

明らかにE4Gと異なる性格のReference 220の購入に至った経緯は以下の通りです。

・もともとジャズが好きで、ジャズを聴くのには非常に評判の良いJBLの音に興味があった。
・当初の予定としてはあくまでメインのE4Gの代替え程度であり、高額(一万円以上)なヘッドフォン・イヤフォンは必要なかった。
・音楽に埋没したく、E4G同様のカナル型が欲しかった。

で、実際に使用してみての感想は・・・

〜装着感〜
E4G(サイズのイヤーピースを使用)を耳に「グリグリ」とねじ込む感覚に慣れてしまっていた為か、最初から取り付けられているSサイズのイヤーピースではぐらつき感を感じ、不安定に思いました。また、隙間が出来ている(様に感じる)為、外音の遮断性がE4Gよりいま一つかな?と感じました。これは、イヤーピースをLサイズに変更し、耳穴に蓋をするように装着する事で解消されました。これも良かったのですが、今はオーディオテクニカから出ているイヤーピースER-CK50Mに付け替えました。耳にねじ込みすぎず、且つ外音がLサイズよりもより遮断され、いい具合になりました。

〜音質〜
私の音楽ライフの使用機材ですが、イヤフォンはE4G、ヘッドフォンはSONYのMDR-CD900ST、自宅のスピーカーはEDIROLのMA-20Dを使用しています。どれもこれもフラットなモニター向けの音づくり故、特定の味付けがなされたリファレンス220の音は、やはり最初は特異に感じました。
高音・中音・低音それぞれのある特定周波数帯域に強烈なコンプがかかっているような音で、残響音の乏しさを感じました。(シンバル・スネアのアタック音及びベースの量感の豊かさにはビックリです)この音の傾向が、「JBLはジャズ向き」といわれる所以なのかな?と勝手に解釈しております。実際にこれを使ってジャズのあらゆるソースを聴くと、どれもこれも音に躍動感が出、すごく元気に聴こえます。アコースティックな音にパワーを与える、そんな傾向のイヤフォンに思えます。
また、低音の量感があると言ってもヴォーカルがそれにマスキングされる事はありません。
ダイアナ・クラールなどはその声に一際粒立ちが出て、より一層の存在感を放っています。

ロックに於いてはTOTOのアルバム「TAMBU」の一曲目、「Gift Of Faith」を聴いてみました。このイヤフォン独特のアタックの強さが災いしてドラムセットのサスティンがあまり聴こえず、サイモン・フィリップスの特徴であるオーガニックなスネア・サウンドを殺してしまっている様に感じ、これは惜しい所です。ロック・ポップス系では張りつめたような印象の音になるのかも知れません。ただ、ハロウィンなどのへヴィメタルはかえって迫力が出、これはこれでアリでした(笑)。

・・・とまあなんだかんだ書きましたが、価格との対比で見るとこれは非常に良い製品であると思います。フラットな音に慣れていた耳には何らかの味付けがなされた音は非常に新鮮であり、これまで自分が音楽をいかに分析的に聴いていたかが認識できたという思いもよらぬ副作用がありました(笑)。

当初は「代替え」という位置づけで購入した当機ですが、E4Gととっかえひっかえ、その日の気分によって使い分けて行きたいと思います。

長文失礼しましたm(__)m

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





xcfgvhさん  2008年3月31日 16:12  [129764]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

2年間使った本機でしたが、先日壊れました。
楽しい音楽ライフを提供してくれた本機、
敬意を表する意味でレビューします。

〜デザイン〜
この機種を触ればわかりますが、質感や高級感とは無縁です。
が、アメリカらしからぬ?控えめでシンプルなデザインです。
小型軽量、コード部の布巻き、110cmと言う適度な長さ。

個人的には言う事なしです。

〜音質〜
主にロック・ジャズ・R&Bを聴いてました。
美音とは思いませんが、ガサツな感じもありません。
聞き疲れしない程度の解像度、でも音の密度は十分確保してある。
この絶妙なバランスは、一聴しただけで「さすが、JBL」と思えます。

〜フィット感〜
個々人によって違いますから…つけて判断して下さい(笑)
見てわかるように、いたって普通のカナル型ですから…
「カナル型イヤホンは絶対NG」と言う人以外は大丈夫かと思います。

〜外音遮断性〜
いたって普通だと思いますが、完全に遮断すると怖いので十分です。

〜音漏れ〜
密閉してる訳じゃないので、多少は漏れると思いますが…

〜携帯性〜
110cmなので、聞かない時なんかはかさばるかもしれませんね。
でも私は、延長コードを使うのが大嫌いなので、
50cmの設定が多い国内各社のイヤホンに比べればマシです。

〜満足度〜
今はちょっとした浮気心でAH-C551を使ってますが、
「またJBLを買いたい」と思わせるほどいい出来です。

(個人的には)1万円クラスでベストバイだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
Reference 220Reference 220を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください