Reference 510 レビュー・評価

音質は価格相応ですが、音場はせまいです。ノイズキャンセル機能はそこまで良いわけではないですが、電車の線路のきしむ音とかくらいなら消えます。

いつもこのレビューを読んで参考にさせていただいておりますので、今回は書き込みをさせていただきます。Ｂｏｓｅ　ＱＣ２を愛用していますが、今回サブとして、Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　５１０（以下ＪＢＬ）を購入しました。当然ＱＣ３も考えたのですが、コンパクトさと他の評判から心を動かされての購入です。ＱＣ２は密閉型ですので単純には比較できませんが、使用目的からは共通のところもありますので比較しながらレビューします。ＪＢＬの外観はＱＣ２同様レザータッチで品質感も良く、デザインも良好ですが、実際には比較的硬く、中のスポンジも固めです。側圧も比較的高く圧迫感がありますが、これは装着して数分たつと慣れてきてあまり気にならなくなります。しかし、装着する際には普通のサイズの頭でもイヤーパッドの位置を伸ばさないと耳の位置にフィットせず、また、あらかじめ伸ばしておくのはむずかしく、装着してから伸ばすことになりますがこの感じはあまり良くありません。非常にコンパクトに収納できますが、小さな布のポーチしか付属していませんのでバッグ等に入れるには良いのですが外圧で壊れないか若干心配です。ＱＣ２は、付属のハードケースでバッグ等とは別に持つことになりますが、プレーヤーやそれ以外の付属品が入る余裕がありますのでそれなりに便利です。また、ＱＣ２のレザーは外観どおりタッチもソフトで側圧も適切で違和感がありません。3-4時間の装着は問題なく、つけたまま居眠りして、目覚めて音楽が聞こえているため思わずスピーカーをさがしてしまうことがあるくらい極上の装着感です。音質では、ＪＢＬは高音は明瞭かつ切れも良く、低音も締まってＪＢＬサウンドの片鱗が聞き取れます。ＱＣ２は中低音は豊かですが高音はおとなしく聞こえます（自宅ではＪＢＬとタンノイをアキュフェーズとパイオニアのアンプで鳴らしています、今回のヘッドフォンに主に使用するプレーヤーはＳＯＮＹのＮＷ−Ａ９１９です。きちんとしたアンプで鳴らすとやはり音は良くなりますがその性質はあまり変わりません）。ソースによって使い分けたい感じでその意味では両方とも欲しいという感じです。しかし、ノイズキャンセリングとなると差が明瞭になります。ＱＣ２は電源を入れないと音が出ないのですが、音源オフで装着し、スイッチを入れると1-2秒で徐々にＮＣが効いてくる設計になっています。比較的静かな部屋でやってみるとスイッチオンでエアコンやＰＣ、ＡＶ機器等のファンの音などがスーと消えてほぼ無音の状態になり、「こんなにうるさかったのか」ということを自覚し愕然となります。ＮＣに伴うホワイトノイズもごくごく少なくほとんど気になりません。これを体験すると通常ヘッドフォンを使用しなくても良い状況でも雑音を消すためにＱＣ２を着けたくなってしまうほどです。実際、音源なしのＱＣ２を着けて仕事をすると室外からの雑音がなくなりとても集中できます。ＱＣ２を着けて庭の芝刈りをしてみましたが轟音の中でクラシック音楽でもピアニッシモもきれいに聞こえます。ところが、ＪＢＬはＮＣオフでも音がでますが、音源オフでＮＣスイッチを入れるとシャーというホワイトノイズが出て、中低域のＮＣは確かに効いているのですが無音という感覚にはなりません。音楽が入るとほとんど気にならない程度ですがＱＣ２と比べるとこの点で明らかに差があります。どちらも人の声の帯域はキャンセルしませんので人ごみや隣の席のおばさんのおしゃべり声には対抗できません。飛行機のゴーという音、バスや電車のゴトゴト音はきれいに消してくれますので、長時間の旅行等では疲れは少なくなりますが、やはりＱＣ２の方が上です。つまるところ、音質では好みによってどちらを選んでも良いと思いますが、装着感、ＮＣ性能を優先するならＢｏｓｅを、価格を優先するならＪＢＬを選ぶことになると思います。

スビーカーは30年前のJBL4301を愛用していますが、町田のヨドバシで視聴してJBLの音だと思い、1万円以下のヘッドホンを探していたのに買ってしまいました。

１）情報量は多いけれども角の立たない音です。
２）ボーカルの息遣いははっきりしているけど協調されず、
　　弦楽器のそれぞれの区別と弦らしい質感
　　管楽器についても同様。
　　ティンパニーもそれらしく鳴るし
　　ドンシャリの音で壁壁している方にはお勧めです。
３）ノイズキャンセリングは、国道を自転車で走る時には自動車の音が勝ちます。
　　　でもボリューム変えずに聞こえているので、効果はあります。
４）電車の中や、バスの中は低域が消えます。
　　高調波成分が残るので、回りの音を気にしだすと気になりますが
　　ヘッドホン外すとすごいうるさくなるので、
　　静かな環境のなかでの、ノイズに敏感になっていたことに気付きます。

欠点は、あえて言うと

ノイズキャンセリングする時のヘッドホンから「ボッ」と言う音がすること。
ノイズキャンセリングユニットが別のユニットなので、がぶら下がり長期的に端末処理が弱くならないか不安です。

刺激音の少ない、長時間聞いても聴き疲れの少ないHPです。
NC系のHPにしてはナチュラルな音で好感が持てます。
もう少し高音がすっきり伸びてくれれば言うことなしです
が、プレイヤー側の調整である程度解決できるでしょう。
NCについては、まだ屋外であまり試してないので多くは言え
ませんが、連続的な大音量に対して効果があり、音質への
影響が小さく、付加機能としてはかなり優秀と感じます。
小さくたためるのも◎です。
価格相応の魅力を持ったNCHPとして多くの人に推薦できます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

はじめて10,000円以上のイヤフォン・ヘッドフォンを購入しました。
音質よりもデザイン性（平らにコンパクトになる点）に魅かれて、
AKGの同等品と比べました。

音質は、2,000〜4,000円のインナーイヤー型（オーテクやソニー）をずっと使っていたので、比べるまでもなく満足です。

肝心のノイズキャンセルですが、確かに電車乗車時の線路の継ぎ目の『ガタン』という音は消えます。
ただ、音質がノイキャンOFFの時よりも、ツーンとするのでちょっと耳障りなサウンドのような気がします。
そんなに喧騒でない場所では、ノイキャンOFFに必ずします。その方が聴き疲れない音質です。

オンイヤー型なのに、遮音性がかなりあり、音漏れもほとんどないようです。

コンパクトな平らな形状にできて、カバンに入れやすいのが高ポイントです。他社にはないアドバンテージです。

まだ使い始めのため分かりませんが、コードの耐久性もありそうです。長く使えればよいのですが。

長時間装着していると耳が痛かったのですが、徐々に慣れました。ＪＢＬブランドもいいです！

インターナショナルオーディオショウで実際に視聴させて貰ったが、自宅のシステムの1/400の価格にも関わらず、他のヘッドホンでは満足行く物がほとんど無かったが、このヘッドホンは、屋外で聞く為に上手く調音されながなもJBL本来の音が聞くことが出来、予想を上回る大変すばらしいヘッドホンだと思う。

ヨドバシカメラ１８８００円
ポイント分、ヨドバシの方がお得です