| AH-D7000 発売され... (返信:4) | |
| DENONの音作りとUKの... (返信:5) | |
| 基本性能だめ? (返信:17) | |
| OEMだったの? (返信:6) | |
| これに合うHPアンプは・・... (返信:50) | |
| ATH-W1000と比べて (返信:12) |
[ 採点者:18人 レビュー:10件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
やはり満足度というのは値段から推し量ったものだとおもいますので、フイット感や音漏れがない点は高く評価される内容だとおもいますが、基本的な性能はもう一つに思いますので3,6ぐらいです。低音も十分でているのが特徴ですが、空気感というよりはややぼわついた感じで音の切れ味や音の粒が立っているというのとは少し違うように思います。音場感はあり聴いていてここちよいことは事実ですが、やや緩く、甘く感じ心の中までしみいって来る感じに乏しいと思います。しかしながら今度のD7000は方向性がことなるということなので期待しているところです。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
素人の道楽でオープンエアーはよい物を少しずつ集め、昨年は透明感と奥行きのある音質に浸っていましたが、今年になって、なぜかブワッと腹に来る音質でしかも気品高い音質に包まれてみたいと思い、ダイナミック密閉型なら、そのような音質のものがあるはずだと探しておりました。このヘッドホンの一番近い特徴を持つオープンエアーは、私はHD650だと思います。しかし、造り、装着感はすべてD5000のほうが上です。そして音質は両者とも極めてフラットで気品高い音質ですが、HD650は繊細さや明瞭さが特徴であるのに対して、D5000は豊潤で熟した果物を連想させます。とにかく脳内でグワァンと広がる感じで音質環境の極めてよい小さめのホールにはいって音楽鑑賞している感じです。クラシック弦楽器など、いかにも心地よく、聞いていると胸がスーとします。ジャズ系も含め金管楽器の音質も程よくパンチが利いて切れがあり、飽きがきません。ボーカルも豊かで艶っぽいです。クセの少ない密閉型候補No.1だと表している方もいましたが、何分Eedi9を含め試聴した数が少ないのではっきりしませんが、そうかも知れないです。いまエージングの途中ですので、今後どれだけよくなるか未知数です。我々一般のユーザは気分で使い分けができる程度でホントによい物をいくつかあれば充分なのですが、その一つになるのではないかと思います。オープンエアーのみの方、是非おすすめです。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
結論から言うとかなり満足しています。
高音も低音も中音域も、互いが埋もれることなくクリアに聞き取れます。
いままでATH-EW9を使っていましたが段違いです。値段もかなり違うので本来比べるべきではありませんが。
何度か店の試聴コーナーで、このヘッドホンとATH-W1000とATH-AD2000を聞き比べて結局これにしました。明確に何かが違うというわけではなく、何となく、音の立体感のようなものに惹かれてこれにしました。低音の響きもこれが一番良かった気がします。フィット感はどれも非常に良かったです。
まだ2時間ぐらいしか聞いていませんが、思っていたより良い音です。
試聴していたときはクラシックだけで正直不安でしたが、どのようなジャンルでも良い感じになってると思います。
自分には高い出費でしたが心から満足しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
解像度が高く、今まで聞えなかった演奏者のブレスの音や楽器のキーを押す音まで、くっきりと聞えます。
音も耳元でガンガン鳴っている感じではなく、コンサートホールで録音されたCDを聴くと、まるでそのコンサートホールで演奏を実際に聴いているかのような錯覚に陥ります。これはいいですね。是非とも、しっかりとセッティングされた高級オーディオ、ヘッドフォンアンプで聴いていただきたいですね。
ただ、何人かの方も書いておられましたが、「DENON」の文字が爪で軽くこすっただけでハゲてきてしまいます。音質には何の関係もありませんが、やはり高級ヘッドフォンですので細かいところまで気を配って欲しかったです。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
SONYのMDRーZ900愛用して満足していましたが、コードの断線やイヤーパッドの劣化により、修理するぐらいならと、後継機のMDR−Z900HDを購入しましたが、愕然!全く別もんでした…。それまでソースダイレクトで十分であったのが、トーンコントロールをめいいっぱい使わないと聞いてられない状態(音質・解像度・定位感・空間分解度etc)。エージングの問題外の問題。購入して2日しかならいが、我慢を通り越して聞けば聞くほどストレスが溜まる様な心境になり我慢出来ず、いろいろ調べ、オーディオテクニカATH−W5000かビクターHP−DX1000とこのDENON、AH−D5000と絞って視聴出来る都会まで遠征した結果、当DENON、AH−D5000に決定した経緯です。早速帰宅しお気に入りのCDを挿入!「うわぁ〜ふぅ〜」ライブ録音のDDD、CDですが、空間度ばっちり!、弦の響きつややか、管弦楽器の響ききらびやか、木管のぬくもりの有る音色、ティンパニーの皮が揺れる動きが見える、と聞けば聞くほどここまでの、情報が入っていたのか!!と最高です。
ご参考に、ATH−W5000は、こもった感じ。
HP−DX1000は、最後まで選択に苦慮しました(3時間ぐらい聞き比べてました^^;)
結果、HP−DX1000を見切ったのは、高音のキメ細かさでした。どちらも一長一短で甲乙つげが足しでした。
今も、AH−D5000でマーラー第2をリスニングしながらカキコしてますが、最高です!
レニーの体を使った指揮のさまの動きの空気の乱れが見えるんですよ!ホント!!
欠点と言えば、敢えて言うならばですが、低音が少々膨らみがちですかね。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
デザインは個人的には気に入ったデザインなので良好です。
商品の質感も良いと思いますし、価格相応に耐久性も高そうです。
音質はSONYのMDR-CD3000を今まで使って来て持っているので、それとの比較になります。
ソースにより当然聞え方は違いますが、全域で音が滑らかで音に厚みがあり、今まで良いと思って聴いてきたMDR-CD3000の音が薄っぺらに聞え、ボーカル等を聴くと分かるのですが声がかすれた様に聞える位です。
それと音に厚みがあり、滑らかなせいかロックやポップス等のスネアドラムを異様なまでにリアルに聴かせてくれます。
非常に質の高い音を聴かせてくれると思います。
逆に音の粒立ちや音の広がりはMDR-CD3000の方が良いと思います。
以上、SONYのMDR-CD3000との比較を個人的に書いた物で、購入の際の参考になるか分かりませんが、購入の際のお役に立てれば幸いです。
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
中低域が充実している。よってROCKなどの音楽でも通用すると思う。試聴した時は非常に情報量が多く、低音の質もよかった。若干高域のシャリシャリ感は疑問に感じたが、エージングが進めば少しは角が取れるだろう。さすが高級OFCコードを使用している。AH-D2000を購入するなら、こちらの5000にするほうが良い。予算の都合がつけばの話。AKGなどの華やかなサウンドではないが、オールジャンルに使える高級HPだろう。このヘッドホンの真価を発揮するには、10万円以上の高級ヘッドホンアンプや高級DACや高級CDプレイヤーに接続したときだろう。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)








