最安価格(税込): ¥44,820e-Activeで購入へTriple.fi 10 Proの価格を比較するカードローン比較
Triple.fi 10 Proをお気に入りリストに追加する Triple.fi 10 ProのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  登録日:2007/08/13  メーカーWebサイトへ    


Triple.fi 10 Pro のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:75人 レビュー:47件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.174.10見た目のよさ、質感
高音の音質 4.734.08高音部の音質の良さ
低音の音質 4.674.11中音部の音質の良さ
フィット感 3.834.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.263.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.523.67音漏れを防止するか
携帯性 3.933.67コンパクトさ
満足度 4.524.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Triple.fi 10 Pro
Triple.fi 10 Proを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


8.1さん  2009年5月26日 08:57  [222939]
標準

デザイン  5
高音の音質  2
低音の音質  3
フィット感  2
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

Triple.fi 10 Proのレビュー

E2c→E4c→ER-4s→10pro と来ました。
エージング400時間ほど経過し、
今久しぶりにER-4Sで聞いています。
高い音のリアルさはER-4Sにしかなしえないものですね。
高音域の細かい音も10proのときはたくさん聞こえてなかったのが実感できます。
迫力やパワーを求めたときER-4Sはかないませんが。
たくさんのレビューをみて、 10pro一本で済むようになるかと期待していましたが、
ER-4Sと二本使い分けることになりそうです。
じっくりキレイな音の世界に浸りたいときはER-4S
その他は10proかな。
でもER-4Pがあれば10proは不要なんじゃないかと思い憂鬱な今日この頃です。
と、 今10proに戻してみました。
エージングでモコモコがなくなってたかと思いましたが、
買った当初のモコモコ具合に戻りました。
おもしろいですね、 結局耳・脳の適応能力の恩恵だったんですね。 。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 14





ドロンコロンさん  2009年5月6日 15:59  [217029]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

かなり多くのイヤホンを視聴してきてこのイヤホンに決めました。

決定した理由は多々ありますが、主にこんな感じです。

・ケーブル交換が可能(長く使用したかったので)
・音場が圧倒的に広い
・比較的オールジャンルの音楽が聞ける

音の第一印象は、「す、すげえ」。
よくイヤホンのレビューで「音場の広さ」について書かれていますが、このイヤホンを聞くまで何のことを言っているのかすら理解できませんでしたが、分かるようになりました。
この音場の広さはもう快感ですね。
自分はオールジャンル聞くのですが、ほぼ全てにおいて満足させてくれる能力を持っています。それはやはり高音・中音・低音まで全ての音質が非常に良く、バランスも良いからですね。


他にも視聴して候補に挙がっていた機種の感想を書きます。

・Super.fi 5 Pro
やはりこちらも音場が広い。10PROに比べるとドンシャリ感が強い。その分ノリが良く、テンション上げたい時は良さそうだったが、長く付き合うことを考えて音質が上の10PROを選択。
・Super.fi 5 EB
非常に面白い。低音のド迫力はテクノやHIPHOPを聞く時はテンション上がりまくり。それでいて高音の質も良い。ただ、オールジャンル聞くとなると苦しいし、何より大きすぎて。
・Image X5
フィット感、音質はかなり気に入った。耳の奥まで入るからか、脳天を直撃するような低音の迫力が有りながら、量が出過ぎなわけではない。音の艶?みたいなものも感じ、とても印象が良かったが、ケーブル断線が怖かった。
・ATH-CK10
フィット感、高音の質、デザインが◎。ただしサ行が痛いのと、テクノなどを聞くには低音に物足りなさがあった。あとはやはりケーブル断線が怖かった。


こんな感じです。他にも良いイヤホンは多々有りましたが、自分の用途に合ったもの、好みに合ったものを探すのが非常に楽しいですね。参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





二希さん  2009年5月5日 23:28  [216743]
標準

デザイン  無評価
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  無評価
外音遮断性  3
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

1年間使用したのでレビューしなおしします。
愛用DAPは「HD60GD9(以下H)」と「第3世代 iPod shuffle(以下i)」です。
どちらのDAPもWAVの曲を聴いた感想です。

●デザイン
写真とは違いますね。黒地に青斑ではなく、全面ブルーメタリックです。
各々の好みの問題ですので無評価とします。
●高音の音質
<H>どこまでも昇るかのような伸びと細やかな表現力は言葉を失いますね。どこまでもクリアで綺麗な音を奏でます。
<i>天井につっかえてはいないものの、量や繊細さがなく薄いです。
どちらの場合も無理なく余裕を持って鳴らすので、全くストレスを感じさせません。
●低音の音質
<H>量が若干少なく輪郭も曖昧、質は悪くないものの満足いく音ではありません。
<i>多少の輪郭は感じられるものの、元々の音を膨らまして量で誤魔化している様に感じます。
どちらの場合も音圧は感じられ、本来の性能を発揮できていない気がします。
●フィット感
外耳道に入れ込むというタイプではなく、栓をする感じで装着するイヤホンです。入れ込むタイプに慣れている人は違和感を覚えると思いますが、奥に入らない程度の大きめなチップサイズを選べば次第に慣れていくと思います。ただ、私の場合はSサイズでジャストな位置を発見するまでに3ヶ月はかかりました。”逆挿し・SHURE掛け”は要検索です!
各々個人差のある問題ですので無評価とします。
●外音遮断性
無音時は会話が出来るほど外音が聞こえます。小音量で曲を聴いている最中であれば「何か喋った?」程度にしか聞こえません。
●音漏れ防止
フィット感でも触れたように栓をするタイプなので、音漏れは若干あるのかもしれません。ただ、適音量ならば電車内で隣に座る人に音漏れを気づかれる心配は無い程度です(実験済み)。
●携帯性
ケースが金属製で破損の心配が無く安心して持ち歩けますね。ですが延長ケーブルも一緒に入れるには少し小さいかな。
●総評価
ほぼフラットで、プレーヤーの質やタイプに左右されるモニターイヤホンという感じです。DAPやソースとなる曲からは長所短所を見つけられるくらいの余裕を感じましたし、据え置き機のCDP「marantz SA8260」に直挿しした場合はこれでもかと言わんばかりの艶や雰囲気を感じる事が出来ました。解像度や音場感も素晴らしく、今まで聴いていた曲も『あれ?この曲いつもと違う!』と細かい音(ピアノのペダルを踏む音やベースの弦が揺れる音)が聴き取れ、より一層音楽の楽しさを味わえるようになりました。
よく『ボーカルが引っ込んで聴こえる』という意見を目にしますが、ほぼフラットな為に表に出ないだけです。埋もれてはいないので心配はいらないと思います。
お気に入りのDAPやCDPをお持ちの方、本来持つ性能の良さを最大限発揮させる為にも10pro如何でしょうか。

■The Lune Silver Upgrade(Null リケーブル)
<H>標準ケーブルと比べた場合、音圧UPにより輪郭が明瞭化され全体的に音がタイトに鳴ります。低音は影響を大きく受けて量が増え迫力ある音になりますが、中音や高音はやや弱く感じるようになり、標準ケーブルで聴き取れた繊細さは失われてしまいました。ただし、解像度が若干上がるためにボーカルの埋もれは最小限に抑えられていると思います(埋もれかかっている感じ)。
<i>やはり低音が増します。元々<H>よりも低音の量が多いため、過多によりボーカルが埋もれてバランスがさらに悪くなります。良い部分が無いだけに、低音質化に拍車がかかってしまいますね。
音以外の面ではケーブル全体がチューブでコーティングされていないのでタッチノイズが多く、無音時には歩くごとに『ゴリゴリ』と大きな音がします。再生中でも振動のような音がなるので、出来る限りの対策は必要だと思います。あと、線が細いので断線が心配です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





akagi___さん  2009年4月15日 00:04  [210418]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

現在最強なイヤホンの一つです。
2007年ではトリプルBAはコレとSE530。
2008年にCK100が加わり、
2009年にwestone3が加わりました。

正直どれもすごい音で、
後は好みでしか無いでしょう。
ER4より音質は上です。
ただし、ドンシャリ傾向の音のため、
ER4より音の聞き分けはしずらくなっています。
しかし、音質そのものは間違いなくこちらが上です。

装着に関しては普通は柔らかいチップで密着度を増そうとするものですが、
柔らかくて薄いチップは遮音性が低いので、多少堅くても、
材質を工夫して、密着度を維持しつつ遮音性をあげています。
ただし、密着させるにはチップをしっかり選ばないといけませんが。

このイヤホンの問題点を挙げるとすると、
ケーブルが堅いことです。
持ち運ぶのにも邪魔ですが、
タッチノイズも多いです。

それと本体がでかいので、耳に物理的に合わない人がいるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





あいるっちさん  2009年4月4日 23:55  [207410]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

Triple.fi 10 Proのレビュー

フッとIE8と比較したく購入してみました
装着感はIE8が私にはしっくりしました、個人的にはHipHop系には良いかと思います。
トータルではIE8が好みです。
音場 :IE8≦10pro
高音のシャープ感 :IE8≦10pro
中低音 :10pro≪IE8
装着感 :10pro<IE8
音漏れ    :10pro=IE8
外音遮蔽   :IE8<10pro

わたしの個人的嗜好ではアップテンポ系は10pro、スローなボーカル・バラード系はIE8
と感じました

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





むぐむぐさん  2009年3月26日 00:01  [204273]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

百時間以上は聴いたと思いますので評価させていただきます。
現在は銀線にリケーブルしています。
視聴環境は iPod+ヘッドフォンアンプです。

「高音」
量・伸びとも十分ですが多少こもります。
リケーブルでかなり改善されますがそれでも少し残ります。
キラキラとした高音を持っていますが低音に多少ジャマされているようです。

「中音」
特徴のある低音の影響を受けてか多少引っ込みます。
ボーカルが聴こえにくいというほどでもありませんので気にはならないでしょう。
女性よりも男性のほうが自然に聴こえます。
他の方も評価されていますが弦楽器は大変素晴らしい表現をしてくれます。
原音に忠実かと言われればよくわかりませんが音楽として大変気持ちの良い音を奏でてくれます。

「低音」
10proと言えばやはりこの低音ですよね!
沈む低音・キレ・ノリ、大変高いバランスでチューニングされています。
ノーマルケーブルでは太くて大迫力、リケーブルではタイトでキレがありパンチが効いて力強い音になります。
ロック、R&B、ジャズ、ハウス、テクノ、JPOP最高です。
評価は4ですが4.5があれば4.5です。
5でないのはもっと質の良い低音を知っているからです。
量は十分に出ています。


「全体」
このイヤホンは大変高価ですが満足度は高いです。
なぜ満足度が高いかというと唯一無二の音場の広さがあるからです。
この点においては他のメーカーのイヤホンで10Proに適うのはないのかもしれません。
(ヘッドフォンにはありますけど・・)
ドンシャリ傾向ではありますが、多くのドンシャリものとは音の質・傾向が違うので大変気持ちよく音楽に浸れます。
私の中ではナンバーワンではないけれどオンリーワンな存在です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





youcocoさん  2009年3月16日 18:52  [201385]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

自分はこのイヤホンが初カナルなんですが、
装着はとても簡単です。
高音もいいですが、低音もかなり量感があります。
低音目当てで購入したのでその点は大満足です。
中音が埋もれるような事もありません。
これで聴くテクノやヒップホップは最高です。
エージングでさらに良い方向にいくのか?楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





kom27さん  2009年3月3日 23:01  [197244]
標準

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

nullケーブル使用での評価です。
ノーマルではER-4Sに音質で劣ると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





メタリーマンさん  2009年2月8日 17:25  [189227]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

PRO700⇒EX700SL⇒ESW9と経由して本機に辿り着きました。
カナル式はEX700SLでのサ行の突き刺さりで嫌になり、ESW9に乗換えたのですが、
ハードロック聴きの私には低音が物足りなかったのと、通勤使用で夏場になったら耳が汗で蒸れるのに耐えきれず、カナルには懲りたはずでしたが、こちらのサイトでの評判を参考に清水の舞台から飛び降りる気持で購入いたしました。DAPはI-PODクラシック80Gをロスレスで聴いています。

 結果は大正解でした。デザイン・色共に好みは分かれるところですが個人的にはオリジナリティがあってカッコいいと思います。
 何よりも素晴らしいのは低音の弾けかた、広がり感です。ベースの音がこれほど輪郭をもって聞こえたのは初めてです。低音に比べれば高音はやや弱いですがサ行が刺さるような事も無くハードロックを聴くにはこれ以上ない迫力を楽しませてくれます。
 ESW9で気になった外音遮断性も問題なく、地下鉄に乗っても周りの音は全く聞こえません。妻に確認したところ音漏れもほとんど無いようです。
 ただ残念なのは、フィット感です。私の耳穴が大きいようで、標準のチップはどれも合わず、フォームイヤーチップを使用し音は十分取れるようになったのですが、歩くと少しづつ外れてきてしまい、現在はコンプライ社のものを利用していますが、これも少し緩く、耳奥までねじ込むように装着しています。結局より良いものを求めてたまたま家の近所にあった須山社の本社で先週イヤーチップをオーダーしてしまいました。間もなく納品になりますので、オーダー品については改めてレポートしたいと思います。(須山社でも耳穴が太いですねーと言われてしまいました。)
 ケーブルもこちらで評判のNULL製に替えまして今全曲聴きなおしています。確かに中高音は前よりも出るようになり、籠り感が薄れちょうど今までの音のベールを1枚剥いだようにのびやかになりました。ただその分低音の迫力が以前よりやや薄れ少し音が軽くなったような気がします。

 私はハードロック、へヴィーメタル、ハードめのプログレしか聴きませんので、それ以外の音楽を聴かれる方には参考にならないかもしれませんが、私と音楽の嗜好が同じ方にはこの機種は間違えなくNO.1としてお勧めできます。

 この機種のおかげで辛い通勤時間がとても楽しいものとなり、ヘッドフォンスパイラルからもやっと抜け出せそうです!(ただ11PROが出たら買ってしまいそうですが・・・・)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





名無しのAudioさん  2009年2月1日 20:23  [187602]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

最高です。
音場の広さ、解像度、分解能、キレどれをとってもトップクラスです。
イヤホンながらピュアオーディオの領域に達しています。
特筆すべきは音場の広さ。
すべての高級イヤホンを所持しているわけではないですが恐らくトップでしょう。
中音域は若干(本当に若干です)引っ込み気味ですが、すばらしい解像度です。

買って後悔は絶対にしないです。
iPod直挿しでもすばらしいパフォーマンスを発揮します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





FATE TESTAROSSAさん  2009年1月5日 15:54  [181295]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

Triple.fi 10 Proのレビュー

アップルにおととい頼んでさっき届いたのですが・・・

イヤチップ変えようとしたら・・・ 接着面取れやがった(笑)

なんですかこれ もう笑うしかありません
 
4万半も払ってるんだからもっと頑丈に作ってほしいです。 

買った初日に壊れるとは、かなり腹立ちます。

でも、音質とかはかなりいいです。遮音性もいいし

なにより、色とかデザインも格好いい。

壊れた部分は 修理出すのも面倒なので接着剤ででもつけます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





つーくん。さん  2008年12月31日 18:55  [180074]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

銀座アップルストアにて購入♪

フィット感は最悪…付属のものはどれも自分には合わず耳が痛くなることがしばしば…

音の方は皆さんのレビュー通りとても良いです。BOSEのようにただ低音をどんどこ鳴らすのではなく、本当に収録されている音を素直に奏でている感じです。高音もきれにいに素直に聞かせてくれます。

ただ私個人的に、少しボリュームを上げて聞くと、さ行の言葉がでてくると耳が痛くなります(笑)まぁこれは私だけかもしれないので、、、

満足度は文句なしの5!!!!!!絶対おすすめです!1万円くらいのイヤホン何個もかって失敗するより、素直に4万だしてこれ買った方が良ぃですよ(笑)

ただ…フィット感とさ行がなぁ……(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





TNHPANさん  2008年12月25日 11:12  [178345]
標準

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  2
フィット感  5
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

Triple.fi 10 Proのレビュー

アップルストアで先行販売された時に買いました。何も情報がなかったのですが5PROがわりと好きだったので購入しました。



デザイン
嫌いじゃないですがサイズはでかいです。


高音
5PROよりキラキラした感じが減ったように聞こえました。解像度はまあまあ。

低音
質は高いと思います。ただうるさいです。ひたすら低音がでかいです。低音が大きいのが好きな人には最強のイヤホンですがあくまでフラットを望む人には低音過多に聞こえると思います。私にはあまりにも低音が聞こえすぎるので低い評価にしましたが低音に拘りのある多くの人を満足させるでしょう。


フィット感
私は楽です。よいと思います。


遮音性と音漏れ
まあまあです。十分な遮音性ですが爆音で聞けば漏れる事もあるかもしれません。普通に聞いていれば大丈夫だと思います。

携帯性
コードの長さはちょうどよいですが固いし本体もでかいです。悪くもなく良くもなく。



全体
5PROの時も購入後すぐにコード差す所が折れて一度交換しました。
今回も買って数ヶ月(メインで仕様しなかったし売ろうと思っていたので大切に扱っていた)でイヤチップを交換しようとしたら真ん中の接着面が外れました。保証書もなくしてしまい(これは自業自得)アロンアルファでくっつけました。しかも気づけば塗装も一部剥がれてました。まずこの値段の工業製品として最適と言わざるをえません。音の前にちゃんと作れといいたい。保証されていれば良いという問題ではない。保証されていても評価は最悪だった。エージングなど考えると交換などはなかなか嫌だと思います。こんな製品で4万もとるのかと思うと怒りがこみ上げる。もう二度とアルティメットイヤーの製品は買いません。
音は良い意味でドンジャリを極めた感じだと思います。ただし安っぽい感じは全くなく厚みのある高級な音です。ただ絶対的にフラットとは程遠いです。
基本的に生音のオーケストラなどの再生には向きません。オーケストラはこうは聞こえません。
ボーカルはちょっと引っ込みます。個人的にはボーカルも向かないと思いました。インストは迫力があって良いです。テクノとかクラブ経にはかなり威力を発揮すると思います。
音場は広いです。たぶんイヤホンでは最も広いと思われます。
世間の評価は素晴らしいですが私はかなり偏りのある製品だと思います。必ず試聴する事をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 22





vr6bisさん  2008年12月16日 08:03  [176041]
標準

デザイン  1
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  1
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  3

Triple.fi 10 Proのレビュー

まあまあかなあ。音は。

デカイのはなんとかしてほしい。コードがかたいのも。

耳が小さい人は要ちゅうい! フィットさせようとすると、すぐ耳が痛くなる。

自分的には、でざいんもフィット感も最悪。色も、きもいし。

でも、音はまあまあ。そんなに高音のびないけど、嫌味じゃなくていい。

低音も、こもってるっていうわけでもないし。

買って半年以上たつけど、エージングで変わったような気はしないかな。

ってか、最近買った、CK100の方が音は好み。耳も痛くならないし。

低音重視なら、こっちだけど。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 28





とおりすがりのトトロさん  2008年12月11日 02:41  [174709]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

Triple.fi 10 Proのレビュー

Image X10と比較視聴したうえで10proをチョイスしました。
X10も素晴らしいサウンドを聞かせてくれたのですが、残響音等少し作られた部分が気になり、音場感・定位・緻密さで10proの方が半歩優っていると感じたからです。また、イヤーチップの交換やリケーブル等の拡張性も判断基準にありました。でも、本心はX10も欲しい!が正直な気持ち…。
以下10proを5日間使用した中でのインプレです。
【デザイン】
好みの問題ですが私は好きです。
【音質】
以下のインプレはフルオーケストラの管弦楽曲が殆どです。
使用開始直後は試聴器と違い高音が押さえつけられ、低音が出てはいるがブヨブヨでしまりのない状態。
一晩(約10時間)エージング後、隠れていた高音が顔を出し始め、低音の弛みも取れ始めました。
約50時間エージング後(3日間鳴らしっぱなし)、ほぼ視聴した10proのイメージに近づきました。
決して作られていない冴え冴えとしたヴァイオリンの高音域、膨らみすぎず適度に艶ののったチェロの中音域、ボリューム感充分ながらダブつかず早いパッセージまで聞き取れるコントラバスの低音域。ブラスは決して刺激的にならず輝かしい響きを、1st、2nd、3rdのパートの定位もしっかり聞き取れる。
木管楽器が弦と金管の間に位置することも感じ取れます。
パーカッションも、ホームオーディオのスピーカから聞こえてくる原音に近く、忠実な再生音を聞かせてくれます。グラン・カッサの響きがまだ少し弛み気味に聞こえますが、今後のエージングで改善されることを期待しています。
但し、これまで使用していたカナルフォンに比して情報量が圧倒的であるため、頭の中が飽和状態になり、長時間の使用で聞き疲れします。
将来的には巷で噂のNull audio studio製のリケーブルも視野に入れていますが、現状でも現在するカナルフォンの中で最高のサウンドであることは間違いないと思います。(殆どの機種を視聴した上で)
【フィット感】
これは以前から付属している(視聴時の)シリコン・イヤチップなら3がやっとだと思っていたのですが、現物が届いてびっくり。Comply製のイヤチップが標準で付属しているではないですか! 装着感だけは断トツでX10が優れていたため、めちゃくちゃ嬉しい誤算でした。で、評価は5となりました。
【遮音性・音漏れ】
問題無し。SHUREより遮音性は1ランク落ちるとの世評ですが私には同等に感じられます。これもComplyの効果か。音漏れは第3者に確認してもらいましたが、聞いている本人が耐えられない音量にでもしない限り大丈夫のようです。

総評として音楽を楽しく聴かせるタイプではなく、音源にあるソースを忠実に高解像で聞かせるタイプだと思います。そのせいで少し聴き疲れする場合がありますが、無理に音量を上げずに最適な音量で鑑賞することをお勧めします。それから、いつから変更されたのか分かりませんが、Complyのイヤーチップが標準で付属されるのはポイント高いと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4




Triple.fi 10 ProTriple.fi 10 Proを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング