• Super.fi 3 StudioのURLを携帯に送る
  • Super.fi 3 Studioをお気に入り製品に追加する

Ultimate Ears

Super.fi 3 Studio

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2006/02/27

装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜13kHz インピーダンス:13Ω 音圧感度:115db スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ヘッドホン・イヤホン > Ultimate Ears > Super.fi 3 Studio

Super.fi 3 Studio のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:4.30
レビュー件数:38人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.69 4.16 -位 見た目のよさ、質感
高音の音質 3.99 4.13 -位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.33 4.17 -位 低音部の音質の良さ
フィット感 4.08 4.09 -位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.61 3.80 -位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.52 3.73 -位 音漏れを防止するか
携帯性 3.90 3.71 -位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


あいる。さん  2010年2月10日 04:55  [289683]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

   

   

もう「3スタ」は出回ってないですね、
同等品にIE-10はありますが。。。

私の初めてのBAイヤホンです
もうかれこれ2年近く愛用してますかね
断線してから多数のケーブル自作を経て、よく長く持ってくれているものです
現在はオーグラインでの使用

高域、低域は若干控えめ、ボーカルが前に来るかまぼこ型
ボーカル重視に味付けされた音とでも言うべきなのかな
音はあまり籠る様子もなく、UEの特徴である広い音場をフルに活用しています
ボーカルはとても心地よく、さ行の刺さりなどもありません
だが、高域の伸びが今一つ欲しいところ
低域の量感は大してありませんが、それが気にならなければ多数のジャンルをこなせると、私は思っています
ダイナミック型にあるドンシャリ、シャカシャカ系の煩い音ではなく、
ボーカル重視のウェットで濃密な音を奏でてくれます

これに限らず、UE製のケーブル交換式イヤホンはケーブル材質によって音が変化するので、自分好みの音にカスタマイズする事も容易です
オーグラインは音の高解像性と中・高域寄りの音色であり、低域はタイトになるが、ボワ付かずに音楽の全体像が見渡しやすくなる特徴がある

装着に関しては、完全に慣れです
きちんとはまる場所が分かれば、末長く付き合っていけるでしょう
電車内での遮音性も高く、音漏れもiPodで60%ほどであればしないはずです

この3スタが壊れるまで、メンテなどもしながら長く使ってやりたいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





かきじょうゆさん  2010年1月2日 22:56  [279209]レビュー投稿数:14件

デザイン  2
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  3

レビュアー情報

接続対象

すでに断線してしまい、もう音は聞けないのですが、振り返りレビューです。

自分にとって初めてのカナル型でした。
自分じゃこの価格帯のイヤホンは高くて買わないけれど、先輩のお古を安く譲って
頂きました。

まず、カナル型なので当然ですが、遮音性にびっくり。
っんで、肝心の音は、、、不満が無かったことだけは覚えていますが、特に印象的に残っていないです。決して悪くはありません。









このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





alternativeさん  2009年9月24日 23:09  [255327]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  1

採点のみの投票です。





(°-°)ッエ?さん  2009年9月12日 01:02  [251758]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  2
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  2

採点のみの投票です。





deodorantrightZさん  2009年8月19日 23:33  [245840]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

シングルドライバーのため、あまり低音も高音が出ていない気がします。
「スコーカーを無理やりフルレンジにして音を出したときの音」と言えばお分かりでしょうか?でもこの控えめの音が疲れなく、慣れてしまえば飽きの来ない音に仕上がっていると思います。

このイヤホンはイヤホンとは思えないほどの広がりを持っていまして、迫力のあるコンサートの広さなどをしっかりと再現してくれます。

遮音性もすごく高く、通学、通勤の時の電車のうるさい音をカットしてくれます。
逆に音漏れの心配もなく、周りのことも気にせず使えて1万円代のイヤホンでは最高の製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kjitjpnさん  2009年8月17日 23:42  [245385]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





cc-1さん  2009年7月9日 12:04  [234963]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  3

世の中で評判の高いUEのイヤホンとはどんなものなのだろう、と興味があり、でもいきなりTriple.fi 10 Proは値段が高すぎなので、UE入門用として購入しました。元気がいい音がするのですが、ボーカル帯域を中心に共鳴しているような音が出るのが気になります。この共鳴が、広い音場感につながっているのでは、とも思いますが、私の場合、ずっと聞いていると耳だか脳だかが詰まってくるような感じになることがあり、常用していません。

デザイン:
黒いボディのもので、嫌いじゃないのだけど、確かにちょっと安っぽい感じはあります。

高音の音質:
元気がいい音です。私には、どうしても共鳴音が気になります。

低音の音質:
あまり量が出ていません。低音中心の音楽を楽しむのはちょっと辛いと思います。

フィット感:
シングル(大)でちょうどいいです。フィット感、外れにくさ、ともに全く問題ありませんが、いわゆるSHURE掛けにするとよりフィット感が向上します。

外音遮断性:
実用上問題なく、音楽に集中できると思います。

音漏れ防止:
これも、よほど大音量でない限り、他人さまに迷惑をかけるようなことはないと思います。

携帯性:
イヤホン付近の針金が、収納時に邪魔になります。ケーブルは、光沢感の強いものでしたが、ちょっとからまり易いようです。

満足度:
Super.fi 3 Proで、ちょっとUEに失望してしまい、Triple.fiをなかなか買う気が起きなかったのですが、これは失敗でした。最初からTriple.fiを買えばよかった、と反省してます。

メーカーへの意見:
こういう元気な音の、個性的なイヤホンがあってもいいと思います。これからも、いろいろ開発してください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





生れた時からどんぶりめしさん  2009年7月5日 00:24  [233663]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  4
音漏れ防止  3
携帯性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





dattamaさん  2009年3月15日 01:47  [200837]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  無評価
音漏れ防止  4
携帯性  無評価
満足度  5

外持ち用のCK7が壊れてしまったためケーブルを脱着できるとのことで
購入しました。
Ultimate EarsのBA型では下位ですが音質は低音に何か少々物足りない
ものを感じる以外はとても良いです。高音もCK7の最初のように刺さる
ことは初めからなく中音も綺麗でボーカルははっきりと引き締まって聞
こえます。
また、PCOCCの2芯シールドケーブルとノイトリックのL型ステレオミニ
プラグで改造してみると、ボーカルがよりくっきりしたように感じまし
た。(勘違いかもしれませんが(汗)
イヤーピースは外用なのでビクターのマシュマロ HP-FX33をつかってい
ます。付属のよりも遮音性があがりました。
SE210も持っていますがこっちを気に入ったのでメインにしていました
が先日ゼンハイザーのIE8を購入したためトップの座からは落ちてしま
いました(笑)。それでも価格と遮音性から外持ちようは当分こっちに
なりそうです。
イヤーピースの変更、ケーブルの改造、ケースがごついので巾着袋に
した等の理由で外音遮断性と携帯性は無評価とさせていただきました。
また、シュア挿し出ないとケーブルの左右を入れ替えてもフィットしな
いのでフィット感は3にしました。
音質の良さ、価格、ケーブルの脱着からいってもケタ違いにコストパフォ
ーマンスに優れていると思われるのでこの価格帯では一押しです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Garb-Age@さん  2009年2月21日 02:02  [193651]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





勝手にヘッドバッドさん  2009年2月18日 21:35  [192710]レビュー投稿数:22件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  4

自分が好きなアニソンにピッタリの音です。
POPSというかボーカルメインの曲に合います
BAの美味しいところを上手く使って中低音を際立たせている感じです。
多分10Proや5Pro辺りを購入される人には3シタとか思われているのでしょうが
自分にはコレで十分満足というより最高です(アニソンの場合のみ)。
付属品のケースもゴツくて気に入ってます。
シリコンイヤチップは全部で5種類も付属(自分はMで事足りました)
クリーニングツールにサウンドレベルアテニュエーター
さらに2年保証まで付いてきます。(法人変わっても大丈夫?)
それとブリスタータイプのパッケージですが他とは違い開けやすく
そしてそのまま使わない付属品と一緒に閉まっておけるのも便利です。
今現時点では日本でのサービスはイマイチですが
海外並みにケーブルやその他消耗品が気軽に手に入るように期待します。
せっかく法人が変わったのだから家電量販店(YとかKとか)でも扱って欲しいですね。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こんまりさん  2009年1月25日 15:44  [185945]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  5
音漏れ防止  無評価
携帯性  3
満足度  4

イヤホンに関してはあまり専門用語を知らない初心者です。
私と同じような初心者の方にも伝わりやすいように専門用語やわかりにくい表現はなしで評価させていただきます。

まず音質の前に装着感や取り扱いについて
これははっきり言ってあまりよくないです。ご存知の通り装着が特殊です。
根元が針金のように変幻自在で耳にそって曲げられます。
取り扱いに関しては最悪です。コードが硬くて何をしても縮れたままです。
外で使用するには装着も時間がかかりめんどう、コードもまっすぐならないしイライラします。

さて、ここまでは悪い面しか挙げていませんが、そんな悪い面を吹き飛ばしてくれるくらい音は最高です。
SHE9700との比較になりますが、まずボーカルの声が一歩前に出た感じですごくはっきり聞こえます。低音はドンっドンっと汚らしい感じではなく、なんとも言えない上品な感じで鳴らしてくれます。

上に書いたとおり外出時には使わないので主に家で使用していますが、毎日帰宅して3スタで音楽を聴くのが楽しみでなりません。
総合的に取り扱い&装着×、音◎です。オススメです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





デスヒロシさん  2008年11月8日 14:06  [167415]レビュー投稿数:22件

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  5

採点のみの投票です。





れみりゃさん  2008年10月13日 23:52  [162884]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  4

購入から長く経ったので評価しようと思います。
使用DAPはiAudio 7。

購入当初は、耳に挿入する部分が大きくて正直キツかったです。
今では耳の穴が広がりましたが、耳の穴が小さい人は慣れるまでは辛抱かも。。。

耳へのフィット感は抜群です。
同時に、外音遮音性も抜群。ノイズキャンセリングも真っ青なくらいですが、逆に自転車等に乗ってると危ないですね(笑
ある程度の音量でも、音漏れが非常に少ないのがgoodです。

〜音に関して〜
高音域は、必要量はちゃんと出ています。ですが、やはり伸びがイマイチで、そこは残念。仕方ないですけどね。
イヤーピースで、オーディオテクニカのファインフィットがいいとあったので、今度試してみようかと思います。。。

中音域は、流石ボーカルソース向けと言ったところでしょうか。歌い手の息遣いが聴こえるような気さえしてきます。ボーカルが前に出てくるので、pops等を主体に聴く人には良いかと。

低音・重低音ですが、もう凄い迫力です!
DAPのBBE等でブーストを掛けているわけですが、ドラムは『ドッドッ』っとキレのある絞まった音を出してくれますし、ベースも体全体に響くかの如く、耳の鼓膜に響いてきます。
それは、まるでオーバーイヤー型のヘッドホンでも付けているかのような錯覚さえ覚えます。
音圧も凄く、低音に拍車をかけています。

という具合に、小さいながらもとても高い性能を秘めており、値段と不釣り合いにさえ思えます。
中低音寄りなイヤホンですが、ブーストのかけ方次第で重低音がヤバくなります。(良い意味で)
低音好きな方への高額ヘッドホン入門用にもオススメかもしれませんね。

それから挿し方ですが、購入当初はシュア挿しをしていました。ある日を境に、右耳の音がおかしく感じたので色々やってみましたが駄目だったので、ダメ元でノーマル挿しに戻してみたところ、耳に綺麗に収まり、しかも重低音がしっかり響くようになりました。
私の場合は、使用するにつれて耳の穴が変に広がってしまった事が原因だったようです。
なので、色々と変えてみるといいかもしれません。
このイヤホンが本当の実力を出すためには、いかに耳へフィットさせる事が大切かという事を思い知らされた瞬間でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ウッドメタルさん  2008年10月13日 13:37  [162746]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

エイジングもそろそろ良いだろうと思い投稿します。
DENONのC700と迷った末の決断でしたが、こちらにして良かったと思います。
まず、デザインですが、ちょっと安っぽいですね。まぁ嫌いじゃないですが。
音質に関しては、かなり良いです。最適のソースはボーカルなどのPOPSだそうですが、
クラシックも全然いけます。ただ、低音好きの方はつまらないと感じそうです。
この上にまだ上位機種があるので、音質は4にしておきます。
フィット感に関しては、上々です。低反発素材でできたイヤーピースも一組ついてきますが、
最高の装着感です。
外音遮断性もかなりいいです。以前、ノイズキャンセリング付きのウォークマンを使っていましたが、それと同等か、それ以上の外音遮断性です。ただし、危ないです。
音漏れ防止は、少し大きな音で聞いても、友達に音漏れを指摘されたことはありません。
携帯性は、少しかさばりますが、許容範囲でしょう。
総合的に見て、音の定位感や、原音を忠実に再現する能力に優れています。
僕は、iPodnanoで使っていますが、無圧縮で曲を入れています。音質はかなり良いです。
この価格帯では、一番のオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ヘッドホン・イヤホン)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください