• Super.fi 5 ProのURLを携帯に送る
  • Super.fi 5 Proをお気に入りリストに追加する

Ultimate Ears

Super.fi 5 Pro

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2006/02/27

装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜16kHz インピーダンス:21Ω 音圧感度:119db

ご利用の前にお読みください


Super.fi 5 Pro のユーザーレビュー

rss




満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.23
レビュアー数:74人 コメント付き:42件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.73 4.10 85位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.39 4.08 63位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.66 4.12 55位 中音部の音質の良さ
フィット感 4.28 4.05 138位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.35 3.76 68位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.54 3.69 52位 音漏れを防止するか
携帯性 4.15 3.67 121位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Super.fi 5 Pro
Super.fi 5 Proを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


akagi___さん  2009年6月14日 19:55  [228099]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

もう売っていないので簡単に。

音としてはやはり新型のUE700やトリプルの10proに近い。
UE700はコレより高音より。
10proはコレより高音低音が出る。

それ以外と比べると、
クリアさはCK9位で、十分ある。
低音はX-10並で、コレも十分。

低音がCK9やER4などでは少ないと言う人で、
高音のクリアさも欲しい人向け。

バランスが良いし、
音質も良い。
これぞ高級デュアルという音。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





tieria7さん  2009年6月11日 01:56  [227068]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

すでに生産終了になっていますがレビューします。
DAPはwalkmanを使っています。
確かにこの5proは使い始めはかなり期待はずれだと落胆しました。
しかしピンクノイズで200時間くらいエージングしそこから音楽鑑賞に使っていると、本当に違いがハッキリと出てきます。
まず当初は曇っていた高音が曇りが晴れてキラびやかになり、
解像度というものを感じさせてくれます。低音に関しては変化というより元々よい感じでした。
フィット感に関しては私はケーブルを左右で逆にさすとフィットします。これは慣れで解決します。
遮音性、音漏れは申し分ないですね。
携帯性は少しかさばります。

総合的に見るとこの価格帯ではトップクラスだと私は思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ce9a_kaiさん  2009年2月1日 21:01  [187608]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  2
満足度  4

Shure E4を使っていましたが、低音の評判がよいfi.5 Proを試してみたく、購入しました。環境はCOWON D2 or Gigabeat F21です。

まず、噂通りエージングをしない状態では「ゴミ」です。高音は出ていない、低音はやたらとドンドコなっているだけ。
gigabeatで鳴らしっぱなしにし、丸5日位でやっとまともになりました。50時間ぐらいでは全く効き目がなく、どうなることかと思いましたが。
それでも高音は出きっていない感じです。さらに2日〜3日エージングしたらだんだん良くなってきました。
最低でも100時間以上のエージングは必須です。これほどエージングの効果が顕著なヘッドホンは初めてです。ちなみに、途中では音を聞かずにほったらかしていたので、いわゆる「耳エージング」ではありません。

音としては、それぞれの音を切り分けていくのではなく、もわ〜っとブレンドする感じとでもいいましょうか。E4はそれなりに音をクリアに切り分ける感じがしたので対照的に感じます。ただfi.5のそういう感じは悪いものではなく、味付けだと思います。好みの問題でしょう。
噂通り、低音域の表現力と幅の広さはなかなかのものです。一方、相対的なものですが、低音域に比べると高音域の表現力と伸びは劣るようです。

ホワイトノイズが激しいと聞いていましたが、私の環境では待ったく気になりません。DAPとの関係もあるのかもしれませんね。ただ私はpops,rock等が中心でクラシックは聞かないので、そのせいかもしれません。

売りの一つであるワイヤ入りのケーブルですが、これは百害あって一利なしだと思います。特にワイヤの末端が、少しケーブルを曲げると鋭角になってしまうのでケーブルに障害が出るならここでしょうね。交換ケーブルがサプライされなくなったのは大誤算です。ケーブルの換えさえあればあまり問題にはならないのですが。
私はDAPと一緒にそのままポケットに入れるので、なおさらワイヤのためにケーブルにストレスがかかりそうです。そういう意味で、私にとってはコンパクト性が劣ります。

使用感も、ワイヤの堅さが私にはかえって心地よくありません。
ちなみに以前shureのE2を使っていました。こちらもケーブルを耳の上から後ろに取り回すタイプです。特にワイヤー等は入っていませんでしたが、とても快適でした。なおfi.5のケーブルそのものは低温でも極端に硬化せず、被覆が割れそうな気配はありません。この点は快適です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





中級者用までが好きさん  2008年12月22日 15:27  [177620]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  4
満足度  3

評価低いですが値段なりでという事で。
PC宅録用で買いました、フラットな音作りで使いやすいんですが、ホワイトノイズが酷いです、作曲に集中できません、マスタリングも絶対出来ません。このイヤフォンはホワイトノイズが聴こえるのは当たり前みたいな感じになってますが、常識で考えて2万越えてるイヤフォンでイラっとするくらいノイズが聴こえるのはおかしいと感じませんか?
約1年使いケーブルの断線は一度もなかったのですが、shure挿しにしたりケーブルを数回抜き差ししただけで本体の方の配線が切れてしまいました、メーカーに正直に話すとこの場合修理は有償になると言われました。
5proが最強だったのは昔の話で、今は安価で5proを超えるものもたくさんあります。
Ultimate Earsはカスタムイヤモニター業界で80%のシェアを〜...って謳ってますがあくまで「カスタム」ですからね。全世界の「イヤモニター業界」ではそれほど普及してません(調べてみてね)
メーカー&ショップさんごめんなさい、でも私はそういうハイプが大嫌いなのであえて書かせて頂きます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 16





普通の一般人さん  2008年12月20日 03:23  [176966]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

デザインや音質は非常に満足しています
外音遮断性は音楽を流せば気になりません
音漏れは耳に装着している限りしないと考えていいです(爆音、音量MAX付近を除く)
携帯性はケーブルの収納の仕方が悪いのかもしれませんが、聴くときに若干手間取ります
ただフィット感は人それぞれと思いますが、私にとってはちょっと合いませんでした

それでも総合的に見ると、満足しています

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





melancholyさん  2008年11月4日 01:42  [166687]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

フルレンジBAを使ってましたが、物足りなさを感じたのでこの価格帯のイヤホンを聞き比べてこの機種を選びました。

デザインは格好いいと思いますが・・・人によるようですね。
ドンシャリまではいかないですが、少し低音が多く出てると思います。ロックをよく聴くのでその点が気に入っています。
フィット感は慣れれば「ここ!」という場所が発見できるので、問題ないと思います。
遮音性や音漏れは国産に比べれば高いと思います。
さらに感度がいいので、iPodなどのDAPで使うときは音量の半分以下で十分と思います。

10プロも視聴しましたが、自分はこっちの方が好みでした。断線も怖くないので、使い倒そうと思います!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





toshi_f9さん  2008年10月25日 15:47  [164875]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

購入後のエージング中ですが、レビューさせて頂きます。
手持ちにはSONY MDR-EX90,Victor FX300,DENON C350等を使用、DAPはCOWON iAUDIO 7です。
最初EX90を購入、音的には満足ですが音漏れと遮音性の問題があり家等で使用、FX300はいまいち遮音性に不満、C350は中高音が少し好みでは無い事(EQで補正すればほぼOK)といった感じで、ワンランク上のクラスが欲しいと思っていました。(イヤホンスパイラル??)

遮音性からBA型、シングルユニットは過去に視聴した限りいまいちレンジに不満、イヤーチップも3段は耳にうまく入れられないので除外。

シュアーSE310,AT CK10など視聴して、5proを半分衝動買いしてしまいました。
デザインは、許容範囲、装着もFX300が耳にワイヤーを掛けるタイプだったので、気になりません。音漏れと遮音性は手持ちと比較して全く問題ありません。

肝心の音質ですが、
全般にフラットで分解能が高い事、音場感が広く聞いていて心地よく感じます。
一部、レビューなどに篭りが有るとも書かれていた様な気がしますが、個人的には女性ボーカルの艶も出ており、篭り感は感じません。
低域は量感豊かです、一見?ゆったりした感じですが打ち込み系の楽器等輪郭がはっきりしています。
高域の量も適度、F特は16KHzまでと書かれていますが、ダイナミックの20KHz以上と遜色ないと思います。
分解能的にはEX90も十分と思いましたが、少なくても1ランク上です、一つ一つの楽器の音が綺麗に聞こえますし、ボーカルの息使いまで聞こえます。
BA型の特徴に、ダイナミック型の良い所をもった様なイヤホンではないでしょうか。

それと、5proはインピーダンスが低い為にボリュームはEX90の2/3程度で十分音量が取れます。その反面ホワイトノイズ(サーノイズと言われている?)が気になると有りますが、iAUDIO 7では全く気になりません。

また5proはケーブル交換可能と言うのもメリット大と思います。
イヤーチップは標準のMを使用、SONY EXチップやオーテクも装着可能でした。
オーテクのファインフィットは、穴が小さい為と思いますが、若干高域の量が減少します。
この辺は好みで味付けも可能という事でしょう!。

私が良く聞くジャンルは JAZZ,R&B,POPS(各ジャンル共ボーカルは女性が多い)で、DAPの設定は EQはFLATでBBEを1を基本に若干EQを使います(±1dB程度)。

全般的には大変満足しています。これから大事に使って行きたいと思います。
以上、参考になれば。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





spa055さん  2008年10月13日 00:32  [162627]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

SonyのEX90SL、AKGのK240STをiPodClassic80GBで聴いてました。
EX90SLに少々物足りなさを感じていたので、こちらを購入しました。

EX90SLは、ヘッドフォンアンプを使わないと低音が痩せた感じがしましたが、fi5はものすごい低音の量感が出ます。びっくりしました。コンサート会場の一番前で聴いている感じがします。
期待していた音場の広がりは、AKGのK240STには及ばないものの、カナル型とは思えない広さと感じました。
以上のことから、EX90SLとは2ランクぐらい違う音質のように思います。

今のところイヤーピースは2段キノコ型のものを使っています。3種類の大きさのイヤーピースとフォームチップは耳穴にフィットしにくかったので今は使っていません。

カナル型ということで装着のしにくさやフィット感を心配していましたが、サイトにある動画などを参考にしたら意外と簡単にできました。

注意事項としては、感度が非常に高いのでiPod直挿しの時はボリュームを絞らないと耳壊します。AKGのK240STだと5〜6割、EX90SLだと4〜5割のボリューム位置ですが、fi5は2〜3割で十分です。このため、ヘッドホンアンプは私の持っているモノが1万円程度の安物のせいか、ノイズが気になって使えません。ローノイズ設計の上等なものを使わないとダメなようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





paul-lessさん  2008年10月11日 16:03  [162341]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

デザインについては賛否両論あるようですが,自分は全く気になりませんでした.自分はスケルトンを選びましたが,中が透けて見えておもしろいです!!
また,サイズが大きめというのも目にしたことがありますが,これもまた全然気になりません.

音の質はほかの種類を聞き比べはしておらず,また素人耳ですが良いと思います.ShureのE3cは使っていたのですが,個人的にはE3cより5proの音のほうが好きですね!!ボーカルがひっこんで聞こえるというのも全くきになりません.

フィット感は自分の耳ではgoodです.付属のMサイズのものでピッタリフィットで,兆時間のしようでも耳への負荷もなく,痛くなるということもありません.
あと,口コミで見かけるタワレコかどこかで売っているイヤーパッドも持っているので,そちらで試してみたのですが,自分には全然合いませんでした.

電車内でも使用していますが,外の音が気になったことはありません.また,音漏れもなく他者への迷惑にならないのも良いです.
でも,音漏れに関しては馬鹿みたいな音量(耳に傷害を与えるほど)で聞いてはいないのであれですが,音量しだいでは音漏れもあるのではないでしょうか??

携帯時に付属のメタルケースはつかってないですが,携帯性はたかいのではないでしょうか.本々イヤホンというもの自体そんなに大きいものではないので. 個人的には付属のメタルケースはケーブルに負荷をかけてあまり使わないほうが良いのではないか!?!?と思ってしまいました.


総合的な満足度は5です!!10proがどのような音かは分からないのですが,5proでも十分に素晴らしいと思います.
それに,断線対策としてケーブルの取り換えが可能なのもかなり嬉しいところですね!!!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





014029さん  2008年8月16日 22:04  [153130]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  無評価
携帯性  5
満足度  5

 iPod付属のイヤホンを使っていたら、母がほしいと言っていたのであげて、前買ったPanasonicのRP-HS103を流用して聞いていました。最近音が良いのがほしいなぁと思い、Ultimate Ears Super fidelity 5 Professio
nalを買いました。さすが3万円のイヤホンだけあって、(キットカットで送料等こみこみ22000円)エージング前でも実力の差を見せつけられました。いままで圧縮音源を使っていたのですが、(AAC128〜256kbps)wavに今すぐ変えたいです。自分的に、ピアノの音が気に入ってます。松任谷由実の「春よ、来い」で音がとても繊細に流れているのを偶然発見して、Luckyって感じでした。
 評価で言うと、デザインと携帯性と満足度は、自分的にサイコーです。音漏れ防止とフィット感は、カナル型が初めてであまりわかりませんが、今までのと比べると半端なく良いので満点です。音漏れはわからないので無評価にしました。音の良さは、今までの安物と比べると、とてつもなくいい音だったので満点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





アンチ節約貧乏人さん  2008年8月14日 13:43  [152749]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  5

約6カ月使用してます。
クラシック、ジャズ、ビートルズ、カーペンターズ、八神純子(知ってる人います?)、大貫妙子、寺尾聰をこよなく愛する、変り者です(^_^;)
最初の1ヶ月は、我慢でした。元気はいいけれど、広域はドンズまりで低音もBONBON!
正直、珍しくちゃんとした値段のものを買って、損したかなと…。
でも、今は大満足!長時間のエージングで変わりました!
誇張した刺激成分がなく、可聴帯域でのびる高音はのび、止まる高音は止まり、録音状態で割れている音は、それと判り(しかし、われを強調することなく)、歌い手が存在し、女性ボーカルののびやかな声は、至福の時を与えてくれ、弦楽器の「のこぎり波」は、その録音や奏者の作り出すニュアンスを音楽的に表現してくれ、最高です!自然に音楽に浸れる。
しいて言えば、皆さんのおっしゃる通り、低音が、ほんの少し柔らかいく、生音よりは少しだけ量感が少ないかな?ということだけです。ただ、録音条件、ミキシング、プレス、再生機等々の諸条件から正確な判断はできませんが。
とにかく、私と同じものを聞く方には、超!お勧めです。
ビックカメラで3万円超えて買っても、満足!ましてや、2万円台の中ごろだったら、ハナマル!
ただ、こうなると、10Proと、シュアーの最高級品が気になる今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





てん2006さん  2008年6月29日 13:38  [144813]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

衝動買いから一ヶ月、通勤時での利用のみですが、それなりに聴き方も音質も安定してきたように思いますのでレビューを書かせていただきます。

私自身の耳の質ですが残念ながら高域の感度はあまり良くありません。40代ですが、同年代の人とくらべてもやや低いようです。(親指と人差し指を擦る音が、左右で違って聞こえる・・・)

良く聞くのは、Electronica/Dance, Jazz, Classic そして Pop です。

カナル型のヘッドホンの使用歴は、SONY MDR-NC11、Etymotic Research ER-6i、ゼンハイザー CX300 そして Ultimate Ears Super.fi 5 Pro となります。

中でも、ER-6i の高域をとても美しく感じ通勤時にはかかせないものとなりました。高域はやや強すぎるようにも感じたのですが、決して汚くはありませんでした。バイオリンの弦の擦れる音なんかも良く聞こえ、何度も何度も聞きました。

ただ、やはり低域に物足りなさを感じたことと、長く使っていると最初に感動した高域の美しさがだんだんと薄れてきたことと、断線を機に買い換えました。(自分で半田付けして修理していましたが、老眼気味の私には辛くて・・・) 美しさがだんだんと感じられなくなったのは、私の耳がダメになったのか、イヤーチップのせいなのか、エージングの結果なのかは良く分かりません。

CX300は低域も高域もしっかり出ますが、響きがあまり無いように感じました。響きがないと、聞いていても楽しくないのですよね。

前置きが長くなりました・・・

5Proですが、ER-6iに比べると、高域が突き抜けているという感じはありません。特に小さな音で聞いていると、正直、低中域に比べて、もう少し聞こえたらなぁと感じることはあります。しかし、これは一月もするとだいぶ改善されますし、さらに音量を大きめにするとバランスは整います。私には十分です。

何より感動したのは、5Proの美しい響きでしょうか。それも、やや音量を大きくしたときには、生のオーケストラを聴いて鳥肌が立つような経験を、この5Proはときどきさせてくれます。ER-6iでは、そういうことは無かったよう思います。ER-6iでは音の気持の良さに驚かされるのですが、5Proは聞き入って感動させてくれるタイプのように感じています。

響きといっても、素人の感想なので許してほしいですが、反射して響くという意味ではありません。どの周波数の音もまんべんなく出ているので、リアルな感じがするという表現の方が正しいかもしれません。弦楽器は弦楽器、打楽器は打楽器らしく聞こえます。反面、ER-6iでは良かったのになぁと思うアーティストの声がやや普通に聞こえる場合がありました。反対に、こんな綺麗な声なんだと思うこともあります。

使い勝手としては、鞄など何かにひっけても耳にかけたコードがひっかかるので、直接鼓膜に急激なダメージを与えることが無いのがとても嬉しいです。

ケーブルは太いので嫌な人も多いかもしれませんが、妙な風切り音も無く、安心して使えるので私は好きです。線の堅さも、一月くらいで少しは柔らかくなりました。(夏にどうかは少し心配です。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





chunkoさん  2008年6月22日 23:35  [143639]

デザイン  2
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  4

HJE70、EX90SL、SE210と続いて、この5proを入手しました。
地下鉄通勤用に高遮音性カナルをと、とりあえずshureの廉価版を買ってみましたが、音質的に全く満足のいくものではなかったので、買換えました。
5proは、SE210と同じバランスド・アーマチュア型なので一抹の不安はありましたが、流石に2weyユニットで、fレンジは同じBA型とはいえ比較にすらならない違いがあります。
噂にあった高域の曇りもなく、また低域が出すぎということも無く、まぁ良い加減の帯域バランスで普通に音楽を聴くには十分ですが、高域にもう一息伸びがあると弦楽器等がもっと生々しく楽しめると感じました。こちらはエージングに期待しましょう。

チェックCDの正弦波で確認すると、高域は13kHzまでは聞こえました。私の耳の限界は、年のせいもあってヘッドフォンのHD600でも15kHzまでですが、5proは2weyとはいえ高域の伸びはもう一息といったところでしょうか。(高域限界はEX90の方が一歩上でした)
低域は私の耳の限界だった35Hzまで十分レスポンスがありますが、HD600と比較すると重さというか空気感はもう一歩という感じで、音楽を聴いていても同様の印象でした。
ただし音楽を聴いて感じるのが装着により随分と印象が変わる点で、まだベストポジションを得ていないのかもしれません。
とはいえ、現状でもイヤホンとして見れば納得のいく音質といえると思います。

遮音性能は、イヤチップをシリコンチップにすると少々落ちますが、フォームチップを使えば地下鉄内でも十分の能力があります。(この点はshureには若干負けますが)

遮音性能に優れるバランスド・アーマチュア型で、弱点である周波数帯域を2weyでカバーする本機は、遮音性とそこそこの音質を求めるユーザーには十分お勧めできると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Icetea♂さん  2008年3月30日 01:21  [129373]

デザイン  2
高音の音質  3
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

初めて購入した高級イヤホンですから、思い入れが強いです。今は同社の10proに乗り換えましたので、その点も踏まえて。
イヤホンは基本的に小さくて脆い消耗品。それに対して2万円以上の金額を割く訳ですから、正直不安でしたね。ですので、購入の最大の決め手は、音よりも寧ろケーブルが自身で交換できる安心感でした。UEの設計思想には感服!
音も、もちろん素晴らしかった。特に同社特有の臨場感には舌を巻きました。但し、10proを所有した今、比較をすれば、高低音の質は共に10proに軍配が上がるでしょう。幅広いジャンルに余裕をもって対応してくれます。
ただ、ボーカルは例外かも。10proは、気にならない程度ですが、他の音に埋もれてしまうことが。対して5proは一貫して前面に出てきますので、その点に聴き易さ、ノリの良さを感じます。
装着感はこちらの方が上です。大きさも適度で疲れません。デザインのチープさは、この点で相殺。
自分はアップルストア限定の赤色にしました、デザインが一番マシだと感じたので。
総評ですが、DAP付属のイヤホンからのステップアップ、またBAタイプのイヤホン未経験の方に、自信をもってお勧め出来る製品です。買って良かった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 8





vicancさん  2008年3月14日 11:33  [125929]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

外出時用に買いました。バスや地下鉄等でも快適に使用できますが、歩行時にはあまり向かないと思います。

音は大変バランスがとれていて聴きやすく、広がりがあるのも評価できます。オプションとして断線時交換用のケーブルが用意されている点も良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4




 
 
 
Super.fi 5 ProSuper.fi 5 Proを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください