• ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNのURLを携帯に送る
  • ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNをお気に入りリストに追加する

CREATIVE

ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVN

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2006/10/03

装着方式:カナル型 構造:密閉型 再生周波数帯域:20Hz〜20kHz インピーダンス:42Ω 音圧感度:115db

新製品ニュース
クリエイティブ、ノイズキャンセルヘッドホンなど

ご利用の前にお読みください


ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVN のユーザーレビュー

rss




満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.23
レビュアー数:19人 コメント付き:13件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.78 4.10 192位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.33 4.08 81位 高音部の音質の良さ
低音の音質 3.69 4.12 179位 中音部の音質の良さ
フィット感 4.44 4.05 97位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.72 3.76 30位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.81 3.69 31位 音漏れを防止するか
携帯性 4.41 3.67 22位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVN
ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


Intel入ってませんが何かさん  2009年11月17日 20:37  [267254]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

レビュアー情報

主な用途
接続対象

4500円で投げ売り状態(元値9800円)ということもあり、つい衝動買い。

50時間ほどエージングをした段階(エージングは続行中)で試しに音を聴いてみることに。

軽いレビューなど書いてみようと思います(といっても比較対象はせいぜい5千円クラス以下のイヤホンですが)。

まずはPCに接続して聞いてみたところ、直感的に解像度の良さがわかりました。
まあそりゃ今まで5千円以下のイヤホンしか使っていなければ、1万円クラスのイヤホンを聴けばそうだろうとも思いますが。
全体的に素直にきれいな音が出ており、「おや、この曲こんな音も使ってたのか」という軽い驚きも感じさせてくれます。
低音は少なめですが最低限は出ており、音の感じとしては薄っぺらな感じでも厚すぎる感じでもなく、適度な厚みを持った音だと思います。
高音は、BA型という特性もあるのかもしれませんが、特にきれいに感じました。ただ、ATH-OR7で感じたような高音の伸びがいいというような音よりは、より聴きやすい「円い」音に聞こえます。
また、弦楽器よりは管楽器のほうが合うようです。

インピーダンスが42Ωとされている割に音が大きく、段階的な音量調節をするタイプのポータブルオーディオだと音量調節がしにくいかもしれません。

装着感は、慣れが必要です。
オーディオテクニカの「ファインフィット」によく似たイヤーピースで、適度に厚くフィット感はいいです。が、耳奥に突っ込むため違和感はあります。
また装着法に関しても、ある程度コツをつかむ必要があります。浅すぎると低音が全く聞こえて来ずシャリシャリ音が耳に付きますし、イヤーピースが曲がってしまうと籠ってしまう癖があります。

音の遮断性、漏れに関しては、ほぼ心配はないでしょう。
音抜けの穴がなく、音楽をかけると周りの音が全く聞こえなくなります。これを着けて自転車に乗るのはやめましょう。ほぼ確実に死ねます。
余りに大きな音を出さない限り、音漏れもほぼないと言っていいと思います。

携帯用ケースが付属していますが、収納・取り出しが割と面倒なのと、ケースが大きめなので携帯性は4。

ちょっと気になったのがポータブルオーディオ(alneoV)に接続した際の音。
PC(サウンドボード経由)よりも音が悪く聞こえます。おもにポータブル用途で使うつもりなので、この点で満足度を4としました。

BAタイプの他製品が通常1.5万円以上、ものによっては10万円を軽く超える中、5千円弱で買えたのは非常に幸運でした。
より高価なものは、それはまあまた別物の音なんでしょうが、BAタイプの入門としていいものを買うことができたと思います。

それではまた、長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





phpphpさん  2009年11月17日 00:44  [267116]

デザイン  1
高音の音質  5
低音の音質  2
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  2

レビュアー情報

主な用途
接続対象

前はMDR-EX90SLを使っていました。
フラットなのですが何か微妙に籠もった感じの音です。高音と低音も何か足りない、出ていないような感じ。ただ聞き疲れはしない。
耳が詰まるようなフィット感がちょっと気持ち悪いですが・・・
問題は他の人も書いているように耐久性、買って3日目にエージング中になぜか断線。交換を要求するものの無償にはならず。(修理費用は7000円でした)Y字部分と根本の部分が非常に怪しいので断線しやすい模様。次も買うかといわれると正直買わないでしょう。壊れてもいい、とりあえずBA機を試したいという人以外には進めません。
良かった点はコスパの良さ(2009年11月現在4500円)と遮音性、音漏れがほとんど無いという点ぐらいでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





akagi___さん  2009年1月10日 18:38  [182611]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

当然ですが、EP630,EP830とは全く違います。
多分BAとしては最も安い部類にはいるでしょう。
他にはSHE9850とER6、EP710があるくらい?

SHE9850はまだ持っていないので、それ以外と比べると、
まず、スペックにもありますが、BAにしては音がでかい。
ダイナミックとさして変わらない感じで使えます。
チップも3段とか2段とかではないので、遮音性はその分劣りますが、
非常につけやすいです。
形としては、shureがけも出来る形です。

音の傾向としては他のBAと比べて、中音よりで、
ダイナミックのように低音は出ないが、他のBAのように高音よりでもない。
ある意味中立。

むしろダイナミックの中立代表ソニーより
音が重く、厚い気がするくらい。
EX500の方が低音が出ているが、EX90のほうが高音が出ている。

しかし、今並べた4つと比べ、音のクリアさはない。

女性ボーカルの声が聞きやすく、軽い曲より、重々しい曲の方が合う。
ドラムベースのパンチはないが、
BAの低音は弱すぎるが、別にドンシャリを求めないと言う人には良い。

通常のポップスを落ち着いて聞くのにもなかなか良い。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





silvertさん  2008年12月29日 16:45  [179464]

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

私はそんなにイヤホンに
こだわっているわけではないですが
このイヤホンには結構満足しています。

価格が価格なのでちょっととまどいましたが
私はZENと一緒に買ったのでお得でした。

イヤホンのいいとこは耳にほとんどイヤーピース以外
接していないので長時間聞いていても耳が痛くはなりにくいです。

っでもたしかにこの製品はセットで買った方が良いかもw
(イヤホンにそんなにお金を出したくない人は・・・・)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シジェさん  2008年12月17日 23:57  [176508]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

クリエィティブショップで新品5,980と安かったので購入。初のBA型という事で期待と不安が入り交じる中初聴き。

一聴目は高音浮きまくりのラジオのような音に「こ…これがBA型なのか…」とあたふたしていたんですが、数時間慣らしてるとそれは改善。準備体操は完了という事でしょうか…。


てな感じで冷静に分析開始。


・高音
特に不満は無いですが、キラキラ感はそんな無い。若干シャカシャカ気味かも。
っていうか自分が高音聞き分けできないですけどね…。

・中音
今までのダイナミック型よりもハッキリしっかりと聞こえる。
これがBA型の特徴なんですかね、特に女性ボーカルはイキイキとしてます。

・低音
足りない。
今までいわゆるドンシャリホンしか使ってこなかった耳には絶対的に足りないです。
ですがプレイヤー側で強調してやれば、締まった低音が出てくるので質は悪くないかと。

・その他
遮音や音漏れはカナルとしては及第点。デザインは安っぽい。正直5000円以上するようには見えない。(パッケージングは高そうですが)


・感想
全体的な満足度は中の上ぐらいです。まだ1日しか経ってないんで、これからのエージングでどれだけ変わるのかが楽しみです。

初めてBA型を買うには安いしいいと思います。(手放しでオススメは出来ませんが)

というかイヤホン一つに5000円以上出して安いとか、完全にイヤホンスパイラル突入です本当にありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





sawa@さん  2008年11月7日 19:38  [167276]

デザイン  3
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  2

音質はそこそこ良いですし、遮音性などは抜群です。

しかし、上の方も書いていますが、あまりにも脆い。

当方はカバンに入れて持ち歩いていただけでイヤホンジャックがポロリと取れました。

しかもサポートに連絡したところ、有償修理と言われ、只今交渉中です。

丈夫なものをお求めの方には絶対にオススメしません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





NZ Timさん  2008年10月29日 23:37  [165682]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  2

この製品は品質問題があります

最初の員所は非常に良い、しかし、4ヶ月後に私と彼女のフォンの音がおかしくなって。。。原因:ジャックが壊れました。

サービスがすごく良いで一週間あとに保障で新しいヘッドフォンをもらいましたが1ヶ月後、今日スピーカのケーブルがスピーカから外れました。

今まで色々のフォンを使ってこの問題はなかったです。

音はきれいが品質あまり良くないのでお勧めではありません

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





Ryu9600さん  2008年10月23日 13:35  [164514]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

 通学に二時間かかるので、その間音楽をずっと聴き続けています。
 同社EP630からの買い替えす。

 デザインは悪くはないですが、個人的にはEP630の方が好きですかね。クリエイティブって言うのがまわりにわかりにくいです(笑)
 装着性等々については後述参照。


 やはり特筆すべきは音質でしょう。特に高音はすきっと出してくれますし、低音もEP630よりレベル自体は負けているもののベースのクリア感が増してとても気持ちよく響かせてくれます。
 
一番驚かされたのは音の解像度ですね。篭りがちのカナル型にはありえないほど音場が明確に、一つ一つの音が透明感を持って聞こえてきます。それゆえにより幅広いジャンル、特にクラシック等も十分聞きこなせるとおもいます。

 これのユーザーさんは携帯プレーヤーでの使用が主だとはおもいますが、私自身思わずMP3からWAV音源に乗り換えたくらいです(クリエイティブZEN使用)

 音質の総評としては、いい意味で素直です。どんな音でも幅広く、豊かに奏でてくれます。かといって控えめに抑えられているわけではなくて、協調性を持って音が響いてくる、と言ったかんじでしょうか。



 他で驚くのは遮音性。これつけて音楽鳴らすと周りの音が殆ど聞こえません。
 音楽に入り込みすぎて周りへの注意が疎かになりそうなくらいです。
 逆に言えば音漏れも殆どないということで、割と大音量で聴く私にとっては一番うれしいところかもしれません。

 コードのすれる音を軽減するためにさまざまな工夫がされているのも見逃せないですね。コード自体、最初見たときは安っぽいなぁ、と思ったのですが、それがすれる音を軽減するための選択だったことに後から気づきました。傷もあんまりつかないですね。つるつるして引っかからない感じです。
 イヤーピースもいろんな大きさのものがついてくるので、殆どの方にあうのではないでしょうか。
 ただ、ドライバ部分が多少複雑な形をしている分、人によっては耳に干渉して痛くなるかもしれません。私は3時間以上つけていると耳にあたる部分がちょっと痛くなってきます。まあ、3時間は大丈夫なのであまり気にすることもないかもしれませんが……



 携帯性は言わずもがな、です。ポッケにくしゃっと入れてもつるつるしたコードのおかげで気持ちほどき易いです。
 使用するかは別にして、付属品も多く入っているので悪い気はしないですね。


 購入はほぼ1万しましたが、決して高い買い物ではなかったとおもいます。いつもクリエイティブさんのレビューをかくときは「他人とは一味違う、貴方の個性をいっそう引き立てたい方にお勧め」なんて文言を書くのですが、これはそれに限らず、高音質を求めるすべてのリスナーにお勧めできる一品であるとおもいます。
 ひとつだけあえて言うなら、日本メーカーに比べてサポート体制がまだ確立されていないこと、くわえて説明書の難解さがあげられるでしょうが、イヤホンならあまり関係ないかもしれないですね。

 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





やっちまたさん  2008年8月27日 00:47  [154796]

デザイン  4
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

テクニカCK5からの乗り換えです。買った当初はあまりクリアでは無く、若干曇った音に聞こえましたが、しばらくエージングが進むとクリアさと迫力が出てきました。

初BA型でしたが、満足行く品物でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





グルテンバーガーさん  2008年7月22日 06:21  [149024]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

アウトレット品を購入しました。箱の損傷もなく、支障なく使用できています。
フィット感は、イヤーピース小では小さすぎ、中では奥まで入らないようで、今ひとつです。耳の形状に完全に適合させるには耳型を取ってイン・イヤーヘッドホンをオーダーメイドする必要があるでしょうから仕方がないところですが、イヤーピースがもう少しフィットすればよかったです。あと装着については、耳回しで装着していますが、シュアーのようにはうまくいきません。
遮音性は抜群です。しかし、カナル型の宿命か、歩くときにズシンズシンと響きます。
遮音性がすぐれているためあまり大きな音量を出さずにすみますので、音漏れも気にしなくてすんでいます。満員電車の中でも、とくに注目されることはありません。
音は、低音から高音まで耳の奥にまで響いてきます。押しが強い、という印象です。しかし、それぞれの音がはっきりしていて、ドイツ語の歌曲で、ある歌手はschonのschの音が強く、ある歌手はganzのzの音が強いといった聞き分けがぼんやり聞いていてもできます。
E2cとの比較では、E2cは客席の後方で聴くような奥行きがありますが、Aurvanaは響きよりも、前方で迫ってくる音を聴いているような印象があります。SE110と店頭で聴き較べをしてみましたが、SE110は音がきれいだけれども控えめで、Aurvanaは積極的に話しかけてくるといった印象です。
ともかく、送料込み7000円台でこの音が聴けるなら満足です。このサイトのクチコミを見てアウトレット品の事を知り、よい買い物ができました。ありがとうございます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





akihicoさん  2008年1月30日 23:02  [116784]

デザイン  5
高音の音質  2
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  2
満足度  5

低音はよく出ますが、高音がもう少し欲しいです。
あとはまったく問題ないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





小野妹子07さん  2007年10月16日 00:22  [95614]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

BA型では最安値のイヤホンです。

まず解像度の高さに驚きました。フラットでクリアに鳴らしてくれます。
一万円以下のカナル型ならEX90かCK7,KH-C711とこのイヤホンがコストパフォーマンス的に抜きん出ていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





prester_joanさん  2006年11月26日 18:40  [39634]

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  2
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  4

2週間ほど前に購入しました。
オーテクのCK5からの乗り換えです。
カナル型はこの二つしか持っていないので比較になります。
CK5は穴塞ぎとEXチップの改造を施しています。

音質:高音、低音ともあまり出ません。
   特に低音は改造CK5とは比較にならない程しかでません。
   ただ出ている音域の音質は抜群です。
   解像度が高いというのでしょうか。
   とにかく一つ一つの楽器の音がクリアーに聞こえます。
   そのためかクラシックのような多くの楽器による
   音楽を聞くと、バラバラに聞こえますが、
   ポップスならとてもきれいに聞こえます。

遮音性:イヤーチップがしっかりしていてなおかつ柔軟なので
音漏れ:フィット感は抜群です。
    音漏れもほぼありません。
    ノイズキャンセル機能なんかいらないくらいです。

総評:癖のある音質ながら遮音性が抜群で、
   コードの太さも長さも悪くないので概ね満足してます。
   ただ低音好きの人は避けたほうが無難だと思います。
   

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7




 
 
 
ZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNZEN AURVANA In-Ear Earphones EP-AURVNを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください