ATH-ANC3 レビュー・評価

主目的は耳栓の代わりです。

私の家は集合住宅であり、夜勤外人が多くマナーの悪い人が多いです。
なんの悪びれも無く夜勤時間を基本として
子供を遊ばせる為、深夜3時に足音が響きます。
さらに違う部屋から音楽の重低音が響いてきてかなり酷いです。
その様な騒音に効果があるか一途の望みを掛けて（前評判は調べましたが）購入しました。

結論から書けばNC機能は概ね満足です。
コンクリートの壁を突き抜けてくる
音楽の重低音にはあまり効果がありませんでした。
足音に関しては半分位にはなってますかね…多分。

足音というか、子供が高いところから飛び降りる感じで、
その振動が体で感じれるほど酷いので、
さすがに気にならないレベルまでは下がりませんでしたが、
普通の耳栓よりは効果があるかなぁという感じです。
（精神的な物かも）
普通の耳栓が100円、これが4000円。
まぁ音楽も聴ける耳栓なら妥当かなぁ…。

他、前情報のとおり冷蔵庫、ファンヒーター、車の排気音等は消えました。
高音は消えません。


音質ですが、私は普段はAKGのK701を使用していますので、
K701の音質と比べる事になってしまいますが、
でも想像よりは良かったですよ…。

今現在の値段（4000円）を考えれば値段相応かなと思います。
発売当時は12000円したんですかね？
その値段だと閉口してしまいますが…。

少なくとも以前購入したオーテクの7000円位の
ヘッドフォンと同等以上の印象を受けました。
（あくまでも印象が同レベルであり、音質は全然違いますよ。念の為。）

付属品はしっかりしてますね。
この辺は元12000円を感じれますw

過去に使用した、RP-HC55、MDR-NC22、MDR-NC32NXとの比較です。

【デザイン】
可もなく不可も無しです。

【高音の音質】
【低音の音質】
私は音に関してはド素人ですが、その私が「ああ、安物のイヤホンてこんな音だよな」と思うほど、良くありません。
高音は、女性の話し声を聞く際にキンキンして不快です。
低音は、ほとんど表現されていないのではないでしょうか。
音楽は主にクラシックを聴きますが、上記三機種で聞いたのと比べると、オケの編成が違うのかと思うくらい、音が悪い意味で違います。

【フィット感】
コードが、ラーメンのチヂレ麺のように波打っていて、装着時に顔に当たり不快です。

【外音遮断性】
NC機能は、上記三機種と比較して、明らかに能力不足です。
もっともこれは、カタログ値でもそうですので、値段なりという意味で納得です。

【音漏れ防止】
特に問題ないと思います。

【携帯性】
可もなく不可も無しです。

【総評】
先述した三機種と比較すると、値段以上の性能差を感じます。
そういう意味で、コストパフォーマンスはあまり良くないと感じます。
なお、音質に関して語っていますが、私はあくまでもド素人ですので、参考程度に聞き流して下さい。

主に電車の中で語学の学習用に使用。たまに音楽を聴く程度です。
これまで使っていたカナル式が断線のため使えなくなったため買い換えました。

【デザイン】
可も無く不可もなくというところだと思います。以前のものよりは小さくなって良かったと思っています。

【高音の音質】
平井堅の高音を聞いてもまったく気になりませんでした。

【低音の音質】
特に問題は感じません。

【フィット感】
最初は、耳に嵌めるのに少し苦労しました。サイズの問題ではなく、構造の問題だと思います。しかし、一度嵌めてしまえば何も問題はありませんでした。

【外音遮断性】
電車の中で大声で話をしている人の声は聞こえてしまいますが、電車が走るときの音は、私には十分静かになります。

【音漏れ防止】
語学中心で小さな音で聞いているので十分です。

【携帯性】
前の物より小さくなり、携帯性は上がったと思います。専用キャリーケースにプレーヤー（nano）共々入れられるので、便利です。

【総評】
前の物は、イヤホンのコントローラーでもボリューム調整ができたので、ボリュームが調節できないのが難に感じます。
また、コードが他のコードやプレーヤーに触れたときに「ボコボコ」という音が聞こえてきますが、この音が少し大きいように思いました。
しかし、語学中心の方には十分なものだと思います。

店でNCを確認して、ソニーのものより効果があったので、こちらにしました。
上海問屋の格安MP3プレイヤーですとパワー不足で鳴らし切れなかったので、久々にiPodを購入しました。(nano16GB)
通勤時間が長くなったのと、聞く音楽がクラシック・JAZZが中心になり、少しでも静寂感が必要になり、NCを選択しました。
またカナル型は初体験になります

【デザイン】
ダサくもなく価格なりのデザインです。

【高音の音質】
きつくなく綺麗になってると思います。

【低音の音質】
NCをオンにすると若干強調されます。嫌な低音の鳴りかたではありません。
【フィット感】
私の耳には丁度良かったです。
【外音遮断性】
初めてのカナル型ですので、まずは満足しています。
【音漏れ防止】
クラシックを大音量で聞いていたら、妻からうるさいと言われました。
ただ電車内ですと、そこまで音量を上げませんし、周りの色々なノイズに消される程度だと思います。

【携帯性】
NC機能が付いている為、仕方ないです。nanoが小さ過ぎるので、こちらの方が重くかさばります(^O^)

【総評】
それほど期待していなかったNCですが、クラシックを聞いていても聞ける方だと思います。
NC無し、インナーイヤーの前までの物には戻れなくなる事は確かです。
長い通勤時間(片道2時間半！)も苦ではありません。
と言う事で満足です。

服に触れるボコボコ音は仕方ないようですが、電車中で暴れて聞く訳でもないですし、音楽に集中してるといつの間にか気にしなくなってます。でもその感じ方は個人によって大きなさになるかもです。

ソニーのMDR-NC22を使ってますが、予備も兼ねてATH-ANC3を買ってみました。MDR-NC22は夜眠るときに耳栓代わりに使うこともあります。以下は主にソニーとの比較になると思います

良い点
・イヤホンの出っ張りが少ない
・コードの長さが左右対称なのでいろいろ便利
　（本体を入れる場所を選べるし、装着の仕方も選べる。左右のコードの余った部分を絞るやつが付いていれば尚良かった。タッチノイズがイヤなので左右のイヤホンを逆にしてコードを耳に掛けて使うことがあるが、そんなとき左右対称がいい。ただしこの掛け方はコードが引っ張られたときに耳にけがをしてしまうかもしれないので注意）
・ケースが付いている
・ノイズキャンセル(NC)効果自体はまずまず
　（ソニーよりいい感じだが、高い音に弱い？詳細は悪い点に）
・プレイヤーからの音自体もソニーよりいいかも
・NC時のサーというノイズが殆どない

悪い点
・金属と金属がぶつかる音などは増幅される
　お米をざっとあける音、スナック菓子のビニール袋などのかさかさ音、食器と食器がぶつかる音、マウスのクリック音、・・・などの突発的な高い音（？）は増幅されて聞こえる感じです。これはなんらかの設計不良ではないかと思われます。そのためそういう場面ではあまり実用的とはいえません。硬貨を手の平でじゃらじゃらさせる音などは顕著です。
・線はソニーの方が丈夫そう、絡まりにくそう
　被覆もソニーの方がいいものを使っているようです。
・イヤーピースがやや堅いので、長時間装着は疲れる

装着感はソニーが上です。テクニカのイヤーピースは耳に接触する部分は柔らかいですが、イヤホンに取り付ける部分が結構堅いため、芯があるみたいになり長い時間使うと耳が痛くなりやすいです（イヤーピース単体で指で軽くつぶしてみると分かる）。ソニーのは柔らかいので疲れません。ただその分イヤーピースは外れにくくなっていて、紛失しにくいとは思われます。ちなみに私の耳の穴は小さくてイヤーピースもSを使っているので、その前提での感想です（イヤーピースS,Lはケースの中に入ってます）。大きさもテクニカのイヤーピースはSでもMくらいある感じです。100円ショップ売っていたイヤーピースが使えるかもしれないので、そのうち試してみたいと思います。
音質はいいとはいえません。パナソニックの普通のカナル型(1000円くらい)も使っていますが、そちらの方が遙かにいい音です。低音部とか特に。しかし私の場合ノイズキャンセルヘッドフォンを使うのは周りがうるさい時で、そんな時は音質にこだわらないので問題ないです。その他使い勝手はソニーとほぼ同じです。ただソニーも現行機種はMDR-NC33になっていて、そちらは使ったことがないのでどうなってるか分かりません。
高い外音に弱い、という大きな欠点がなければいい商品だと思うのですが、非常に残念です。

mp3プレーヤー Mediakeg MG-F508直ざし
イヤホンはKH-C711との比較です。
ハードオフ伊勢崎茂呂店で5000円しました。多分中古。失念。
【デザイン】
目立たなくていい。比較的小さいので風切り音があまりない。
【高音の音質】
やや弱い。ノイズキャンセル付なので妥協。及第点ではあります。
【低音の音質】
c711の不満だった低音の不足も無く、いいです。
【フィット感】
【外音遮断性】
イヤーピースを変えて使いました。点数は割愛。
CKS50のなのであまり影響は無いかと思いますが。
【音漏れ防止】
一応なし。でも言いたいことあり。
【携帯性】
ユニットにやや難あり。
【総評】
良いところ
音質がわりと良い。
付属品が多い。
問題点とか
携帯の電磁波でノイズがたまに。
モニターモードでもハイハット音とかがちょっと聞こえる。パワーのLEDが一緒に消えているのになんで？
プラスチックのクリップで強度は大丈夫か？

入門用としては安いしいい買い物だと思います。
キャンセル性能はそこそこですが音はいいです。

・過去に２０００円代のカナル型イヤホンを使っていましたので、それとの比較とさせていただきます。


【音質】
　・ノイズキャンセリング（ＮＣ）をしていなくても以前のイヤホンよりも格段に良い音が出ております。

【フィット感】
　・過去のイヤホン４〜５個と比較してかなりフィットします。以前のイヤホンも、イヤーパットが大中小と３つ選べましたがそれでもフィット感がよくありませんでした。ですからこのフィット感に感動しました。

【外音遮断性】
　・ＮＣを用いることで外音をかなり遮断してくれていると思います。しかしイヤホンですから、ＮＣ付きヘッドホンと比較してはいけないと思います。外音を遮断するというより雑音を減少させる、と思ってくださったほうがよろしいかと思います。


【音漏れ防止】
　・カナル型なので大丈夫です。

【携帯性】
　・ボタン電池ではなく単４電池を使用しているので、他のＮＣイヤホンよりは携帯性はよくないと思われます。しかし私のように頻繁に電池を交換するのが面倒な方は、こちらをオススメします。

【総評】
　6000円しましたが、今までの2000円イヤホンと比較して、格段に音が良いので満足しています。ＮＣもイヤホンにしては機能してくれているので満足です。

ノイズキャンセリング（ＮＣ）のイヤホンはこれしか使った事がないので、比較ができないですが。
ただイヤホンは数多く使って来ているのでＮＣ機能以外のレビューをみて貰えると良いです。


・デザイン＆携帯性
ＮＣの装置が若干でかいのかな？ですがスイッチ等はシンプルでとても良いと思います。
しかしながら衣服などに付けるクリップは一方向性なので、ＳＯＮＹ製品を使い慣れていると少し不満を覚えました。

・高低音質
両者共に悪くないです。
多分今まで使ってきたカナル式では上位の安定感です。
特にＮＣ時の音質は素晴らしい方だと思います。

・フィット
カナル式でオーディオテクニカだとＥＸバスなど使いましたが、大体がずれ落ちる頻度が多く、サイズを変えてもあまり改善されない事がありましたが・・・。
これは比較的にずれ落ちる事はありませんでした。

・遮断性能＆音漏れ
良い方だと思いますが比較対象がなくて分りません（汗）
ですがかなりの高音を発する外音（新幹線のブレーキ音など）や相当デカイ音以外はほぼ遮断してくれます。
通勤の時はウルサイヘッドホン君の音漏れを遮断して、
帰宅の時は隣で喋る人の声などを軽減してくれて物凄く助かってます！

音漏れに関してはカナルですし問題ないです。


【総評】
実は前に実家で当時では最新のＮＣヘッドホンを父が使っており、いない時に使い気分を悪くした事がありました。

私は耳が良い方で今でもモスキート音などは本当に勘弁ならない位で、ＮＣの機能は前述の経験もあり正直敬遠していました。

ですがこの製品のＮＣ機能では問題ありませんでした。
一番最初は「結構重低な音で遮断するな〜。大丈夫かな？」と思っていましたが全然大丈夫でした。


ただあまり強く曲げ過ぎると断線する事多々あります。
1年〜2年はもつのですが・・・たまに3カ月位で断線する事もありました。。
取扱にはご注意を。。

電池の持ちが良いですね。
毎日通勤で３時間使ってますが、４週間たっても使えています！

電車内での使用ですが、騒音が減って買って良かったです。

電車通勤をメインとする私にとって外音遮断はウェイトはかなり大きいです。

皆さんのレビューやそこそこの音質を求めATH-CKS70を購入しましたが私の希望の合いませんでした。（ATH-CKS70でレビューあり）

そしてウォークマン（NC付）を所有している事もあり、ソニーの製品かテクニカのNC付を検討した結果、こちらの製品を購入しました。通勤７日使用した感想を述べます。

まず、気になる外音遮断性はソニー純正イヤホンの方が遮断してると思います。しかし、音質を考えるとやはりANC3が良いと感じます。勿論、遮断もストレスなく効果が出てます。中のパットだと（個人差はありますが）低音が足りないので大を使用してます。

結果、耳をふさぐ面積が増えたので遮断と低音は上がりました。（あとはイコライザーなどでごまかし！）またクラシックやバラード調の静かな曲は外音遮断性効果は期待薄です。

それ以外の点では以前カバンの中に本体・ケーブル直接入れていたので断線を促進させてしまいましたがこれにはケースが付属していますので保護する意味で使用しないとき本体ごと入れてます。これがあるのは、ありがたいです。（でも面倒くさがりの方には？？）

コントローラについては基本、行き帰り座って聴くことが多く（都心へ向かうのではなく下り）邪魔だなぁと感じることも少ないです。私はしませんが歩いて・立って聴くなど動く人にはクリップ力が弱い気がします。（ポロリと落ちる恐れも）

また電池の交換の手間や予備電池を持ち歩くなどの行為もなんら、気にならないので私は大丈夫です。

音質については（オールジャンル聴きますが）全く不満のないです。

思うに電車内でクラシックやモダンジャズどんな高価なイヤホンでも外音が邪魔し限界があります。

また、電車通勤レベルでイヤホンの低音・高音など質うんぬんの評価は難しいかと・・・。

価格comで７千円前後で買える製品なら納得です。

SONYのMDR-NC33とどちらを購入するか迷い、店頭で試してこちらを購入

池袋の大型電気店をいくつか周り試聴してみました。
値段はさほど変わらなかったので、装着感とネットでの評価で決めてます。


製品には関係ありませんが…
ヤマダは音源部が自分のiPodにつなげたので、好きな音量で試すことができます。
ビックは音源がそもそも大きい音量なので、店がうるさかろうがほとんど効果がわからずでした。

普通のNCイヤフォンですね。
音質は、CKM55より下、FX10より上ってとこですね。
ただ、ケースつきは結構便利ですね。

出張用に購入しました。
4か月ほど使用したので、レビューします。
結論としては満足しています。
特に航空機内での使用は抜群！

良い点
・ノイズキャンセリング機能
・サイズ（オーバーヘッドNCと比べて…）
・付属ケース（高いイヤホン買った気になります）
・航空機内でのNC使用感（映画が聴き易いです！！）
・バッテリーの持ち（万が一、電池切れでも使用できます！）

課題点：
・サ行の高音（私にはちょっと耳障りです）
・コントローラーの位置（クリップ付きなのですが、
　どこに付けることを想定したのかが疑問？使い辛い。）
・コントローラーの蓋の開閉
・NCをONにした時の耳がツーンとする感じ
　（これは仕方ないと思いますが…。）
・音質（新幹線（N700系）では騒音が少ないので、NC効果
　よりも音質の物足りなさを感じました…）

採点のみの投票です。

　結論から申しますと、静かな環境で使用するのであれば、音質的に褒められた物では決してありません。ドンシャリはドンシャリでも、特に高音域のシャリ付きが気になり（エージングで大分落ち着きはしましたが）、生楽器の質感表現も良くない。本体のチープ感も、定価１万円超の機種とは思えない。しかし、それでも私の総合評価は４/５・・・。これは、どういう意味なのでしょうか？
　もともと、出張時に使用する目的で購入いたしました。パッケージは立派。付属ケースの大きさや高級感も気に入りましたが、肝心の本体は見た目も安っぽく、しかも電池ケースの蓋がキャシャで、その点はちょっと残念。装着感は、柔らかいイヤーチップのおかげもあって、カナル型になじみの無い自分でも違和感無く使用できます。コードが固く、タッチノイズは多いものの、コードを耳たぶに回すように装着する事でその点は無視できます。コード長は、胸ポケットに入れるのであればちょっと長めかな、という程度。ショルダーバッグの中にDAPを入れるのであれば、付属の延長コードを利用する事になります。電池ケースも兼ねたコントローラーは、確かにちょっと邪魔かも。特に、服装にこだわる人からは、苦言が出るかもしれません。
　ノイズキャンセリングタイプのヘッドフォンの場合、一般に低音再生能力が必要とされるようです（理論上、ノイズと同音量の逆相の低音を出せないと、キャンセルしきれませんから・・・）。そのせいかどうか、音的にも低音の強調感が気になります。また、中音域〜高音域については、電気的な処理が追いつかないためキャンセルできません。高音域の強調感は、ノイズを感じにくいように意図的にしているように感じます。
　そのような事を思いながら、いろいろなシチュエーションで使用してみます。まず、職場では、天井の空調の音やPCのファンの音等はきれいに軽減されます。でも、無くなる訳ではなく、あくまで軽減です。新幹線でも、確かに効果は感じられますが、感動する程でもありません。飛行機の場合は、もっと残念。というか、期待が大きすぎたという事もあるのでしょうが、特に後ろの席でエンジンの近くだったりすると、騒音に負けている感じが大きい。一方、意外だったのが東京都内の地下鉄。大江戸線の結構な轟音が、かなり有効に軽減されております。このあたりの違いは、もしかすると私の好み（飛行機の音自体は好きだが、地下鉄の騒音は嫌い）などもあるのかもしれません。高速バスの車内騒音や乗用車の後部座席での騒音も、それなりに効果的にキャンセルしてくれます。実は、音質的な不満からもう一台、アラウンドイヤータイプのノイズキャンセリングヘッドフォンを購入したのですが、実際に使用してみると効果や音質の差が（定価で４倍程度の価格差程）大きな訳でもないこともあって、この機種の使い勝手の良さをあらためて実感させられる結果になってしまいました。車内や機内ならともかく、移動中の街中でオーバーヘッドタイプを使用するのにはちょっと勇気が要りますし、車内でも後頭部をヘッドレストに付けた状態で首を回そうとすると、アラウンドイヤータイプの場合ヘッドフォンとヘッドレストが干渉して気持ちの良いものではありません。その点、このイヤフォンだと気にせず使用する事ができます。
　肝心の音質は、前述の通り個人的にはイマイチ。少なくとも、ホテルの部屋で音楽を聴く時には、別のヘッドフォン（イヤフォン）を使用したくなってしまいます。
　さて、自動車を評価するとき。乗り心地が良く、騒音や振動が少なく、燃費が良く、壊れない、というのは、多くの人から同意を得やすい評価基準だと思います。しかし、それはあくまで「普通の乗用車」における話。悪路を高速で走破するような目的の車の場合、悪路で時速100キロ以上を出した時にフラットになる乗り心地や、ちょっとやそっとの外乱に影響されない（鈍い）操縦性、そして何より耐久性などが重視されるでしょう。その結果、街中での快適性が最悪でも、それは大きな問題ではない。このイヤフォンも、東京都内の地下鉄を常に使用しなくてはいけない環境においては価値があるのだとおもいます。逆に言うと、田舎に住んでいて、騒音とは無縁の生活を送っているのであれば、同じ価格でもっと満足度の高い選択が他にあると思います。そのあたりを勘案し、満足度を設定させていただきました。