ATH-ANC3 レビュー・評価

出張用に購入しました。
4か月ほど使用したので、レビューします。
結論としては満足しています。
特に航空機内での使用は抜群！

良い点
・ノイズキャンセリング機能
・サイズ（オーバーヘッドNCと比べて…）
・付属ケース（高いイヤホン買った気になります）
・航空機内でのNC使用感（映画が聴き易いです！！）
・バッテリーの持ち（万が一、電池切れでも使用できます！）

課題点：
・サ行の高音（私にはちょっと耳障りです）
・コントローラーの位置（クリップ付きなのですが、
　どこに付けることを想定したのかが疑問？使い辛い。）
・コントローラーの蓋の開閉
・NCをONにした時の耳がツーンとする感じ
　（これは仕方ないと思いますが…。）
・音質（新幹線（N700系）では騒音が少ないので、NC効果
　よりも音質の物足りなさを感じました…）

　結論から申しますと、静かな環境で使用するのであれば、音質的に褒められた物では決してありません。ドンシャリはドンシャリでも、特に高音域のシャリ付きが気になり（エージングで大分落ち着きはしましたが）、生楽器の質感表現も良くない。本体のチープ感も、定価１万円超の機種とは思えない。しかし、それでも私の総合評価は４/５・・・。これは、どういう意味なのでしょうか？
　もともと、出張時に使用する目的で購入いたしました。パッケージは立派。付属ケースの大きさや高級感も気に入りましたが、肝心の本体は見た目も安っぽく、しかも電池ケースの蓋がキャシャで、その点はちょっと残念。装着感は、柔らかいイヤーチップのおかげもあって、カナル型になじみの無い自分でも違和感無く使用できます。コードが固く、タッチノイズは多いものの、コードを耳たぶに回すように装着する事でその点は無視できます。コード長は、胸ポケットに入れるのであればちょっと長めかな、という程度。ショルダーバッグの中にDAPを入れるのであれば、付属の延長コードを利用する事になります。電池ケースも兼ねたコントローラーは、確かにちょっと邪魔かも。特に、服装にこだわる人からは、苦言が出るかもしれません。
　ノイズキャンセリングタイプのヘッドフォンの場合、一般に低音再生能力が必要とされるようです（理論上、ノイズと同音量の逆相の低音を出せないと、キャンセルしきれませんから・・・）。そのせいかどうか、音的にも低音の強調感が気になります。また、中音域〜高音域については、電気的な処理が追いつかないためキャンセルできません。高音域の強調感は、ノイズを感じにくいように意図的にしているように感じます。
　そのような事を思いながら、いろいろなシチュエーションで使用してみます。まず、職場では、天井の空調の音やPCのファンの音等はきれいに軽減されます。でも、無くなる訳ではなく、あくまで軽減です。新幹線でも、確かに効果は感じられますが、感動する程でもありません。飛行機の場合は、もっと残念。というか、期待が大きすぎたという事もあるのでしょうが、特に後ろの席でエンジンの近くだったりすると、騒音に負けている感じが大きい。一方、意外だったのが東京都内の地下鉄。大江戸線の結構な轟音が、かなり有効に軽減されております。このあたりの違いは、もしかすると私の好み（飛行機の音自体は好きだが、地下鉄の騒音は嫌い）などもあるのかもしれません。高速バスの車内騒音や乗用車の後部座席での騒音も、それなりに効果的にキャンセルしてくれます。実は、音質的な不満からもう一台、アラウンドイヤータイプのノイズキャンセリングヘッドフォンを購入したのですが、実際に使用してみると効果や音質の差が（定価で４倍程度の価格差程）大きな訳でもないこともあって、この機種の使い勝手の良さをあらためて実感させられる結果になってしまいました。車内や機内ならともかく、移動中の街中でオーバーヘッドタイプを使用するのにはちょっと勇気が要りますし、車内でも後頭部をヘッドレストに付けた状態で首を回そうとすると、アラウンドイヤータイプの場合ヘッドフォンとヘッドレストが干渉して気持ちの良いものではありません。その点、このイヤフォンだと気にせず使用する事ができます。
　肝心の音質は、前述の通り個人的にはイマイチ。少なくとも、ホテルの部屋で音楽を聴く時には、別のヘッドフォン（イヤフォン）を使用したくなってしまいます。
　さて、自動車を評価するとき。乗り心地が良く、騒音や振動が少なく、燃費が良く、壊れない、というのは、多くの人から同意を得やすい評価基準だと思います。しかし、それはあくまで「普通の乗用車」における話。悪路を高速で走破するような目的の車の場合、悪路で時速100キロ以上を出した時にフラットになる乗り心地や、ちょっとやそっとの外乱に影響されない（鈍い）操縦性、そして何より耐久性などが重視されるでしょう。その結果、街中での快適性が最悪でも、それは大きな問題ではない。このイヤフォンも、東京都内の地下鉄を常に使用しなくてはいけない環境においては価値があるのだとおもいます。逆に言うと、田舎に住んでいて、騒音とは無縁の生活を送っているのであれば、同じ価格でもっと満足度の高い選択が他にあると思います。そのあたりを勘案し、満足度を設定させていただきました。

ATH-CK7が壊れたので昨年の夏ぐらいに購入しました。
初めてノイズキャンセル機能を使ったのですが
最初はその効果にとても驚きました。
とても満足できる効果だと思います。

それとは裏腹にノイズキャンセル機能のスイッチが
少し大きく、重く邪魔なのがネックです。
それと自分のミスですが、よくonにしたまま忘れてしまい
電池を切らしてしまって、offで使うことが度々ありました。

ノイズキャンセル機能のスイッチがもう少しコンパクトなったら
言うことないです！

amazonに出展している大手家電より購入しました。SONYやパナとの
比較で最後まで迷いましたが、近くのKSで実物を見てそんなに質感が
悪くないと確認し、ネット通販での安値に遭遇したため購入にいたり
ました。

ノイズキャンセル性能
換気扇の下でスイッチオンにすると、確かに感動の静寂が訪れました。
耳が詰まったような不思議な気分になりましたが、聴覚検査のヘッド
フォンを装着したような感じでした。
モニターボタンが付いており、効果を確認することができます。
確かに人の声は聞こえますが、電車・地下鉄の中では今までボリューム
15-17で聞いていた音楽も8程度で聞こえてきますので、満足です。

フィット感、装着感
カナル型に慣れている方であれば、歩いているときの音やコードの
ズレにより生ずる音は、気にならないと思います。

コントローラーの質感
確かに電池の入れ替え時には迷いました。蓋が取れないように
薄いフィルムで本体とつながっているのですが、蓋を閉めたときに
外に出てきて、何回か蓋の開け閉めを繰り返しました。
強い衝撃で割れたり外れそうな不安は残りました。

コードの長さ
やや中途半端な位置にコントロールボックスがあるとおもったのですが、
スーツの内ポケットに装着すると丁度よい具合です。
またSONYの左右不均等なコードの長さは、ちょっとしたときに
肩にかけたりできるので便利だと思いましたが、かばんの中で
絡まりやすいちょいう点もあったので、その点もすぐになれました。

他社のノイキャンイヤホンより高い分、音の悪さにがっかりしている方もいるようですが、ノイキャンイヤホンなのですから、音質は仕方がないです。

この機種は、他機種より高い分、ノイキャン性能が優れています。ホワイトノイズも少ないです。せっかくノイキャンイヤホンを買うなら、できるだけ効果の高いものを買わないと、それこそもったいないですね。

ノイキャンがなければ、1000円程度の性能です。しかし、これは他社のノイキャンイヤホンでも同じです。

ノイズキャンセル機能は満足できるレベルですが、高音の音質が悪く、ケーブルノイズが大きいため音楽用のヘッドフォンとしては期待外れでした。機内とか電車内での利用と割り切って考えた方がいいと思います。
性能以外にちょっと気になって点は、ケーブルが絡みやすく、コントロールボックスのクリップも外れやすいため、歩きながらの利用には絡みと落下防止対策が必須です。私は対策をとる間もなく購入後1ヶ月もたたないうちに、コントロールボックスが外れ壊れてしまいました。

新幹線N700ですれ違う時や（品川〜錦糸町間）トンネル内、橋を渡る時にキャンセルしきれない様なこと（異音）がありましたがキャンセル能力は高く満足です。

カナル型のノイズキャンセル付きのヘッドフォンが欲しかったので購入。
音質については素人なので自身がありませんが、個人的には
満足してます（高音のキンキン感が無いので好き）。
ケーブルのゴムの感じとか安っぽい気がしなくも無いですが
ノイズキャンセルがイケているので無問題。
付属品で航空機用の変換アダプタ（角が二本出ているやつ）が
デフォルトで付いているのも親切でGood。あと、ヘッドフォンの
延長コードとS,Lサイズの交換イヤーピース付いてました。
で、それら付属品が入ってるケースが結構しっかりしてるので
携帯プレイヤー入れとして使えます。

コストパフォーマンスは確実に高い一品だと思います。

ソニNC22も持ってましたが、NC効果はANC3が断然良いです。
音質はソニーと同じ程度。
携帯性を考慮すると、BOSEより満足、快適です。

ボーズのコンフォート３とパナのHC500とこの機種を使っていますが総合的はコンフォート３には遠く及ばないですが、コストパフォーマンスを考えれば大満足。コンフォート３は確かに良いですが、価格が高すぎです。
　通勤通学のお供には最適ですね。パナのHC500はパっときいたときにNC機能はANC３よりいい感じですが電車に乗ったり飛行機に乗ったときのNC機能の総合的な性能はこちらの勝ちです。NC機能を使ったときの静寂性や音楽の音質のよさはコンフォート３は別格ですが、価格を考えればANC3で十分です。
　あとケースが良いのには驚き。持ち運びも便利です。
　難点はコード類の安普請感。まあ、この価格でこの機能ならここらへんは目をつぶる部分かもしれませんが。電池は結構長持ちです。
　普段使うNCヘッドフォンとしては及第点。お勧めです。

通勤時に音楽を楽しんでいるのですが、地下鉄車内では騒音に掻き消されて不便を感じていました。
価格.comのレビューを参考に手軽に購入できる価格で騒音低減性能を一番にATH-ANC3を選びました。

良い点：
騒音低減は抜群です。店頭で幾つかの機種を試聴しましたが騒音の消え方が素晴らしかった。
重さも耳へのフィット感も私にはバッチリでした。
携帯ケースも附属するので、持ち運びにも苦労しません。
（ケースに結構コストがかかっているようにもみえるが・・・）

悪い点：
音質は普通です。音質だけでこの価格ならもっと悪い評価を付けます。
音質重視の方には勧められません。
私的には、騒音低減に８割、音質に１割、付属品に１割の価格配分ですね。
コード部分の風切り音はカナル型の宿命でしょうか。
仕方ないのかも知れません。

購入しましたが、非常に格好よく、かなりノイズキャンセル機能が高いし、使いやすいです。オススメです。

ホワイトをAmazonにて購入。

移動時と会社デスクでのノイズ対策として購入しましたが，
性能に大変満足しています。
これで海外出張も快適でしょう。

○フィット感
　私には特に違和感なくフィットしております。数時間程度なら楽勝。

○外音遮断性
　基本的に満足。ただし，ホワイトノイズは発生します。それを含めて85％の遮断かと思います。
　気になる点は，場所によってはホワイトノイズが大きくなること。例えば電車など。周りの騒音が大きくなるとホワイトノイズも大きくなるのかな？
まぁ，それでも騒音遮断率は十分ですが。

○音漏れ防止
　この項目，自分でどうやって計測するのか分かりませんが，カナル式ですし，十分な性能があると思います。

○携帯性
　キャリングケースは大変いいですね。逆に携帯したくなります。

○デザイン，音質
　購入目的と異なるので無評価とします。
・デザインは可もなく不可もないです。たかがイヤホンです。
・真剣に音楽を聴く場合は，家でオーディオで聴きます。
そもそも，ポータブルプレイヤーに音質を求めることに疑問があります。


以上，値段以上の価値はあると判断しています。
あとは故障なく，長く使えることを願うのみです。

きっかけは、主張の移動時間を快適に、DVDや音楽を楽しみたくて購入しました。
SONYのMDR-NC32NXのネックストラップがとても魅力的でしたが、ATH-ANC3は発売したばかりで、しかも遮音率がいいとなっていたので、こちらに決めました

新幹線の走行ノイズ(ザーって音)が見事に抑えられたのに感動。周囲が騒がしく眠れない時や、勉強で集中したいときにとても重宝しています。2000円クラスとしか思えない音質も、用途から割り切れば気になりません

[good]
・なんといってもNC機能。うるさいいびきも気になりません(^^)
・意外と電池が保ちます
・しっかりとしたケースがつく

[bad]
・価格に見合う音質は望めない
・作りがちゃっちい(安っぽい)
・長時間(2時間くらい？)つけていると耳がいたくなる
・リールなどがないため、しまうのに不便
・コードが致命的に短い

SonyのMDR-EX51と比較すると、ややメリハリのある音質です。
私はこの方が好きです。

外音遮断性は、水中の中で音を聞いている時のような圧迫感のようなような感じが有ります。
やはりうるさい環境でのみnoise-Cancellingするのが妥当で、結構強力に遮断します。

バイクとかのエンジン音等もよく除去できます。
運転者がヘッドホンをするわけにはいかないですが、タンデムしている人が使うには良いかもしれません。
因みに、風を切る音はあまり遮断できません。

あと、片耳だけ付けてnoise-Cancellingをすると、耳に非常に違和感を感じます。