ATH-CK52 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:32人 レビュー:28件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.754.10見た目のよさ、質感
高音の音質 2.524.08高音部の音質の良さ
低音の音質 2.444.11中音部の音質の良さ
フィット感 3.644.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 3.223.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 3.633.67音漏れを防止するか
携帯性 3.763.67コンパクトさ
満足度 2.504.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

ATH-CK52
ATH-CK52を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


貧乏耳さん  2009年6月7日 21:41  [226280]
標準

デザイン  3
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  1
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

ATH-CK52のレビュー

最初に聞いたのは街の雑踏の中で(というか購入したビルの中)、感想は「ゴミ」でした。
静かな所であればまぁそれなりな音はでるのですが、とても人様にお勧めできる代物ではありません。
遮音性が悪いのでしょうかね。きっと。
出力が外部ノイズに負けてボロボロになるようです。

売り場で一番の面積を持っていたオーディオテクニカであれば…と思ったのですが、意外でした。

同時にいくつか買って試しているので、これの低品質さは明らかです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





soraninさん  2009年5月4日 22:13  [216305]
標準

デザイン  3
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  1
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  2

ATH-CK52のレビュー

音の云々より、まず自分の耳にあわないらしく、使いづらいです。

一番小さいカバー(?)を付けてますが、それでもきちんとはまらずすぐ痛くなってしまうしすぐとれます。

がまんして半年くらい使ってますが、早く新しいのが欲しいです。
試着すべきですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





マッチ棒おじさんさん  2009年3月29日 02:03  [205182]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

ATH-CK52のレビュー

細かい事を書けば何か出てくるかもしれませんが、この値段なら十分すぎるくらい満足です。高音部が若干気にはなりますがイコライザで何とかできる範囲だと思います。
ループ部分があることによってフィット感が格段にアップするかと言われたら微妙ですが装着時に心なしか楽な気がします。またこのループ部分は購入前に思っていた程固くはなく、ほんの少しですがしなる素材です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





mugen_415さん  2009年3月26日 02:29  [204304]
標準

デザイン  5
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  5
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  3

ATH-CK52のレビュー

ATH-CK5NSがご臨終してからはこれ使ってました。
デザインが似ていて良いんじゃね?と思って買ったところ音質は残念でしたねw
あと音量もでませんねぇ。
爆音で10時間ほど放置してから聞くとまともな音になった・・・かなぁ・・・、みたいな感じです。
まぁアニソンとか聞く分にはいいかなぁと。
値段的に見て1500円くらいが妥当だと思います。
ちなみにPSPに付属していたものよりはかなり良いですよ(^^;

自分的に最低限音楽を聴くならこれくらいはって評価です。

半年使ってみてやっぱりこれはダメだ、と思って明日別のを買いに行くんですがねw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





rapyutaouさん  2008年12月15日 17:32  [175868]
標準

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  3
フィット感  3
外音遮断性  3
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  3

ATH-CK52のレビュー

高音はかなりシャリシャリいいますが、低音は結構きれいに響きますね。
いわゆるドンシャリですがそこまで汚い高音ではありません。
全体的には昔のラジオについてきたイヤホンのような硬いシャープな音がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Caladbolgさん  2008年12月14日 20:57  [175620]
標準

デザイン  3
高音の音質  1
低音の音質  4
フィット感  3
外音遮断性  1
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  2

ATH-CK52のレビュー

高音域の音がとてもシャカシャカするのであまりお勧めできません。
低音域については問題はありません。

あとコードが絡まりやすいので絡まることが嫌いなのであれば買わないほうが良いと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぺん太ごんさん  2008年11月23日 02:12  [170155]
標準

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

ATH-CK52のレビュー

みなさん悪く書かれていますが、従来のインナーイヤホンに比べたら重低音の迫力や立体感においては雲泥の差があります。高音域のシャリシャリ音は気になりますが、僕みたいに電車の中で聞くという人にはあまり問題ないと思います。外音遮断能力はさすがカナルタイプといったところで、某私鉄のウン十年前製造の、超うるさいモーター車の車輪の真上の座席で普通に男性ボーカルの音楽聞けました。音漏れは友達によるとよほど静かな環境にないかぎりないとないと思うと言われました。ただし、音にこだわるならやはり諭吉だしていいもの買うと損はないと思います。あと本製品の特徴であるループサポートですが、これは耳に固定するというより、耳の穴に押し込む時に使えて、違う意味で便利です。(けがの功名??)低音域が弱いという人は、人間の可聴域は20Hzからですから、耳の奥にぐいっと押し込むのが足りないんじゃないでしょうか。本格的というより、あまり音質に拘泥せず手軽に音楽楽しみたい人向けだと思います。ipodならイコライザでtreble reduerついてますからこれでシャリシャリ音は改善されます。

P.S.初めてこういうカナルタイプ買う人に注意してほしいのが、チャリこぎながら音楽聞くのだけはやめたほうがいいです。まわりの音全く聞こえません。確実に死にます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ないさんさん  2008年11月4日 16:37  [166755]
標準

デザイン  4
高音の音質  3
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

ATH-CK52のレビュー

東芝のGigabeatを使っていて、付属のイアホンを使っていました。
最近、ヘッドホンに凝っており、本まで購入したほど^^;
DAP(デジタルオーディオプレーヤー)の事も載っていたので、読んでいたら 付属のヘッドホンでは音モレがひどかった事が判明・・・。そこで、カナル型のイアホンを
購入することにしました。

今日、家電量販店に行き オーディオテクニカの製品を購入したいと
思い、ATH-CK300Mにしようと思っていました。それか、ck51もリストに
挙げておきました。しかし、耳にフィットするのも勿論、外れくいという
こと、値段もATH-CK300Mよりもちょっと高かったので、高いほうが音も
いいのかな?と思い買いました。

使ってみると、音量が大きくなるにつれ、高音が音われします。
(まだ、エイジング中なので)パンクロック、ハードロック系には向きません。
アコースティック系なら大丈夫のような感じ
がします。ロック、ポップス系に関しては あまり音量を上げずに、聴くことを
おススメします。イアピースは、標準でMサイズがついていましたが、僕の耳の穴は
小さいので、Sサイズにしました。つけてみて、なんかサイズが・・・と思った方は
Sサイズにしてみてください。それでも入らない方は、お店の人に相談なさって
見てください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





マクチェルωさん  2008年10月20日 20:21  [164044]
標準

デザイン  5
高音の音質  3
低音の音質  2
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  2

ATH-CK52のレビュー

この前機種にあたるATH-CK5を使い、断線したためATH-CK9を使っていました。しかし、CK9は雑に扱いすぎたようで、左耳がビビり音を発するようになり、お金もないのでCK5の後継機種だろうと思い購入。

結果は...失敗。


まず、低音がでないと書かれている人がいますが、イヤーピースを「小」にしてみてください。低音馬鹿みたいに出ます。

とにかく耳が悪くなったのかと思うようなほど音が悪い。解像度も何もかも。低音は非常によく出るが、ただなっているだけでポワンポワンとしてまったく輪郭のはっきりしない。しかもこのせいでバランスが悪くなって音楽など聴けたものではない。

しょうがないのでATH-CK5の断線を修理しました。修理自体は非常に簡単で、コードを段千箇所の手前で切断し、ほかの壊れたイヤホンのプラグに半田付けするだけ。内部のコードはライタであぶって絶縁体をはがします。

やはりこちらのほうが自分にはあっているようです。低音の量自体はCK52の方がでていますが、質はCK5の方がよいです。身の丈にあった低音を出してくれます。高音も解像度もこちらが上です。地味にこのCK5はこの価格帯では非常に評価されてましたからね。

この機種をCK5の後継機として購入しようとしている人は注意しましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Nammy-Hiさん  2008年8月18日 01:57  [153367]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  4
満足度  5

ATH-CK52のレビュー

以前ヨ○バシカメラに行った際に単に「オススメ!」「売れてます!」に惹かれ衝動買いしました。
どうせ遠くまで来たならーと思いまして・・・

他の評価では悪いですが自分はそこらのヘッドホンより断然いいと思いますよ〜
最初は自分も「あれ?」だったのですがイコライザ調整をしてみたら最高に!
COWONのF2を使用していますがイコライザ調整をする方だったら重宝すること間違いないかと思います。
ただそのまま聞いたりする方には・・・
外音の遮断性も比べたことはないですが悪くはないですし音漏れも静かなところで耳を澄まさなければ聞こえないと思います。
低音や高音の音質の評価はプレイヤーや使っていたイヤホンにもよるのでなんとも言えませんが・・・
とりあえずよかったので5にさせていただきました。

購入価格2980円でしたが通販だと安いですね。
この値段ですしイコライザなど調整する方であれば絶対買って後悔はないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





アンチ節約貧乏人さん  2008年8月14日 14:33  [152758]
標準

デザイン  4
高音の音質  1
低音の音質  1
フィット感  4
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  5
満足度  1

ATH-CK52のレビュー

hikariyaさんと、まったく同意見です。
慣らしを50時間ほどやりましたが…、
自分としては、量販店で、また、2000円弱をどぶに捨ててしまった口惜しさで、意気消沈です。デザイン、装着性は良いのですが。
音楽を聴く人は、私のような過ちを繰り返さないでください!是非に!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





dmartianさん  2008年6月20日 21:04  [143070]
標準

デザイン  3
高音の音質  無評価
低音の音質  無評価
フィット感  4
外音遮断性  4
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  4

ATH-CK52のレビュー

初めて買ったイヤホンです。
付属の普通のイヤホンだとポロっととれてしまうので、カナル型のを。

外ではこれをずっと使ってます。

価格.comで安いのを探しててたどり着きました。
あのときは音質なんてこだわってなかったけど、特に不満はありません。


ここでの評価を見るのと、店頭で聴き比べてやっとこのイヤホンの評価が分かりました。

・線が丈夫
・線がからまりにくい(ほどきやすい)
・装着感がいい


音質は気にしてなかったけど、ここの評価だとひどいみたいで俺涙目ww

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ヴァンドロスさん  2008年6月16日 13:16  [142314]
標準

デザイン  4
高音の音質  1
低音の音質  2
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

ATH-CK52のレビュー

オーバーイヤータイプのヘッドフォンはこれからの時期
暑くて大変なので、夏の間だけ限定で使用するために
購入しました。
デザインと価格、オーディオテクニカの音が好き、
という理由で決めました。
最初、この音は何だ? 高音は突き刺さる、中低音は
聞こえない。
そこで、2日間かけて徹底的にエージングをしました。
すると、高音はまろやかになり、シンバルの音などある程度
納得できるようになりました。
低音もちゃんと前に出てくるようになりました。
それでもこのランクの中では、最低の部類ですね。
毎日通勤で使う物なので、買い替えを検討中です。
これから購入を考えてる方は、やめたほうがいいですよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





hikariyaさん  2008年4月26日 15:39  [133872]
標準

デザイン  3
高音の音質  2
低音の音質  1
フィット感  5
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

ATH-CK52のレビュー

・デザイン
別に悪くも無くよくも無くです。
・高音の音質
効き過ぎです…耳が痛い
ただ女性ボーカルとの相性は悪くないかと
・低音の音質
音質なんてレベルじゃないよ…
ダイソー525が神になれるレベルです。
・フィット感
良いです、すこぶる良い 寝ながら聞いても痛くならないし
このイヤホンの唯一の売りです。
この形で、音質が向上したのがでれば絶対買いかと
・外音遮断性&音漏れ防止
普通
・携帯性

・満足度
無いに等しい
装着感だけしか満足出来なかった…
ただ…
イヤーピースを変えたり、穴塞ぎをすれば少しはマシになります。
ただ、そこまでしないと聞けた物じゃないイヤホンなんざ
一円の価値も無いと思いますが…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yuchacさん  2008年3月16日 23:16  [126582]
標準

デザイン  1
高音の音質  3
低音の音質  1
フィット感  1
外音遮断性  2
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  1

ATH-CK52のレビュー

低音から高音までのバランスが明らかに狂ってます。
高音が耳に刺さります。
バスドラムは聞こえません。
私なりにエイジングしてみましたが余り改善されませんでした。
特殊な形状も災いしてか、耳が痛くなります。

以前100均(ダイソー)で適当に買ってきたイヤホンのほうがまだ良いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




ATH-CK52ATH-CK52を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング