オーディオテクニカ
ATH-CK51
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
音楽ではなく、ICのテープ起こし時に長年使用しています。
最近別のヘッドフォンを購入して聴き比べていますが、言葉の聞き取りやすさはこちらが上に感じます。
余計な音が入ってこないというか。
逆に言うと、音楽用としては高音も低音も全然足らない感じなので、注意が必要かも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
ピンク色を購入。 可愛くて好きです。
【高音の音質】
シャリシャリ感とサ行が目立ちます。
【低音の音質】
もう少し出ても良いかと。 パンチに欠ける。
【フィット感】
Sサイズのイヤーピース使用。 抜群に良いです。
【外音遮断性】
かなり良いのでは・・・!?
【音漏れ防止】
若干! 漏れを感じます。
【携帯性】
ケーブルが短く、携帯に便利。
【総評】
デザインなど良いので、音質も良いとオール5なんですが・・・
高音のシャリシャリ感は、低価格のオーディオテクニカのカナルイヤフォンらしい。
オーディオテクニカの音作りが好きな方は、購入しても損はしないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
デザインと価格に引かれてつい買ってしまいましたが、非常にがっかりです。
低音がほとんど聞こえません。
30分ほど使いましたが、耳が痛いです。
もう捨てるしかないですね・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
個人的な感覚ですので悪しからず。
見た目は普通でしょうか。
独特な形状がフィット感向上に
役立っているようには感じません。
イコライザなしの状態から
高音は強調しすぎなのかシャリつきすぎ。
中音から低音にかけてはほとんど聞こえませんでした。
デジタルオーディオプレイヤーの
ドラムベースを強くするイコライザを選択し聴いてますが
夏が終わったら今まで使用していたビクターの安ヘッドホンに
戻そうかと思ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
高音ばかりがシャカシャカと鳴り響き、中低音が貧弱で音源も遠く聴こえてしまい、
クラシックやジャズを聴く方にはちょっとお勧めできません。
高音の3点は、あまり品が感じられない点で減点、ただし割れんばかりには鳴っています。
そのせいだとは思いますが、高音での音漏れが少し目立ちます。
以前はATH-CK32を使っていましたが、こちらの方が総合的に癖無く収まっていたように思います。
アコースティックやインストゥルメンタルの丸い音を楽しむには苦しい一品ですが、
メタル系統の音感が欲しい方には逆にお勧めだとは思います。
あと、イヤーピースの穴が小さいので、もし大きいサイズのピースをお持ちでしたら、
そちらと交換することで音量はかなり増大することができます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
先に書きますと、CK5xは以前のCK5より劣っています。(私の好みの問題かもしれません)
コストダウン(CK5:\4800/CK51:\3000)の差は大きいようです。
ケーブル、ユニットサイズ、イヤーチップが変更されています。
(フルモデルチェンジです。)
味付けは、イヤーチップが大きいようで他のチップを使用するとCK5とあまり変わりません。
今回のイヤーチップは失敗ですね。
低音は引っ込み、高音がシャリついて邪魔をします。
ボーカルは、曲によっては聴き取り辛いものもあります。
また、チップ自体が硬くなったため疲れやすいようです。
CK5で流行した「穴埋め」は今回も通用するようで、ある程度の低音が増加するようです。
私はこれを楽しみにして購入したため、プラシーボ効果かもしれませんが(苦笑)
この価格帯にしては、面白く、デザインも良いと思います。
前回メッキだった部分は、半つやになりました。
私は、ブラックを購入しましたが、クロム風のシルバーがカッコいいですね。
ブラウンのゴールドも個性があり良いと思います。
CK5の突き刺さるような高音は残念ながら無くなってしまい、ノイズに変わってしまいました。
ケーブルが擦れる音は相変わらずです、仕方ないです。
音ゲーのサントラを聴くのには良いイヤホンかもしれませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
二ヶ月ほど使用した感想です。CK5との比較になります。
新型のイヤーピースは装着感は良好です。CK5ではMサイズでしたが、本イヤホンではLサイズが一番フィットしました。遮音性も良好です。
CK5独特の所謂シャリつき、とげとげしいばかりの高音の響きは、幾分控えめになっており、その分、上品な(?)高音の響きを聴かせてくれます。にしても、やはり傾向はCK5と同様、ど派手な高音の味付けではあります。期待は裏切っていません。
本イヤホンは、幾分、音が遠くに感じられますが、それは、新型のイヤーピースの構造にあると思われます。そのおかげでシャリつきが抑えられる恰好になっており、イヤーピースの良好なフィット感から得られるものか、中低音も、比較的出ています。
CK5のあのシャリつきがたまらない!という方には、少々肩すかしを食らわされたような感じを覚えるかもしれませんが、慣れるとCK5よりも中低音が出ているので、それはそれで満足できます。
しっかりとCK5の味付けは踏襲し、新型のイヤーピースで中低音の改善を図ったものと推察されます。面白いことに、CK5に、CK51のイヤーピースを装着すると、似たような味付けになります。私は、スペアのイヤーピース(ER−CK50L)を別途購入して、CK5に装着して使用しています。
CK5のギンギンの高音も好きだけれど、もうちょっと中低音がほしいな、というかたにおすすめします。
私は、本イヤホンで、ハードロックをギンギンに耳の中で鳴らすのが、やみつきになっています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
(ヘッドホン・イヤホン)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






