ATH-CK51 レビュー・評価

まあまあですかね。そとに持ち出しようなので。ただ低音がでしゃばりすぎるのでイコライザが必須です。

デザインと価格に引かれてつい買ってしまいましたが、非常にがっかりです。
低音がほとんど聞こえません。
３０分ほど使いましたが、耳が痛いです。
もう捨てるしかないですね・・・

個人的な感覚ですので悪しからず。

見た目は普通でしょうか。
独特な形状がフィット感向上に
役立っているようには感じません。

イコライザなしの状態から
高音は強調しすぎなのかシャリつきすぎ。
中音から低音にかけてはほとんど聞こえませんでした。
デジタルオーディオプレイヤーの
ドラムベースを強くするイコライザを選択し聴いてますが
夏が終わったら今まで使用していたビクターの安ヘッドホンに
戻そうかと思ってます。

高音ばかりがシャカシャカと鳴り響き、中低音が貧弱で音源も遠く聴こえてしまい、
クラシックやジャズを聴く方にはちょっとお勧めできません。
高音の3点は、あまり品が感じられない点で減点、ただし割れんばかりには鳴っています。
そのせいだとは思いますが、高音での音漏れが少し目立ちます。
以前はATH-CK32を使っていましたが、こちらの方が総合的に癖無く収まっていたように思います。
アコースティックやインストゥルメンタルの丸い音を楽しむには苦しい一品ですが、
メタル系統の音感が欲しい方には逆にお勧めだとは思います。
あと、イヤーピースの穴が小さいので、もし大きいサイズのピースをお持ちでしたら、
そちらと交換することで音量はかなり増大することができます。

先に書きますと、CK5xは以前のCK5より劣っています。（私の好みの問題かもしれません）
コストダウン(CK5:\4800/CK51:\3000)の差は大きいようです。
ケーブル、ユニットサイズ、イヤーチップが変更されています。
（フルモデルチェンジです。）

味付けは、イヤーチップが大きいようで他のチップを使用するとCK5とあまり変わりません。
今回のイヤーチップは失敗ですね。
低音は引っ込み、高音がシャリついて邪魔をします。
ボーカルは、曲によっては聴き取り辛いものもあります。
また、チップ自体が硬くなったため疲れやすいようです。

CK5で流行した「穴埋め」は今回も通用するようで、ある程度の低音が増加するようです。
私はこれを楽しみにして購入したため、プラシーボ効果かもしれませんが（苦笑）

この価格帯にしては、面白く、デザインも良いと思います。
前回メッキだった部分は、半つやになりました。
私は、ブラックを購入しましたが、クロム風のシルバーがカッコいいですね。
ブラウンのゴールドも個性があり良いと思います。

CK5の突き刺さるような高音は残念ながら無くなってしまい、ノイズに変わってしまいました。


ケーブルが擦れる音は相変わらずです、仕方ないです。
音ゲーのサントラを聴くのには良いイヤホンかもしれませんね。

　二ヶ月ほど使用した感想です。ＣＫ５との比較になります。
　新型のイヤーピースは装着感は良好です。ＣＫ５ではＭサイズでしたが、本イヤホンではＬサイズが一番フィットしました。遮音性も良好です。
　ＣＫ５独特の所謂シャリつき、とげとげしいばかりの高音の響きは、幾分控えめになっており、その分、上品な（？）高音の響きを聴かせてくれます。にしても、やはり傾向はＣＫ５と同様、ど派手な高音の味付けではあります。期待は裏切っていません。
　本イヤホンは、幾分、音が遠くに感じられますが、それは、新型のイヤーピースの構造にあると思われます。そのおかげでシャリつきが抑えられる恰好になっており、イヤーピースの良好なフィット感から得られるものか、中低音も、比較的出ています。
　ＣＫ５のあのシャリつきがたまらない！という方には、少々肩すかしを食らわされたような感じを覚えるかもしれませんが、慣れるとＣＫ５よりも中低音が出ているので、それはそれで満足できます。
　しっかりとＣＫ５の味付けは踏襲し、新型のイヤーピースで中低音の改善を図ったものと推察されます。面白いことに、ＣＫ５に、ＣＫ５１のイヤーピースを装着すると、似たような味付けになります。私は、スペアのイヤーピース（ＥＲ−ＣＫ５０Ｌ）を別途購入して、ＣＫ５に装着して使用しています。
　ＣＫ５のギンギンの高音も好きだけれど、もうちょっと中低音がほしいな、というかたにおすすめします。
　私は、本イヤホンで、ハードロックをギンギンに耳の中で鳴らすのが、やみつきになっています。