ATH-CK7 レビュー・評価

2年ほど前に購入

・デザイン
チタンの高級感が良い
傷が付きやすいが丁重に扱えば致命的ではないはず
・音質
高音がすごく綺麗で女性ボーカルが美しく鳴る
低音も締まっていて量もちょうどいい
軽めのドンシャリだが低価格帯によくある不愉快なドンシャリではなく、聴いていて楽しめるドンシャリ
音場は狭い
・フィット感
ハウジングが重いので耳に違和感を感じるがすぐ慣れる
結構耳を選ぶ形だと思う
・外音遮断性、音漏れ防止
普通のカナル型のレベル
特に良いわけでもないが悪くもない
・携帯性
付属ポーチの大きさはポケットに入れるのにもちょうどいい
値段的にも持ち出し用にピッタリのイヤホンではないだろうか

iPod nanoで音楽を聴くとき付属のイヤホンでは満足できなかった為こちらを購入しましたが乱暴な扱い方をしてしまいプラグがL字型のためどうしてもそこに付加がかかっったらしく10ヶ月ほどで断線してしまいました。
またこのイヤホンををして走っていたら耳から抜けて踏んづけてしまいチタン部が傷だらけになってしまいました
どうでもいいですが寒い日はチタン部が耳に触れて冷たいです

数年愛用してる品です。
付け心地もよく遮音性抜群。
元々高音が売りできつくなく伸びも良い
低音も十分に出ていてバランスが最高
遮音性も抜群です、音漏れも全くしません。
これぞカナル型といった感じ。
電車での使用はさっきのとは別の意味で要注意です。
目を瞑ってるとどこの駅に着いたのか
アナウンスが全く聞こえません。
同じ価格帯の少し高めで改良版のATH-CKM70という
商品も出ているようですが
そちらは若干中域、低音重視になっていて
高音がつぶれてしまってるようです。
値段も随分と手ごろなものになっているので
付属イヤホンや３０００円程度のイヤホンで満足できない方は是非。

購入したのはATH-CK7 BKです。

第二世代のiPod nanoで2ヶ月ほど使用した感想ですが、

見た目：黒は引き締まった感じで気に入っています。
音質：あまり良い耳ではありませんので、偉いことは言えませんが、純正よりは格段に良いです。エンコードのビットレートが低い曲をイコライザを使用するとノイズが気になる場合があります。
フィット感：耳の穴が小さいので、付属してあるイヤピースの一番小さいサイズでもフィットしてる感じがしません。また、ホームページにあるような耳の上を通すような装着が上手くできないので、耳の下に垂らすような装着方法ですので、走ると外れてしまいます。
遮断性：上手くフィットしていないのも原因かもしれませんが、あまり大きな音で聴かない限り回りの音は聞こえます。逆に大きな音で聴くと音漏れしているようです(仕事中に指摘されました。。。)
携帯性：問題ないですね。使用しないときはiPodにグルグルと巻きつけていますが、中間のチューブが邪魔になるときがあります。


歩きながら聴いていると、ゴトゴト音がかなり聴こえるのが嫌なとこですかね。

高音が綺麗に鳴ります。
低音はちょっと弱いかな。イコライザーで上げればOK(iPodのイコライザーはクソだった)
フィット感は最初は悪いと思いましたが、イヤーピースをFINE Fitのに変えたらフィット感アップ＆音漏れも減りました。
このイヤホンはかなり満足です。

音場があまり広くない。
高音は煌びやかに鳴らしてくれる。透明度も高い。

中音域にもう少し膨らみがあってもいい。若干他の音に埋もれ気味。

低音の締まり具合は良い。ぼわつく印象は受けない。量は適切。

所有しているイヤフォンの中で最も高額だが、
この価格帯でもやはりこの程度の音の広がりか、、、、と。

ですが、お勧めできるものなので、　ぜひドーゾ。

AD400を購入して以来CK52Mの音質では物足りなくなってしまい、先日ATH-CK7を購入し、だいたいエージングも済んだところでレビューさせていただきます。
ちなみに、使用機器はiriverのclix2です。よく聞く音楽（Rock、House、Jazz）で聞いてみました。
最初のうちは、高音が耳に刺さって聞けたものではありませんでしたが、エイジングを進めていくと高音も丸くなってきてとても綺麗になるようになってきました。低音も十分に出ていて満足です。
以前使っていたATH-CK52Mと比べてみると、CK7の圧勝です。全てがCK7の方が上です。
ヘッドホンと比べるのもアレなんですがATH-AD400と比べると、低音はCK7の方が出ているのですが、AD400の方が中高音域は綺麗に出ていると思います。
自分の意見ですが、このイヤホンはHouse・Jazz向けといったところでしょうか。
音漏れですが、妹と確認したところ結構大きい音で音楽を聴いていてももれていなかったので音漏れはちゃんと防止できているようです。
このイヤホンはかなり良くできていますが、一つ欲を言うならもう少しフィットするようにして欲しいということでしょうか。

24時間ほどエージングを行いました。それと、このイヤホンを使用する前はRP-HJE70を使用していましたので、RP-HJE70との比較になるところが多いとお思います。ちなみにイヤホンはCOWON iAUDIO U5にて使用しています。
一応RP-HJE70と同等の能力を求めて購入したので、同等で４、それ以上で５とします。

まずはデザインですが、色が悪いのか、変な光沢感を感じます。特別悪いわけではないのですが、それなりの値段しているイヤホンとは思えないですね。RP-HJE70との比較ですが、３とします。
次に高音の音質。エージングをする前は（といっても２４時間しかしてませんが）ちょっとトゲトゲしい感じがしました。耳に刺さる感じですかね。ですがエージングをしたところ、丁度いい具合に柔らか味が出てきた気がします。耳に突き刺さることなく、クリアな音…と言うべきでしょうか。RP-HJE70はもっさり（？）していたので、これは私的には満足です。
低音のほうですが、RP-HJE70と比較してあまり聞こえない。U5のほうでMash3BASSを強くしたのでまぁ問題は無い＆元々低音は好きじゃないので４です。
フィット感は問題ありません。RP-HJE70ではSサイズのイヤーピースを使用してましたが、CK7ではMサイズが非常にフィットしました。
外音遮断性は問題ないです。音量を変に上げたりしなければ一般的なカナル型並かそれ以上です。まぁイヤーピースが合ってないと意味がないのですが。
音漏れに関しては、ちょっと漏れるような気がします。そんなひどいとは思いませんが、特別良いとは言えないと思います。高い音量で音楽を聴きたい方はダメですね。
携帯性に関しては、４にしました。まぁ普通ってことで４なんですけどね。

総合的には５です。
音質は非常にクリアでいいです。音を綺麗にそのまま出してくれているような気がします。音楽データが粗悪ですとそのまま粗悪な音になるので、音質を高めてオーディオに入れましょう。64kbpsはひどかったですｗ

装着がバッチリ決まると価格以上の音質が期待出来ます。音に躍動感を感じます。息の長い製品の訳がわかる気がしました。作りもチタン鍛造で頑丈そうです。なかなか良い製品です。

オーディオテクニカの音はまさに、ナチュラル。！

バランスがよく疲れません。

デザインもシンプルで、小型。ブラックもかっこいい！！

価格ですが、この商品なら、１万円でも、納得です。

　購入後１ヶ月以上経ち、使用時間は４０時間程度。
　ヨドバシ、ヤマダなどで何度も試聴していたが、やはり、あの騒音の大きい劣悪な環境での試聴は、あまりあてにならないことを、買ってみて痛感した。
　店頭で試聴していたときは、高音ばかりシャカシャカなるイヤホンだなあという印象だった。ところが、買って家に買って聴いてみると、バランスのとれた音にびっくり。
　エージングもなにもなしに、いきなり、これほどバランスがとれたイヤホンにあたった事はなかった。
　てっきり高音ばかりのイヤホンなのかとおもっていたので、低音がずんずんと響いてきたときには耳を疑ったほど。タイトで、迫力も十分。
　高音も決して耳に刺さるようなこともなくクリヤー。この辺りは評判通り高音よりなので、強いて言えば、やや中音の表現力に欠けるかなと感じるが、きびきびとした響きはそれを補って十分にあまりある。
　低音の深みは、さすがに、そこまで期待してはいけないかな、という感じ。同じ価格帯でカナル型のケンウッドのＫＨ-Ｃ７１１と比べると、どうしても低音の深みに関しては劣っているように感じてしまうが、反対に高音の切れに関しては、こちらの方が一枚上手。
　フィット感に関しては本体が重いだけにやや不安を感じるが、歩いて耳から外れるようなことはない。
　遮音性はとても良いが、意外に音漏れはするので、静粛性を要する場所では少々注意が必要。
　質感の良いポーチが付属してくる。携帯性は良いが、左右の確認がしづらい。別売りのイヤピースをかって、左右色違いにしておくと便利。
　総じてコストパフォーマンスに優れた逸品。この価格帯で派手な音を好む人には向いてると思う。

カナル型(5000〜10000円)を５機ほど渡り歩きましたが、一番気に入っています。まめにキャリングポーチに入れない自分を棚に上げ、表面傷が若干気になりつつもアルミ鍛造の質感と形状、音の歯切れのよさが特に気に言っています。長いコードは、嫁に編んでもらいました（笑）。

＜使い方＞
音楽　：803T→912Tへ機種変更(AAC or MP3/44.1KHz/128kbps)
　　　　特にジャズ(instrumental, female vocal)
動画　：PSP（AAC/48KHz/128kbps stereoへのダウンミックス）
ゲーム：PSP（メイン）、NDS（サブ）
予備　：iPodShuffle512MB旧型（初期型）
環境　：某私鉄急行での通勤時（相当noisy）

＜好きな理由＞
・ウッドベースの”ぬめっとした”感じの再現性
・女性ボーカルのしっとりさとさわやかさの絶妙な両立
・ゲーム、映画の爆発音の重厚感（音が割れないギリギリのところで反響音まで再現）
・装着しやすいけど、遮音性が高い（遮音も音効率もいいから鼓膜に優しい？）

＜特に相性が良いと思った音源＞
・ハート・オブ・ウーマン(what women want)のサントラ全曲
・宇多田ヒカルのFINAL DISTANCE（エンジニアの気合を感じるほど）
・BEGINの「シングル大全集」のDisk 2
・反響音がきれいなコンサートホールのピアノソロ
　（坂本龍一の"戦場のメリークリスマス"の序盤のピアノの透明度など）
　（すいません、もと音源不明、遺失中・・・）

＜気になるところ・・・＞
・爆発音が断続的に続くと若干耳障りになる（ボリューム下げて対応）
・エレキギターが若干軽め（distortion不足な感じ）
・コードが長い（負担かけるから結ばず編む方がいいんですよねえ？）
・コードの材質のせいか、かなりの確率で左右が絡む

あまり表現が良くないかもしれません。ごめんなさい。
もう少しここを詳しくってところがあれば、ぜひコメントください！

購入直後でエイジングが済んでいないため少し曖昧な評価になっています｡
一応購入前に売り場での視聴を繰り返してこの機種にしました｡
しかしその場で聞いた音とかなり差が大きいようです｡
売り場で聞いた音は割とリアリティのあるしまった音で
音の情報量の多さを実感できたのですが
購入した物はいささか高音が出すぎる傾向があるように思えます｡
音源はソニーのMW-A808でＭＰ3の320k等々なのですが
以前のイヤフォンの特性に合わせて音質設定をしてあることもあったので
とりあえずすべてフラットにして聞き直しました｡
その時の実感はかなり高音をブーストしている印象があります
そこで自宅の通常のオーディオセットに接続して再試聴してみました｡
（少し昔に買いそろえた物で､いわゆる今風のコンポではありません）
元々こういう携帯用のイヤフォンは高音を強調するような傾向が
有るようなのですが､本機はそれが少し強いように思いました｡
(以降再びMW-A808でのテストの結果です）
低音はしまっていて､ぼけた感じがせずにちゃんと仕事をしている様に感じています｡
このことから本機は再生機の特性にもかなり左右されるように思いました｡
後曲のジャンル別の印象ですが、ＪＰＯＰ系の曲を聴くと
女性ヴォーカルの高音部で特にサ行の部分が少し耳障りに感じております｡
クラシック系を聞いたときはピアノのような鍵盤楽器を聞いているときは
音の輪郭がよく見えて生々しく思いました｡
しかしヴァイオリンのような弦楽器を聞いているときは逆に艶が無く
少し聞くにつらい物がありました｡
最後にロック系･･このジャンルはあまり私は聞かないので詳しくは言い難いのですが
聞く者の聴覚を励起していくような刺激感があるので
もしかすると一番このジャンルに向いているのかも知れない｡
そのように感じました｡
次に遮音性ですが､そこそこの物があると思います｡なので歩行中の使用は
おすすめしません｡
音漏れも同様にそこそこの防止機能があると思います｡
と、まあ購入直後のレポートです
これから数日エイジングを行った上でもう一度評価してみたいと思います｡

全体に上手にまとめていると思います。
楽器の音を忠実に再現するのではなく、どちらかといえば着色しながらバランスよくまとめているといった印象です。
結構、万人受けする感じでしょうか？
ただし、薄い膜を通したような、透明感にかけるところに多少の不満を感じます。
エージングで、改善されればよいのですが・・・。

ER-4sが断線したので緊急避難的に購入しました。
弦楽合奏や合唱は明らかにER-4sに劣ります。
他の楽器類はまあまあ。
しかしER-4sのサウンドステージはありません。
また当然ですが遮音性も劣ります。
でも値段的に数分の1ですから値段なりといった感じです。