オーディオテクニカ
ATH-AD2000
- 価格帯:¥45,890〜¥67,200 (27店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥80,000
- 発売日:2004年11月21日
装着方式:オーバーヘッド 構造:オープンエア 再生周波数帯域:5Hz〜45kHz インピーダンス:40Ω
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
初めまして。ヘッドホン初心者です。
今までは主にSONYのMDR-NC500Dを使っていて概ね満足していたんですが、
ATH-AD2000を聴いてみて世界が変わりました。
R&Bなどの打ち込みのキレが半端なく良く、ジャンル問わずとても綺麗な音を出してくれます。
POPSも良いですが、歪みギターが中心のROCK系は綺麗にまとまりすぎちゃって逆に向いてないかなー、という感じはあります。
このヘッドホンの真骨頂は交響曲でしょう。広がりとか透明度とか空気感とか…目を閉じるとコンサート会場にいるみたいな。矛盾した表現かもしれませんが分離しつつもうまくまとまってるような。。うまく言葉になりませんが、とにかく素晴らしいです。
あまり評判の良くない装着感なんですが、
私も買ってすぐ使ったときは耳が金属部分に当たるのと締め付けに耐えられずに手放そうと思ったほどでしたが、
手放すくらいならいろいろやってみようと思い、パッドの内側にティッシュを5回折って奥に一周詰めてみました。
すると耳は金属部分に触れず長時間使用も全く問題なくなりました!
ただヘッドホンの敵であるホコリを入れるみたいなものですので、壊れてしまっても責任はとれません。。
装着感に邪魔されずにこのヘッドホンを好きになる人が少しでも増えれば幸いです。
最後までお読みいただいありがとうございました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
最高です
【高音の音質】
聴きやすいけど頭打ちの早い地味目な高音です
【低音の音質】
開放型としては良いレベルに達してると思います
【フィット感】
パッドが薄く、側圧が強いので長時間はつらいです
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
【携帯性】
【総評】
従来のオーテクらしさとは正反対の音造りで、これはこれでありだと思いますが、
長時間はつらいという装着感に難があるので、満足度は3点です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
フラットで若干柔らかめの音。
オールマイティーな一台。
癖が少ないので繋ぐ機器で音が変わり易い。
アンプ廻りが弱いと無味無臭の面白みの無い音色になる可能性あり。
私は907MRのヘッドホン端子に繋いて聞いているが、
ノーマル入力・CDダイレクト入力・パワーアンプダイレクト入力で違いがハッキリ出る。
柔らかさに密度・透明度を出したい時はSAECのケーブルが合いそう。
SAECはチャックコネクタの締め具合で音の調整が出来るので常用している。
勿論、AD2000はチャックコネクタによる変化にも追従してくれる。
(ブラシーボ効果が多少入ってるかも?)
秋葉で視聴して他機より良いと思ったが、正解だった。
因みに他機を視聴した感じは、
HD650はボーカルの音階が下にずれるので対象外。
K701は反対にボーカルの音階が上にずれるので対象外。
HD595はフラットでボーカルも良かったが雑味があるので好きになれない。
昔買ったHD600も雑味が抜けなかったのであまり使わなかった。
良く使ったのはER4SとSTAXベーシック。
AD2000との共通点はフラットでニュートラルな所か。
AD2000はER4SやSTAXより気軽に使えるが、装着感は下の部類。
パットが薄いのでドライバユニットの金属が耳の縁に当たる人は3〜4時間が限界でしょう。
私は、音を聞き流すのではなく音に集中して楽しむので、3〜4時間も聞ければ問題無し。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
地元のオーディオショップにて、当初購入する気は全く無かったものの試聴をしてみたらハマってしまい、結果(相当高い値段でしたけど)購入してしまいました・・・(苦笑)。。。
装着感は、側圧がちょっときつめであまり良くありません。デザインも、安っぽくはないものの、定価ほどの高級感があるか?と問われるとちょっと疑問です(これは、軽量に造ってしまったが故という点と、下位機種と見た目があまり変わらないという点にもよると思います)。では、なぜこの機種にほれ込んでしまったのでしょうか?
最終的にはAD1000/AD1000PRM/AD2000の聴き比べとなったのですが、決め手は低音の量感でした。高音域については1000PRMも相当良かったのですが、低音域のふくよかさや量感が全く異なって聴こえてきたのです。
分解能が良く、細かい音まで良く聴こえます(聴きなれたCDに「こんな音が入っていたんだ」とあらためて気づかされてしまうことも度々です)。レンジは広く、ほぼフラット。特に低音は(よく「それほどではない」と評価されておりますが)フラットに重低音領域まで延びており、中、高音域とのバランスを考えても過不足無く思えます。かと言ってけっしてモニター的ではなく、中音〜高音域についてはフラットながら若干の華やかさが感じられ、音楽を楽しく聴かせてくれます。弦楽器の鳴りやブラスの響きが良いのは当然として、打ち込み系やロックでもジャンルをほぼ選ばず切れ味の良い演奏を楽しめます。
装着感がいまひとつなのと、(構造上仕方が無いのですが)音漏れがバリバリですので使用場所が制限されてしまうのが残念ですが、こと音に関しては現時点で最も気に入っているヘッドフォンです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
やはりWOOD系のヘッドフォンには及びませんがこの価格でこのSoundなら買って損はないですね。今までBOSE、SONY、ゼンハイザーなど使用していましたが個人的にAudio Technicaが付け心地もいいですし、音も素直だと感じました。 デザインも良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
このヘッドフォンのサウンドは最高です。今まで聞いてきた中では明らかに違う音を聞かせてくれました。
これに見合ったヘッドアンプも欲しいけど、そんな贅沢は言えないと思っている人がいたら、パナソニックのD-soundを搭載した製品と
このヘッドフォンはの相性は抜群です(ちなみに私が聞いたのはパナのポータブルCDです)!最高でした。いいヘッドフォンアンプ
を持っているのならいいですが、持っていないのなら、D-soundを搭載したコンポやポータブル機器を一緒に買うのもオオアリです。
ええと最後にフィット感ですが、側圧は程よいですがイヤーパッドが薄すぎる。他のオーテク製品と比べても段違いに薄いと思います。
耳がハウジングに当たって痛くなるので、1日中使い続けるような人は大変だと思います。何でこんなに薄いんだろう音質を優先させるためか?
それ以外は軽いし付け心地も最高なので、残念で仕方ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
A900やPRO700など、気が付けば、手持ちのヘッドホンはオーテクの密閉型ばかりになっていました。
永らく、開放型の抜けが頼りない印象と感じていて、開放型を避けていましたが、同じオーテクのW5000と聞き比べる機会があり、今までの思い込みを払拭される衝撃を覚え、購入してしまいました。
モニター型やDJ型の密閉に求めていた絞まりの在るしっかりした低音が、全域にフラットな高解像度の音を聴かせる本機の前では、霞んでしまう程の心地良い聴感を持っています。
オーテク全般に云われる音像定位の距離感の無さは、本機では抜けが良すぎて、良く解からないと云うか、印象に残らない感があります。
それが頼りなさに感じないのは、聴き慣れたソースに「こんな音も入っていたのか」と云う驚きを与えてくれる情報量(分解能?)があるからでしょうか。
無音の手前の微細な音まで聴かせてくれるので、空気感のような+αを与えてくれます。
自らの持つ音源が、いったいどんな音なのかを問う意味で、本機をリファレンスとする価値はあります。
音源にあるものは、全て出してくれる素直さが、本機の最大の特徴でしょうか…。
ただし、上手く云えないのですが「無味無臭が美味しいか」と問われると「?」であるのと同じ、ある種の物足りなさを覚える時があります。
それをゼンハンサのHD650を入手してから感じています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
バランスが相当いいですね!
装着感さえ気にならなければ本当にいいとおもいます。
(人にもよりますが若干耳にパッドが触れますね)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| フィット感 | |
| 外音遮断性 | |
| 音漏れ防止 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
自分の好みとして、ヘッドホンの無理に出すくぐもった低音が嫌いですので、クリアで抜けが良く、立体感ある音を出せる冴えたヘッドホンを探して最終的にコレに辿りつきました。
無骨なデザイン、携帯性皆無、遮音性はザルなど色々マイナスはありますが、それらを犠牲にして得た音質は、他の中途半端なコンセプトで創られたヘッドフォンと大きな格差を見せつけてくれます。
ヘッドホンにすら高いレベルの音質を求めてしまう、我が儘で良質な耳を持ってしまった人達にこそ、勇気を持ってコレを手に取ってもらいたい。
音はどうでも良くて、デザインと利便性をヘッドホンに求めるならTriPort OEをオススメします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 10人
ヘッドホン・イヤホン
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





