ATH-AD2000 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:14人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.154.10見た目のよさ、質感
高音の音質 4.814.08高音部の音質の良さ
低音の音質 4.854.11中音部の音質の良さ
フィット感 3.884.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 2.113.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 1.923.67音漏れを防止するか
携帯性 2.043.67コンパクトさ
満足度 4.494.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

ATH-AD2000
ATH-AD2000を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


山波瀬香。さん  2009年3月2日 21:40  [196892]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  2
音漏れ防止  1
携帯性  2
満足度  5

ATH-AD2000のレビュー

 地元のオーディオショップにて、当初購入する気は全く無かったものの試聴をしてみたらハマってしまい、結果(相当高い値段でしたけど)購入してしまいました・・・(苦笑)。。。
 装着感は、側圧がちょっときつめであまり良くありません。デザインも、安っぽくはないものの、定価ほどの高級感があるか?と問われるとちょっと疑問です(これは、軽量に造ってしまったが故という点と、下位機種と見た目があまり変わらないという点にもよると思います)。では、なぜこの機種にほれ込んでしまったのでしょうか?
 最終的にはAD1000/AD1000PRM/AD2000の聴き比べとなったのですが、決め手は低音の量感でした。高音域については1000PRMも相当良かったのですが、低音域のふくよかさや量感が全く異なって聴こえてきたのです。
 分解能が良く、細かい音まで良く聴こえます(聴きなれたCDに「こんな音が入っていたんだ」とあらためて気づかされてしまうことも度々です)。レンジは広く、ほぼフラット。特に低音は(よく「それほどではない」と評価されておりますが)フラットに重低音領域まで延びており、中、高音域とのバランスを考えても過不足無く思えます。かと言ってけっしてモニター的ではなく、中音〜高音域についてはフラットながら若干の華やかさが感じられ、音楽を楽しく聴かせてくれます。弦楽器の鳴りやブラスの響きが良いのは当然として、打ち込み系やロックでもジャンルをほぼ選ばず切れ味の良い演奏を楽しめます。
 装着感がいまひとつなのと、(構造上仕方が無いのですが)音漏れがバリバリですので使用場所が制限されてしまうのが残念ですが、こと音に関しては現時点で最も気に入っているヘッドフォンです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





jerardさん  2007年9月9日 21:18  [89430]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  3
満足度  4

ATH-AD2000のレビュー

 やはりWOOD系のヘッドフォンには及びませんがこの価格でこのSoundなら買って損はないですね。今までBOSE、SONY、ゼンハイザーなど使用していましたが個人的にAudio Technicaが付け心地もいいですし、音も素直だと感じました。 デザインも良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





カタログ君さん  2007年8月22日 02:20  [86862]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  5
フィット感  2
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  1
満足度  4

ATH-AD2000のレビュー

このヘッドフォンのサウンドは最高です。今まで聞いてきた中では明らかに違う音を聞かせてくれました。
これに見合ったヘッドアンプも欲しいけど、そんな贅沢は言えないと思っている人がいたら、パナソニックのD-soundを搭載した製品と
このヘッドフォンはの相性は抜群です(ちなみに私が聞いたのはパナのポータブルCDです)!最高でした。いいヘッドフォンアンプ
を持っているのならいいですが、持っていないのなら、D-soundを搭載したコンポやポータブル機器を一緒に買うのもオオアリです。

ええと最後にフィット感ですが、側圧は程よいですがイヤーパッドが薄すぎる。他のオーテク製品と比べても段違いに薄いと思います。
耳がハウジングに当たって痛くなるので、1日中使い続けるような人は大変だと思います。何でこんなに薄いんだろう音質を優先させるためか?
それ以外は軽いし付け心地も最高なので、残念で仕方ありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7





alpha-heartさん  2007年4月13日 22:32  [66024]
標準

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  3
音漏れ防止  3
携帯性  3
満足度  4

ATH-AD2000のレビュー

A900やPRO700など、気が付けば、手持ちのヘッドホンはオーテクの密閉型ばかりになっていました。
永らく、開放型の抜けが頼りない印象と感じていて、開放型を避けていましたが、同じオーテクのW5000と聞き比べる機会があり、今までの思い込みを払拭される衝撃を覚え、購入してしまいました。
モニター型やDJ型の密閉に求めていた絞まりの在るしっかりした低音が、全域にフラットな高解像度の音を聴かせる本機の前では、霞んでしまう程の心地良い聴感を持っています。
オーテク全般に云われる音像定位の距離感の無さは、本機では抜けが良すぎて、良く解からないと云うか、印象に残らない感があります。
それが頼りなさに感じないのは、聴き慣れたソースに「こんな音も入っていたのか」と云う驚きを与えてくれる情報量(分解能?)があるからでしょうか。
無音の手前の微細な音まで聴かせてくれるので、空気感のような+αを与えてくれます。
自らの持つ音源が、いったいどんな音なのかを問う意味で、本機をリファレンスとする価値はあります。
音源にあるものは、全て出してくれる素直さが、本機の最大の特徴でしょうか…。
ただし、上手く云えないのですが「無味無臭が美味しいか」と問われると「?」であるのと同じ、ある種の物足りなさを覚える時があります。
それをゼンハンサのHD650を入手してから感じています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





えすえふさん  2007年1月21日 07:25  [51602]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  1
音漏れ防止  1
携帯性  1
満足度  5

ATH-AD2000のレビュー

バランスが相当いいですね!
装着感さえ気にならなければ本当にいいとおもいます。
(人にもよりますが若干耳にパッドが触れますね)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





二個小鉢さん  2006年12月21日 13:00  [45241]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  2
音漏れ防止  2
携帯性  2
満足度  5

ATH-AD2000のレビュー

自分の好みとして、ヘッドホンの無理に出すくぐもった低音が嫌いですので、クリアで抜けが良く、立体感ある音を出せる冴えたヘッドホンを探して最終的にコレに辿りつきました。

無骨なデザイン、携帯性皆無、遮音性はザルなど色々マイナスはありますが、それらを犠牲にして得た音質は、他の中途半端なコンセプトで創られたヘッドフォンと大きな格差を見せつけてくれます。

ヘッドホンにすら高いレベルの音質を求めてしまう、我が儘で良質な耳を持ってしまった人達にこそ、勇気を持ってコレを手に取ってもらいたい。

音はどうでも良くて、デザインと利便性をヘッドホンに求めるならTriPort OEをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6




ATH-AD2000ATH-AD2000を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング