ATH-AD2000 レビュー・評価

【デザイン】
高級感があります。
首を動かすと、少し軋みます。
【高音の音質】
音は、しっかり出ているのに
刺さらない。
不思議です。文句のつけようがありません。
【低音の音質】
一番のお気に入りポイントです。鼓膜を撫でるような柔らかい低音です。
すごく心地良いです。
【フィット感】
(-_-;)少し耳が痛いですね…
もう少し緩くても良いのでは？
【外音遮断性】
オープンエアーですからね
【音漏れ防止】
皆無
【携帯性】
皆無
【総評】
実は、低音が売りなんじゃ？
と思うくらいに、綺麗な低音が出ます。
解像度、分岐能は最高峰
ただ、味付けは皆無なため
総評とすると
さばさばした、美女となる。
美女と言う例えを使ったのは
女性ボーカルがそこらの
ヘッドホンが霞むくらいに、美しいから。
感情のある音。

環境は
DV-353
DSP-R995
AT-HA5000

アルバイトして
３ヶ月金を貯めて購入した僕としては
最高に満足度は高いです。

　ＰＣとの組み合わせで使用しています。（ピュアオーディオではない）
　他にもっているヘッドホンはまだ少なく、デノンのＡＨ−Ｄ７０００、ゼンのＨＤ５９５、同じくオーテクＡ１０００ＸやＥＳＷ９、ソニーのＭＤＲ−Ｚ９００等になります。その範囲のレビューです。

　聞いているジャンルは、地デジやＣＳからの映画、ＰＶ（Ｊポップ）を録画したりＤＶＤ，ブルーレイ（宇多田、安室等）を楽しんだりになります。

　音合わせのテーマは安室等のライブビデオ（ブルーレイ等）をうまく鳴らせること（実際のライブ参加時の雰囲気の再現）、この１点で調整しております。

　ヘッドホンアンプを同じくオーテクのＡＴ−ＨＡ５０００、ＤＡＣをオンキョーのＤＡＣ−１０００にしていますが（各種ケーブルもそこそこのもの。効果は？）、これだと今のところはＡＤ２０００が一番です。他のヘッドホンは引き立て役になっています。
　アンプを変えてからは低音の音圧向上、高音のこもり感の除去が図られ、ＤＡＣを変えてからは音の近さの弱点がなくなり（気にならなくなった）、低音の音圧等がさらに向上、全体的に良くなり、といった感じです。
　これ以上の音質は、宇多田や安室のライブについては、Ｔ１やＨＤ８００を購入してもヘッドホン単体では無理かもしれないと予測しています。（１番のあたりくじを引いている可能性もあるのかなと。オーテクのＷ５０００は期待があります。あとＳＴＡＸにも興味あり）

　装着感は私には特別に良くもなく、悪くもない、当たり前のレベルで、上記の他のヘッドホンと同等に思えます。（例えば７０００は若干、蒸れや重さが、５９５は頭頂部のあたりが、１０００は側圧の弱さが、気にならないわけでもないので・・・）
　側圧が強いとのコメントが多いようですが、音質を考えれば通常範囲であり、頭の大きさが普通サイズの人の場合は、問題はパットが薄く耳に当たる可能性があることかと思います。慣れる前は、右耳が痛くなることがありました。

　上記の組み合わせであればＡＤ２０００、なかなかすばらしい。この音質が出ると事前にわかっているのであれば、（私のもっている他の機種の現在価格を適正とした場合）この機種に１５万の価格がついても購入してしまいます。

高音、低音文句ないです。
オールマイティーな一台だと思います。
ただ装着感がイマイチ

使用機器はプレーヤーがアキュフェーズDP-700、アンプはアキュフェーズC2810です。
比較対象は実売価格の近いMDR-SA5000、HD650、密閉型ですがMDR-Z1000を選定。
音の傾向はこの中ではZ1000に近く厚手の低域にマイルドな高域という感じです。
しかし解像度や音の透明感、繊細性という点では他機に差をつけられていると個人的には感じます。
この辺は人によって千差万別ですが、定価８万円！の音として満足かと言われたら、決してそうとは思いません。
このヘッドホンの長所は軽量であることくらいのものだと思います。
装着感も、締め付けがモノスゴク、かなり悪い部類の製品です。
オーテクも中途半端な製品を出すくらいなら、真のフラグシップを出すべきです。

ずさんすぎるリコール、これも対象品です。
http://avic.livedoor.biz/archives/51458364.html

【デザイン】
単純にいいと思います。
【高音の音質】
さすが、オーテク。高音はいい。フラットなならし方をする。金属的な鳴らし方をしてしまう点が好き嫌いを分けてしまうかも。解像度は高い。
【低音の音質】
量は十分出ている。しかし、少し曇った印象。悪くはないのだが・・・。個人的にはもう少しクリアにしてほしかった。
【フィット感】
締め付けが少し強いかな。そして少し蒸れる。
【総評】
なんでもこなすが、J-POPには特に向いているだろう。しかし、クラシックは・・・。正直使い物にならない。

利用後1年程度、BOSE QuietComfort 15と併用してのコメントです。

音質はBose QC15と比較するとさすがに表現力（解像度）が高いと感じます。
静かな部屋での利用ならば、断然ATH-AD2000がおすすめです。

散々指摘されている側圧ですが、上部のワイヤーに外側への圧力を加えて適切な締め付けレベルに調整することで長時間の利用でも気にならないレベルになりました。

良い買い物でした。

【デザイン】付けたら自分では見えないので気にしていません
【高音の音質】透明感があって心地よい切れ味
【低音の音質】オーケストラの低音しっかりきこえてます
【フィット感】店頭でゼンハイザーなどと比べ、わたしにはこちらが楽でした
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】この製品では評価対象外ですね
【総評】
　普段はオンキョーのINTEC275でスピーカーで聞いているフツーの音楽好き、分野はクラシックから邦楽、オーケストラからＪポップまで何でも聞くという前提です。
　なんとなくヨドバシアキバで展示品全部きいてみたのですが、普段スピーカーで聞いている私にはこれがいちばん自然で、足が止まりました。聴き疲れせず、ヘッドホンそのものを気にしないでいられる感じです。
　音を聴くか音楽を聴くかで好みは別れるのでしょうが、音楽を楽しみたいおとなしめのファンには悪くない選択と思いました。また、スピーカーとあまりに違う味わいなのも困りますしね。
　音質的な印象を言えば、どちらかというとクールな音好きに向いている印象を持ちました。スピーカーと同じで暖色系が好きな人には別の選択があるかもしれません。
　最近、買った音系の物品の中では、値頃感も含めソニーのリニアＰＣＭレコーダーＭ１０なみの満足度です。
　

約1年前に中古で約\35,000で入手しました．
それから1年使い続け，そろそろレビューをさせていただきます．

【デザイン】
デザインに関してはAD1000とほぼ同じですが，AD2000の方はアーム部分が形状記憶合金になっており，その点AD1000よりも高級感があります．
しかし，値段相応のものかどうかは？です．

【高音の音質】
高音に関しては，非常にリアルな音を聞かせてくれます．開放型ならではのヌケの良さがあり，ドラムを叩く音などは本当に目の前で叩いているような感覚があります．
この高音の質によって，まるで自分の頭を中心にして生演奏しているような感覚を感じます．

【低音の音質】
低音に関してですが，量的にはその他のオーテクのヘッドホンのように不足気味には感じず，多くも少なくもない，まさに普通の量に感じます．
量は普通ですが，質に関して言えば，非常に締まった低音を鳴らしてくれます．これにより，ロックやポップスなどで，特にスピード感のある曲などは非常にうまく鳴らしてくれます．

【フィット感】
イヤパッドは非常に上質で，つけ心地はかなり良いです．ただ，形状記憶合金のためか，どうしても側圧が高かったのですが，思い切ってひん曲げるのを繰り返しているとだいぶゆるくなり，結果としては非常に良いフィット感となりました．
人によってはドライバが耳に触れる位置にあるため，長時間の連続使用はしんどいかもしれないです．

【外音遮断性】
開放型のため無評価．

【音漏れ防止】
開放型のため無評価．

【携帯性】
開放型・大型・ケーブル長い(3m)の点から，携帯性は皆無です．

【総評】
中古で約\35,000でしたが，この値段ではかなりいい製品だと思います．ただ新品価格で\45,000となると，コストパフォーマンスはあまり高くないかもしれないです．手に入れたい方は，中古品に抵抗がなければ中古品をお勧めします．
また，音場感ですが，基本的にボーカルなどはすぐ近くに定位します．しかし，すべての音が近いというわけではなく，遠い音はしっかりと頭の外に定位してくれます．
相性が良いジャンルはロック・ポップスだと思いますが，それ以外にもクラシックなど，だいたいほとんどのジャンルでその実力を発揮してくれる機種であると感じます．
これ1本で何でも聞きたいという方にはぜひお勧めします．

初めまして。ヘッドホン初心者です。

今までは主にSONYのMDR-NC500Dを使っていて概ね満足していたんですが、
ATH-AD2000を聴いてみて世界が変わりました。

R&Bなどの打ち込みのキレが半端なく良く、ジャンル問わずとても綺麗な音を出してくれます。

POPSも良いですが、歪みギターが中心のROCK系は綺麗にまとまりすぎちゃって逆に向いてないかなー、という感じはあります。

このヘッドホンの真骨頂は交響曲でしょう。広がりとか透明度とか空気感とか…目を閉じるとコンサート会場にいるみたいな。矛盾した表現かもしれませんが分離しつつもうまくまとまってるような。。うまく言葉になりませんが、とにかく素晴らしいです。

あまり評判の良くない装着感なんですが、

私も買ってすぐ使ったときは耳が金属部分に当たるのと締め付けに耐えられずに手放そうと思ったほどでしたが、

手放すくらいならいろいろやってみようと思い、パッドの内側にティッシュを5回折って奥に一周詰めてみました。

すると耳は金属部分に触れず長時間使用も全く問題なくなりました！

ただヘッドホンの敵であるホコリを入れるみたいなものですので、壊れてしまっても責任はとれません。。

装着感に邪魔されずにこのヘッドホンを好きになる人が少しでも増えれば幸いです。

最後までお読みいただいありがとうございました。

【デザイン】
最高です
【高音の音質】
聴きやすいけど頭打ちの早い地味目な高音です
【低音の音質】
開放型としては良いレベルに達してると思います
【フィット感】
パッドが薄く、側圧が強いので長時間はつらいです
【外音遮断性】

【音漏れ防止】

【携帯性】

【総評】
従来のオーテクらしさとは正反対の音造りで、これはこれでありだと思いますが、
長時間はつらいという装着感に難があるので、満足度は３点です

フラットで若干柔らかめの音。
オールマイティーな一台。
癖が少ないので繋ぐ機器で音が変わり易い。
アンプ廻りが弱いと無味無臭の面白みの無い音色になる可能性あり。
私は907MRのヘッドホン端子に繋いて聞いているが、
ノーマル入力・ＣＤダイレクト入力・パワーアンプダイレクト入力で違いがハッキリ出る。
柔らかさに密度・透明度を出したい時はSAECのケーブルが合いそう。
SAECはチャックコネクタの締め具合で音の調整が出来るので常用している。
勿論、AD2000はチャックコネクタによる変化にも追従してくれる。
（ブラシーボ効果が多少入ってるかも？）

秋葉で視聴して他機より良いと思ったが、正解だった。
因みに他機を視聴した感じは、
HD650はボーカルの音階が下にずれるので対象外。
K701は反対にボーカルの音階が上にずれるので対象外。
HD595はフラットでボーカルも良かったが雑味があるので好きになれない。

昔買ったHD600も雑味が抜けなかったのであまり使わなかった。
良く使ったのはER4SとSTAXベーシック。　
AD2000との共通点はフラットでニュートラルな所か。
AD2000はER4SやSTAXより気軽に使えるが、装着感は下の部類。
パットが薄いのでドライバユニットの金属が耳の縁に当たる人は3〜4時間が限界でしょう。
私は、音を聞き流すのではなく音に集中して楽しむので、3〜4時間も聞ければ問題無し。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。