ATH-EW9 レビュー・評価

【デザイン】なんといっても、この桜材のデザインが高級感を作り出しています。それもまがいものではない・ホンモノの質感です。

【高音の音質】私はオーディオ・テクニカ製品とは相性が悪いらしく、特に高音の「痛さ」はとても苦手です。

【低音の音質】全体に軽すぎる傾向があります。したがって、高音の「痛さ」とあいまって、あごが上がった感じの音に聞こえるのが高級感を損ねて残念です。

【フィット感】高級感あふれるウッドのイヤホン本体、この重量バランスがあまりよくなく、耳欠け式にもかかわらず、ずり落ちそうになる不安で肩が凝りました。このクラスともなるともう少し大きくても許容されると思うので、もうちょっと耳たぶとのあたりをくふうしてほしいところです。

【外音遮断性】フィット感が良くないこともあいまって、盛大に外の音が聞こえます。ずり落ちそうになることもあって、おでかけのときに、特に歩きながら使うのは難しいと思います。

【音漏れ防止】当然、かなり盛大に音漏れします。外で、特に混んだところで他人が大勢いるところでは使用するといやな顔をされる可能性が高いと思います。

【携帯性】重量バランスがイヤホン本体に集中する構造だけに、大きさの割には悪くありません。

【総評】なんといっても、このウッド・桜材の質感が最大の売りですが、それに起因するフィット感の悪さはいかんともしがたいうえ、オーディオ・テクニカのドライバに共通の「高音の痛さ」と「バランスすべき低音の軽すぎ」から、私には合わないと考えざるを得ませんでした。さすがに、この価格の品物をインテリアに使うほどお金の余裕はありませんので。

　ただ、それでも店頭を通る度に「残念だなぁ」と思わせるのは、やはり「ホンモノの質感」でしょうか。残念な気持ちは今でもあります。

耳掛けヘッドフォンの装着性に惚れてこれまで安物を愛用してきました。この商品を見つけ、快適な装着感と優れた音質を期待して購入しました。まさにこの価格の価値がある素晴らしい製品だと思います。静かな場所で音楽を聴くと本当に癒されます。なお、周りがうるさいとこの製品の良さが台無しにになってしまうので主に家庭での使用をお勧めいたします。忙しいこの世の中だからこそ静寂に包まれる癒しの時間を作ってみてはいかがでしょう？

【デザイン】
とてもいいですね。高級感がある
【高音の音質】
きれいな高音です。キンキンというよりは　シャリシャリという音です。
【低音の音質】
しっかり出ています。音量を上げすぎると少し歪むというか、中高音が震えてしまいますが、普通に使う分には全く問題ない。
【フィット感】
ほかの耳かけ方と比べ重いのですが、締め付け感もありません。長いときは半日つけていますが、全くストレスを感じませんでした。
【外音遮断性】
周りの音が良く聞こえますよ。
【音漏れ防止】
漏れます。
【携帯性】
普通。小さいのでどこへでも持っていけます。ただ、かばんに入れると絡まりやすいです。
【総評】
購入してすぐ聞いてみると中音の音量が大きすぎると感じましたが、１年も使っていると普通になりました。特に中音の抜けがいいイヤホンです、ボーカル、ピアノ、バイオリンなどとてもきれいに聞こえました。
高級な音は出してくれます、買って損はないと。

EM9Rはメタルハウジングだけあって固い音がします。
EW9はウッドハウジングなので柔らかい音がします。
甲乙は付けがたいので両方使い分けています。
遮音性や音漏れは仕方ないですね。

その広がりのある優しく繊細な音だけで価格（しかも、今は13千円強！）以上の満足感を得られますが、この製品の場合、更に見た目の良さが加わるので、大満足です。但し、電車等では相当ボリュームを絞る必要がありますが、まぁ仕方ないと割り切れるかどうかがポイントでしょうか？（さっき間違えてこのレビューをATH-ESW9に書いてしまいました。。。消し方がわからず、そのままになっています。ごめんなさい。）

【デザイン】
材質がウッドで高級感がある

【高音の音質】
購入時は伸びが無く期待はずれかと思ったが50時間ほど使っていたらオーディオテクニカお得意の素晴らしい高域が再生出来安心した。

【低音の音質】
購入時から低域が再生出来驚いた。

【フィット感】
ドライバーが少し小さいのが幸いし大変耳に良く馴染む。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
このタイプは構造上良くない。当たり前の事だが。

【携帯性】
普通

【総評】
オーディオテクニカの高域の伸びが好きで今までカナル型はATH-CK-7・ ATH-CK9・ ATH-CKM55・
イヤホン型ATH-EC700・ ATH-CM7 耳掛け式 ATH-EM7 その他色々使ってきました。

カナル型は文字通り耳に栓をしてしまうので違和感が有り従来のイヤホン型も何と無く満足出来なかった。

デジタルプレーヤーも今までソニーのHi-MDで上記のイヤホンで聞いていたが この度ビクターの alneoを購入。
低域が聞こえにくかった耳掛け式の ATH-EM7でalneoのイコライザーを調整して聞いてみたら大変聞きやすかった。
しかし 低域不足が気になり この度ATH-EW9を購入。

購入時の印象は 思っていたより低域が好く伸びて驚いたが高域はオーディオテクニカの抜ける様な音を期待していたが 裏切られた。

購入後１週間経った現在 約50時間。やっと オーディオテクニカお得意の天に伸びる様な高域の伸びが再生出来る様になった。
低域の伸びも素晴らしくウッドベースの うなる様な音も再生出来ている。
システムオーディオの音と比べてみても全く不満を感じない。

これから耳から離せなくなりそうだ。

正直音は10000円を超えるHPとは思えないほどショボイです。もっぱら観賞用です。

撮影：とんかつサンド

iPodに合う、耳かけ式ヘッドホンを探していくうちにこのATH-EW9にたどり着きました。
ちなみに今までは同じオーディオテクニカの耳かけ式ヘッドホンのATH-EQ700を愛用していました。

しかし、いくらオーテクのフラッグシップモデルとは言ってもEW9は今から6年も前に発売されたものであり、対して2008年に発売され、低価格モデルとはいえ現在のヘッドホン・テクノロジーが採用されているであろうEQ700と比べてそれ程違うものなのだろか？という不安がありました。
しかし、EQ700との比較試聴をしてEW9の購入を決めました。


（約20時間以上のエージングを実施後の感想）
EW9の基本的な音作りはオーディオテクニカらしいもので、その方向性はEQ700と概ね同じ方向を向いています。

しかし、全ての音域の分解能と表現力、リアリティおいてEW9はEQ700を超越していると思います。
EQ700に比べて驚かされた場面は数多くありましたが、ドラムのトップシンバル（ライドシンバル）に「チン！チン！チン！」というリズムを刻んでいる音色には、このシンバルの物理的な厚みや重みがハッキリと感じ取る事ができました。
（ライドシンバルというのは、曲中にシャーーーン！というアクセントに使われるクラッシュシンバルよりも板厚が厚く、大きな鋼板でできているので、低くて重い音が出る。）

また、ウッドベースの音に関してもEQ700より輪郭のはっきりとした解像感のある出音になっており、一度EW9の音に慣れてしまうと、それまでは満足していたはずのEQ700の音はぼやけた不鮮明な音に感じられてしまうようになってしまいました。

しかし、EQ700の時と同様に音源そのものがドンシャリなセッティングになっている場合は、それを顕著に表現してしまう部分があります。
B'zのアルバムは特にその傾向が強く、聴いていて耳が痛くなる場面がありました。
基本的にロックやJポップなどにも無難に対応しますが、やはりEW9の本領を発揮するのはジャズやブルース系だと思います。
特にアコースティック系楽器に関しては息を呑むほどの表現力を発揮しています。


装着感に関しては、プラ製のイヤフックのEQ700に対してEW9にはゴム製のクッションが付いている為、耳への負荷が上手に分散されて違和感は殆ど感じません。

コードについては、本体から伸びているのは60ｾﾝﾁの長さになっており、必要に応じてコードを延長できるように1ﾒｰﾄﾙの延長コードが付属されています。また、EQ700のようにコードを本体内に巻き取る機能はありません。

【最後に・・・】
購入検討当初は、古いモデルということで果たして現行モデルとどれだけの音質差があるのだろうかという不安がありました。
しかし、実質的にオーディオテクニカの現行耳かけ式モデルでは2番手グレードにあたるEQ700とは大きく差を開けるほどの違いがあり、一度EW9の音を体験してしまうとEQ700には後戻りができなくなってしまうほどの魅力を備えていました。
今となっては、EQ700よりも音が良いのか？という疑問を抱いていた自分に対し「お前はアホか？」と言いたいくらいです（苦笑）

実売価格においてもネット通販などでは13,000円台から入手できるようなので、決して手の届かない価格帯ではないと思います。
本来ならばヘッドホンという無機質な道具に対して工芸品的な要素を付加することにより、音質面だけではなく外観からも所有する悦びを与えてくれるEW9。
耳かけ式ヘッドホンを愛用している方であるならば、EW9は是非とも手に入れて後悔はしない逸品だと思います。

更に詳しいレビューを下記にまとめました。
http://www.geocities.jp/syori59/ipod/ew9.html

普段私はＤＡＰにはWALKMANＸー1060を、イヤホンにSHURE、SE-530を使っています。

この度機会がありましてこの耳かけ式ヘッドホンATH-EW9を手に入れました。

耳かけ式はその構造から遮音性は皆無で、本体自体が大きくできないので、ファッション性は高いものの音質は悪いものと私は思ってます。

オーテク最上位モデルの耳かけ式ヘッドホン。

その名目に引かれ試しに買ってみたのですが、



良い買い物だと総合的に思いました。

まず音質ですが、良い感じで鳴るﾄﾞﾝｼｬﾘですね。ＤＡＰにもよりますが、さ行がシャリついたりせずに高音を前面に出していて耳かけ独自の音場がそれを更に美しくしている。
低音もがっかりさせる鳴り方はせず、不愉快さを与えない心地よく暖かい感じです。

木をハウジングに使っているからだなとモニタリングして思う箇所がただありました。

耳かけ式では間違いなく最上位でしょう。
値段的にみても、音質は耳かけ式を考慮すると十分にその価値はあります。
個人的には定価に後五千円くらいつけてもいいと思います。


でもやはり欠点はあります。
得意なジャンル、苦手なジャンルがハッキリします。クラシックやシンプルな声楽にはとても美しく鳴りますが、それに比べるとリズム系のものなどはあまり良くは感じませんでした。と言っても悪く感じた部分はありません。こんなものだろうという感じです。

このヘッドホンのコンセプトを考えると、その価値は十分にありますが、それ以外はちょっと辛いですね。順応性はない。

また遮音性がないことなどが、耳かけ式の構造場の限界ですし、モニターとして考えると余り良くは感じません。モニターだとやはりフツーのタイプのヘッドホンです。


ポピュラーに音楽を楽しむとすれば、とてもいい商品です。

デザインは美しく感じるし高級感もある。
装着の点も気が利いていて調節できてズレる不愉快さは余りない。





以上私の感想です。



書いた特徴、利点欠点を上手く使えばこのヘッドホンは素晴らしい価値があると思います。


オーテクさん、とてもいい仕事してますね。

採点のみの投票です。

もう発売して5年たちますが、未だにこのイヤホン好きで、主に家で使っています。
購入当初は外で聞いていたのですが、あまりにも音漏れがするため（静かなところでは曲名さえわかるほど）、こりゃ部屋用だな。と思いました。
まず、音の解像度がすごく良いです。耳かけ式の中で最強なのは間違いないかと思いますし、購入前の耳かけのイメージを大きく変えてくれました。
低音も少なくもなく、しっかりと出してくれています。ただ、低音重視ではありません。
所有しているESW10JPNよりも（まあ、ESW10JPNはヘッドフォンなので、音の質自体違いますが。）クリアな音を出してくれています。
あと、付けている事を忘れそうになるほどうまくフィットします。

デザインは100点。「木」が主役ってのがやっぱり良い。かっこいいです。
本当は通勤で使いたいんですがねえ。電車の中ではかなりつらいです。
外の音が良く聞こえるので、自転車に乗りながらとか良いかもしれません。
新しいモデルでないかなあ。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。