K240 MKII レビュー・評価

WOWOWライブなどで録りためたものを
深夜楽しむため用のヘッドホンとして購入。

ライブ映像のイメージに合った
音の広がり感と奥行き感に満足。

装着感もよく、お気に入りヘッドホンの１つに。
エージングでどのように化けるか、期待大。

DTMで録音用モニターにMDR-CD900STを使用していますが、それとは別にモニター用ではなく観賞用に装着感の良いオープン型が欲しくて購入しました。
これでMIXは難しいですが、本体重量も軽く、音像も開放的で聴いていて疲れません。

　生まれがスタジオモニターということで、
オーケストラの全強奏でも混濁がないのが最大の美点です。
混変調歪みが少ないのだと思われますが、鳴らし込むのは簡単ではありません。
アンプの出力インピーダンスとのマッチングがクリティカルだし、
dora863さんのように空気抜きの８つの穴の塞ぎ具合で、
高域低域のバランスがコロコロ変わります。
現状、小生のシステムは改造ＣＤＡ９４ＬＴＤ（ＤＡＣ）−自作ＦＥＴＨＰアンプで
録音の良い演奏だと、楽器の位置、ホールの響きが手に取るように分かり、
前述したように、そのままの位置で音が大きくなり、全く混濁しません。
音にこだわりのない人が購入するＨＰではないと思いますが、
交響曲のセッティングだとＰＯＰＳ/ロック系はつまらない音になります。

趣味のDTMのモニター用に購入しました。
SHR840と迷った末、半開放のこちらにしましたが、
SHR840もいずれ買ってしまうことになりそうです；

デザインはとてもクールでかっこいいと思います。
大きさのわりに軽いせいか、装着感もスッキリしています。
ヘッドパッドの革が高級機種に比べてペラペラなのはしょうがないですかね；；
（特に頭頂部への違和感はありません）
標準で着いてある合皮のイヤーパッドが硬めで、耳たぶが少々痛かったのですが、
使っているうちに多少軟らかくなり慣れてきました。

手に入れてすぐに聴いたときは、なんだか眠たい「ボンシャリ」音で、
中域も甘く、こりゃどうかな？と感じました。
が、1週間ほどピンクノイズでエージングを済ましたところ、
低域が締まって、見通しのよい音になりました。
インピーダンスが少し高めなので、外出して聴くには
音量が小さく感じられるかもしれません。
手持ちのオーディオI/F直挿しでも「爆音」までは出ません。

低域：
密閉型のような圧力やエッジのある低音ではないので、
顕微鏡的にモニターするのはちょっと苦手かもしれませんが、
低いところまで伸びていて自然な感じです。

中域：
レコーディング誌のレビューに書かれていたほど
「中域ダダ漏れ」な感じはしませんが、
たしかに演出の少ない、いい意味で整えられていない情報量があり、
キツい倍音なども音源なりにしっかり出てきます。
このあたりがモニターホンの特性なのでしょう。

高域：
とても綺麗に伸びていきますが、
クッキリ鮮やかというよりも、繊細な空気と一緒に鳴っている感じです。
音源のリバーブ（残響）やディレイ（山彦音）がわかりやすく、
かといって過剰には響かないので、混ざり具合の判断はつけやすそうです。

音場：
スピーカーで鳴らしたような感じの広さ・奥行きがあります
（もちろん定位などはスピーカーとやはり異なりますが）。
反面、耳に貼り付くような迫力はありません。少し距離を置いた感じです。

このヘッドホンで一番いいのは周波数バランスだと思います。
音源以上に豊かに響いてはくれませんが、
この素直な音がミキシングのチェックには役立つと思います。

ただ、半開放のためか、環境音がやっぱり入ってきますので、
小音量のときはPCの音や部屋の外音が気になってくるかもしれませんね。

3ヶ月ほど使用しています。

まず音質ですが、高音側の解像度は高く、とても綺麗です。音場もそれなりに広く、音がとても素直なので、クラシックなんかは相当リアルに聴けます。ギターやピアノの類もかなり上手にならします。
問題は低音側で、よく言われるようにかなり篭った感じの低音です。好みの問題だという意見が多いのですが、僕にはちょっと受け入れがたいものでした。具体的に言うならば、ドラム、ベースはLIVEの生録音っぽいのに、その他の楽器やボーカルはそうじゃない。みたいな感じで、かなり不自然なことに、、、。ただ、Hiphopなどでは逆に低音のパワーが増したようにも聞こえるため、あくまで個人的な好みでいえば、ドラムとベースに限って納得できなかったと言った方が正しいです。このせいで、「バラード調なんだけど一部ドラムが入ってる。」見たいな曲に使用できず、となるとかなり使い道が減ってしまい、正直手放そうかと思っていました。
それでもなんとかこれを改善する方法はないかと思い少し試行錯誤してみたところ、ドライバ部分を保護するように存在している布？を取り除いてみたらかなり改善されました。低音の量は多少減った感じですが、篭った感じは大幅に減ったと思います。これに気づいて手放すのはやめました。

次に装着感ですが、特筆するほど良くも悪くもないといった感じです。僕の場合、革パッドでの使用で、2、3時間つけてると耳の下辺り（リンパ腺のあたりというのでしょうか？）痛くなってきますが、まぁそんなものかと。

遮音性、音漏れ、携帯性は、そもそもこの機種に求めてはいけないので無評価です。一応言うならば、ストーブの音は聞こえますし、大抵の人が普段聞いている音量で、特別うるさい部屋でなければ、すぐ隣に座っている人にならよく聴けば何の曲かは分かると思います。基本的に、旅行でもなければ僕なら持ち運ぼうとは思いません。

デザインは大好きです。もう音質云々以上に個人的な主観になってしまうのでしょうが、僕的には現存するヘッドホンの中で恐らく1番好きです。

以上、初めから、聞く曲のジャンルを選べばかなり上手くならしてくれるのと、僕の場合は例の布を取り除いたら他の曲でもいい感じなったので全体的に好印象です。ただ、装着感等、並なところもあるのでそれを考慮して満足度は4としました。

ちなみに、僕はとくにパッドの付け替えがしにくいとは感じませんでした。どうということもなくさらっと交換できてます。確かにあまり無理やりやると伸びちゃいそうな感じがするんですが、あまり神経質にやらなくとも、つけてから少しならしてやればすぐ元の感じに戻ります。だからといって力ずくで強引にやればどうなるかは分かりませんが。

数年ぶりにヘッドホンを使ってみようと、240Sに興味を持っていたところ、MK�Uを知り、効率数値の良さに期待して購入しました。AKGの試聴環境がないので、ネット上の情報だけで決めています。

他のヘッドホンであればSTAXの音が好きな人間です。オーテク系の密閉型はちょっと、、、というタイプ。スピーカーの場合セレッションやスペンドールのブックシェルフ等、イギリス系の暗めの音質を好みます。基本的にレンジの広さはあまり求めない方です。
接続機器はフィリップスの１５万位のCDプレーヤーのヘッドホン端子で、HDアンプは使用していません。大音量好みではないですが、プレーヤーのボリュームは１１時くらいまで上げる必要がありました。

大まかに言って、ジャズ・クラシック系にはとても満足できそうです。楽器の音がよく分離していて見晴らしが良いです。低音の量感も他の方の意見では少なめとの事ですが、（BOSEの音が苦手な）私には充分に感じられます。
サックスの音は結構快楽的。フランスのスピーカーの様な感じ？ピアノはきれいな音ですが少し軽め、何処と無く高い倍音成分が耳をくすぐってくる。隠し味なのか、エージング不足なのか？？
ストリングスの音もきれいですが少し乾いているかな。チェロのうなり等は軽めな印象。その分音の粒は感じられます。

女性ボーカルは、声は明瞭ですが何か遠くから聞こえる感じ。向こうのほう引っ込んでしまって少しがっかりでした。ポップス系はすべて同様の傾向がありそう。熱い感じのボーカルも若干クールに変化、、、向いていないかも。
しかし、小編成の声楽になると様子が変わり、すっきりと眼前に現れるから不思議。ヒリヤードアンサンブルなど最高にマッチします。どうも楽器の音数が多いと、そちらの明瞭さに押されて肉声が負けてしまうのかもしれません。

交換可能なパッドは付属のベロアに変更しています。フィット感もよく、２，３時間程度の装着は快適です。しかし交換にはちょっと、、、いやかなりコツが必要。男の指のみでは無理。試行錯誤の上、耳掻き捧の丸い背を利用するとスムースに交換できました。

購入後まだ数日でもあり、今後印象が変わっていくかもしれませんがヘッドホン初心者の第一印象でした。