K512 レビュー・評価

価格を考慮すると､音質は良いです｡
(価格に対し､性能に優れていると思います)

※室内での使用に重きをおいているものとして評価します｡

低音域･高音域のどちらも｢特化｣しておらず､そういった意味でのバランスは取れているのですが､音の広がりや奥行きが僅かで､定位感がさほど表現されていないという印象があります｡(歌手も､楽器も平面的で､殆ど同じ位置に居るような印象です)

このため､
電子音楽などにある鋭い音には高い解像度を示しますが､クラシックなどに求められるような自然な音や､上品な音の表現には向きません｡

以上を踏まえた上で､
定位感の表現力の乏しさと､音楽の種類による｢得意｣と｢不得意｣(傾向)の見受けられることが､弱点と考えられます｡

その点を外せば､安価に高音質を手に入れられるため､満足感は非常に高いものになると思います｡

いろいろな意味でバランスが取れた機種といえます｡

良くも悪くも値段相応かと
まあ、AKGをもっている人は良いが持っていない人は、購入しない方がいいのではないのでしょうか。
初めてだとAKGが悪いメーカーと勘違いされるのも困ります。初めてAKGを購入する方は、実売価格１万以上が最善かと思われます。
AKGだからと言って過度な期待はしないでください。特別悪い訳で有りませんが・・・。
SONYもテクニカも安いのは過度の期待はしないでください。
そこそこの機器をお持ちの方は十分に楽しめるとおもいます。
※特別悪い訳で有りません！。

全体的に澄んだ音が出て、高音の伸びが良く、楽器演奏に向くと言いたいが、音の分離はよくない。それにパッケージにPower Performanceと書いているが、他社の低音重視製品に比べると低音はカットされる感じ（エージングし続けると少し改善しますが）。よって使い道が限られて、癖が強い製品かと。特にAV視聴やゲームに使うと空間感が悪く残響も多い、変な声しか聞かせてくれない。
実は同社のK55との兄弟関係(?)もあって、コストパフォーマンスよくないと言われてますが、長所を生かせば決してダメ製品ではないと思います。