KH-K1000 レビュー・評価

数年前に購入しました。
それほど、癖のある音を出さなくフラットな印象。

特に目だった個性が無い所が個性じゃ無いでしょうか？
価格もそれ程高くないですし、私はお勧めしてます。

ただ、認知度が低いのですよね。

【デザイン】バンド調整無しで使えるのはかなり良いです

【高音の音質】他社製と比較して解像度と聞き易さを再認識

【低音の音質】ゼンハイザーと比べると量感に劣ります

【フィット感】問題無しです

【外音遮断性】遮断性はあるというより、このヘッドホンから出る音で相殺されている気がする

【音漏れ防止】オープン型と変わらないような…

【携帯性】無いです

【総評】価格（2万円台前半）と性能の総合評価で今まで使用・試聴したモデルで一番です。
　3年半ほど前に購入し、それからSTAX　SR-404・404LTD・407、VICTOR HA-MX10-B、ゼンハイザー　HD650を所有し、オーテク、AKG、ウルトラゾーン等を試聴比較しました。試聴で済ませたメーカーは何がしかのピーキーさを感じて自分の肌に合わなかったのですが、所有したSTAXのSRシリーズは中高域の解像度でこれに勝る物は無いと思いますし、ゼンハイザーの中低域の量感と解像度は素晴らしいです。ただし、低域から高域でのバランス感覚はやはりこのモデルが一番でした。で、二度目の購入となりました。私のソースは60・70年代ロック及びジャズであり、再生は改造したKHK1000をプリのXLR出力に繋いでおりますので、ゲーム用途の方には参考にならないかもしれません。

(1) ハイレスポンスでリニアリティが良く、固有のキャラクターの無い正確な音。
(2) リビングでテレビがついている等多少うるさい状況でも使えるよう密閉型。
(3) 子供達も使うため、音楽的で耳に優しめ、音が耳の近くに張り付きすぎず空間が感じられる物。

以上の観点で５万円以下の予算で選定して購入しました。
こちらの掲示板の他、色々なネット上の情報や以下の記事も参考にしました。
http://www.phileweb.com/review/closeup/k1000/


密閉型のヘッドホンは概して低域が変に強調された感じになりやすいですが、このヘッドホンはセミオープエア的な、閉塞感の少ないヌケのよい低域を持っています。 全般的にフラットな特性であり、適度に柔らかな音場感があり、解像度も結構あります。日本製品にしては 音楽的な鳴りで、大人すぎず若すぎず、全てに中庸な感じです。

世間での評判としては、１万円クラス以下のヘッドホンからの買い上がった人にはとても評価が高く、５万円以上の物を常用している人（≒オーディオマニア）には、弱点はないが面白みもない、的な評価です。

自分的には長時間安心して聞ける良好なバランス感の製品かな、と感じています。

このＫ−１０００は密閉型の中では音場の広いヘッドホンです。
空間の中で消えゆく美しい音の余韻を楽しめます。
ヘッドホン・マニアといわれる人の中でも評価される方が多いです。
また、一部に熱狂的な支持者がいたり、オーディオ雑誌ではリファレンスとして使う方もいらっしゃいます。

しかし、このヘッドホンの音は実は独特です。ありそうでなかなか出会えない音です。
音場の広いヘッドホンアンプとあわせたら、目の前に広大なサウンドステージが広がり、癖になります。
私も一時期このヘッドホンにすごくハマり、抜け出せませんでした。

やさしく音が広がっていくのですが、密閉型なのである程度弾力のある低音もでます。また、高音部にも切れがあり解像度もあります。また、さわやかな印象もあります。
同じ価格帯のデノンのＤ２０００よりは少し高音よりで明るいです。ですが、オーテクのＷ１０００などのような高音に特化したような感じではありません。
高音の素晴らしさや解像度では、Ｗ１０００のほうがあると思いますが、比べるには傾向が違いすぎます。

ある方はＡ９００と比較しその進化系として表現されていらっしゃました。
確かに、Ａ９００の解像度を高めて、音場を広くして、バランスを少しフラットにチューニングして、さわやかに、さらにやわらかくしたような感じです。
Ａ９００はあの価格帯ではバランスのよいヘッドホンだと思いますが、価格が違うので仕方ありませんが、表現力の次元が違います。
もちろんＡ９００はＫ−１０００に比べ音の硬さやまとまりがありノーマルな感じなので、こちらの方がいいと思われる方もいらっしゃると思います。

このヘッドホンは大変良くチューニングされた完成度の高い素晴らしいヘッドホンです。
しかし、癖が少しあるので最初に買うべき万人向けとはいい難いです。
私も買って暫くは、特に私は少しかげりのある音が好みなので、さわやかで重たさのないところが少し嫌でした。
ですが、一旦このヘッドホンの良さに気がつけば、代えのきかない宝物になると思います。
私がその一人ですから。

この素晴らしさはお金にはかえがたいです。
Ｄ７０００とどちらをとるかと言われたら・・・・、

おそらく私は答えが出せないでしょう。

ケンウッド KH-K1000
ヨドバシ梅田で、２０種類ほど試聴して購入。　
自宅で十分に慣れてから再度、ヨドバシで比較試聴しました。
ゼンハイザー、ＡＫＧ、ＳＯＮＹ、ＶＩＣＴＯＲ、デノン、ＳＨＵＲＥ　etc
２〜１０万円の間２０種類程のヘッドホンを同一曲で比べた結果です。

★　ケンウッド KH-K1000は、先ず遮音性に優れています。
他の機種は、、ヨドバシ梅田店内の騒音が紛れ込んで
再生音楽が希薄になります。

★　ケンウッド KH-K1000は、高音、中音、低音と何れも強調されずにバランス良く出ます。
結果的に、各楽器、声部が分離良く、独立した存在感を示します。
低音が豊で、高音が柔らかく出ると、演奏会場のような臨場感が醸し出されます。
ヘッドホンなのでエネルギー感はありませんが、大型再生装置のようなバランスです。　
他の機種は、、値段にかかわらず、耳元で平板に鳴っているように感じます。
購入前に、、このように感じて、迷う事無くケンウッド KH-K1000を購入し、
自宅で聴き慣れてから、、再度ヨドバシで全機種聴き比べしましたが、
自分の結論に間違いなしと、、買って良かったと確信しました。

ヘッドホンは、これしか発売していないケンウッドが、他社を凌駕しているという事実に音響の老舗の良い才能が今も流れ続いていると、嬉しくなった次第です。

ただ問題は、、、折りたたみも出来ず、、収納に場所を取るという点です。

■　自宅で聴いているのは、、クラシック（オペラ、管弦楽、室内楽）
ＭＪＱ、ジャック・ルーシェ、トルコやエジプトの女性歌手、
ロドリーゴとガブリエラ、、等です。
オリンパス ボイストレック V-85 に　ＭＰ３変換して転送し聴いています。
追加アンプは使用していません。

聞き疲れを起こさない自然な音を出すのが本機の最大の特徴です。
低音から高音までバランスよく出ていますが、低音が響いたり、高音が刺さる事は
めったにないです。かなり繊細で綺麗な音を出しますよ。

ただ再生環境にかなり左右されるようで、初めて高級ヘッドフォンを買う方等
にはお勧めできません。
DAPやミニコン等でもクリアな音は出ますが、音に厚みやキレがありません。
潜在能力を引き出すには、少なくともヘッドフォンアンプは必要かと思います。

ネットブック（ミキサーバイパス）→CARAT-RUBY（USB接続）→本機
の環境で鳴らしています。相性は良いみたいで、非常に良い音を鳴らします。
参考までに…

あと、音質優先で作られたせいか、高級感がなくデザインがあまり良いとは思えない
事が欠点でしょうか。
重量はありますが、調整機構のおかげで思ったよりは重さを感じません。

普通過ぎてつまらないと感じる方もいますが、自分はこの普通さが気に入っています。
リラックスしたい時や何かの作業中に使うには良いですよ。

オール4的な商品よりも、この価格帯になると、もっと何か突き抜けた個性が欲しくなります。
それが無いのが残念です。

エージングなしの状態ですが、現状を報告させて頂きます。

DENONのAH-D2000など同価格帯の製品で比較した結果、本機を選択しました。
評価にはPOPSとクラシックを使用しています。手持ちのラウドスピーカーや
過去に所有していたSTAX SR-Ω、AKG K501等も比較対象としました。

非常に情報量豊かで特定の癖が無く、HiFiな音です。再生機/アンプが標準的な
音質のもの〜若干ドンシャリ系でメリハリのある音の場合ベストフィットする
のではないかと思います。
POPSはフラットで癖が無く、かといって痩せた音でもなく音楽性豊かに
聴けます。大編成クラシックでも各楽器の音がちゃんと分離して聴こえ、
音場も比較的広いです。密閉特有の閉塞感は感じません。

AH-D2000の方が若干ドンシャリ気味で少し派手です。（低域の強調が感じられ、
ボーカルのサ行が少し目立つ）そのような音の傾向がお好みの場合や、再生機が
大人しい音の場合はD2000も良いと思います。

総じて、STAXのイヤースピーカーに通じるところがあります。
私の感覚では、SR-Ωに結構肉薄しており、定評のあるAKG K501, K701や、
Sennheizer HD650よりも優れていると感じました。
コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
能率も普通なので、ポータブルオーディオとの組み合わせでも
良い音が楽しめます。

その他の点：
密閉型として、遮音性は普通レベルかと思います。また、店頭デモ機でイヤーパッド
の側面（革）が破れているものがありました。パッドの耐久性には少し？です。

エージングが終わったのでレビューさせて頂きます。 長時間の使用でも聴き疲れはしません 高音もキンつく一歩手前でとまってくれて 低音もボワつく感じが無いので長時間にわたって 音楽を楽しみたくなるようなヘッドホンです 2万円台で購入しましたが ハイCPだと思います おすすめです

採点のみの投票です。

全体的にフラットな特性です。
全体的に優しい感じの鳴り方です。
しかし優しいからって迫力に欠けたりパンチが無いのではなく、
適度なスピード感や力感があります。

高域は独特の包まれるような優しさがありますが、伸びもあります。
低域も適度なキレや迫力を出します。

密閉型の中では密閉感や閉塞感は少なめな部類だと思います。
総合的にはとてもバランスの良い音であるように感じます。

優しいタイプの音楽は綺麗に聴かせ、スピード感や力感を要求する
音楽も迫力をもって鳴らす、色々なジャンルに対応できる感じです。

音場もやや広めで情報量も多い、さすがに実売最安４万前後のヘッドホンに比べたら
負けますが、この価格帯の中では安心してオススメ出来るヘッドホンです。

１万円未満までの安価な価格帯のヘッドホンは、コストを削減して絶対的な音質が
平面的で狭い音場になっている欠点を、低域や高域を強調したドンシャリな特性に
することによって無理に立体感や迫力を出して誤魔化しているのをよく見かけますが、
このヘッドホンはそういうドンシャリのパワーに頼ることなしに、純粋にフラットを
綺麗さや迫力をもって聴かせるヘッドホンということで評価出来ると思います。

(用途が、携帯して持ち歩くよりも自宅でゆっくりと音楽を楽しむような音質重視
タイプのヘッドホンなので、携帯性は無評価とさせていただきました)

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

それほど期待せずに買ったR-K1000のコストパフォーマンスのあまりの高さに惚れてケンウッドファンになった勢いで購入。
それまで使っていたオーテクの1万円クラスのヘッドホンと比べて、別次元のクオリティの高さです。
上から下まで極めてフラットな特性で、特に低音部の飾り気のないしっかりしたスピード感が心地よいです。
敢えて言えば、ジャズのピアノの音が少し堅いかな。
でもまだ5時間くらいしか聴いていないので、このあたりはエイジング後の変化に期待します。

高音部は、買った当初は金属っぽい音がしたが、しばらくすると気にならなくなったものの、やや弱い気がする。また、長時間付けていると耳が痛い。
音質は全体的にフラットで、解像度もやや高め、値段はちと高い。
その他は普通。