• ER-4SのURLを携帯に送る
  • ER-4Sをお気に入りリストに追加する

Etymotic Research

ER-4S

最安価格(税込):¥22,900 価格変動履歴

  • 価格帯:¥22,900¥32,337 (7店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2005/08/17

装着方式:カナル型 再生周波数帯域:20Hz〜16kHz インピーダンス:100Ω 音圧感度:98db

ご利用の前にお読みください


ER-4S のユーザーレビュー

rss




満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.23
レビュアー数:60人 コメント付き:41件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.21 4.10 183位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.92 4.08 1位 高音部の音質の良さ
低音の音質 4.34 4.12 67位 中音部の音質の良さ
フィット感 4.11 4.05 101位 装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.93 3.76 8位 外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.96 3.69 10位 音漏れを防止するか
携帯性 4.12 3.67 67位 コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

ER-4S
ER-4Sを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


長宗我部元親さん  2009年10月30日 18:02  [262936]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

高級イヤホンはこれで2本目となります。
今まではShure-SE530がメインでした。
使用環境は、iPod Classicと自作アンプ、自作Dockケーブルを使用しています。
聴く音楽の種類は、クラシック、洋楽Rockが中心です。

アンプを通しての音は、iPodでは少々物足りない低音の量感や質感、音の広がり感が向上します。
高音の煌めき感やボーカルの生々しさ、伸びやかな低音、などいろいろ驚く点が多いです。
生々しさという点では、ヴァイオリン協奏曲などを聞くと、SE530との差は大きいですね。
迫力の重低音など、SE530にも良さはありますが、音の再現性、鮮やかさの点でER4Sの方が好みです。
RockではSE530、クラシックはER-4Sがよい感じですね。
4Sも低音の質は良いし、フラットで音のバランスが良いので、Rockが聴けないということは全然ないです。

また多くの方が仰るように、音の細部まで描き分ける能力は数ある市販品の中でも随一だと思います。
もちろん視聴での限界はありますが、さまざまな機種を比較検討した中では、これが最高ではないかと思いました。
ソースが持つ魅力をそのまま出力してくれるので、フラットで味付けのない音調ながらも、十分音楽を楽しむことができます。(もちろん個人的な好みの問題もあるのですが)
その点ではやはり、ソースの録音状態が良いものの方が適しています。

装着感は、慣れ、これにつきます。
デフォルトの3段フランジチップは、使用を重ねるとだんだんなじんてきてやわらかくなり、耳にフィットするようになります。
その頃には付け方のコツもつかめてくると思います。
ほかにスポンジ系のチップもありますが、私は耳垢が湿潤性のため、使ってるうちにとんでもないことになるので使えません、、、orz

また、アンプを通しての評価ではありますが、プレイヤー直結でもけっこう使えると思います。
問題になる「音量がとれにくい」という点も、最近のプレイヤーなら問題はないと思います。
機器のホワイトノイズの問題も考えると、ER-4Pもありますが、このSタイプがおすすめです。
直結の場合は、やはり低音の締まり具合や音場の狭さ(耳元で鳴るような感覚)が気になる場合がありますが、ふつうに音楽を楽しめている場合もあります。

まずはプレイヤー直結で使ってみて、物足りなさを感じたときにそのような拡張をすれば良いとも思いますし、そこは多様で良いと思います。

現在では2万円を切る価格で、とてもお買い得です。
多くの会社が新製品をばんばん出していますが、発売され何年も経過した今でもER-4Sの魅力は色あせていないと思います。
ほかの製品を購入することは当分ないだろうなと思います。

高級イヤホンをご検討されている方は、ぜひ一度視聴してみてください。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





物干し竿0さん  2009年10月25日 21:55  [262012]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

普段はNW−X1060に直挿しで使用しています。


【デザイン】
ブラックタイプを購入したので特に不満はありません。
あえて言うなら装着した際に耳から結構大きく本体の部分が飛び出る事ぐらい。
はたから見たら格好悪いかな・・?


【音質】
解像度、高音の伸びについては文句無しです。弱点といわれる低音部分に関してもAKG K702に慣れているせいか足りないとは感じません。
気になるようであればイコライザで調節を。
ただ、中音の厚みはそれほどありません。普段聞きなれている曲をコレで聴くと、高音寄りに聞こえます。しかしその高音が非常に綺麗なので不満は持ち難いと感じます。

プラスαでこのイヤホンは抵抗値が100Ωとイヤホンの割りに高いのでNW−X1060の大きめなホワイトノイズが殆ど聞こえなくなります。
抵抗が高く鳴らし難いイヤホンと言われていますが、利点もありますね。
ちなみに音量は20前後(最大30)で使用しています。
イコライザで全ての音域をプラス1にすると15〜で十分な音量を保てます。
音量に関しては他のイヤホンの2倍前後の数値が必要ですね。


【フィット感】
3段のタイプは耳が痛くなるのでNG 私がこれの購入に踏み切らなかった一番の理由がこの3段タイプのイヤーピースとの相性の悪さですが、付属している黒色のスポンジタイプのイヤーピースが非常にフィット感が良く問題無しでした。
音の変化に関しても若干低音が増えるかなと言う印象でぼわつく感じもありません。
他のイヤーピースでも音質に問題が無いのならば、もっと早く買っておけば良かった・・・!


【外音遮断性】
非常に良いです。下手な耳栓より遮音性は高いかもしれません。


【音漏れ防止】
一人では試せませんが、遮音性が良いので音漏れも少ないでしょう。


【携帯性】
特に問題無し。


【満足度】
非常に高いです。SE530も持っていますが特定の歌手の歌を聴く場合以外はこちらがメインになりそうです。
どのハイエンドイヤホンを買おうと悩んでいる人は、取り合えずこれを買ってみる事をお勧めします。
余程低音よりの音楽やドンシャリ傾向の音が好きな人以外は満足出来る商品でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





syurisyuriさん  2009年10月18日 17:54  [260507]

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な用途
接続対象

【デザイン】
壊れにくそうで、断線の心配もあまりない。安っぽいといえばそうだが、コンパクトでもある。
【音質】
音の解像度もCK100やSE530と比べても遜色ないと思う。実際には値段相応の解像度なのかもしれないが、私の耳には4,5万のイヤホンと同等に聴こえる。
バランスは確かにフラットな感じで、迫力あるサウンドではない。しかし、音は良い。モニター的な感じだろうか。この音で二万というのはすごい安い。CK100を買って損した気持ちになった。
【フィット感】
付属の3段キノコはとても奥まできっちり入り、耳が痛くなる。ただ、complyのチップのようにもとの形に戻るまで待たなくてよく、少し引っ張られても抜けそうにならない。
【外音遮断性】
文句無し。最強。
【音漏れ防止】
同じく最強。
【総評】
高級イヤホンを買うなら、まず買うべきイヤホンだと思う。これを買って、満足できなくなり、SE530とか買って、また戻ってくると思う(笑。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





shige1さん  2009年9月29日 01:26  [256544]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

購入して1年半ほど過ぎました。とにかく、音が一つ一つ生きて聞こえます。
クラシックの弦、ジャズのドラム、サックス、まるで目の前で演奏しているようです。
誰でも聞いたことがある所だと、Dave Brubeck TAKE FIVE .
サックスはリードの唇での締め具合や、息漏れがリアルに本当に目の前で演奏しているように聞こえます。
中間にあるドラムもスネア、タムタム、バスドラム、皮の張り具合までわかるようです。
シンバルをたたいているスティックが見えるようです。
1960年代の録音とも思えないほど。ジャズのようにオンマイクで取ったものは本当にすばらしく聞こえます。
これは、ボーカルも。とにかく、まるで目の前で歌っているように、口の動き、息づかいがわかるようです。

低域が弱く、高域よりのバランスとよく言われますが、低域は本当の重低音まできっちり出ています。
量としては確かに少なめかもしれませんが、低域の質はたいしたものです。

1-1.5万円前後のSHURE,PHILIPS, B&O, Sonyなどを使ってもう一つ満足がいかず、このイヤフォンを購入したのですが、別世界でした。これだけの音をポータブルオーディオで持ち出せることに驚きます。

それが今では2万以下で手に入る。これはお買い得だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ベ−太さん  2009年9月7日 18:33  [250613]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  3
満足度  5

 最近やけに人気なのでレビューします。

 これそのものの音質云々は他の人がたくさんレビューしているのであまり詳しく書きません。でも☆5つをつけるレベルであることは確かです。エージングは必要でした。エージングしなくても音はいいのですが、したほうが絶対いいです。特に低音域と超高音域に違いが表れました。僕は70時間ほどして落ち着いたと思いました。


 僕はhf5も所有しているので、それとの相違点でも話そうかと思います。

 まずはデザインですが、hf5の方が明らかかっこいいです。今時って感じですね。まぁ発売された年代が違いますが。

 コードはhf5がゴム。ER-4Sがビニールっぽい材質です。hf5と4Pはポータブルということでゴム材質にしたと思いますが、正直ビニールのほうがいいです。ビニールの方が布擦れがありませんし、まず見た目が高級です。ただ4Sの場合、コードの分岐点からイヤホン本体にかけての部分のツイストしているコードがものすごく頼りないです。

 プラグはどちらも金メッキですが、hf5がストレート、4SがL字のプラグです。

 ポータブルで聞く場合、僕の場合はCOWONのS9ですが、hf5が音量23、4Sが28ぐらいで大丈夫でした。最近のポータブルなら4Sもわりかし余裕に鳴らせると思います

 肝心の音質ですが、これはhf5のコストパフォーマンスが良すぎるとしか言えません。アンプで聞くと両者の違いがはっきりとするのですが、ポータブルで聞く分には音質的な優劣がさほどありません。いや確かに違うのですが、音の傾向が違うのでそのまま比べると、4Sのほうが高音が綺麗!とか、hf5は低音強いね!とかあるんですけど、ぶっちゃけそこに5千円の差があるかといったら絶対ありません。
 イヤホンを家で使うという人はあまりいないと思います。ヘッドホンのほうが明らかに音質的に有利ですからね。しかし、外でもその音質で聞きたい!ポータブルだと限界を感じる!とかいう人が、初めて手を出すのがこのクラスのイヤホンだと思います。つまり、えっと、僕が言いたいのは、イヤホンはポータブルで本領を発揮してなんぼだと思うのです。家でアンプを使わなきゃ力を出せないようなものなら、ヘッドホンで全然いいんですからね。ようするに、ポータブルで使用することを前提に作られたhf5のほうが、ポータブルで使うとき4Sよりも値段分の力を発揮できると思うのです。 
 もちろんポータブルでもアンプを使えば違いははっきりとわかります。全然違います。hf5は低音が強すぎてほかの音に干渉してしまいます。4Sが神に思えました。なのでポタアンを使っている人にはhf5よりも4Sの方がいいと思います。上記で述べたように、DAP直差しの人はhf5の方がいいと思いますが。
 4Sは値段が下がり、まだろくにリスニング環境を整えられていない人がむやみに手を出せちゃうイヤホンになってしまいました。そういう人はまず、4Sよりも先にhf5に手を出すことをオススメします。

 
 なんだかhf5を勧めるようなスレチな発言になってしまいましたが、これがぼくの率直な感想です。いい音とは何なのか、いい音を出すためにはどうすればいいのか、安いイヤホンから段階を踏んで順々に買っていった人なら、音質はイヤホンだけでは向上できないっていうのがわかっているはずです。様々な周辺機器があり、それらを適所に用いて初めてイヤホン・ヘッドホンの実力が出せるとわかっているはずです。そういう方ならこのER-4Sを買う価値があります。このイヤホンをiPod(笑)に直挿ししようとしている方がいるなら、買うのをやめてください。まずはそのお金でDAPを買い換えてください。DAPが何かわからなかったら、調べてください。音がいいDAPが欲しかったら調べてください。そうやって順を追って調べてオーディオについて学び、「音楽を聴く」ことを真剣に考えている人だけ、このイヤホンを買うに値すると思います。

 偉そうなことをいってすみません。言ってるわりにはぼくもそんなに詳しくありません。ただ、この文章を読んでオーディオについて詳しく知りたいという人が出てくれたら幸いです。
 
 こんな長文駄文を読んでくださってありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 11





クリスタルアイさん  2009年8月5日 11:52  [242316]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

このER-4Sを使い始めたのは、3年以上前になります。
イヤフォンなのに音がいいので、驚いたことを覚えています。
とくに生っぽくそのまま聞こえるので、お気に入りです。
ラインがごわごわしていたので、最初は気になったのですが、コードが絡まないので使いやすいです。

インピーダンスの関係で、ボリュームをめいっぱい上げて聞いていたのですが、小さいアンプを購入して、問題解決しています。

断線もなく、使い続けています。
ただ、一度だけ目詰まりして音が聞こえなくなったので、付属の消耗品パーツの交換をしています。

最初の印象と異なる箇所が、何カ所かあるので、使い込むと良くなってくることも多々あるんだなとの印象を持ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





かまぼこ板さん  2009年7月28日 21:42  [240387]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  無評価
携帯性  1
満足度  5

高級イヤホンに手を出し始めたばかりの初心者レビューなので参考になるか分かりませんが、お役に立てればと思います。
高級イヤホンはこれが2本目です。1本目はUltimate EarsのIE-20XBを使ってました。全くタイプが違うイヤホンですが2つを比較したレビューも書いていこうと思います。

デザインは結構かっこいいと思います。聴く部分が細く長くなっているところやコードが分岐しているところがねじれているところが好きです。質感はプラスチックなので悪いとは思いませんが、Triple fi10 proなどに比べるとそれは悪いですが悪くはないと思いました。

高音や中高音の音質はやはりIE-20XBを使ってただけあってかなり音質が向上しました。BA型の良いイヤホンのレビューでよくキラキラした感じという表現を目にしますが、それがすごく出てるんじゃないかなと思いました。
低音の音質もかなり良いです。このイヤホンは高音がいい!高音がいい!というのを目にしていたので低音は期待しませんでしたがかなり解像度が高くて良いです。かなり万能イヤホンじゃないかなと感じました。しかし、ビジュアルやハードコアをよく聴くのですがやはり物足りないですね。陰鬱なメロディであったり暴力的メロディがこのイヤホンを使うと音は素晴らしいのですが明るく元気な感じになってしまいD型を搭載しているIE-20XBの方が良いと感じました。
低音の厚さが足りないということではないかなと思います。

フィット感は1回目耳に刺した時は痛かったですが、つけ方が分かるとよくフィットしていて良いと思います。

外音遮断性は良いですね。またIE-20XBはタッチノイズが気になるのですが、自分は気になりませんでした。
音漏れは分かりません。

携帯性はコンパクトと言えばコンパクトですが、コードを付け変えられないので断線が怖くて外に持っていこうとは思いません。

まとめ:
ヴィジュアル、ハードコア、メタル、ハウス、テクノ、ヒップホップにはこのイヤホンは向かないと思いますが、音はすごくクリアで洗われる感じでヴォーカルも前に出ているのでJ-POPやRockやラップ、バラードなどよく聴かれているジャンルの音楽にかなり合うと思います。
もうちょっと頑張ってIE-20XBじゃなくてゼンハイザーのIE8を買ってこのER-4Sを買ったらどのジャンルも2本のイヤホンでいけるんじゃないかなと思うぐらい良かったです。

環境→第1世代iPod Touchに直刺し WAV音源

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





レモンティーが好きさん  2009年5月24日 01:28  [222306]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  2
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

エージングは500時間以上したので評価したいと思います。

デザインは赤青モデルだったら1ですがブラックモデルなので3です。
高音低音ともにもの凄く解像度が高いです。でも低音の量は少ないです。僕は低音が好きなので好みの音ではなかったです。
エージングの前(家に届いた直後)はサ行がとっても刺さっていましたがエージング150時間くらいから刺さらなくなりました。
購入しようと思っている人は自宅の近くに試聴できるところがあるのなら試聴したほうがいいです。試聴できるところがなくても本当にほしいのであれば買ったほうがいいです。持っておいて損はないイヤホンです!


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





ももでシュさん  2009年5月12日 17:24  [218965]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

イヤホンはバカにしていたが、これは素晴らしい。
クラシックやジャズを聴くにはよい選択だと思う。
低音はやや足りない気もするが、このバランスだからよいという曲を選択すればよい。
中音、高音部は文句なく緻密で高解像度であり、近年のゼンハイザー高級機よりSTAX高級機に近い感じがする。
そう思ってよく効き比べると、やはり緻密さではSTAXには敵わないし、気持ちよく疲れずに聴ける点ではゼンハイザーに軍配が上がる。
そうは言っても、この価格(2万円以下)で外に持ち出せるイヤホンがこれだけの音を出せれば十分すばらしい。
問題なのは、寝転がったときに、耳を下にするとでっぱりが枕などに当たってしまうことだ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





bassioさん  2009年4月27日 19:07  [213944]

デザイン  2
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  無評価
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

ここ一年ほど使わせてもらっていますが、イヤーピースの交換、フィルターの交換も出来、長く使える商品だと思います。
ただ、イヤーピースがこなれる、または自分の耳がこなれるまで、痛い思いをすると思います。
慣れた後は遮音性も抜群ですし、解像度も素晴らしいです。

通勤用にHD60GD9と合わせて使用していますが、電車でも音量上げても音漏れしていませんし、周囲の音もシャットアウト出来ています。
中音域〜高音域の曲を聴く方にはとてもいいイヤホンだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





むぐむぐさん  2009年3月25日 23:17  [204253]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

三段フランジの装着にも慣れ安定して聴けるようになりましたので評価いたします。
評価はヘッドフォンアンプを通して行っております事をご了解ください。


「中・高音」
まずこれに文句を言う人はいないでしょう、まさに音の顕微鏡です。大変素晴らしい解像感です。
サラサラと綺麗で繊細かつ伸びのある高音を聞かせてくれます。
音源によっては聴き疲れすることもあります。
ボーカルは非常にナチュラルで前に出てきます。

「低音」
太い音が好きな私にとっては「量」は十分とは思えませんが「質」は大変素晴らしいので5をつけさせていただきました。
タイトでスピード感のある大変好感のもてる低音です。
決して高音ばかりが耳につくキンスカな音ではありません。
JPOP、ロック、R&Bもしっかりこなしてくれます。(結構大きな音で聴いています)


低音好きの方、一度所有してみては如何ですか?
沈み込むような重低音は出ませんがこれほど特徴をもったイヤホンですから良い気分転換になるでしょう。

これは、最高のパフォーマンスをもったイヤホンですね。
もし壊れてもまた同じ物を買い換えると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





スーパーボウズさん  2009年3月12日 00:18  [199819]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

イヤホン型に限界(低音とか音の広がりとか)を感じて暫く敬遠してたんですが、ふとしたきっかけから興味が再燃し、価格も安かった事から購入してみました。

結論から言うと、オーバーヘッド型にはできないけれど、イヤホン型にしか出来ない事を限界点まで高めていると思います。

音の傾向は極めてフラット。低音が物足りないという意見も耳にしますが、過不足無く出ている(ソースに忠実)と思います。
余計な味付けが無い分、物足りなく感じてしまう人もいるかも知れませんが、好みの問題ですね。

装着感も慣れの問題です。(最初のうちは車よいの様な気分になりました。)
透明のトリプルフランジが自分には合っていました。遮音性抜群です。

音が混ざるのを避ける理由で、あえてシングルドライバにしている点も、メーカーの姿勢として好感が持てます。

個人的にはイヤホン型はこれさえあれば十分ですし、これ以上のものは必要無いと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





まろやかトッキーさん  2009年3月11日 23:34  [199787]

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  5

再生環境はipod nano2G+自作Dockケーブル+ibasso T2で、super.fi 5proとの使い分けのために購入。

デザインは可もなく不可もなく、無骨だけどこんなものかなぁと。

音質は評判通り1音1音クッキリしていて、高音はとてもすばらしいです。5proでも十分クリアだと思っていたのですが、これは次元が違いました。

低音は量こそは5proに及ばないものの、質が高く心地のよい低音を響かせてくれます。

外音遮断は言うこと無し!相当うるさくない限り、周りの音が完全に遮断されます。

音漏れは再生中にイヤーピースを指で塞いで完全に聞こえなくなるので問題なし。

コードは少し長いので携帯する時はワインダーかなにかでまとめないと邪魔になるかも。

試聴した際にグレーの3段キノコ、黒スポンジ?のチップが合わなかったので少し心配だったフィット感ですが、付属品にあったミニ3段キノコと、別売りのComplyのPverスリムを使用してみるとどちらともちゃんと差し込む事ができ、大きな違和感もないので非常に快適に聴けるようになりました。
クチコミにあったとおりComplyを使用した場合、高音が少しマイルドになり、低音が増すので使い分けるのも面白いかもしれません。


とてもいいイヤホンです。5pro共々今後とも使い続けていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





†Eight†さん  2009年1月20日 23:14  [185035]

デザイン  2
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  2
満足度  5

注意点は、コードがかなり長いです。あと、低音があまり出なそうなイメージがありますが、個人的には低音は十分に出てます。ただ、ドンシャリ好きな人にはものたりないかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





20080710さん  2008年12月15日 21:25  [175937]

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

カナル型初体験です。(音感もそれほどよくなかったりします)

最初はやはり恐いので耳孔から少し奥に差し込んで聞いていました(エージング、エージング、と自分に言い訳しながら)。
やはりこのままでは安っぽいトランジスタラジオのような音。
度胸を決めて後方、耳道に突っ込みます。
グイッとキノコが全て耳孔に埋没するまで押し込むと・・・

多分、(持ってるわけではありませんが)骨伝導ヘッドホンのような効果もあるのでしょう。
まるで頭蓋骨を震わせるようなCello。
ただ音が大きく聞こえるだけではなく、弦の震えが視覚化出来るような力強くはっきりした音が頭蓋骨の内を響き渡ります。
他の方の評価通り高温もすばらしく、音については大満足しています。

不満点は、やはり慣れるしかないのでしょうが、耳道が少し痛い。
汗疹程度の痛さなのですが、慣れるまでは他のヘッドホンと併用してゆくことになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
ER-4SER-4Sを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください