ER-4S レビュー・評価

エージングは500時間以上したので評価したいと思います。

デザインは赤青モデルだったら1ですがブラックモデルなので３です。
高音低音ともにもの凄く解像度が高いです。でも低音の量は少ないです。僕は低音が好きなので好みの音ではなかったです。
エージングの前（家に届いた直後）はサ行がとっても刺さっていましたがエージング150時間くらいから刺さらなくなりました。
購入しようと思っている人は自宅の近くに試聴できるところがあるのなら試聴したほうがいいです。試聴できるところがなくても本当にほしいのであれば買ったほうがいいです。持っておいて損はないイヤホンです！

イヤホンはバカにしていたが、これは素晴らしい。
クラシックやジャズを聴くにはよい選択だと思う。
低音はやや足りない気もするが、このバランスだからよいという曲を選択すればよい。
中音、高音部は文句なく緻密で高解像度であり、近年のゼンハイザー高級機よりSTAX高級機に近い感じがする。
そう思ってよく効き比べると、やはり緻密さではSTAXには敵わないし、気持ちよく疲れずに聴ける点ではゼンハイザーに軍配が上がる。
そうは言っても、この価格(2万円以下)で外に持ち出せるイヤホンがこれだけの音を出せれば十分すばらしい。
問題なのは、寝転がったときに、耳を下にするとでっぱりが枕などに当たってしまうことだ。

ここ一年ほど使わせてもらっていますが、イヤーピースの交換、フィルターの交換も出来、長く使える商品だと思います。
ただ、イヤーピースがこなれる、または自分の耳がこなれるまで、痛い思いをすると思います。
慣れた後は遮音性も抜群ですし、解像度も素晴らしいです。

通勤用にHD60GD9と合わせて使用していますが、電車でも音量上げても音漏れしていませんし、周囲の音もシャットアウト出来ています。
中音域〜高音域の曲を聴く方にはとてもいいイヤホンだと思います。

三段フランジの装着にも慣れ安定して聴けるようになりましたので評価いたします。
評価はヘッドフォンアンプを通して行っております事をご了解ください。


「中・高音」
まずこれに文句を言う人はいないでしょう、まさに音の顕微鏡です。大変素晴らしい解像感です。
サラサラと綺麗で繊細かつ伸びのある高音を聞かせてくれます。
音源によっては聴き疲れすることもあります。
ボーカルは非常にナチュラルで前に出てきます。

「低音」
太い音が好きな私にとっては「量」は十分とは思えませんが「質」は大変素晴らしいので５をつけさせていただきました。
タイトでスピード感のある大変好感のもてる低音です。
決して高音ばかりが耳につくキンスカな音ではありません。
ＪＰＯＰ、ロック、Ｒ＆Ｂもしっかりこなしてくれます。（結構大きな音で聴いています）


低音好きの方、一度所有してみては如何ですか？
沈み込むような重低音は出ませんがこれほど特徴をもったイヤホンですから良い気分転換になるでしょう。

これは、最高のパフォーマンスをもったイヤホンですね。
もし壊れてもまた同じ物を買い換えると思います。

イヤホン型に限界（低音とか音の広がりとか）を感じて暫く敬遠してたんですが、ふとしたきっかけから興味が再燃し、価格も安かった事から購入してみました。

結論から言うと、オーバーヘッド型にはできないけれど、イヤホン型にしか出来ない事を限界点まで高めていると思います。

音の傾向は極めてフラット。低音が物足りないという意見も耳にしますが、過不足無く出ている（ソースに忠実）と思います。
余計な味付けが無い分、物足りなく感じてしまう人もいるかも知れませんが、好みの問題ですね。

装着感も慣れの問題です。（最初のうちは車よいの様な気分になりました。）
透明のトリプルフランジが自分には合っていました。遮音性抜群です。

音が混ざるのを避ける理由で、あえてシングルドライバにしている点も、メーカーの姿勢として好感が持てます。

個人的にはイヤホン型はこれさえあれば十分ですし、これ以上のものは必要無いと感じました。

再生環境はipod nano2G＋自作Dockケーブル＋ibasso T2で、super.fi 5proとの使い分けのために購入。

デザインは可もなく不可もなく、無骨だけどこんなものかなぁと。

音質は評判通り１音１音クッキリしていて、高音はとてもすばらしいです。5proでも十分クリアだと思っていたのですが、これは次元が違いました。

低音は量こそは5proに及ばないものの、質が高く心地のよい低音を響かせてくれます。

外音遮断は言うこと無し！相当うるさくない限り、周りの音が完全に遮断されます。

音漏れは再生中にイヤーピースを指で塞いで完全に聞こえなくなるので問題なし。

コードは少し長いので携帯する時はワインダーかなにかでまとめないと邪魔になるかも。

試聴した際にグレーの3段キノコ、黒スポンジ？のチップが合わなかったので少し心配だったフィット感ですが、付属品にあったミニ3段キノコと、別売りのComplyのPverスリムを使用してみるとどちらともちゃんと差し込む事ができ、大きな違和感もないので非常に快適に聴けるようになりました。
クチコミにあったとおりComplyを使用した場合、高音が少しマイルドになり、低音が増すので使い分けるのも面白いかもしれません。


とてもいいイヤホンです。5pro共々今後とも使い続けていきたいと思います。

注意点は、ｺｰﾄﾞがかなり長いです。あと、低音があまり出なそうなｲﾒｰｼﾞがありますが、個人的には低音は十分に出てます。ただ、ﾄﾞﾝｼｬﾘ好きな人にはものたりないかもしれませんね。

カナル型初体験です。（音感もそれほどよくなかったりします）

最初はやはり恐いので耳孔から少し奥に差し込んで聞いていました（エージング、エージング、と自分に言い訳しながら）。
やはりこのままでは安っぽいトランジスタラジオのような音。
度胸を決めて後方、耳道に突っ込みます。
グイッとキノコが全て耳孔に埋没するまで押し込むと・・・

多分、（持ってるわけではありませんが）骨伝導ヘッドホンのような効果もあるのでしょう。
まるで頭蓋骨を震わせるようなCello。
ただ音が大きく聞こえるだけではなく、弦の震えが視覚化出来るような力強くはっきりした音が頭蓋骨の内を響き渡ります。
他の方の評価通り高温もすばらしく、音については大満足しています。

不満点は、やはり慣れるしかないのでしょうが、耳道が少し痛い。
汗疹程度の痛さなのですが、慣れるまでは他のヘッドホンと併用してゆくことになりそうです。

音質やデザインなどは語り尽くされていますので、(皆さんが気になると思われる)装着感についてです。

購入してから１ヶ月ほど経ちました。それでもまだ、三段キノコは硬いです。(大分柔らかくなりましたが。)

付け方は『耳にねじ込む』です。ねじ込み、上下左右に動かして空気を抜き、また押してからちょっと引くとジャストフィットします。
できれば水などで濡らした方が滑りが良くなるのでいいです。

なんだかんだで異物感が否めないので神経質な人には向かないでしょう。そこを高音質の為に我慢できるならばオーケーです。

レビューするにあたって、スポンジのチップも使ってみました。……正直驚愕です。どこかで『低音が損なわれる』と見たのですがもはや気になる(わかる)レベルではないでしょう。しかも付け心地は抜群、高音は損なわれない(多分)。こんなにまでいいのなら最初からこれにすべきでした。
最後に、タッチノイズについてです。確かに気になりますが、クリップでとめてコードを耳の上に回せば解決できます。

デザイン
カッコいいとは言えませんが、これはこれで個性的でありだと思います。

高音の音質
すごいという言葉がよく似合います。
このイヤホンでピアノの曲を聴いているとゴリュゴリュッとペダルを踏み変える音まで聞こえます。おそらく10000円台のイヤホンでは聞き取れないような音も鳴らしてくれるでしょう。

低音の音質
弱いというか、原音に忠実という感じです。
無駄な味付けがされていません。

フィット感
初めて装着するときはまだ、イヤーパッドが固いので違和感があるかもしれませんが、一週間もすればあなたの耳に会うぴったりのイヤーパッドになっているでしょう。耳栓のような感じです。

外音遮断性
ほとんど聞こえなくなります。
上にも書いたように耳栓のようになるので、ノイズキャンセル機能付きのヘッドホンと同格、もしくはそれ以上に外部の音を遮断します。

音漏れ防止
耳の穴にイヤーパッドがぴったりフィットするので、図書館で音楽を聴いても誰にも注意されることはないと思います。

携帯性
コードが異常に長いので、ポータブルプレーヤーなどには不向きかも知れません。

満足度
満点です。
まったく味付けされていない音を鳴らしてくれるので、機器側のイコライザでいくらでも自分の好みの音に変えることができます。
もうあと5年はこのイヤホンを使っていこうと思います。
コードも太いので、おそらく断線の心配もないっでしょう。

　私は，ep720(harman/kardon)からのアップグレードで，
このER-4Sを買ったので，そういう人間が書いたものだと思ってご覧ください．

・デザイン
　やはり評価は良くないですね．
私も，このデザインはかなりチープだと思います．
詳しくない人に，「百均のイヤホン」と言っても疑われないかも．
個人的には，黒よりも赤と青のカラーリングが好きだったので，
今回の変更はちょっと残念です．まぁ，基本は変わっていないのですが．

・音質
　まず高音についてですが，これはもう語られ尽くした感じですね．
私はEtymotic ResearchのOEM製品であるep720からの乗り替えなのですが，
それと比較してもまだ「こんな音が鳴っていたのか」という発見があります．
これにはさすがに驚きましたね．

　ただ．私はエージングなどは信用していないのですが，
購入したての状態で聴くと俗に言う「サ行」が少し刺さるかな．
(サ行≠舌面音，なのでしょうか，呼称が気になります．)

　低音に関しても，一般的に言われている通りです．
きちんと装着・密閉されていれば，低音は出ます．
私にとってはこれが十分な量で，これより多くは必要ありません．
よくあるドンシャリと比べたら雲泥の差でしょう．

・装着感
　私は主にフランジチップを使用しています．
耳の穴が小さいので，青いチップ(ER4-14SM)がちょうどいいです．
しかし，標準のチップの方が密閉性が高いと思います．
どちらにせよ，無理をしないという前提で，
耳の中に入れてしまえばその存在を忘れてしまうほど，気になりません．
でも，フランジよりスポンジの方が，音が明瞭に感じました．

・遮音性・音漏れ
　他の人に確かめてもらったわけではないので無責任なことは言えませんが，
遮音性が半端でなく良いので音漏れもごく少ないと思います．
説明書にも書いてありますが，動きながらの使用は危険かも．
それ以前に，ごそごそという音がして音楽が聴こえにくいでしょう．
それでも私は，外の不快な喧噪を消し去るために使いますが．

・携帯性
　良くありません．
とにかくコードが長い！(1.6m?)ので，取り回しが悪いです．
この価格帯になってくると三つ編みも怖いし，
やはりワインダーのようなものが必要になってくるでしょうね．
1000円かからない程度ですので，同時購入をおすすめいたします．

・概論
　気になるところはちらほらとありますが，
とても素晴らしいイヤホンです．長く付き合えると思います．
ただ，フィルター，イヤーチップは時々交換が必要になるので，
その出費も計算に入れなければなりません．
交換部品は多少高く感じるかも知れませんが，
毎日の使用料と考えれば少しは感じ方が違うかも．

　この商品はインピーダンスが高く，音量が取りづらいです．
一応合わせるDAPとしてiPodが推奨されていますが，
爆音で聴きたい人にはiPodでは不足かも知れません．
因みに私はiPod touch(第2世代)とgigabeat(U103)で試しました．
iPod touchでは，最大近くにして漸くちょうどいい感じ．
gigabeatだと，ep720を使っていたときは音量7〜10(最大30)でしたが，
ER-4Sに替えたら，それより10ぐらい上げて以前と同じくらいでした．

　長々と書いてしまいましたが，このイヤホンは間違いなくおすすめです．
ドンシャリが好き，低音が好きという方には向かないかも知れませんが，
きれいな音が聴きたい，音がはっきりと分離した方がいい，
などといった方には最高のイヤホンではないでしょうか．

赤と青と黒のプラスティック、という測定器風の、海外っぽいデザインが気になっていて、真っ黒になってしまう前に急いで買いました。世評にたがわぬ正確な再生音、特に抜けの良い高音がもたらす快感に、大変満足しています。同じようなクラスの製品としてSony MDR-EX700SL、Klipsch Image X10を持っていますので比較しながらレビューさせて頂きます。

デザイン：
デザインが気に入ったのが購入の理由の一つです。実際買って触ってみても大満足です。Image X10とは全く雰囲気が異なるので、デザインで使い分けるのも楽しみです。

高音の音質：
以前、STAXのSR-404を持っていて財政問題で手放してしまったのですが、ER-4SがあればもうSTAXはいらないな、と感じています。演奏時の暗騒音どころではなく、トラックごとのマスタリングの差、同じトラック内のミキシング時のつなぎ目、すべて聴こえます。Image X10と比べると、X10はアンプによってはER-4Sに迫る高音の抜けの良さを聴かせますし、自然なバランスという点ではX10の方が上かもしれませんが、快感という点ではER-4Sがだんとつです。EX700はDynamic型としては健闘していますが、ER-4Sと比べられるものではありません。

低音の音質：
引き締まってソリッドで、質は高いのですが、とにかく量が足りません。低音が効いている音楽の場合、ER-4Sの後に他のイヤホンで聴いて、はじめて「ああこれはこういう曲だったのか」と気付くことさえあります。ER-4Pで、どこまで解決されているのか興味があります。全体の音の中での低音の存在感のバランス、という点では、低音が出過ぎのきらいがあるX10の方があきらかに優れていますし、質も保たれています。EX700との比較では、質と最低域ではER-4S、量ではEX700、と感じます。

フィット感：
耳の穴、調教中です。まだ1週間程度ですが、最初に比べてずいぶん違和感なく装着できるようになりました。

外音遮断性：
電車の騒音や、自動車の音などは聞こえなすぎて怖いです。ただし、イヤホンケーブルに触ったときのタッチノイズ、屋外でケーブルに風が当たったときの風切り音はかなり気になるレベルで、X10よりも大きいです。ケーブルの引き回しを工夫しないと、という気分になります。

音漏れ防止：
たぶん、まったく漏れていないと思います。

携帯性：
携帯性を期待して買っていないので、無評価とします。別に他のものと比べて悪いわけではありません。

満足度：
デザインと高音の快感、を求めて買ったので満足度は最高です。これ1個でなんでも聴こう、というようなことを考えていたら、また別の感想になったかと思います。多様な音楽を楽しむ、ということを求める場合は、Image X10やEX700の方がいいイヤホンだと思います。

メーカーへの意見：
今後も、物理特性第一の、このようなユニークなイヤホンを作り続けてください。修理できないくらいに壊れてしまったら、また買います。

機械っぽいデザイン以外は満点です。ここでは音質について述べます。比較対象はSTAX（007、404、001等）です。

このあいだ、めったに座らない最前列でオーケストラを聴きました。すこしびっくりしたのですが、最前列で聞くオーケストラの音には、シルキートーンやたっぷりした量感なんかどこにもありません。やたらに音がでかく鮮烈で透明。いつもはひ弱すぎると不満のバイオリンですら、うるさく耳に突き刺さってきます。いつものたっぷりした量感もありません（多分大音量ではラウドネスカーブが反転し低音が聞こえにくくなるからでしょう）。

ER4Sの音はまさにこの音です。どんな楽器も、鮮烈に透明に、目の前で奏している感じになります。

STAXとくにSR-007の音が、ほどよく残響がブレンドされたホール中央席の音だとすれば、ERの音はステージ上または最前列で聞く音といっていいでしょう。どちらが好ましいかはべつとして、マイク位置を考えればERのほうが演出なしに正確に再生しているといえるのではないでしょうか。

なお、クラシックではきちんと前後・空間感は再現できます。（再生系での演出を要求したり、音声情報がない音楽を聞くのは苦しいかも。）


装着感もよく、携帯用にはSR-001を、室内用にはSR-404を圧倒してしまいました。SR-007とER4ｓの2機があれば他はいらないと思います。SR-007は専用アンプも必要でかなり高価です。それを考えればERはバカ安といっていいでしょう。

６年間使っていました。原音を再生する道具として、これ以上のものはないと思います。最近、片方のプラグが根元からポッキリ折れてしまいました。購入した当時約４万円したものが６年で壊れてしまうというのは、製品としてどうかと思います。製造元のスター精密も含めて、一考を期待いたします。

今年の二月中旬に視聴はせず、クチコミのみを参考に購入しました。
三ヶ月ほど経ち、イヤパットの黄ばみが気になったので新しいものと交換、
また左右のアンバランス、音量の減少に伴いフィルターを初めて交換した時点でレビューします。
【デザイン】
見た目は嫌いではありません。科学の測定器のような感じが、
かえって屋外で良い主張をする気がします。質感も良いですよ、丈夫ですし。
４に近いけど４ではない３です。
【音】
まっさらな画用紙のような音を出します。
それ自体が色を塗るわけではなく主役は音源、名脇役のような感じです。
良いも悪いも音楽にチャンスを与えるとも言えるでしょうか。
クレヨンになっているものが多い中、ER-4Sは貴重な存在だと思います。
　まず低音です。たまに質と量を混同している方を見かけますが、量があれば質が良いという訳ではないですよね。ER-4Sの低音は量はありません（不足しているとかではなく、それが音源以上でもなく以下でもないということです）、ですが質はとても高いです。ピントの合った（これは全体通して言える）粒の細かい低音を出します。パワー重視のただ量があればいいというものも他にはありますが、ER-4Sは違います。
　低音以外の部分ですが、視覚で例えると他のものが裸眼で水中を潜っているのに対して、ER-4Sはゴーグルで潜っている感じでしょうか。透明感があります。これも全体を通して言えることかもしれませんが、高音では特にそれが感じやすいです。
【フィット感】
家で聞いている分にはあまり気にならないのですが、野外で使用中にコードが服に擦れるとぐらつく時があります。それが痛みを伴う時もあるので注意が必要です。ですが、付属のクリップを使用すれば大分軽減できます。またタッチノイズに関しては、通常の装着方法では耳の穴だけがイヤホンを支えることになり、かつ密着度の高さからコード部分の振動があまり減少せずにつたわってくるために大きいです。しかし、これも装着方法の工夫や付属クリップの使用で大幅な改善ができます。
【外音遮断性】
装着のみで外音がゼロになる訳ではないので、極めればまだ遮断できると思いますが、必要十分です。通常の音量で再生している時には外の音はまったく聞こえなくなるため、その意味では危険かもしれません。
【音漏れ防止】
これは第三者を以て確認したわけではないのであまり参考にならないかもしれませんが、野外の時に使う音量で音の出口を手で塞いでみると、静かな部屋で耳を澄ましてやっと「音」が感じられるレベルです。音漏れに関しては周りに迷惑がかからないと思っていいのではないでしょうか。
【携帯性】
本来野外での使用を主として想定したものではないので、やはり気になる点がいくつかあります。
まずはコードの長さ。自分は別売りのコードワインダーを使ってないため野外で使用するときにはコードを軽く折り曲げポケットに入れています。これはER-4Sにとっていいことではないので気になります。あとはフィット感のところでも書いたことですかね、上記の方法で改善はできますが、室内で使用している時と比べると快適さが劣るためあまり気分のいいものではありません。イヤホンなのでコンパクトではありますが。
【その他】
ER-4Sはそれ一つで、一つのジャンルを作っているため他のものとの比較はできないものと考えています。他の機種とは確実に一線を画してます。「正確さ」「解像度」を極めています。私はこの機種に出会って初めてイコライザを使用しない方がいいと思いました、ER-4Sの持ち味が完全になくなるからです。偽りのない、音源に手助けをしないという意味では非常にシビアなものなのかもしれません。「無機質」「味付けなし」が故に面白みがないと感じる方がいらっしゃるのでしょう。そして本当は「音『楽』鑑賞」には向かないかもしれませんね。音場も狭く、ダイナミックさもない。冷静、正確すぎて科学の実験道具のようなものですから。
それとER-4Sは原因はどうあれ、鳴らし始めとその後では音の印象が全然違います。始めは品のない、コントラストだけを強調したような音を出します。これから購入される方は辛抱強く、その実力が発揮されるまでウォーミングアップしてください。また大きなお世話かもしれないですが、ER-4Sを利用されている方で左右のバランスが悪い、音が籠もっている、音量が以前より取れなくなっている、とお感じの方がいらっしゃいましたら是非フィルターを換えてください。自分も目から鱗だったのですが、あんなに小さな部品を交換するだけでこうも劇的に音が変わるものなんですね。不思議です本当にビックリしました。
インパクトが薄く一聴き惚れしにくいものだと思いますが、確実に外せない逸品だと思います。オススメします。