ER-4S ユーザーレビュー

機械っぽいデザイン以外は満点です。ここでは音質について述べます。比較対象はSTAX（007、404、001等）です。

このあいだ、めったに座らない最前列でオーケストラを聴きました。すこしびっくりしたのですが、最前列で聞くオーケストラの音には、シルキートーンやたっぷりした量感なんかどこにもありません。やたらに音がでかく鮮烈で透明。いつもはひ弱すぎると不満のバイオリンですら、うるさく耳に突き刺さってきます。いつものたっぷりした量感もありません（多分大音量ではラウドネスカーブが反転し低音が聞こえにくくなるからでしょう）。

ER4Sの音はまさにこの音です。どんな楽器も、鮮烈に透明に、目の前で奏している感じになります。

STAXとくにSR-007の音が、ほどよく残響がブレンドされたホール中央席の音だとすれば、ERの音はステージ上または最前列で聞く音といっていいでしょう。どちらが好ましいかはべつとして、マイク位置を考えればERのほうが演出なしに正確に再生しているといえるのではないでしょうか。

なお、クラシックではきちんと前後・空間感は再現できます。（再生系での演出を要求したり、音声情報がない音楽を聞くのは苦しいかも。）


装着感もよく、携帯用にはSR-001を、室内用にはSR-404を圧倒してしまいました。SR-007とER4ｓの2機があれば他はいらないと思います。SR-007は専用アンプも必要でかなり高価です。それを考えればERはバカ安といっていいでしょう。

６年間使っていました。原音を再生する道具として、これ以上のものはないと思います。最近、片方のプラグが根元からポッキリ折れてしまいました。購入した当時約４万円したものが６年で壊れてしまうというのは、製品としてどうかと思います。製造元のスター精密も含めて、一考を期待いたします。

今年の二月中旬に視聴はせず、クチコミのみを参考に購入しました。
三ヶ月ほど経ち、イヤパットの黄ばみが気になったので新しいものと交換、
また左右のアンバランス、音量の減少に伴いフィルターを初めて交換した時点でレビューします。
【デザイン】
見た目は嫌いではありません。科学の測定器のような感じが、
かえって屋外で良い主張をする気がします。質感も良いですよ、丈夫ですし。
４に近いけど４ではない３です。
【音】
まっさらな画用紙のような音を出します。
それ自体が色を塗るわけではなく主役は音源、名脇役のような感じです。
良いも悪いも音楽にチャンスを与えるとも言えるでしょうか。
クレヨンになっているものが多い中、ER-4Sは貴重な存在だと思います。
　まず低音です。たまに質と量を混同している方を見かけますが、量があれば質が良いという訳ではないですよね。ER-4Sの低音は量はありません（不足しているとかではなく、それが音源以上でもなく以下でもないということです）、ですが質はとても高いです。ピントの合った（これは全体通して言える）粒の細かい低音を出します。パワー重視のただ量があればいいというものも他にはありますが、ER-4Sは違います。
　低音以外の部分ですが、視覚で例えると他のものが裸眼で水中を潜っているのに対して、ER-4Sはゴーグルで潜っている感じでしょうか。透明感があります。これも全体を通して言えることかもしれませんが、高音では特にそれが感じやすいです。
【フィット感】
家で聞いている分にはあまり気にならないのですが、野外で使用中にコードが服に擦れるとぐらつく時があります。それが痛みを伴う時もあるので注意が必要です。ですが、付属のクリップを使用すれば大分軽減できます。またタッチノイズに関しては、通常の装着方法では耳の穴だけがイヤホンを支えることになり、かつ密着度の高さからコード部分の振動があまり減少せずにつたわってくるために大きいです。しかし、これも装着方法の工夫や付属クリップの使用で大幅な改善ができます。
【外音遮断性】
装着のみで外音がゼロになる訳ではないので、極めればまだ遮断できると思いますが、必要十分です。通常の音量で再生している時には外の音はまったく聞こえなくなるため、その意味では危険かもしれません。
【音漏れ防止】
これは第三者を以て確認したわけではないのであまり参考にならないかもしれませんが、野外の時に使う音量で音の出口を手で塞いでみると、静かな部屋で耳を澄ましてやっと「音」が感じられるレベルです。音漏れに関しては周りに迷惑がかからないと思っていいのではないでしょうか。
【携帯性】
本来野外での使用を主として想定したものではないので、やはり気になる点がいくつかあります。
まずはコードの長さ。自分は別売りのコードワインダーを使ってないため野外で使用するときにはコードを軽く折り曲げポケットに入れています。これはER-4Sにとっていいことではないので気になります。あとはフィット感のところでも書いたことですかね、上記の方法で改善はできますが、室内で使用している時と比べると快適さが劣るためあまり気分のいいものではありません。イヤホンなのでコンパクトではありますが。
【その他】
ER-4Sはそれ一つで、一つのジャンルを作っているため他のものとの比較はできないものと考えています。他の機種とは確実に一線を画してます。「正確さ」「解像度」を極めています。私はこの機種に出会って初めてイコライザを使用しない方がいいと思いました、ER-4Sの持ち味が完全になくなるからです。偽りのない、音源に手助けをしないという意味では非常にシビアなものなのかもしれません。「無機質」「味付けなし」が故に面白みがないと感じる方がいらっしゃるのでしょう。そして本当は「音『楽』鑑賞」には向かないかもしれませんね。音場も狭く、ダイナミックさもない。冷静、正確すぎて科学の実験道具のようなものですから。
それとER-4Sは原因はどうあれ、鳴らし始めとその後では音の印象が全然違います。始めは品のない、コントラストだけを強調したような音を出します。これから購入される方は辛抱強く、その実力が発揮されるまでウォーミングアップしてください。また大きなお世話かもしれないですが、ER-4Sを利用されている方で左右のバランスが悪い、音が籠もっている、音量が以前より取れなくなっている、とお感じの方がいらっしゃいましたら是非フィルターを換えてください。自分も目から鱗だったのですが、あんなに小さな部品を交換するだけでこうも劇的に音が変わるものなんですね。不思議です本当にビックリしました。
インパクトが薄く一聴き惚れしにくいものだと思いますが、確実に外せない逸品だと思います。オススメします。

イヤホンはこれまでUltimate EarsのTriple fi.10 proを使用していました。その上でのレビューです。

エージング前は高音がきつく、特にサ行がささくれ立った音に感じました。また低音が弱く、量も少ないようでした。ですがエージングによってこれらの点は改善を見せます。特に高音域は他のイヤホンでは類を見ない程の透明感と煌めきを帯び、比較になるものといえばSTAXのヘッドホンくらいのものだと言われます。これは現在でも変わらないと思います。量の少なかった低音もある程度は出るようになります。ただ飽くまで原音以上は出さないようです。響きも10 proと比べて少ないと感じました。そして解像度ですが、イヤホンの中では最高ではないでしょうか。10 proと比べても遜色なく、むしろより高く感じます。音場の広がりも悪くありません。10 proが横への広がりが大きいのに対し、ER4Sは全体に小さめの球場に音場ができているようです。音の分離も悪くありません。遮音性と音漏れ防止は抜群です。ただ、耳の奥まで入れるので装着した感じが人によっては不快に感じるかもしれません。自分は慣れましたが。コードが長くポータブル用には？という感じです。あとタッチノイズは大きいです。

今まで使った物の中で最高の音質だと思います。（個人的な意見です・あくまでも）
透明感・立体感は素晴らしいの一言です。
クラッシック向きだとの評価をよく耳にしますが、慣れてくればJAZZ・ROCK何でもこなすオールラウンダーとなりうるのでは・・・。

１点難点を上げるとすれば、タッチノイズでしょう。
皆さん工夫をしながら使っているようですが、根本的な解決には至らないようです。
付属のクリップで上着のどこかに固定するだけでも効果はあります。

この点を考慮しても、私にとっては今のところ最高のイヤフォンです。

ようやく買ってから100時間以上つかえたので、現時点での評価です。

デザイン：確かにデザインにお金をかけるより、中身にお金をかけて作ってるんだなと思わせるものがありますし、実用性に目を向けています。その反面、タッチノイズがあるので、実用性から考えると、ちょっと残念かな。

タッチノイズ対策は、ultimate earsとかと同じで、耳の上の部分にくるっと掛けるということで大丈夫です。

カナル型で小さなイヤホンということもあって、デザインは良くないけど、さほど目立つものでもありませんので気にせず使えばいいですね。（いちいち、つけてるのを見て意識する人ってヘッドホンに詳しい人くらいですよ。:-) ）

さて、装着に合うかどうか？を見極めるのがこの値段になってきたら不安になってくると思いますが、er-6iなどを使ってないならば、事前にこの会社から出ている耳栓(er-20)を購入してみることをお勧めします。1500円ほどで売っています。この耳栓も結構いいですよ。

装着に慣れるまでは時間がかかりますが、その間は耳の穴の皮膚が炎症を起こしやすいと思います。（小さな靴下をはいて靴下のゴムのところが赤くなる炎症と同じものだろうね。）それだけに、最初は、炎症を起こさないためにも、ベビーローションやハンドクリームといったすべすべするものを3段きのこのところに少し刷り込んで利用するとよいと思います。（自己責任でどうぞです。）装着感もアップするし、耳の皮膚にも負担がかからなくなります。

ただし、無理やり奥に入れすぎると取れなくなると大変なので、3段きのこの3段目が触れる程度の深さくらいでとどめておいたほうが無難です。実際これで音質も問題なくなりますから。とるときは3段目の傘と本体を指で挟めば奥にとどまることはないです。

音漏れですが、かなり抑えられますが、3段きのこの形状と耳がフィットしていないときは少し漏れてきます。

音質は装着の慣れと関係します。音がこもってる場合はer-4sの挿入位置に問題があることと、音がスカスカな時は、挿入しきれていないことが問題だと考えていいです。解像度は相当高いし、フラットです。音場は狭めだと思います。

当初はノイズキャンセリングホンを購入予定でしたが、値段と音質の差に不満があったことと、ホワイトノイズが引っ掛かった。次にカナル型を調べて遮音性からer-6iを考えたんですが、保証期間内の断線報告が多く、値段は倍するけど、保証期間も2倍（2年）のer-4sにしたというところです。er-4sの断線報告はほとんど見かけなかったので、頑丈なのでしょう。ただし、三段きのこをさす部分にひびが行くことはあるようです。高価でしたが、判断は合理的なものに基づいています。

3段きのこの代わりのスポンジについてですが、こちらもチャンと装着できれば、遮音性は同等になりますし、音質もさほど変化はありません。ランニングコストはキノコの方が良いようですが。

なかなかよい製品ですが、買って損はないとは言い切れないところに評価しづらい面がありますね。最後に強調しますが、装着感を実際に経験することをお勧めします。不安ならば、er-20を入手して試してからでよい。

ER-6iからの乗り換えです

デザイン
皆さんの評価は悪いようですが、自分はあまり気になりません。
大人の方には好まれないかもしませんが、赤と青ってのも良くないですか？笑
SHUREの独特な装着方よりは、外見的には普通なように思えますし、
私服と合わせると以外とありかなって思ってしまいます（笑
スーツとは合わないでしょうね。。。

音質
高音については今さら素人の自分が書く事はありませんね。。。
意見が分かれる低音ですが、ER-6iを使っていたせいか弱いという印象は全くないです。

フィット感
これもER-6iを使っていたので問題無いです。
慣れてしまった今となっては。逆に他のイヤフォンより快適です。

外音遮断性・音漏れ防止
これ以上のものはない気がします。

携帯性
コードの長さが家で使うには短く、外で使うには長いです。
微妙な長さですね。

満足度
もう他のイヤフォンが気になる事は無いですね。
心配していた音量は、iPod(30GB)では全く問題無かったです。

デザイン
は思ってたより気になりません。
赤と青の部分がちっちゃいので、そんな目立たないと思います。

音
高音はいうまでもなく。
低音は耳のエージングがすめば問題ありません。
ひたすら聞き込んで耳をならしてください。
E4cからの乗換えで数時間で慣れました。
低音モリモリイヤホンからの乗り換えだと
一週間くらいずっと捨てたくなりそう。

フィット感
カナル慣れしてれば最高です。
黒スポンジがグー。
三段キノコじゃないと奥まで入らないと聴きますが、
私は三段キノコと同じだけ黒スポンジ入りました。
ETYの灰色キノコも使えるので、
白キノコで黄ばみが気になる人は灰色キノコ使うべし。

遮音　音もれ
いうまでもありませんね。
この黒スポンジ以上は世界に存在しないと思います。

最期の一言
慣れるまでが地獄
慣れれば天国
掛け持ち厳禁

いい忘れたことがありました。
音量はIpodならIgainを使えば問題ないです。
私は９９ｄBでIpod音量９０％〜で爆音で聞けてます。

オーディオに口うるさい友人から試しに聴かせてもらって一発で聞き惚れました。
「これいくらするの？」と訊くと、
「3万ちょっと・・・」と答えました。
「えぇッ！！」
当時の自分にはステレオイヤフォンにこんな高価なものがあるとは知らず、とても驚いていたものでした。斯くして、一生懸命お金を貯めて購入したのでした・・・。

デザイン：5000千円前後のイヤフォンには考えられないデザインです。市販の耳栓のようなデザインはある意味で斬新と言えます。でも、このデザインは全て機能に関係しているので、いわゆる機能美です。

高音の音質：これは言うまでもなく満点です。と言いますか、この高音に聴き惚れて購入したわけですから、ウィークポイントはないです。キレイな高音が頭の中に染み込んでいく良い音です。

低音の音質：量は少なく感じます。でも、鼓膜のみを振動させるこのイヤフォンの仕組みを考慮すると定温が少なく感じるというのも仕方ないのではないでしょうか？ちなみに、本当は不足していないんです。そう聞こえるだけです。

フィット感：この手のイヤフォンは使えば使うほどフィット感が高まります。この耳栓のような形は、フィット感満点です。よって、第一印象で評価すべきじゃないです。

外音遮断性：これも最高です。といいますか、やりすぎるのではないかと思うぐらいです。どんな煩い環境下にあっても、これを両耳に付けることで周りの音が一切気にならなくなります。さすがは耳栓ですね。

音漏れ防止：これは遮断性と意味合いにあまり違いがないですね。小細工さえなければ、外の音が入ってこないと言うことは、逆に中の音が外に漏れにくいと言うことです。この点でもER-4Sは最高であると言えます。周りを気にせず音楽を聴くことが出来ます。
※あくまで常識の音量での話で、極端な大音量ではどんなイヤフォンでも漏れます。

携帯性：コードがレギュラー長なのでお世辞にもコンパクトとは言えないです。ソフトケースが付いてきますが、小さすぎてしまい込むには窮屈に見えます。ただし、コードが短くないので、ズボンのポケットにプレイヤーを入れても延長ケーブル無しに接続できます。

満足度：最初はパッドが硬く耳に合わないので、ちょっと痛くて使いにくかったです。でも数十時間使っていればパッドが耳の形に慣れてくれます。そこからがこのイヤフォンの本領発揮です。
これの音に慣れてしまうと、数千円程度のイヤフォンなどオモチャに感じるほどなので、それだけ良い音であると言えます。
ただし、それはイヤフォンだけじゃなくスピーカーになっても同じこと。これの音に慣れてしまうとスピーカーも安物じゃつまらなく感じます。ついついオーディオにお金をかけてしまう。そんな予感をさせるイヤフォンでした。

単に遮音性が高いだけだと感じました。
悪く言えば、味気ない音。
個人的には今ひとつの印象でした。

ヤフオクで落札して、使用４日経ちました。出品者も、数日しか使わなかったとのことです。
エージングにだいぶ時間がかかるという書き込みが多いので、エージングまだ４０時間程度では、参考にもならないかもしれないですが。。。。
使用は、第二世代 Ipod−Nanoか、コンピュータのイヤホン出力への接続が、７：３くらいの比率です。

デザインは、ボディも金属を使ったりしてデザイン性を向上させているものが多いなかで、プラスチックのまま、ステレオオーディオジャックのような右が赤（左は黒でなく青）というカラーリング、太く硬くテカテカ光るケーブルと、全く見るものはありません。しかし、イヤフォンは聞かせるもので見せるものでないというポリシーがあるから何年も同じデザインを通しているのですね。そういう頑固さを買って３点はつけます。

　高音はきれいに伸びます。エージング完了まではキンキンするというような書き込みもありますが、私のは、もうすでに大人しく鳴ってくれているように思います。
　低音は最近まで典型的な日本のドンシャリ型イヤフォン『HJE70』に慣れた耳には物足りないのですが、こもっていないので、「ド〜ン、ド〜ン」という音に紛れて聞こえなかった様々な音が「ドン、ドン」という歯切れのいい低音の合間に聞こえてきますので、「へえ」と感心します。もう少しして慣れれば、そういうメリットのほうが大きくなり、この低音にも満足できるのではないかと期待しています。

　いまのところは管弦楽・ボーカル主体の曲ではそのまま、ロック調の曲は少しイコライザーをいじってふくよかに鳴るようにしています。
私のような年代の方には、スピーカーでいうとビクターのSX系でなくヤマハのNS系だというと分かってもらえるかも知れません。音量を上げて音に囲まれる、音の渦に飲まれるのでなく、少しボリュームを絞って音の表情を聞き分ける、こんな楽器も鳴っていたのかと発見するというような楽しみ方にとても向いていると思います。
　なお、私でもMP3の128kbps圧縮では高音成分が不足している感じがしたので、よく聞く曲は192kbpsで再リッピングしています。もっと耳のいい人は、これでも圧縮しないソースとの違いが分かるようですが、私には、192kbpsで十分でした。
　また、Ipod−NanoはER-4Sを使う分には音量制限は不必要かと思っていましたが、怖いくらいよく鳴りますので、最大音量のバーの右端から4mmくらいのところにポイントして設定しましたが、もう少し絞ったほうがいいかもしれないと思えます。


　フィット感については、悪いレビューばかり見てきましたが、私は３段白プラグも長時間装着可能ですが、耳の中は気圧が低くなっているような気がします。呼びかけが全く聞こえないので、無視されたと怒って近づいてきた妻に突然引っこ抜かれたときには、鼓膜が破れるかと思いました。痛かったです。このように引っこ抜かれる、または、コードがひっかかって抜けるという可能性を考えて−１点です。

　携帯性も、非常に悪いというレビューばかり見ますね。もちろん柔らかいゴムで被覆したコードだったらよかったとは思います。コードの硬さ、左右分岐後のコードの長さ、左右分岐点のEQ回路部分の存在は、ちょっと使い物にならないのでは？と思わせます。
　しかし、４日装着した感想では、他のカナル型と比べてタッチノイズが大きいのが気になる程度です。これも耳の後ろに巻き込むなどの軽減法があり、克服できます。
　カナル型イヤフォンはそもそも、歩いたときの振動の伝わりや、風切り音は覚悟の上で携帯するのでなければ使えません。ER-4Sの歩いたときの振動の伝わりや、風切り音は、他のカナル型（HJE70）と同じく大きいので、気にする方はとても携帯する気にはならないと思います。これも慣れの問題かと思います。

うまく装着できたときは、外音遮断性は完璧で、全く外界の音は聞こえなくなります。このときは音漏れも全くしないはず（他人に装着させて、近くで音漏れを確認してはいないので、推量）です。

低音の物足りなさとコードの硬さなど、主に携帯して使うことが多いので、ER-4Pというゴム被覆コード、低音エンハンス版と比較したらひょっとしたらそちらのほうがいいと感じるかもしれないという思いが少しあります。

デザインはひどいですが大部分耳に隠れるのでちょっと減点程度にしておきます。
再生環境を充実してあげると素直にきっちり再生してくれる懐の深さがあります。
据え置きコンポに繋ぐと低音もちゃんと出ます。
低音が弱く感じるのはポータブル機器に使用した場合に電源に余裕がないためではないかと疑っています。