ER-4P レビュー・評価

【デザイン】
これは人によると思いますが、派手すぎず独特な形をしていて好きです。
【高音の音質】
細かくわからない
【低音の音質】
細かくわからない
【フィット感】
今までつけたイヤホンの中で、一番フィットします。慣れるまで、痛いと感じる人がいるかもしれません(自分ははじめから大丈夫でした)が、耳穴から抜くのが大変なくらいみっちり入ります。
【外音遮断性】
ほぼ何も聞こえません。最高です。歩行中につけると危ないと思います(自分はつけてますが)。電車内ではほんの少しかすかにアナウンスが聞こえる気がします。
【音漏れ防止】
まったく漏れません。耳の奥に入ってるので音量を大きくする必要がないので
【携帯性】
割と小さめで、ポーチもついてくるので便利で持ち運びしやすいです。
【総評】
遮音性、フィット感がほしい人は間違いなく買いでしょう。全体としてとてもすばらしい出来です。

しばらく1万円前後のイヤホンをふらふら使っていましたが、それぞれなにかしらの不満があったので、思い切ってこの機種を買ってみました。実際に買ったのはER-4PTですが、付属品が増えただけとのことなのでこちらに投稿します。

まだ使用し始めてから2週間程度ですが、 タイトルの通りBA耳を通り越してすでにEty耳になりつつあります。この機種を購入する前にXBA-1SLでBA耳をある程度作っておいたので、低音好きな私でもわりとすぐになじめました。以前は低音を求めてモン スターのJamzを使用していたのですが、多少低音の量感が足りなくてもこのクリアさはもう手放せな くなっています。音源によってはER-4Pの音でもクリアさに不満が残り、Victorのボリュームコントローラ付き延長コードを咬まして4Sの音に近づけて 聞いている始末です。

使用環境はWalkman Zに直挿しか、PCからONKYOのサウンドボードを介してスピーカー用の アンプに挿しています。みての通りイヤホン以外は適当ですが、満足しています。

聞く音楽は最近では eufonius、Ceui、川田まみ、Girls Dead Monsterなどのアニソン系アーティストと、わりとアコースティックなサウンドトラック、少し古い音楽ではField of ViewやZARD などbeing系のアーティストを聞いています。

【デザイン】 デザインもなにもあったものではありませんが、 高価な割に気楽に扱えるのでわりと気に入っていま す。

【高音】 しっかりと上まで出ているのにキンキンきません。ウィンドチャイムの音がきれいです。純音を聞いてみたところ、16kHzまでしっかりと聞こえました。それより上は・・・私の聴覚ではすでに聞こえなくなっています。 XBA-1SLでは16kHzまでいくとだいぶ減衰してい るように聞こえ、実際音楽を聞くとシンバルやウィンドチャイムの音がざらついて少し不自然に聞こえました。

【中音】 ボーカルがすぐ近くに感じられて非常に聞きや すいです。にもかかわらず歯擦音が刺さりません。 4Pの状態ではたまに不自然に聞こえることがありますが、アッテネータを咬ませるとよりクリアにな ります。

【低音】 耳がこのイヤホンに慣れると必要十分な量には聞こえます。イヤホン由来の余計な残響がないためドラムの音が軽く聞こえがちですが、残響が録音され ている場合はきちんと響きを再生します。 不思議なのは、ボーカルがある曲とない曲で低音の量が違って聞こえることです。ボーカルのある曲では低音が少なめに感じられるのですが、ボーカル のない曲では不満が出ないほどの低音を感じられます。もともとの録音がそうなのか、 それとも錯覚の 類なのかはわかりませんが・・・。

【フィット感、遮音性、音漏れ】 私ははじめから3段フランジがフィットしたのでこれらは全て最高評価です。

【携帯性】 コードが太くて曲がりにくかったり、 分岐部分に 抵抗などが入っていると思われる小さな筒がついているので、携帯性は悪いです。

【その他】 購入するときにIE80とATH- CK100PROを一緒に試聴しました。すでにBA耳になりかけていたので IE80はこもりばかりが気になってしまいました。一 方、同じBA型の100PROはボーカルの歯擦音の刺さりと高音のキンキンした感じが耳についてしまって結局この機種にしました。視聴時間は短かったのでじっくり聞くとまた別の感想になるかもしれませ ん。

これを使用する前まではER-4Sを4年間使用していました。
しかし長年にわたる使用によってイコライザの根本で断線が生じ、仕方なく使用を断念することに。。。
そこでまたER-4Sを買おうかとも思いましたが、せっかく高い買い物をするのだからとある意味怖いもの見たさでER-4Pにチェンジしてみました。

【デザイン】市販の耳栓に線が付いている！一言で済ませるならそんなところでしょう。後にも書きますが、これは機能を備えるために出来たデザインであり、デザインが機能を主張しています。究極の機能美と言えます。

【高音の音質】前評判でもER-4Sより高音が弱いと聞いていたので不安だったのですが、心配無用でした。確かにER-4Sよりも低音が出ているため、相対的に高音が少ないと感じるかもしれませんが、あくまで『あの』ER-4Sと比べた場合です。高解像度で繊細な高音はER-4Pでも健在です。

【低音の音質】ER-4Sよりも低い周波数帯域を得意としているようで、万人受けできるように低音が強化されています。カナル型と言うことで鼓膜のみを振動させますが、その鼓膜のみを揺らす低音は心地よい限りです。少なくとも迫力に欠けるといった点は全く感じられません。

【フィット感】エイジング後のフランジのフィット感は最高です。ただし、デフォルトで装着されていたのは耳の穴が小さい方のために用意されたタイプなので、すぐスタンダードサイズに戻しました。耳の大きさに合わせてサイズを複数用意してありますので、これでフィットしないという悩みも解消されると思います。なお、フランジの形状はER-4Sと全く同じです。

【外音遮断性】ER-4Pを装着した途端に広がるのは自分だけのために用意されたリスニングスペースです。デザインが耳栓なので、外音遮断性は最高によいと言えます。これを耳から外して初めて周囲のうるささに気づかされるぐらいです。

【音漏れ防止】外音遮断性が良いと言うことは音漏れ防止も優れると言うことです。静かな部屋で普段聴くぐらいの音量にして耳から外してみると即座に聞こえなくなります。イヤホンの構造上指向性が強いため、音がダイレクトに装着した耳だけに届くのです。

【携帯性】機能性を最優先したデザインなので、ソフトケースにしまって持ち運ぶという場面は辛いです。ジャックやイコライザの根本の配線を痛めやすい形状になっていますので、携帯時は要注意です。

【総評】ER-4Sとの違いは27Ωという低めのインピーダンスと低音に厚みが増した周波数特性のみ(ER-4Sのインピーダンスは100Ω)。逆に言うと、その違いしかありません。使い勝手はそのままです。
また、インピーダンスがER-4Sよりも低いため小さい音量でもより大きい音に聞こえますし、低音が不足しやすいカナル型イヤフォンでも低音を強化していますから、ポータブルオーディオプレイヤーには最高にマッチングしていると思います。
それに、ER-4Sの高音に聞き惚れて4年間使用し続けてきた私ですが、ER-4Pの高音が悪いと思ったことは一度もありません。ER-4Sのような高音を無駄にすることなく低音を強化した。そんなニュアンスです。
ただし、インピーダンスが低く小さい音量でも聞こえるようになったため、オーディオプレイヤーの持つノイズが気になるようになってきました。ER-4Pを使用するならノイズ特性が優れているプレイヤーを使用したいところです。