ER-4P レビュー・評価

iPod classic、ロスレスで昔のロック聴いてます。
これまで1万円前後のイヤホンを何本もとっかえひっかえしてきました。
これに出会って、迷いは消えました。

文句なしっ

音の良さにもイロイロな個性があると思うのですが、このイヤホンは自然さが美点。

何ともいえない温かみがありますし、長時間聴いてて疲れません。

なぜか、若い頃はイマイチだったツェッペリンが大好きになった(笑)

10pro SE530 ER-4Sをずっと使ってきましたが、
本日４Pが届き、これがポータブル用最強だと確信しました。
プレーヤーがGD9ECなのですが、４Sだと、シャリつきが目立ち、
低音不足が気になります。
10pro SE530はノイズがひどすぎ。解像度も４Sに大きく劣ります。
そこで４ｐを購入したのですが、
ほんの若干４Sに解像度が劣るものの、低音も十分だし、
ノイズもない、今まで不満だったものが全て解決されました。
他にもWestone3やImage10なども試聴しましたが、
家用４S　外用４P
これさえあれば他には何もいらないでしょう。

ただトリプルフランジが十分に装着できないまま、
多くの人に否定されるのが悲しいですね。
私も購入当初はまともな音で聞けず、嘆いていましたが。。

IAUDIO　U５使用時の感想です。　違いが解り易いように、多少大袈裟に書いている部分がありますがご了承ください。

「楽器の音が正しく鳴る、アーティストのやりたかった事が精確に伝わる」

　このただ当たり前のことをやってのけるイヤホンを探し求め、ほぼ全てのイヤホンを視聴しましたが、満足できるのは、ER4Pにスポンジチップを装着した物しかありませんでした。特に低音が最高です。

　IAUDIOのU5は付属のイヤホンが解像度は、極めて低いものの、バランスは最高で、かなり高額の物と比べても付属イヤホンより優れた者は見当たらないので、あまりお金を掛けたくない人は付属品で十分だと思います。たぶん高額イヤホンによくある、楽器の音を完全に破壊する、不自然極まりない低音の膨れ上がりにビックリすると思います。

　市場に出回る、イヤホンの低音の過剰さ、締りのなさに不満の方、また楽器等をやっていて、生音が耳し浸みこんでいるには、ER４は非常にお勧めです。

　このイヤホンは低音の質が非常に高く、２バスが完全に分離して聴こえるのは、ER4PとER4Sしかありません。マーカスミラーのベースが、ボンボンでなくビンビンと鳴ります。打ち込みの低音がバシッと出て、バシッと止まります。低音フェチの僕には最高でした。
　しかし、アンプで増幅していない生音を聞いた時、シンバルが耳に付くという方、高域を丸めたオーディオの音に慣れている耳の方にはお勧めできません。たぶん生音を聞いた時と同様、高域が耳に付くと思います。

　巷間、芸術性が高いと言われるような音楽を、イヤホンに歪めて欲しくないというかたには最高だと思います。スタジオでモニターで使われるSONYの９００STより、精度が高い上に、あれよりかは音楽が楽しく聴けます。

　唯一の不満点は厚みが薄いこと。
　フラット（７KHZ辺りが僅かに凹んで聞こえるが）に聞こえても、周波数測定ではあらわれない（？）　厚みが薄いため少しハイ上がりに聞こえる方もいらっしゃるんだと思います。この点アルティメットイヤーは素晴らしいです。厚みがあります。

　またER-4ｐはグレーのキノコだと低音が肥大化し、高音のヌケが悪く非常に不自然です。（スネアが、スコーンでなく、コンと聞こえる）
スポンジに変えると重低音の音圧はわずかに犠牲になりますが、低域が締り、高音のヌケも良くなり自然にます。　

　キノコ状の物が良い方はER-4ｓの方がバランスがとれますが、ER-4ｓは、楽器の芯とアタックが弱いです。（シンバルが、ジャァーンでなく、シャーンと聞こえる）
このイヤホンは楽器に近い所で聞いてる様な鳴り方をしますが、芯とアタックが弱いため、少し遠い所で聞いてるような感じにも聞こえ少し不自然です。なので、ROCK・FUNK・JAZZ等をお聞きになる方は、たぶん不満がでると思います。


　モヤッとした音場や、低音を少し、ゆったりめにデフォルトした音が好みの方にはアルティメートイヤーズ３STUDIO、イコライザーで弄る事に抵抗のないかたには、低域を落とした１０PROが最高です。
　少し、不自然な音がしますが、なぜかER４より楽しい音がします。
音楽が持つ、言葉にならない感情みたいな物をER４より上手く聴かせ、「いい音楽を聴いたなー。感動した」という感想が残ります。ER4はカッコイイ音楽聴いたなーって感じです。
　
　またアルティメットイヤーは、ER4ほどソフトの録音状態に厳しくなく、戦前のデルタブルースやエレクトリックマイルス等、録音が悪いソフトでもエネルギッシュに楽しく聴けます。


以上私見ですが、これからイヤホンを選ぶ方の参考になれば幸いです。

この商品が(;□;)!!なんで良く聴こえている人が(;□;)!!いるのか、信じられません。(≧▽≦)ゞ普通の980円のイヤホンのほうがまともな音が出ます。買ったあなたは不運だと思います。
(^^ゞ(*^.^*)(^^ゞ

音に関しては素人ですので、そんな意見があるのね。といったレベルでお願いします。

このイヤホン、とても元気が良く歯切れ良い打楽器が、カッチョ良いが第一印象。
ATH-EM700とQuietComfort2（NEW）を所有し、固有の性格をそれなりに楽しんだけど、このイヤホンで音に対する好みがガラリとかわってしまいました。
この音の方向性いいです。音楽を聴くのが楽しくてたまらない。

ER-4Sも気になり大型量販店で比べたけど、ER-4Pに軍配があがる事に。理由は、手軽に携帯プレイヤーで高品質を楽しめるから。Appleロスレスで比較。ER-4Sの潜在能力を感じたものの、携帯プレイヤーとではキャスティングが違う感じ（ソースにも左右されると思うけど）。この子はやっぱりポータブルのＰなのね。携帯プレイヤー＋アンプセットは嫌だし、ER-4Sは将来絶対買うけど、妥当な環境をそろえる時までのお預けの計画に。

とにかく今は、ER-4P・・元気もらっているよ。君に出会えて本当によかった！！

2万円〜3万円では間違いなく最高の音質。
その音は2万以下ではけして聴くことの出来ない圧倒的なクリアさと、
圧倒的な解像度、音の分離。
確かに低音は弱いが、
低音の弱さはER6よりはマシ。
この程度ならフラットな特性（正確にはやはり低音がやや弱いのだが）
と言うことで問題ない。（なんでも人間の耳の特性から人間がフラットに感じる音を補聴器メーカーの技術を活かして作っているらしい）
コレより値段をいくら上げようと、
高音、クリア、解像度、分離などの面ではっきりコレより上と言えるものは無いので、
そういった物を求めるならコレを買うべき。

もし、そういった物を求めていなくても、
今まで2万以下のイヤホンしか使ったことがないのならば、
このイヤホンは聴いてみるべきだと言える。
低音好きとか関係なく、この音には感動するはずだ。

昨年末U5の8GBが安く手に入ったのを機に（U5レビュー[177855]）、この高音質DAPに釣り合うようなイヤホンが欲しくなってしまった。それまでのHJE70、相前後して友人から拝借してたCX95ではやはり飽き足らず、色々検討した挙句に先日ER-4Pを購入する羽目に･･･。既にER-4の音質等については数多く報告があるし、イヤホンは個々の好みに依るところも大なんで、ここでは4Sとの比較・変換等で自分が辿った4P検討選択の過程を参考程度にお話しするってことで・・・

まずは私物U5を持ち込み日本橋で丸一日、はるかに予算オーバーの10Pro、X10、CK100等も含め片っ端からイヤホンを視聴しまくる。僕がイヤホンで最も気にくわない点は低音が不自然に誇張（極稀れに逆）されており、何よりその度合いが（Classic、Jazz・Fusion、Soul、Rock何でも聴く）曲によって極端に変る＝｢暴れる｣点にある訳だけど、ER-4だけは違った。試聴前は低音弱過ぎ？人を選ぶ装着？等の評判から特に候補でもなかったのに、イヤホンの場合やはり｢百聞は一見（聴）に如かず｣だと痛感・・・

こうして唯一選択肢となったER-4の中でも大抵で4Sが自分の好みだが、ただ一部ピアノソナタ等で低音に響きが無いというか苦しく聞こえ4Pの方が良いのが気になる。100Ωもある4Sでしばしば言われる音量不足或いはフルボリューム＝0dB近くでの歪等も疑ったが、こんなこともあろうかと出力64mWもあるU5を選んだ訳でもあり、実際4Sを鳴らすと収録の古いClassicでもボリューム37〜38＝-10dB前後で結構大音量派の僕にとっても十分な音量なのでその可能性はなさそう（U5はMax40でも-6dB前後、更にイコライザで0dBまで）。などと考えるうち、4S、4P、更にはその中間の音さえもアダプタ抜き差しだけで選べてしまう4Pの方がお得と思え、それを確認したく4Pに4P→4S純正アダプタを付けて試聴させてと店員に言ってみたが流石に断られてしまった^^;;

仕方なくその帰りアダプタ用に部品を買って、4P→4S純正アダプタと同じ75Ωをジャックに埋め込んだアダプタを15分程で自作。純正に比べ全長を約1/5の8cm足らずに抑えL型プラグだけでなくジャックにも金メッキを奮発したが、約1/20の金額＝\300前後で収まった。その自作『Sアダプタ』を忍ばせ^^;再度同じ店で比較試聴したところ、僕の耳では4Sと4P＋Sアダプタとの差は聴き分けられなかった。まぁER-4 UserGuideにもはっきり｢connector to convert 4P into 4S｣と、Xinに至っては「4S and 4P are the same except Ω」とまで書いてあるので、当然の結果と言えばそれまでだが･･･

これで後になってやはり4Sの方が良い･･･なんてことに万一なっても全然ＯＫなことが現物にても確認できたので、4Pを\19800の音家に注文（試聴店には少々後ろめたいがm(_ _)m売価違い過ぎ･･･）。音質に寄与するのはざくっとDAPとイヤホンで半々位という自分の考えから、1万弱だったU5のせいぜい倍＝2万円までがバランス上イヤホンの上限だったし。他4Pにした理由として、音家の4Sは問合せ時点で太いコードの旧い赤青のままで細目の撚り線コード等幾つか改善された黒タイプでなかったのもある。

ポチってからの1週間が待ちきれず(^^;、Sアダプタ抵抗をREYに変えついでに4Pと4Sの間を目指し『S’アダプタ（結構S寄りの39Ω）』も自作。ピンクノイズでSアダプタ込み100時間エージングし約2週間実際に聴いた感想は、他の全てのイヤホンとは比べようもないそれほど素晴らしい！ 試聴店の4Sと区別不可能、というかその時唯一気になった一部低音が苦しく聞こえる風もなくむしろbetterと感じるほど（さすがに試聴機の状態や試聴環境の差とも思えるが・・・）。低音も質・量とも十分（低音が出ないとか言う人の多くは出力の非力なDAPを使うせいだと思う、試しにノートPCの端子とかにつないでみたら即その意味が分かる筈）。

図らずも自分にとっての最高解がいきなり出てしまいここでもう止めるのもありだが、せっかくS’アダプタも作ったので現在評価中。4Sと殆ど変わらない周波数特性（若干低音寄り、10kHz辺りが最大1dB未満だけ抑えられる）のままで4dB余り低い出力で鳴らせる目論見通りの音が出ているようで、エージング完了後が楽しみ。アダプタ抜き差しだけで簡単に数種選択肢を楽しめること自体不可能な4Sに対して、4Pは『1粒で2度3度おいしい』機種だと思う。あと赤青タイプでよく言われるタッチノイズが大きい等の不満は実際に使用して全く感じなかった、これだけでも撚線細コードの黒タイプをということで4Pにした甲斐があったと言える。
以上、比類無き最高音質（更に色々楽しめるオプション有！）ながら2万円を切るコストパフォーマンス、満足です。

買わなきゃよかった。届いてすぐに聴いた瞬間そう思った。
なぜなら、もう他のイヤフォンが欲しくなくなったから・・・
音の感想は

解像度　言うまでもなく高いです高すぎです。一つ一つの音の粒が聞こえます。所有イヤフォンはthe plug,ATH-CK7,super fi 5 proなんですがCK7ならまだしも5proでさえかなり篭って聞こえます。

高域　　とても細く繊細で美しく鳴り、完璧です。
中高域　非常にはっきりボーカルが聞えてきます。男性ボーカルよりも女性ボーカルに向いていると感じました。
低域　　5proのようなドスンドスンと聞えてくる感じではありませんが非常にタイトな質の高い音だと感じました。低域が悪いとは思いませんでした。

ひとつ残念だった点はケーブルの長さです。かばんに入れるにしても長すぎです。ひっかかることもしばしば・・・

いろいろ言ってきましたが個人的に最高峰のイヤフォンだと思っています。お金をかければSE530,10proなどありますが果たしてどうだか・・・低域では勝てそうですが・・・
次はコンデンサーヘッドフォンぐらいじゃないと満足できないかも知れません。

音質に関しては他の方がいくらでも説明しているので割愛します。本当に最高です。


音質以外のことを。

私が使用しているのは古い左右が青赤の製品ですが、こちらのほうがLRの区別がしやすくて見た目はダサいですが便利だと思います。

イヤホンのプラグはL型で丈夫なため、断線しにくい構造になっていますが、反面イヤホンジャックの周りに突起があったり窪んだ場所にある製品だと直接刺せないため延長コードが必要となるので、所有している製品に注意が必要です。
私の場合、ウォークマンのリモコンで使用できなかったり、iPod nanoのケースで穴の拡大加工が必要でした。
また、iPod nanoなどの場合、本体が薄いこともありイヤホンプラグ部分が本体断面からはみ出ます。

小径な青い三段キノコはかなり耳の不覚に差し込むので最初はかなり不安ですが、遮音性は普通の白い三段キノコよりも優れていると思います。
また、深く刺さるので外から見える部分が通常よりも小さくなるので、見た目のダサさも少しマシになりますｗ

本当の解像度の良さというのは何か？を教えてくれます！！
それはスカキンでもドンシャリでもなく耳に優しいサウンドでした♪

カナル型は全部経験しましたが、自分は以前ヘッドフォン派でした。
今回ブラックモデルが出たということで迷わず即買いした次第です☆


デザイン　⇒赤青が懸念材料だったので遂に買いました。
　　　　　　でも良くも悪くも業務用的なデザインです。

高音の音質　⇒棘棘しさが全くないので聴き疲れ皆無というのが特筆。
　　　　　 　かといって暖色系の音でもなく篭ってもいません。
　　　　　　 キレのある高域は本当に出るべきとこで出るという正確な音質。

低音の音質　⇒10pro のようなマルチドライバにはかなわないのですが
　　　　　　 タイトで品質のいい低域を奏でます。実は、耳の奥まで
　　　　　　 ベストフィットした時…奇跡がおきます！！！

フィット感　⇒きのこプラグはシュアのアレとは大違いで俺の耳には
　　　　　　　とてもよくフィットします。タッチノイズ低減に
　　　　　　　クリップは必須です。 シュアみたいにチューブの
　　　　　　　ストッパーがあれば、最高なんだけどな。。

外音遮断＆音漏れ　⇒すごく快適！ タッチノイズ以外問題なし！
　　　　　　　　　　驚愕の S/N でびっくりしました♪♪♪

携帯性　⇒ヘッドフォンと比べれば軽くて小さいけれど
　　　　　ケーブルが長すぎるかな？ あと、繊細貧弱な感じなので
　　　　　どこかに引っ掛けないように要注意すべきです！！

満足度　⇒ポータブル音楽での新境地に踏み込んだ快感です♪
　　　　　今まで聴いてた音を再度聴いて幸せになれます。
　　　　　飽きずにずっと感動できます。買って良かった！

※　ちなみに　DAP ですが、 KENWOOD の 限定 GD9EC を使ってます。

購入後１０ヶ月経過してのレポートです。
購入前、試聴時にはなんてすかすかなのだろう？と思っていたのが、ある時耳の奥までスポッとはまったときの音は今でも忘れられません。で、即購入。

これを買ってからは手持ちのイヤフォンやヘッドフォンと比較のためにいろいろと遊んでいますが、屋外ではER-4P、室内ではSTAX SR-Λ。

外で聴いていて他人のイヤフォンのデザインを気にする人もまぁいないと思いますし、自分自身赤青のカラーリングが好みで満点付けましたが。

低域から高域までつながりよく、バランスのよい音は毎日３時間ｘ１０ヶ月聴いていても決して飽きが来ません。加えて、この繊細な音はバイオリンやピアノソロあるいは美しい声のボーカルで本領を発揮します。まぁ、どの系統でも問題なく鳴らしてくれますが。

ケーブルの取り回しは、普段使っているHD10GB7を自作ケースに納めた際に、余ってしまうケーブルをくるくる巻いて同時にケースに収めていますのでとてもコンパクト。この製品に限らず、長い線はそれだけで引っかけたり、最悪断線にもつながるケースも多く、短くまとめて持ち歩くことをおすすめします。

とにかく、外耳のちょうど良い位置にはまったときのこの製品の音は他を圧倒するものがあります。

e4c
e500pth
5pro
所有しています

デザイン
ブラックモデルなのでまだよいがデザインとは無縁とかんじた。
でざいんはもとめられない。ブラックなので２

高音
解像度
ER4>>e500>5Pro>e4c
音質（好み）
ER4>5Pro>e500>e4c
最高。圧倒的な解像度。本当に透明で美音どと思う。
これをきくとe500もこもって聞こえる。

低音
量
5Pro>e500>E4c=ER4
質（好み）
5Pro>ER4>e500>e4c
Sよりは低音を強調している作りだがマルチドライバーの物には勝てない。しかし質感は好き。

中音
男性ボーカル
E500>RE4=E4C>5Pro
ちょっと距離が遠く感じる。やはりリアルさはすばらしいが少し聞き取り辛い。E4Cは解像度は劣るが距離も近くて美しい。ｅ５００は両立できていると思う。
女性ボーカル
ER4>e500=E4C=5PRO
どれもすばらしいがER4が一枚上手だとおもう。本当にリアル。

音場の広さ
5Pro>>>e500>e4c>>ER4
これは５Proの圧勝だろう。イヤフォンとしては驚異的な音場だと思う。ER4は音場は狭いと思う。

フィット感
5Pro>e500>e4c>>ER4
ちょっと痛い。5Proは非常に快適。これは不可能なほどではないがかいてきとはいい難いとおもう。

外音遮音性
ER4>>>E500>E4C>>5Pro
完璧。ほんとにほとんど聞こえなくなるので余計にくりあに聞こえる。すばらしい。

音盛れ
ER4>>>E500>E4C>>5Pro
完璧。

携帯性
E500>>5Pro=E4C>ER4
ケーブルが長すぎ。ｓ可アダプターなんてつけたらほんとに邪魔。
E500はけーぶるの長さが選べるのがすばらしい。


総合
音は同価格帯でも最高クラス。むしろもっと上のクラスにも勝ってたりするのでお買い得かと思う、
ただしダメなところがダメすぎる。
細かいことを気にしてはいけないイヤフォン。

各地でだんだん売られはじめた黒色のモデルを使っていますので、色から来るデザインの悪さは気になりませんでした。
色抜きにすれば安っぽいとはいえ、無骨さと丈夫さがありますね。

肝心の音ですが、素晴らしいと言っていいと思います。
耳に全く痛くない音なのに高い解像度。この音を堪能してしまうと確かに安いイヤホン（特に装着感の近いカナル）には戻れないですね。
既に所有していたE2cを4Pで聴いた後に聴くと、全体的なクオリティの差に唖然とします…
低音が弱いという評判もありますが、量としては出ていても薄いため少ないように見えますが、寧ろ中高音をはっきりとした形で堪能できるためこれはこれで有りだと思います。

また、装着感についてはコンディション次第ですね…
数時間平気な場合もあれば、30分程度で限界の時もあります。
ただしっかり密閉出来たときは持ち前の遮音性と相まってなかなか心地は良いと思います。
ただ、耳の形が微妙に左右で異なっていると、イヤホンのポジションが左右で変わり、音像がずれる場合があるのでその辺の調整には苦労させられます。
タッチノイズはクリップさえ止められれば大丈夫でしょう。

長々と書きましたが、ポータブルで用いるイヤホンとしては至上の音を出す良いモノです。
最初はSと迷いましたが、録音レベルの低い古いクラシックだとPでも音量のとりづらさを感じたため此方で正解でしたね。
今後S変換アダプタも揃えようと思います。

前はオーテクのEC700Tiを使っていたのですが、音量が小さいとこもった感があって小さい音でも高解像度で聞きたいと思っていたらこの製品を見つけましたみたいな？で、たけーよとか思いながら買いました。音は評判どうりで最高でした。だけど、自転車乗りながら聞いてると風の音うぜぇー・・・てな感じで室内用になりましたとさ(笑

デザインのショボさとフィット感は最悪で、低音も微妙に弱い。
但し高音の質の良さと全体的な解像度、密閉性は最強。

デザインや音質を総合評価すると、「非常にアンバランスなイヤホン」です。

エージングも終了し、音質は良いと思うのですが個人的に装着感が馴染めませんでした。
慣れれば大丈夫だったかもしれませんが、結局個人的にヘッドホンの方が好みだと気付いた為、購入後1ヶ月で売りました。

但しこれを使うと安物のイヤホンには戻れなくなるほどの高解像度である事は確かです。
人によってはハマれば一生物だと思うので、使った事の無い方にはオススメします。