最安価格(税込): ¥8,980SOUNDHOUSEで購入へER-6の価格を比較するカードローン比較
ER-6をお気に入りリストに追加する ER-6のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2005/08/17  メーカーWebサイトへ    


ER-6 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:13人 レビュー:10件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.974.10見た目のよさ、質感
高音の音質 4.824.08高音部の音質の良さ
低音の音質 4.094.11中音部の音質の良さ
フィット感 4.104.04装着したときのフィット感など
外音遮断性 4.713.75外の音を遮断するか
音漏れ防止 4.713.67音漏れを防止するか
携帯性 4.683.67コンパクトさ
満足度 4.454.22全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

ER-6
ER-6を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


akagi___さん  2009年4月15日 00:22  [210427]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  4
満足度  4

ER-6のレビュー

1万円前後の製品としては、非常にクリアで、解像度が高い。
が、最近appleがBAを二つ搭載している製品をこの価格で出してきているので、
なかなか微妙な立場に。

低音は出ない。
ER4より出ない。

この価格帯の他の製品と比べて、
コレが圧倒してるのは遮音性。
完璧にはめると、全くと言っていいほど外の音が聞こえなくなる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





正念場からの挑戦者さん  2008年2月24日 02:11  [121961]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

ER-6のレビュー

もう壊れてしまいましたがm(__)m

わかりやすく言うと非常にクリアな音質で、高音、中音、低音のバランスが非常に良い。音の広がりは、狭い。頭の奥の方で鳴らしてくれる感じ。

ただ、断線しやすいので扱いには注意が必要です。
また、遮断性がヤバいので、駅のホームや、交差点などでは注意が必要(笑)
コストパフォーマンスが極めて高い一品でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





とみがやさん  2008年1月12日 19:00  [113166]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  3
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  4

ER-6のレビュー

SONY MDR-EX90SLからの乗り換えです。
音質は非常に満足していたのですが、あまりの音漏れに買い換えに至りました。
主な使用用途はipodでポップス、ジャズ等を聞く事と、PSPでのゲームです。

僕は低音マニアでは無いのですが、やはり「タイト」だけではすまされない
量の不足を多少感じます。特にゲームでは感じますね。
MDR-EX90SLも低音バリバリという感じではなかったのですが
MDR-EX90SLの方が出ていましたし、フラットな感じに聞こえました。
ただ、中音域から高音域にかけてはMDR-EX90SLよりも美しいかもしれません。
音の広がりも素晴らしいです。
MDR-EX90SLで問題だった音漏れは完全に解決されました。
価格など総合的に考えると良い買い物だったと思います。
装着は完全に慣れですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





物欲の権化さん  2007年12月15日 12:31  [106684]
標準

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

ER-6のレビュー

大変気に入った製品なのに書き込みが少ないので。

テクニカCK5、ゼンハイザーMX400、CX300、シュアE2C等も所有してます。ご参考までに。

フィッティングがうまくつぼに入った時の音は私の手持ちのイヤホンの中では最高です。上から下まで実に素直で精細で澄んだ音を奏でてくれます。高音がキンキン耳につくことも低音が不足に感じることもありません(CK5のような低音スカスカではありません、低音もしっかり引き締まったよい音を出してます)。

私はこれでロックなども含めあらゆるジャンルを聴いて満足しています。MX400の音が好きでステップアップを検討されている方にはお勧めです(比べてしまうとCX300やE2Cは私には低音がちょっと増幅され過ぎた感があります)。

遮音性や音盛れについても全く文句はありません。

ただ上で触れたようにフィッティングには慣れを要します。きちんと装着できていないとただのスカスカのクソイヤホンになってしまうのは事実です。使い始めてまだ半月ほどですが大分コツがつかめてきて随分とヒット率が高くなりました。今は二段きのこで使用していますが慣れれば耳あたりもソフトでずっと快適に聴いていられます。

当初はこのきのこがうまく装着できず一時呆然としたものですが同梱の黒スポンジが私の耳には比較的フィットしやすくこれで本来の音を覚え再びきのこに戻りました。

装着のコツは私の場合力任せに耳穴の奥まで無理に捻り込むというよりは耳穴との密着性を意識してソフトに挿し込むようなイメージです。うまく装着できた時はきのこが耳穴にぴったり張り付きます。本体をちょっと引っ張って手を離すとスポンと元に戻る感覚です。

ちなみにE2Cも私には捨てがたい魅力を持っています。低音重視でER6とは対照的なキャラクターですが音の広がり感というか臨場感はこちらの方が上かもしれません。ファッション的な格好よさもありますね。

以上ご参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





担々麺田さん  2007年5月28日 21:38  [73269]
標準

デザイン  4
高音の音質  5
低音の音質  4
フィット感  2
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  2

ER-6のレビュー

低音がないとおっしゃる方もいらっしゃいますが、
基本的には十分な量出ていると思います。
高音はきれいです。

デザインもスケルトンでそこそこ良いと思います。

ただ、これがカナル型初体験だったのですが、
自分には合わないみたいで、
しばらくつけていると耳が痛くなってきてしまいます。

装着感は重要な要素だと実感させられました。

良いものだけに若干残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





特別純米酒さん  2007年1月21日 22:08  [51756]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  4

ER-6のレビュー

E2cから買い換えたときに耳への入れやすさに感激しました。
しかし突っ込んでしまうと摘めないので微妙な位置調整ができにくいです。
音はクリアでいい感じでしたがこれといって特徴がないような。
本体を摘めないのでコードを引っ張って外すことになり精神衛生上良く無かったです。
まあE2cの断線を経験した者特有の反応かもしれないですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





YU-NOさん  2007年1月13日 20:57  [50107]
標準

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  5
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

ER-6のレビュー

ATH-CK6とER-6と同時に購入しましたがCK-6とは比べられない程でした。音漏れについてはほぼ完璧です。遮音性も高い事からバス等で移動中に外の景色を見ながら聞いているとPVを見ているような感じがします。音質については、サ行が少し気になります。それ以外はかなりの音質で低音も十分出ています。ただ、再現度が高い為音源が悪い場合は粗が目立ちます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





にゃあNyaAニャアさん  2006年7月5日 13:38  [23242]
標準

デザイン  5
高音の音質  4
低音の音質  4
フィット感  5
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  5
満足度  5

ER-6のレビュー

生楽器に特化したER4sよりも、普通の人が普通に使えて、ジャンルも偏らないので非常に良いと思います。バランス良く綺麗な感じで低音も上品です。疲れないのも特徴だと思いますよ。(6i とは音質が違いますのでお間違え無く)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





Cannondale13さん  2005年12月28日 23:10  [4663]
標準

デザイン  3
高音の音質  5
低音の音質  5
フィット感  3
外音遮断性  4
音漏れ防止  4
携帯性  3
満足度  5

ER-6のレビュー

デザイン  : 確かに価格に見合った高級感は無いですね。
          また、配線が細く柔軟性が余り無く長いので引掛けて
         切ってしまいそう。

高音の音質: 分解能が優れていて、一つ一つの音を確かめるには
          最適でしょう。音が篭っておらず、透明感が有ります。

低音の音質: いわゆる低音マニアには不足していると思われるでしょう。
          響く様な低音は確かに有りません。ですが、音の立上りが
         速く、メリハリが有るので引締まった印象を受けます。
         付属のスポンジに替えると、若干音圧が上がった様に
         感じます。
         逆にイヤホンに響く程の低音が必要でしょうか?聴覚障害に
         なりますよ。

フィット感  : 2段キノコは1時間以上装着すると痛みを感じます。
         また、そこまで入れないと本来の音を出してくれません。
         付属のスポンジは良好ですが、少し遮音性が損なわれます。
         また、コードが長過ぎて邪魔。クリップは便利ですね。

外音遮断性 : 楽曲に寄りますが、再生中は殆んど外音は聞こえません。

満足度    : 一応、5点を付けていますが、4.5点ぐらいでしょうか。
         インピーダンスが高いのと、再生帯域が狭いのが欠点ではない
         でしょうか。  
       

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





のあ999さん  2005年12月26日 12:32  [4287]
標準

デザイン  5
高音の音質  5
低音の音質  3
フィット感  4
外音遮断性  5
音漏れ防止  5
携帯性  5
満足度  5

ER-6のレビュー

私は低音には拘らないので出ていないとは思いませんでしたが、ドンドコ響くような低音を期待される方は止めた方がいいかと思われます。

音漏れはほぼゼロに等しく、遮音性が高いです。
ER-6iの三段フランジをつけようと思えば付けられるので、二段で音漏れが気になる方がいましたら別途購入してみては如何でしょうか?

この価格帯ではER-6iと並んで音質面もコストパフォーマンスも高く、最高の機種だと思えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




ER-6ER-6を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング