ER-6i レビュー・評価

2〜3年愛用していますが、非常に素晴らしい製品なのでいまさらながらレビューを書きます。

このイヤフォンを買うまでは通勤中に音楽を聞くことはありませんでした。
大ヒットしたカセットテープのウォークマンの時代から、何度か通勤中に音楽を聴くことにトライしましたが、外部の騒音でとても音楽を聞く気になれませんでした。

それから10年以上を経て、このイヤフォンを買った時は本当に驚きました。
電車の中でクラシックが聞ける。それも自宅の30kgのアンプと、UK製のモニタースピーカーに近い傾向の音質で。なんとバイオリンのシルクのような響きにうっとりする事ができる！！
かつポピュラー音楽も生々しく再生されます。

イヤフォンは再生するポータブルオーディオ機器によって、再生音・評価に大きな違出ると思いますが、ソニーCLIE（古くてすみません）との組み合わせでは惚れ惚れする音質です。
実は、ER-4Sも買ってみたのですが、インピーダンスが高いため（？）、ポータブル機器との組み合わせでは抑制されたような音で、本領を発揮できないように感じています。ER-6iの方がストレートな感じです。

最大の長所を簡単にまとめると、
・高い遮音性（電車の中でもクラシックが聞ける。騒音の大きい地下鉄を除く）
・解像度の高い音質
・それでいて無機質にならず、素直でストレートな音質
・それにより、音楽の情感が豊かに表現される
・ノイズキャンセリングヘッドフォンに比べて、圧倒的に小さい

ポータブルオーディオに最高の製品だと思います。

この製品の一番の特徴は音の解像度ですね。
楽器それぞれの音が明確になります。
特にシンバル、ハイハット等の再生音はクリアですので、質の悪い圧縮音源だと不満に思う向きもあるでしょう。

その他、カナル型の特徴として、耳栓代わりになるのも良いですね。

安っぽいデザインは良くも悪くもあります。この種の製品でデザインだけ高級で中身が伴わないものは腐る程あります。モノが分からない人にまで自慢したい人は買わない方が良いでしょう。

約２年の付き合いでこの度断線し、その職務を全うされたのでレビューを
。
デザインの好みは人それぞれだと思いますが、個人的にはちょっと・・・と言った感じです。
全体的にチープで、知り合いの前では着脱したくないですね。

断線についてですが、ひっかかって強く引っ張ってしまった事が数えきれないくらいありましたが、思いのほか頑張ってくれたと思います。最終的にやっぱり断線でしたが（笑）
先端より末端部分が断線に弱いみたいです。

最初に悪い点を上げましたが、正直それ以外はとても満足です。
特筆すべきは音漏れ防止と外音遮断性で、本当に殆ど外の音が聞こえません。
音楽を流していれば、電車のアナウンス、車の走行音、自転車のベルさえ聞こえません。
正直移動時に使うのはかなり危ないですが、日々雑然とした所にいる人にとっては、音楽に集中できストレスがないので大変助かります。音楽の良さを再認識したイヤホンです。
音質がいくらよくても、外の音が聞こえては台無しですからね。

音質に関しては中音、高音は結構いいと思います。
さすがにK501には及びませんが、クラシックにも耐えれる音質です。
低音はちょっとおとなしめな印象ですが気になるほどではありません。
全体的に音がクリアで脚色が無い素直な感じの音かな。
解像度もこの価格帯ではいい方だと思います。

断線とデザインさえ改善できたなら、コストパフォーマンスも良く、ずっと使い続けたいイヤホンです。

あとイヤーチップとフィルターは半年に１度は変えた方がいいです
私の場合音がビックリするほど蘇りました。

ケーブルが細く弱すぎます。買ってすぐに補強していたけどそれでも半年で断線。
二度と買うまい。

　クラシック中心に聞いています。

　外音の遮断性については評判どおりで、野外で使うには「危険」を感じるレベルです。全ての音が遮断されますので、電車の中でもクラシックのｐｐを楽しめますが、アナウンスも聞き取れなくなります。

　音質については、様々な評価があるようですが、私には、ストレートな音が素直に出て来るように感じられました。作ったような音で低音がガンガン来るようなタイプではなく、音源のいいところも悪いところも聞こえてくるようです。
　イコライザーは、低音を少し持ち上げている以外はフラットにしています。

　イヤーパッドの選択、慣れがカナル型の決め手の一つかと思いますが、このイヤホンは、この点が特徴の一つだと思います。音質などは、「３段きのこ」がいいと思うのですが、外すのがちょいと面倒。軽く引っ張った位では外れません。
　ちょっと外したいというときに、耳元をゴソゴソやらなければならないため、普段は、スポンジタイプのものを使っています。ただ、消耗品でありながら値段が高いのがマイナスポイントでしょうか。毎日２時間くらい使うと、１〜２月くらいで交換しています。

　カナル型の宿命でコード擦れ音がありますが、耳の後ろにコードを回すことで問題は無くなります。

　店先で試聴できる場合、きちんと装着していないと、スカスカの音しか聞こえません。できれば自分のプレーヤーにつないで試聴できるところで聞いてみた方が確実ではないでしょうか。

　いつ買ったか忘れてしまいましたが、２年以上はメインで使用しました。最近断線してお亡くなったのですが、感謝の意も込めてコメントしたいと思います。
　デザイン：上位機種のER-4S(愛用したが紛失), ER-4P(現在も使用中)などと比べるとハウジング本体が耳の穴にすっぽり入いり、コードだけしか見えなくなります。この意味ではER-4*よりはましなデザインだと思います。ただケーブル（私は白を使っていた）が最近黄ばんでしまったので、その点はマイナスです。購入後売り出た黒を買えば良かったと思った次第です。
　外音遮断性、音漏れ防止：危険なほど外音を遮断します。ジョギングに使うのは無理です。また歩行中に使うのも足音がドンドンと聞こえるて不快ですし、車の接近もわかりません。家庭内や職場で使っても、１ｍの距離で電話が鳴ってもわからないので顰蹙を買います。その代わり、飛行機・新幹線・通勤電車などある程度長時間騒音にさらされる環境では音楽に純粋に浸ることができ大変快適です。
　携帯性：カナル型やインナー型では全て５にしています。
　フィット感：3段フランジに慣れることができるかどうかが全てです。私はER-4Sで鍛えていたので、装着したまま寝ても大丈夫でした。ただ、不快に感じる人はある程度はいるとは思います。どうしても慣れない人はスポンジを使うということになりますが、消耗品なのでもう少し安くしてもらいたいと思っています（＞＞メーカーさん）
　音質：他のレビューでも強調されていますが、大変素晴らしいと思います。特にこのメーカーではどのイアフォンでも当てはまりますが、解像感（特に高音域）が素晴らしい。良質な音の粒を味わえる感じです。低音域が弱いことは良く指摘されるのですが、私が良く聞くバッハやコダーイのチェロソナタでは奏者の指使いまで聞き取れるような迫力が感じ取れます。ただオーケストラを聞いたときにコントラバスがほとんど聞こえなくなることは事実で、その意味では低音が弱いのかもしれません。（この意味で４にしています）。なお音質はER-4S, 4Pと比べると、やっぱり少し劣るような気もしますが、それはやはり値段の差だと思います。ER-4*はデザイン的な問題点もあるので、普通に音楽を楽しみたいという点では、コストパフォーマンスと入門者向けではこちらが上なのではないかと思います。
　満足度：この数年間通勤時間や国内外の出張の際に、音楽を楽しませてくれて大変感謝しています。また友人に推薦しても、イアチップに慣れないということ以外の不満は聞こえてきません。その意味では大変おすすめだと思います。ただこのような外音遮断性が高いイアフォンは使える状況が選ばれるという点で注意が必要です。歩行中・運動中・仕事中・家庭内の使用などの状況では、別のイアフォンを使う必要があると思います。

ピッタリフィットするイヤーパッドを使うと、低音がよく聞こえます。
イイ買い物でした。

【デザイン】
私にとってはどうでもいい項目です。
可もなく不可もなくといったところかと

【音質】
知識に自信がないので他の詳しい方にお任せします。
良いとしか言いようがありません。

【フィット感】
デザインと同じで可もなく不可もなくといったところかと。
抜群に良い感じでもなく、しかし痛くもありません。

【遮音性】
この能力は高いと思います。
少々具体的に言いますと、電車に乗る時が怖いんです。
なぜかというと、「ドアが閉まります」の声が全く聞き取れないから、
ドアに挟まれる恐怖があるので。
電車に乗っている時も、かなり静かな環境に身を浸すことができます。
ヘッドホンを取ると、途端に騒々しくなります。

【音漏れ】
ほとんどしません。
静かな場所で高めな音だと聞こえてくるレベルです。

【携帯性】
どうでもいい項目NO2。
持ち運びはしやすいです。

【その他】
断線が多すぎます。これが書きたいために評価したといってもいいです。
プラグ部分に衝撃を全くと言っていいほど与えない使い方をしても、10か月程で断線します。
今書きこんでいる時点で、3個目のER-6iが断線して2日経過したところです。

保証なしという前提では、1日約30円のお金が使用代と考えてください。

音質
ポーダブル用としては十分だと思います。

デザイン
プラスックで出来てて、少し安っぽいですね。

満足度
ER-4Sも持っていますが、タッチノイズの少なさから
今でも外を出歩く時はこっちを使っています。
扱い易く音も良いので、お勧めです！

E2c ATH-A500 と併用しています

高音
ER>>A500>E2c

中音
ER>A500=E2c

低音
E2c>A500>ER

といった感じです
この子は高音のクリア度が半端ないと思います
よく低音が足りないといわれますが、機械側でちょっくらいじってやれば気になるほどではありません
また、音量を上げていくと徐々に低音から音が歪んでいってしまいます

気になるのはその程度でほぼ満足です
満足度は4なのは少しばかり高いと感じているからで、音については全く文句はありません

抜群の遮音性と、とても良い音質に非常に満足しています。
価格がもう少し安ければ、何も言うことは有りませんが、
音質が良いのでコストパフォーマンスは、最高だと思います。

高級なカナル型イヤホンに興味を持ち、高いと思いつつも数ヶ月前に購入しました。ＥＲー６ｉを買うまでは、３０００円ほどのものしか聴いたことがなかったのですが、最初にＥＲー６ｉを聞いた時は、高音がクリアなことと、ささやくような声など小さな音もはっきり聞こえるので正直ビックリしました。今までは聞こえなかった音がきこえるようになった感じです。
ただ、低音のパワーは十分ではない気がします（ある程度再生はできていますが）。
また、遮音性と音漏れについては、個人的には満点です。小音量でも聞き取りやすいし、電車のに乗ってても騒音がかなり軽減されます（車内のアナウンスが聞こえにくくはなりますが）。
よくこんなに小さなユニットで音がなるなぁと驚きます。
ちなみに私は、パソコン（サウンドボード搭載）や携帯で聴くことが多いです。ジャンルは、メロディアスＨＲなど８０年代以降のヘビメタやハードロックがほとんどです。

E2cからの乗り換えです。
他には自宅でSONY CD-3000を使用しています。
その比較と考えてください。

高音の解像度は驚きました。
それぞれの音がハッキリと分かれていることを実感します。
低音なのですが皆さんが言うほど弱いとは思いません、ちゃんと装着されているのかやや疑問です。
しっかりと耳の穴にはめ抜くときにポンと音がするほどの密閉を達成していれば低音の再現はロック、クラブ好きの方にも十分なものだと思います。
僕は耳はそれほど大きいとは思いませんが大きい方の二段キノコを使ってます。
すくなくともE2cと比較すると全ての面で上回っています。
ソッコーでヤフオクに出品しました。ｗ

もちろんですが外音遮断と音漏れに関しては完璧かと。
ややウゴウゴ感が出ますがE2cと同様に耳にコードをかけて装着することによってほぼ解消されます。

値段を考えるとかなり満足できる一品でした。
ただ高級ヘッドフォンで得られるような空気感、マイルド感は感じられません･･･
ちょっとメリハリがつきすぎてるか？
しかしながらほぼ2時間秋葉のヨドバシに居座り、1.5万レベルのカナルタイプイヤフォンを視聴しまくった結果、頭一つ抜けてると思います。
特にE6との差には驚きました。壊れてたのかな？高音の割れがひどかったです。

今までにいろいろなメーカーのさまざまなイヤホンを試してきましたが、（高価なものは除いて）今のところこのER-6iが一番良いと思います。遮音性抜群で普通のインナーイヤー型のものより少ない音量で再生できます。また高音のコントラストが際だっていて今まで使ってきたイヤホンでは聴き取れなかった音が浮き上がるように聴こえます。現在の私のベストチョイスです。

Ｅ２ｃからの乗り換えです。正直、音はＥ２ｃの方が良かったと思いますが、コードの取り回し、装着感は断然こちらですね。たぶん、Ｅ２ｃよりは長持ちしてくれるんじゃないかと思います。

音で不満なのは、やはり低音部の不足です。重低音機能の付いている再生機器を使えばいいのでしょうけど、iPod shuffleなので、ないですし。Ｅ２ｃの時には全く気にならなかったのに、再生音が物足りなくてイライラしてしまいます。

率直に言って、高音部も含め、そんなに音質はいいとは思いません。Ｅ２ｃが壊れた後、我慢してiPod付属のヘッドホンを使っていましたが、それと比べても大して音質が変わらないと思います。遮音性が高いので、「音質がいいように聞こえるだけ」（言い方がきつくてスミマセン）だと思います。

値段との釣り合いを考えると、Ｅ２ｃと微妙なところかなあ・・・　Ｅ２ｃを２つ買って、断線する度に交代で修理に出して使うのも一手だと思いますし。（笑）