4312M II WX [ペア] レビュー・評価

購入して半年経過しましたのでそろそろレビューします。
比較対象が8年前に聞いた「思い出のマーキュリーF2」なので、
シビアというか・・・もう再現不可能なモノなので、
このレビュー自体を、軽く見てもらえると助かります。

使用環境
・PC(オンボード光接続／ASUS p5q pro turbo)
サウンドカード遍歴
ONKYOシリーズ→SE200PCI LTD→Xonar Essence STX→オンボード光接続

・PC/アンプ光接続ケーブル
AT-DV91D/2.0

・アンプ
KENWOOD R-K1000

・スピーカー
JBL 4312M2 WX

・アンプ／スピーカー接続ケーブル
MONSTER CABLE NMC 2メートル*2

評価
・デザイン
満点よりちょっと上。所有感は最高です。

・高音の音質
解像度が高いのは、わかります。
モニタースピーカーとして「出ているな」と確認できます。
きらびやかさは感じません。

・中音
ボーカルが生き生きしてる気がします。
ただ艶を感じません。

・低音
MONSTER CABLE NMCを使ってようやく満足できるレベルです。
一般的なスピーカーにNMCを使うと低音が強調されすぎると思うのですが
このスピーカーにNMCを使うと、ちょうど良い感じだと感じています。
しかし柔らかさを感じません。

・サイズ
もう少し大きくても良かったです。

・満足度
所有感に8点あげたい感じはします。
オーディオショップでJBLサウンドを体感して、
予算から自分をごまかすためにどうぞ
しかし・・・半年でここまで変わるなら、今後5年10年使ってみたいスピーカーです。
現時点で「モニタースピーカー」として満点です。
後、頭を3cm動かしただけでスイートスポットが変わってしまう様な事が無いので
気軽にセッティングできるというかポジションが楽なのも高印象です。

・その他
友人がSound Blasterを使っていて「お前のＰＣの音、オンボかよ、ダメじゃん」と遊びに来て
「オンボでこれなのか・・・」と嘆いていきました。
撃墜感を感じました。

デザインでどうしても欲しくなりDiamond10.1を買ったあとに立て続けに買ってしまったのですが、音はあまり良くありませんでした。（水樹奈々と中田ヤスタカ関連を聴いて）

低音がほとんど出ない。
中〜高音はにごった感じ。
エージングが必要なのでしょうか…。（自分の場合エージングは行わないので）

無難なDiamond10.1をこれから使っていくことになりそうです。

【デザイン】

間違いない。

【高音の音質】

普通に良い。

【中音の音質】

普通に良い。

【低音の音質】

普通に良い。

【サイズ】

手ごろ。

【総評】

買ってよいモノを買った気がします。

フロントスピーカーをJBLの4302を使用しているので、リア用に購入しました。
センター及びサブウーファもJBLです。
見た目も音も最高です。

高域、中域の音が伸びやかで、ジャズ等はとても心地の良い音を聴かせてくれる。
定位も問題無く、音楽を楽しませてくれるスピーカー。
JBLの上位機種譲りの特性を、そのままコンパクト化した様な感じ。

ただ、致命的に低域の再性能力が無く、これはサブウーファーでは誤魔化せない。
単純に低域の補足は出来ても、音の繋がりが無く、とても不自然となる。

デスクトップ用途で使うに良いスピーカーだと思えるが、総合的な評価としては、高得点は付けられない。

ＪＢＬ４３０５をメインに
ジャズ音楽を聞いています。
最近大型の液晶テレビを購入したためそのモニター用に
購入してみました。

４３０５と並べて視聴の結果です。
アンプはＤＥＮＯＮのＰＭＡ１５００ＳＥを使用

解像度　３
高音　　３
中音　　４
低音　　２

４３０５との視聴ではっきりとその差がわかります。
丁度テレビで比較する例として　１４インチモニターテレビを購入したようなもので
かなり不満が残ります。４３０５は２４インチモニターテレビの感じでしょうか。

解像度　楽器の位置などほとんどわかりません。
高音の伸びもなく、低音はほとんどありません。　４３０５と全く別物です。

小さいミニテレビを購入した感覚といえばご理解いただけるかと思います。

ミニスピーカーが欲しい方
インテリア重視の方
など以外はお勧めできる音質ではありません。ＪＢＬサウンドではありません。

音楽をお聞きになるのが目的でしたら、後２万円を追加して４３０５を購入された方が圧倒的にＪＢＬサウンドをお楽しみいただけます。
音質、解像度は間違いなく２倍〜３倍違います。
満足度もそれに比例します。
このサイズで多くを求めること自体がナンセンスなのかもしれませんが。

私の様にテレビモニター用かパソコンモニター用に
ちょっと高級でインテリアとして求める以外
音楽鑑賞用には向かないスピーカーです。

このスピーカーに多くを求めるとがっかりします。

１０年ぐらい前の４３１２Ｍを使ってます。最近、本当に良い物だと思いコメントします。
音域の良し悪しをそれぞれ個別に判断できませんが、音がまとまって良く鳴っている、という感じです。
手軽な値段で購入できるのもおすすめです。

価格やサイズ的にB&W 686やDALI LEKTOR1、ALR JORDAN Entry Si、
QUAD Liteあたりも候補で、それぞれにいい音だったのですが、
聞き比べているうちによく分からなくなってきたので最終的には
デザインで選びました。

音の好みとしてはB&WやDALIだったのですが、それよりも見た目の
よさが上回ってしまいました。
小型スピーカーとはいえ、狭い部屋に置くとそこそこ存在感がある
ので、それならデザインが気に入ったものを・・ということで。

「JBLはロック・ジャズ向き」という評価はよく見ていて、店頭で
試聴しても確かにそんな感じでした。ポップスやテレビ音声が中心
の自分としてはちょっと心配でしたが、実際に家で聴くとそんな
こともなく、ジャンルを問わずちゃんと鳴らしてくれます。

今まで自分はDTM用のモニタースピーカーを使っていたので、本機の
ようなモニター系の音には違和感がないですが、もしオーディオ的な
聴きやすさ、味付けを求める場合は、本機はちょっと方向性が違う
かもしれません。

スピッツやYUKI、エリカ・バドゥあたりを聴いてみましたが、ボーカル
の押し出しやベース・バスドラの低音は申し分ないですね。
ただ、高音のキラキラした感じ（スネアの高音部とかツリーチャイム、
エレピなど）はもう少しほしいです。

コルトレーンとかレッチリ、Jack Johnsonあたりを聴くとバッチリ
合っていて、さすがJBLという感じです。

細かいことですが、バッフルのブルーがもう少し薄い（昔のJBLの色？）
ほうが個人的には好きです。サイズはもう少し小さくてもよかった
かなと思いますが、そうなると3wayは無理ですね。。

デスクトップで使えるちょっと贅沢なスピーカーを、ということで購入しました。
ＪＢＬといえば思い浮かぶデザインが、ミニチュアサイズでデスクトップにあるのですから気分がいいです。
音の評価に関しては、比べることができるほど他のスピーカーを聞いていないので無評価です。
ただ、購入して最初に聞いたときは障子一枚挟んでいるのでは？というこもった感じがして、ラジカセよりひどく感じ青ざめました。
現在では耳が慣れたのか、エイジングというものなのかは分かりませんが、気持ちよく聞いています。
今後はアンプやＤＡＣなどを交換する夢を見ながら、気長に楽しんでいこうと思います。

デスクトップに使用した場合のイメージとして画像を一枚上げてみました。
同じ用途で使用を検討されている方がいれば参考になれば良いです。
（サイズなど適当ですので、重かったり見にくかったりしたらすいません）

モニター２２インチ　デスク奥行き800幅1800

購入して1年がたちました。購入時はONKYOのFR-X9Aに繋いで
聴いていましたが、低音が不足していると感じていました。
３月にONKYOのA-905FX2が発売され、購入して聴いたところ、
ほぼ満足する低音が出ました。サブウーファーも繋いでいま
すが、使ったことはありません。高音と中音は充分満足して
います。最近CDプレーヤーをONKYOのC-733に変更しましたが、
高音が更に良い音になりました。
デザインも見栄えが良く気に入っています。

KENWOODのR-K700とR-K711で使用しました。　エージングは一日6時間×1週間
くらいです。
K700やK711の純正スピーカーと比較すると音の厚みや解像度が増します
特に高音の切れは確実にアップします　低音はそれなりですがサブウーファー
を追加すると非常に良いです。
K700のroomEQではおかしな感じの音にはなりませんでしたが、K711のEQでは
ヴォーカルが奥に引っ込んで薄っぺらな音になってしまいます…　EQモードの
Liveではそんなことはありませんでしたが。　ですのでK711ではEQオフで使用
しています。
JBLは癖が強いと先入観がありましたが、そんな事は無く素直なスピーカー
だと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。