『リアルですね』 JBL 4312D 我が家の芝生さんのレビュー・評価

4年ほど前に本機を購入しました。
学生時代から4312に憧れていて、当時（30年前）は1本13万ほどしたのが
今ではペアで15万ほどで買えるようになりました。安くなりましたね。

今ではエージングもかなり進んでいるのでその状態でレビューを書きます。

音質は一言で言うとリアルです。つまり、ソースの良し悪しが音に素直に出るって
感じです。いい録音のソースは楽器の存在、定位感もかなりのものです。
ボーカルも目の前にいるかのように響きます。
反面、悪いソースだと物によっては聞きづらいこともあるくらい正直な
SPだと思います。まあ、モニタースピーカですから私はそれを楽しみながら
聞いています。
解像度、分解能も優れていますが、大編成はちょっときつい感じで
小編成の楽曲、ジャズ、室内管弦楽、古い言葉ですがフォークなどでは
ライブハウス的な雰囲気を味わえます。

以下は、アッテネータをいつも聞いているMid9時、High3時にしての
感想です。

低音は弱いですが低いところまで伸びています、ただ、30センチウーファながら
量感は余りありません、一般的にはもうちょっと量感があったほうがいいと思います。
私は、素直な伸びが好きなので評価5とします。伸びや量感が足りないときは
サブウーファを45Hzクロスでつけています。
このウーファは、ハイパスということで中音域がかなり出ています。エンクロージャの
容積も小さいのでゆったりとした低域が出ず中域が前に出てきてる感じです。
この辺はこのSPの特徴と思いますが、私的には60リットルくらいのBOXに入れて
ゆったりと鳴らしたほうがもっと中域の特徴がよく活かせると思います。

中域はかなり音圧高いです。ウーファとのクロスもあるんだと思います、私は
かなり絞り込んで聞いています。
聴感上ですが、中高域（4〜5KHzくらい？）にピークがあるのか、その帯域を
含む楽器やボーカルの音色がややギス付く感じがあります。あまり気にはなりませんが
気になるときはさらにアッテネータを絞ったりします。ということで評価は4としました。
中音域は、俗に言うなめらかでまったりとした音質と異なり、ドライでメリハリの
ある音質です。

高域は、はっきり言って弱いと思います。
メタルドームツイータですが、張り、インパクトのある高音はあまり出ません。
ただ、細いですが伸びはあります。私的には曲によって異なりますが通常
アッテネータ3〜5時のところで聞いています。私はトップシンバルなどの
エネルギッシュなアタック音が欲しいのでホーンタイプのスーパーツイータを
12KHzあたりでカットして追加したいところです。ということで評価は3としました。

デザインですが、これは私的には頷けません。まるで、PAみたいなデザインで
モルタル仕上げのモダンな部屋なら合うと思いますが一般の洋室や和室には
合いません。それにサイドのロゴプリントもちょっと・・・・。
以前みたいに、木目調やグレーキャビネットのデザインバリエーションもあれば
すごくよかったと思います。個人的には木目調の4312が欲しかったです。
JBLは他にもこの価格帯で木質調のタイプを結構出しているに何故これには
ないのでしょう、残念です。ということで評価は2としました。

サイズですが、このサイズ、30cmウーファとしてはかなりコンパクトと思います。
特に奥行きは30cm程です。省スペースが必要な人には最適なスピーカでしょう。
でも、私はそのコンパクトさが伸びやかな鳴りを押さえていると思います。
とくに低域の再生はもっと大きいほうが本来の4312ウーファの性能を
発揮できるのではないかと思います。ということで評価4です。
しかしながらサイズと値段は比例するので、この値段とこのサイズでこの
音質はかなりハイCPでしょう。

これは、デザインになるのかサイズになるのかわかりませんが、30cm３Wayに
しては板厚が薄いと思います。18ミリあるのかな・・。サイドを叩いても
コツコツではなくコポコポという感じの響きになります。このサイズなら
せめて21mmの板厚が欲しかったです。私が持っているふるいJBLは
もっと16cm２Wayでかなりコンパクトなのに板厚が18mmあり、叩くとコツコツと
音がします。この辺はコストダウンってことでしょうか･･寂しい気がします。

総合としては、この価格帯ではかなりのコストパフォーマンスだと思います。
買って正解でした。
本当は満足度5といきたいところですが、デザインとサイズ（板厚）がかなり
足を引っぱって満足度4とします。