ホーム > 家電 > スピーカー > QUAD > 11L2 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • 11L2のURLを携帯に送る
  • 11L2をお気に入りリストに追加する

QUAD

11L2

最安価格(税込):¥94,290 価格変動履歴

  • 価格帯:¥94,290¥105,800 (3店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥110,000
  • 発売日:2007年 7月下旬

タイプ:ステレオ 搭載ユニット数:2 インピーダンス:6Ω カラー:木目系 再生周波数帯域:45Hz〜28KHz

ご利用の前にお読みください


11L2 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.96
(カテゴリ平均:4.58
レビュアー数:10人 コメント付き:4件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.66 4.47 -位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.96 4.40 -位 高音部の音質の良さ
中音の音質 4.96 4.46 -位 中音部の音質の良さ
低音の音質 4.93 4.16 -位 低音部の音質の良さ
サイズ 4.99 4.47 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

11L2
11L2を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


rummymadeさん  2008年10月17日 19:43  [163491]

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

CM1とかなり迷って、結局11L2を購入し大満足です。A-933、C-733との組み合わせで、クリプトンのインスレーターを使用しています。J-POPやロックを聴くには十分過ぎます。

CM1との違いは、ジャンルやセッティングを選ばないこと。ボーカルが得意なこと。音に艶というか、澄んでいるけど、パサパサしていないなんとも言えない良さがあります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





宇宙検閲定理さん  2007年11月13日 23:57  [100344]

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

アンプ:Primare I30とCDP:Primare CD31で聴いていますが,
まったりとして艶があり,音楽的なまとまりがすばらしいです。
特に,女性ボーカルやピアノトリオに向いている気がします。
11Lと比べても,高音が柔らかく,低音も引き締まった感じで,
さらに良くなっています。
ただ,クラシックでは,コンチェルトを聞くには良いのですが,
シンフォニーには,もう少し解像度とスケール感が欲しいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





景勝さん  2007年11月5日 15:51  [98884]

デザイン  4
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

11L2を入手しましたので、インプレッションを。
最近ではQUAD 11L や B&W CM1 も使用していました。
アンプはラックスL-570です。

11L2は、逸品館のレポートによると、11Lとの差が小さいといわれています。
しかし、私にはそうは思えません。
はっきりと聴覚上の向上が認められ、その差は決して無視できません。
むしろ旧型の在庫を持ちすぎた販売店が、差が小さくないといっているとも勘ぐれます。

クリアで決然としたサウンド、高域の滑らかさ、といった11Lの特長は継承しています。
その上で、低域のスピードアップと抜け、質・量の向上がかなり成功し、結果的にスケールも大きくなり、クラスとしてひとつ上になっているといえます。
以前に11Lに見られた、ウーファーとトゥイーターとのつながりの悪さはすっかり影をひそめ、やや腰高だったサウンドイメージは、非常に安定感のある、腰の座ったものとなっています。

全体として、低域の質の高さ、あるいは量が、かなり向上していますから、よりジャンルを選ばない傾向か強まったともいえます。
たとえばCM1と比較しても、その低域の質では上回っていると思いますし、量はやや劣りますが、ブーミーになりにくい点では長所ともいえ、セッティングのしやすいスピーカーとして仕上がっていると感じました。

また、リアルにボーカルが迫ってくるような、独特の切迫した表現は失われておらず、とても魅力的なものです。
大オーケストラも11Lに較べるとはるかによく鳴らし、個人的には3割増くらいのクオリティのアップが感じられました。
ピアノはダンピングがとても強靭になって、響きの重層的な重なりをよく出しているように聞こえました。

そういった面がありつつ、とてもバランスがよい美音でもあり、聞くほどに魅了されます。
ただし、当初は音がとても硬く、シャリシャリいうので、エージングにほぼ50時間ほど要します。
その後は実力の8〜9割は出すように感じました。
ですので、50時間鳴らしてからセッティングされると良いかと思えます。

アンプは、(3種類ほど試しましたが)出力が大きいものよりも、いわゆるA級で質の良いものが合うように思えました。
また、そうしたアンプのほうが、エージングも良く進むように思いました。
(私は、エージング用専用にストックしてあるA級アンプを使ってエージングを行いました)

低域の質・量の強化は、11Lよりもやや現代的サウンドを獲得しているともいえ、そこにQUAD独特のよさが加わって、とても魅力的です。ロックなども旧型より良く鳴らします。

全体として、このクラスでは傑出した内容を持つスピーカーとして推薦に値します。
主観では、11Lの3割増の価値があると思え、価格も、むしろ安いと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  10人 / 評価者数 10





オーディオマニア20年さん  2007年10月31日 17:08  [98006]

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

B&W,CM1から11L2に買い換えましたが、音質仕上げ最高です。

MK2になってCM1を完全に超えましたね。

オケはCM1が良いと思いますが総合で11L2が圧勝だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




 
 
 
11L211L2を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください