11L2 レビュー・評価

CM1とかなり迷って、結局11L2を購入し大満足です。A-933、C-733との組み合わせで、クリプトンのインスレーターを使用しています。J-POPやロックを聴くには十分過ぎます。

CM1との違いは、ジャンルやセッティングを選ばないこと。ボーカルが得意なこと。音に艶というか、澄んでいるけど、パサパサしていないなんとも言えない良さがあります。

アンプ：Primare I30とCDP:Primare CD31で聴いていますが，
まったりとして艶があり，音楽的なまとまりがすばらしいです。
特に，女性ボーカルやピアノトリオに向いている気がします。
11Lと比べても，高音が柔らかく，低音も引き締まった感じで，
さらに良くなっています。
ただ，クラシックでは，コンチェルトを聞くには良いのですが，
シンフォニーには，もう少し解像度とスケール感が欲しいと思いました。

11L2を入手しましたので、インプレッションを。
最近ではQUAD 11L や B&W CM1 も使用していました。
アンプはラックスL-570です。

11L2は、逸品館のレポートによると、11Lとの差が小さいといわれています。
しかし、私にはそうは思えません。
はっきりと聴覚上の向上が認められ、その差は決して無視できません。
むしろ旧型の在庫を持ちすぎた販売店が、差が小さくないといっているとも勘ぐれます。

クリアで決然としたサウンド、高域の滑らかさ、といった11Lの特長は継承しています。
その上で、低域のスピードアップと抜け、質・量の向上がかなり成功し、結果的にスケールも大きくなり、クラスとしてひとつ上になっているといえます。
以前に11Lに見られた、ウーファーとトゥイーターとのつながりの悪さはすっかり影をひそめ、やや腰高だったサウンドイメージは、非常に安定感のある、腰の座ったものとなっています。

全体として、低域の質の高さ、あるいは量が、かなり向上していますから、よりジャンルを選ばない傾向か強まったともいえます。
たとえばCM1と比較しても、その低域の質では上回っていると思いますし、量はやや劣りますが、ブーミーになりにくい点では長所ともいえ、セッティングのしやすいスピーカーとして仕上がっていると感じました。

また、リアルにボーカルが迫ってくるような、独特の切迫した表現は失われておらず、とても魅力的なものです。
大オーケストラも11Lに較べるとはるかによく鳴らし、個人的には3割増くらいのクオリティのアップが感じられました。
ピアノはダンピングがとても強靭になって、響きの重層的な重なりをよく出しているように聞こえました。

そういった面がありつつ、とてもバランスがよい美音でもあり、聞くほどに魅了されます。
ただし、当初は音がとても硬く、シャリシャリいうので、エージングにほぼ50時間ほど要します。
その後は実力の8〜9割は出すように感じました。
ですので、50時間鳴らしてからセッティングされると良いかと思えます。

アンプは、（3種類ほど試しましたが）出力が大きいものよりも、いわゆるA級で質の良いものが合うように思えました。
また、そうしたアンプのほうが、エージングも良く進むように思いました。
（私は、エージング用専用にストックしてあるA級アンプを使ってエージングを行いました）

低域の質・量の強化は、11Lよりもやや現代的サウンドを獲得しているともいえ、そこにQUAD独特のよさが加わって、とても魅力的です。ロックなども旧型より良く鳴らします。

全体として、このクラスでは傑出した内容を持つスピーカーとして推薦に値します。
主観では、11Lの3割増の価値があると思え、価格も、むしろ安いと思いました。

B＆W,CM1から11L2に買い換えましたが、音質仕上げ最高です。

MK2になってCM1を完全に超えましたね。

オケはCM1が良いと思いますが総合で11L2が圧勝だと思います。