Bowers & Wilkins
686 [ペア]
購入の際は販売本数をご確認ください
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
マランツM−CR603用のスピーカーとして購入しました。
よく聴く音楽のジャンルは70年代のロック・ポップスですので、クラッシックやジャスを聞かれる方はその点お含み下さい。
同じB&Wでも、CMシリーズ等の上級機に比べ、高音は控え目、線は太目で、私が聴く音楽ジャンルには600シリーズの方が合ってました。
価格コムでも人気のある685と迷いましたが、自分には低域の量感が多過ぎに感じましたね(確かにサイズ以上の低音がズドーンと出るので、AV観賞用にはいいかなと思いますが)。
あと、ロック・ポップスを聴くには、ドラムスのアタック音が強すぎ、かつ、(本来楽曲を下支えする役割の)ベースラインが強く出過ぎで、いいバランスと思えませんでした。でも、巷では685が人気あるんですね・・・不思議。
その点、686はいいですね。リズムセクションは厚く重く、まるで往年の野茂の球のようです(変な例えですが)。エレキギターはフラッシー気味な鳴り方、ファンク等のカッティングもエッジがたって聴こえます。
残念なのは打楽器の質感。バスドラのキック音は重く、自分の好みではないですね。
採点はこんな感じです。購入後に、ワーフェ10.1やZENSOR等のこれまたよい製品が発売され、今となっては、同価格帯では少し色あせた存在のような気もします。あと、冷静に考えると、同じ価格帯であれば、国産スピーカーの方がHI−FI的には優れているように感じます(音色の好みは別な問題ですが)。
デザインはかっこいい!それに、B&Wだし所有欲は満たされるでしょう(日本人はいまだ外国製に弱いですしねー。かく言う私も。)。いろいろ書きましたが、これを買って少なくとも「失敗した!」ということになる可能性は少ない製品だと思います。
ちなみに、私の場合、エージングには少し時間がかかりました。皆様はいかがだったでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】洗練されたかっこいいものですが、ネットをつけたままです。
【高音の音質】B&Wらしく繊細できらびやかで上質です。
【中音の音質】いい感じです。(正直、恥ずかしいことに中音ってよくわからないけど)
【低音の音質】ウーファーのサイズは小さいけど、低能率なせいか思った以上によく出ます。ただ輪郭はあいまいな感じ。
【サイズ】コンパクトでいいです。
【総評】試聴せずに買ったので、ジャズを聴くには文句ないんですが、ロックの場合はエネルギー感に欠ける感じです。後で知ったんですが、これが寒色系というやつかと。
満足できず別のSPも買ってしまいました。
モニ・オBR2などと比べるとガッツに欠けるが大人びた上品なきれいな音です。
クラシック・ジャズ・ポップスにはいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【感想】
同じシリーズの685と迷いましたが、@適度な大きさ、A685は低域がブヨッとしすぎに感じたことから(セッティングで変わるのでしょうが)、686を購入しました。
購入から1年ほど経過、実売5万円未満のスピーカーとしては満足のいく音質です。☆は4つでもよかったのですが、ここ最近発売されたMERCURY V1やZENSOR1と比較すると、コスト・パフォーマンスがやや劣ることを考慮し、☆3つとしました。
【音質】
バランスがよいスピーカーという印象です。
音色的に強い個性は感じません。良くも悪くも中庸的なサウンドです。
685に比べ低域はタイトで、個人的には、こちらの方が好みです(聴く音楽のジャンルによって感じ方は違うと思います)。
特に不満はありませんが、欲を言えば、ドラムサウンドの質感でしょうか。もう少し、リアルな響きがあればいいのですが・・・。
【リスニング環境】
高さ70pのオーディオ・ラックに載せています。スピーカーは1mくらい離し、2〜3mの距離で聴いています。
バスレフポートには付属のスポンジの真ん中を取った状態にして詰めています。(壁からの距離30cmくらい)
【組合せ】
マランツのM−CR603に組み合わせています。
【よく聴く音楽のジャンル】
70年代のロック・ポップスが中心です(古めのモータウン、ジェフ・ベック、レインボーとか)。テンポの速いメタル系はややもたつくように感じますが、それ以外は、どのジャンルも心地よく聴けます。
クラッシク・ジャズは殆ど聴きません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
オーディオ初心者です。
今まで、ラジカセから始まり、ミニコンボしか使ったことがありませんでした。
結婚後は、ソニーのテレビのシアターの5.1chのスピーカーシステムで音楽も聞いてました。子供が二歳になったのをきっかけに、モーツァルトを寝る前に聴かせようとパイオニアのミニコンポを買いました。スピーカーが付け替えれるようになっていて、4オームから16オームのスピーカーを選んでくださいと書いてあるのを見て、買いたてなのに急にスピーカーが欲しくなりました。
ミニコンポは楽天で25000円程だったので、同じくらいの価格帯のスピーカーにしようと当サイトを見ていたら、686にひかれたので、試聴しに行き、即決で購入しました。
付属のケーブルが短いので、モンスターケーブルというケーブルを買い、四苦八苦しながらセッティングが終わりました。初心者にはケーブルのつなぎ方が全然わからず、説明書がもうちょっと丁寧ならいいのにと思いました。
モーツァルト、ラヴェルのCDをかけると、
ピアノの音が全く違います。特にラヴェルのボレロの出だしの音量の小さい部分はミニコンポだと、あまり聞こえず、早送りしたくなる感じでボレロは飛ばしてたのですが、非常にいい音でうっとり聞きました。
ああ、これでオーディオの世界に足を入れてしまいました。明日から、アンプとプレイヤーを探すことでしょう。
先輩方、しょうもない質問をするかもしれませんが、よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
当方685・602S3・602.5S3(MARANTZ8003AMP&CDP)や601S3・603S3(ホームシアター)を所有しており、サブ機のSP代替機を検討。そのなかでやはりB&Wの686が良いとの結論に至りました。
質感が良く音質は低音が嫌味なく深みがあり、高音も厚みがあり、全体的に解析度が高いです。
より高額機種に比べデザインと同じようにPOPなところが気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
私はマランツのアンプで再生してますが、サイズ以上の音が出ていると感じます。
特に他の方もおっしゃるように、ボーカル(女性の)がとても耳心地が良く聞こえます。
これがこのスピーカーの最大の特長と言えるかもしれません。
低音域に関しては、置き場所により鳴り方が違いますね。
特に壁からの距離とか、向きによって低域がダブつくこともありますが、私の場合は調整可能範囲でした。
高音域はキンキン鳴るタイプではありません。落ち着いた感じで聞けますので、長時間聴いていても疲労を感じる方は少ないのでは。
全体的な感想としては、発売されてから結構時が経ち安価に購入出来るようになり、それでも大変良い音が聴けるのでコストパフォーマンスに優れたスピーカーではないでしょうか。
迷ったら、このスピーカーにして失敗したと感じる方は少ないと思います。
とは言っても、設置場所に余裕があれば上位機種の685がおススメですね。
私の場合、残念ですが場所に余裕が無く諦めました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
棚に入れてしまって、ネットを付けっぱなしにしているので別に何でも良いのですが、ネットを開けたときの色味はカッコイイと思います。
【高音の音質】
ピアノの高音部分は結構きれいに聞こえます。
【中音の音質】
女性ボーカルが艶っぽいです。
【低音の音質】
他の方がおっしゃるには少ないとのことですが、個人的には相当ズンズン来ます。
本棚に入れちゃってる適当設置だからかな?
【サイズ】
コンパクトで設置に困りません。
【総評】
ONKYOコンポのX-UN9に付属のスピーカーからの交換です。
(音響機器にそれほど入れ込んでないので下記あくまで主観です)
近々にAVアンプを購入予定ですが、まずはスピーカーから交換しました。
元々のスピーカーもセットものにしては結構質が良い物であったと思っています。
比較すると、出てくる低音の量が全然違います。
また、定位というのでしょうか、中央から聞こえてくるボーカルの位置がはっきりしました。
左右の音の広がりも増しています。(スピーカーよりも外側から音が聞こえてきます)
元々付属のスピーカーは、色々なジャンルの音楽をそつなくならせるようになっているように思います。このスピーカーは、私の環境では、中音と、(少し間が空いて低めの)低音が多めに出ているように思います。
設置とかアンプによるのかもしれません。
アンプ(+プレイヤー)はとりあえずUN-9のセンター部分(FR-UN9とか言うのでしたか?)を使っています。パワーとか鳴らし切るとかいう感覚はよく分かりませんが、普通に楽しめます。
特にジャズが楽しく聴けています。(ノラ・ジョーンズ、アート・ペッパーなど)
元々の付属スピーカーはリアに回して、5.1chの環境としてもリアからの音が良くなってグレードアップしました。
後々は本機をリアに回して、フロントはもう少しグレードの高いもの・・・とはまっていくのかな?(苦笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
685がメインで、こちらはシアターのセンタースピーカーHTM62が手に入りにくいため、代わりに686を導入しました。今はペアのうち一本だけを使用するという勿体無い使い方をしてます。それでも手に入らないHTMより安いので仕方ありません。
それでセンタースピーカーにしてしまう前にしばらく普通に使ってみました。
デザインは685と同様に若干奇抜に見えますが、部屋に置くと馴染んでくれます。
また685のよりかなり小さいので、6畳間でも十分置けるサイズだとおもいます。
音質は685とほぼ同様ですが、やはり低音は685ほどは出ません。でも比較しなければ特に不満のない良い鳴りっぷりだと思います。
全体のバランスはよく、店頭で感じた篭った様な感じも特にありません。またツイーターの解像度は違いますが同じ様なサイズのCM1より扱いやすいとも思えますし、何より音楽が楽しく聴けます(CMシリーズの時は耳が痛くなるし、あまり楽しく感じたことがありませんでした)。
センタースピーカーとしては十分な機能を発揮してます。通常センタースピーカーは横長ですが、これは縦に長いですから設置性は専用機より落ちるかもしれません。しかし、センターとしてウーハーが2つ付いてるより一個のほうがサラウンドの定位とかは良いのではないかと勝手に想像してます。ただウーハーが縦長のため専用機より下になってしまいますから音声も下に移動してしまいます。やはり設置性が多少問題かもしれません。まあいずれHTMが入手できたら、二本をサラウンドにまわせばよいと考えてます。
ただサラウンドにするには勿体無いし、少し大き過ぎるスピーカーではあります。
総評ですが、音質はB&Wらしい音質ですし、バランスも良好でツイーターもキンキンしないのでわたしは大変良いと思います。
しかし、685も数千円の差で買えることを考えると、やはり685の方がいいとは思います。
あとはサイズの問題で685が部屋に大き過ぎる場合などにはこちらを選択すればいいと思います。
価格もオーディオショップや中古なら3〜4万円で入手できます。B&Wが好みでかつこのくらいの値段なら間違いなくお買い得なスピーカーだと断言できます(私は新品B級品で3.8万円でした)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
2年前くらいに購入しました。
現時点では、ONKYO CR-D1LTDで鳴らしています。
5-7万円の予算でコレを選びました。
決め手は、中高温の音質、特に女性ボーカルに艶を感じた事です。
10種類程度のスピーカを視聴しましたが、これが特別に感じられました。
もちろん、低音は同クラスのもので、もっと良いものはありますが
それでもお釣りがくる程、中高音の音質は良いと感じられました。
コーンの色も含めてデザイン・質感も気に入っています。
壊れるまでメインで使い倒すつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
今までONKYOのFRシリーズで音楽を楽しんでいましたが、家電量販店でCR-D1LTDが安かったので購入しました。全然パワーが違ってミニコンポのスピーカーが生き生きと鳴ってオーディオは奥が深いなぁとはまり始めました。その後こちらの686を購入しハヤミのスピーカースタンド、オーディオテクニカのインシュレーターをかませて自分なりに納得の出来る音質になりました。バランスのとれた良いスピーカーです!ネット価格が6万するのが不思議ですけど、昨日ヨドバシで49800円で売ってましたので。今はCR-D1LTDをプレイヤーにしMarantzのPM7003を取り付けて聴いてます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
予算4万円程度、高さ250mm以内のブックシェルフを探して、色々試聴した結果これに決まりました。
7畳洋間の仕事部屋にて使用。
床:クッションフロア(ストロングタイプ)、壁・天井:ビニールクロス、窓:ブラインドという若干ライブな状態で高さ90cmのスタンドに乗せています。
聴くジャンルは9割がたレゲエなので重視するのは低音のしまりです。
サブウーファとして,YAMAHA YST-SW60を使っているので、低音はボリュームよりもあくまでもベースとベードラのしまりに注意して試した結果、バスレフポートは付属のスポンジパイプで塞いでいます。
生かすとボリュームは出ますが若干しまりがなくなります。
購入時に比較したものは以下の通りです。
JBL CONTROL 1Xtreme → ×(雑な音、論外)
TANNOY MERCURY F1 Custom → △(ボーカル向けかな)
Monitor Audio Bronze BR1 → ×(中音のみの印象)
Highland Audio 型番失念 → ×(理由も失念)
PIONEER S-A4SPT-PM(ピュアモルト) → ○(低音迫力あり、ただし予算外)
ALR/JORDAN Entry Si → ○(切れ良し、ただしトンコンで低音を少しブースト)
ダンスホールレゲエ、ルーツロックレゲエ、ダブなど、比較的音数が少なくビートの切れ重視のジャンルには最も合うと感じました。
夜遅くはサブウーファ無しで鳴らしますが、トンコンで低音を若干ブーストする程度でも、いい感じにベース音が出ています。
あ、ちなみにビックカメラで新品39,800円で購入です。
多分あと展示品1セットしか残っていないんじゃないかなぁ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
685を購入後、ふっと気がついたら2ch→5.1ch化していました…
いや、685を買う→既存のアンプにつなぐ→AVアンプを買う→せっかくだから5.1chに、という連鎖ですが。
現在は、サラウンド用として使っていますが、コンパクトなスピーカーですし、デスク上にも設置可能なサイズです。不満な点は、685と同様、色と仕上げぐらい。音については満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 中音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
イエローのケブラーコーン。
B&Wのエンブレム。
綺麗なヴォーカル。
コンパクトな大きさ。
全ていいです。
B&Wに洗脳されているので、他に選択肢はないです。
好きだから好き。
理屈でない。
ドンシャリ音楽ではなく、女性ヴォーカル、JAZZ、クラッシックなどを
視聴してみたら、ニュアンスは伝わると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 高音の音質 | |
| 中音の音質 | |
| 低音の音質 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
レシーバー : KENWOOD R-K801-N
SPケーブル : バイワイヤリング(HI側:PC-1.5JS、LO側:PC-2.5JS)
ど素人の評価なので、あまり参考にならないと思いますが。
最初はMonitor Audio Bronze BR2を本命に動いてました。
が、Bronze BR2は視聴できず入荷予定も未定との事。
そこで、横に置いてあったこの686が急遽浮上。
正直全く候補対象外だったんですが、とりあえず視聴。
デザインもよく、R-K801-Nと繋いで視聴したら音も合格点。
バランスいい?どちらかと言えば、ちょっと高音寄り?
高音の綺麗さに比べると、低音はちょっと物足りない?
ブックシェルフですし、必要十分なぐらいの低音は出てますけど。
今まで聞こえなかった音が、ガンガン聞こえてきます。
最初はベルデン727mk2で繋いでたのですが、
ボンつくぐらい低音が出すぎてたのでモニターケーブルに交換。
低音〜高音までバランスよくなって、ますますお気に入りです。
衝動買いに近い買い物でしたが、いい買い物でした。
今まで以上に、音楽を聴くのが楽しくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
スピーカー
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(スピーカー)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

![686 [ペア] 製品画像](http://www.biccamera.com/images/product/L/4951035040911l.jpg)





