• 685 [ペア]のURLを携帯に送る
  • 685 [ペア]をお気に入り製品に追加する

Bowers & Wilkins

685 [ペア]

最安価格(税込):¥54,500 (前週比:-300円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥54,500¥59,800 (18店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥88,000
  • 発売日:2007年 7月

販売本数:2本1組 タイプ:ステレオ 搭載ユニット数:2 再生周波数帯域:42Hz〜50KHz インピーダンス:8Ω スペック詳細

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > スピーカー > Bowers & Wilkins > 685 [ペア]

685 [ペア] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.57
レビュー件数:61人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.39 4.47 47位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.63 4.41 23位 高音部の音質の良さ
中音の音質 4.65 4.45 20位 中音部の音質の良さ
低音の音質 4.48 4.18 35位 低音部の音質の良さ
サイズ 4.39 4.46 58位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ななしの2004さん  2011年11月13日 20:26  [454262]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

リビングのテレビで主に映画を観るために使用しています。時々音楽の Blu-rayや DVDも再生しています。(オーディオ用には別のシステムを使用。)
2011年 4月末に約 57,000円(+ ポイント 10%)で購入しました。
重視したポイントは予算が厳しいので価格は 60,000円以下であること、サブウーファーを使わないので 16cm程度のウーファーがあること、です。
約半年間使用しての感想です。他の機材は以下の通りです。

AVアンプ:YAMAHA RX-V567(B)
フロントスピーカー:B&W 567
センタースピーカー:ONKYO D-11XC
リアスピーカー:SONY SS-MB360H(昔のスピーカーの使い回し)
オーディオケーブル(フロント):ゾノトーン 6NSP-4400S Meister
フロントスピーカースタンド:HAYAMI NX-B300

少し癖がありますが、低音はよく出ています。高音および中音は綺麗で問題ありません。
塩ビ張りの外見もさほど安っぽく感じられません。奥行きがあるのでサイズはちょっと大きめです。

オーディオ専用にはちょっと厳しいかもしれませんが、AVアンプ、フロントスピーカー、センタースピーカー、フロントスピーカースタンドの合計 10万円以内の予算で楽しむには十分です。
6万円以内で購入できるのであれば、非常にコストパフォーマンスの優れたスピーカーだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ZARD-Prayさん  2011年9月9日 05:35  [438387]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

   

クォード12L2との比較

   

皆さんが良く書かれているようにショップで何がなっているんだろう?
というのは良くわかります。とにかく低音のド迫力はすごいものがあります。
価格もエンクロージャーでコストダウンして掛ける部分にはお金をかけて
コストパフォーマンスは非常に高いです。塩ビ張りと聞くと安っぽさを
イメージしてしまいますが塩ビ張りの見た目の技術も昔とはかなり違って
艶なし天然木とさほど大差はないです。勿論写真のクォード12L2と塗装の
比較はちょっとコクです。
注意しないといけないのは
従来のB&Wの音とは違ってやもすると冷淡に聞こえるサウンド作りとは
異なりますのでB&Wサウンドをイメージすると違うかもしれません。
ただし低音迫力はかなりのド級でものすごいものがあります。
ツイーターもキンキンせず、気に入っています。
多くの人に受け入れられる理由が分かります。
最初ヤマハA-2000aにつないだので低音の爆音で、鉄筋ですが部屋が振動しました。

12L2との比較では685のほうがユニットが約1cm近く有利です。
ウーファーのエッジは685のほうが非常に柔かく出来ておりこのあたりも
低音の出やすさに貢献している印象です。ただし低音のコントロールは
ムカイの御影石500×400×40に乗せていますが膨らみすぎに注意が必要です。
フロントバスレフなので後ろの間隔への心配はないです。ポート用スポンジなど
純正で付属しますので色々調整できそうです。
スパイクをはかせて受けはテクニカのAT6294あたりで調整しようと考えています。


アンプ ヤマハA-1000、A-2000a、A-S2000
CDP ヤマハCD-S2000










このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





結婚できない男。さん  2011年8月4日 11:32  [429508]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
高音の音質  4
中音の音質  4
低音の音質  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

・8畳+キッチン2畳のフローリングに男1人暮らし。

・popsやロックをよく聴く。たまにジャズも。

・初めてオーディオシステムを購入(今まではコンポ)。

・買うまでにヨドバシやビックでスピーカーを半日かけて試聴しまくった。

・音のバランスが良いこと、何でもソツなく鳴らせること、見た目が良いことが購入の決め手(音だけなら町田ヨドバシで試聴できるaudioproのwigo150が同価格帯では抜群に良かったが、ダサいしデカイので却下)

・新宿ヨドバシにて55000円+10%くらいで購入。

・スピーカB&W685、アンプA-5VL、プレーヤーND-S1+iPodtouch(or PC)の構成。

・エージング後は文句のない音を奏でており、日々癒されています。

・この価格での満足度は満点。コンポにはもう戻れない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





♪ぶ〜♪さん  2011年5月9日 15:02  [408495]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

くたびれたAMPやCDプレーヤの買い替えで視聴した際、偶然出逢ったスピーカです。
それまでB&Wは殆ど聴いたことがありませんでした。最初、店頭で隣に並んでいた高価なスピーカが鳴っているのかと勘違いしましたがこれでした。
AMP・CDと買い替え、スピーカは検討の対象外だったのですが、音と価格があまりに衝撃的でつい衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
色はRed Cherryにしました。私の設置環境は洋室で周りの色調にマッチします。

【音質】
しいて言えば万能型だと思います。
視聴の際CM1と比べました。ジャズやピアノ曲でCM1の方が高音が綺羅びやか且つ低音が締まった音に聞こえました。比べると685の低音はややダラダラ感がありました。しかし、CM1はスタンドに設置されていましたが、置き場所やセッティングが難しそうなイメージがあり、且つJPOPなどどんなジャンルにも合うのは685の方でした。
別の店で再度ジャズやピアノを聴きましたが、大きなスピーカに負けない豊かな低音且つ明るい音色でこれに決めました。
家では、安物スタンドの上にインシュレータをしいて設置しています。店頭で視聴した通りのイメージで、まったりピアノやジャズを聴いています。

【サイズ】
ちょっと大きめです。意外と奥行もあります。

【総評】
Audio歴も30年以上になります。最近高い機器は買えなくなりましたが、昔鳴らしていた高価なDIATONEと比べても素晴らしいスピーカだと思います。6万円位で買えると思いますが、いい時代になったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





よこはまりんさん  2011年3月29日 23:23  [397917]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
高音の音質  4
中音の音質  4
低音の音質  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

使用目的

非常に良いスピーカーだと思います。
B&Wでは過去に804S,CM7,CM1を所有していました。またCM5も友人宅にて試聴しています。結論から先に申しますと、この価格でこの完成度なら大変おすすめです。
CM1とか買うならこちらでしょう。800系は別格ですが、値段も別格です(笑)

先ずはデザインですが、一見奇抜に見えるデザインですが、どんな部屋に置いても何故かなじんでしまいます(MR所有)。にもかかわらず、部屋にメリハリもできます。思ったより所有感はあります。
ユニット構成もチョンマゲではありませんが、805と同じ構成、位置で、同じ傾向の音を出してると思います。

サイズは結構大きめです。10畳くらいのリビングなら違和感ないと思いますが、6畳以下だとかなりスピーカーに面積を割かれた感じになると思います。そういう場合は、やはりなかなか素晴らしい686が良いと思います。

次に音質ですが、低音から高音にいたるバランスが大変良いです。またいかにもB&Wらしい音質です。解像度はCMシリーズやましてや800シリーズには及びませんが、普通に音楽を楽しむのに解像度ってそんなに重要とも思えません。それよりバランスや妙な音を出さないことの方が重要です。必要充分に伸び伸び鳴ってると思います。むしろCMシリーズは明らかに600系より解像度は高いですがわたしには高音がキンキンしていて寒色系過ぎイマイチに感じます。これは800シリーズの様な高解像度でありながら異様な滑らかさのような凄みはありませんが、キンキンせず聞きやすいです。
また小音量でもバランスが崩れないのも良いです。昼間は大きめ、夜は小さい音のどちらでも音楽を楽しめます。
設置性もフロントバスレフなので、後ろの壁などをあまり気にしなくても済みました。CMシリーズではかなり問題になる点です。
定位は800シリーズに比べたら落ちるとは思いますが、さりとてひどく悪いわけではありません。

総評としては、5万円台前半の機種としては抜きん出て素晴らしいスピーカーだと思います。あり得ない位、バーゲン価格だと思います。味付けはあまりないスピーカーですが、低音から高音までスッキリ聴かせてくれますし、ジャンルも選ばないし、こんな値段で売ってること自体、驚きです。買って後悔することはないでしょう。

B&Wで次に行くなら、キンキンするCMシリーズは飛ばし、一気に805に行くべきです。これは素直に金さえあれば、そうしたいとは思います。

また、余談ですが、東北の被災された方々には大変小さな被害で申し訳ない話ですが先日の地震でスタンドもろとも横倒しになりました。自宅に帰ると目を覆いたくなる転がりぶりです。スピーカーの中では安いほうですが、それでも5万円ですから。
しかしたまたまツイーターは無傷で済みました。それでよくよく損傷をみたら、一箇所だけ底面部の角に小さな凹みがあるだけでした。
転がりぶりからすると極めて小さい傷です。さらによく見ると傷付いたのはスピーカーが転がる際にぶつかった相手側のほうでした。フローリングの床は凹み、テレビ台などには激しくぶつかったであろう深い打ち傷が多数付いていました。
なんと丈夫なスピーカーなのだと驚いた次第です。
むき出しツイーターだけがウィークポイントです。余震も続きますので、今現在はサランネットを付けて使用しています。これならいくら転がっても家そのものが潰れる以外は使用上の問題は少ないはずです。その位、頑丈のようです。

かつて所有したスピーカーには804なんかも含まれますが、今はこの685とCX101で十分満足しております(686もセンタースピーカーとして一台使ってます)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった16





mobileおやじさん  2011年3月6日 11:27  [391965]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

半年前に購入しました。特にB&Wのファンだったというわけではありません。置く場所とスペースが決まっているので、その条件にあったスピーカーを探さなければならず、専門店、量販店を回って他社のものも含めて聴き比べて決めました。

オーディオ・ファンというわけではないのでこだわりとか全然ありませんでした。なので他のコンポーネントもとても古いものです。アンプはデジタル対応に買い換えたいと思っています。CDプレイヤーは最近調子が悪いので買い換え予定です。

アンプ SANSUI AU α505RX
CD ONKYO C-724

家具やAVラックの関係から床置きが出来ず、棚置きになるという環境です。スピーカー・ケーブルは高額なものを買う余裕はないので価格面を考えて今回はベルデン8470-15にしました。

音楽の趣味は広いです。
聴くジャンルとしては、ジャズ(ピアノ)、ヴォーカル(男女)、クラシック(オーケストラ、古楽アンサンブル)等です。テレビでDVDを再生するときにオーディオで聴けるのが条件でした。
80年代ロックやポップスも好きなのですがオーディオではほとんど鳴らさず、これらはもっぱらiPodやWalkmanからBang & Olufsenのイヤホンで通勤時に聴いてます。出張時もMacBookAir/fideliaからイヤホンでこの手の音楽聴いてます。
他に、スムーズ・ジャズをBGMとして仕事場でMacBookAir/iTuneラジオからBOZE/Computer MusicMonitorで鳴らしています。オーディオ好きというより音楽好きというのが正確でしょう。

結論。大満足です。店頭での感覚を裏切りません。店頭では、同価格帯の有名なJ社製品を音の解像度、広がり、いずれも上回っていると感じていました。さすがモニタースピーカーとしてプロの評価を受けているというだけありますね。

ロックをがんがんかけるわけではありませんが、オーケストラの低音までしっかり再生してくれていますし、音楽DVD(最近はStingやBottiのオケ・コラボが大のお気に入り)でもライブ感(会場の広がりのような感覚)を与えてくれます。
ヴォーカルも、たとえばホィットニー・ヒューストンのようなB&B系も、ノラ・ジョーンズのようなジャズ系も、伸びやかにつややかに聴かせてくれています。ジャズ・ピアノの臨場感も非常に良いです。ペトリチアーニやエバンスのタッチングが良く伝わります。ドラムのハイアットやシンバルまでしゃきっと聞こえてきますし、中高音には文句なしです。低音はこの価格帯として、という条件ですが、合格です。

もっと豊かな重低音の響きが欲しいなら、セッティング環境を整えて更に上級のものにする必要があると思います。専門店で同じB&Wの製品を聞き比べての感想です。わたしの環境ではそこまでやる条件がないので(棚置き)。コスト・パフォーマンスから考えての評価だと思って下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





バット遠藤さん  2011年2月25日 16:39  [389386]レビュー投稿数:4件

デザイン  1
高音の音質  4
中音の音質  3
低音の音質  1
サイズ  3
満足度  1

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

【デザイン】
ビニールっぽくて安っぽい
前のDM602よりチープ

【高音の音質】
よく出ます。耳がいい人は10分も聴けば耳が痛くなります

【中音の音質】
音が固い。ミニコンポのような鳴り方

【低音の音質】
サイズの割にダメですね
ウーファを売りたいがために敢えて抑えている模様

【サイズ】
手頃だけど、二回り小さいSX-L33MK2より音に色気と広がりがない
デカくて重いキャビネットに入れとけば素人が喜ぶと思ってない?

【総評】
高音を強調して素人にわかりやすい解像感の向上が売りの、日本でいうオンキョーと同じレベル。これでLittle Richardを聴いて飛び上がりました。テレビのスピーカーの方がずっと心地よいでしょう。最近の電子音楽向きですね。JPOPなら合うかも。
素性の良いアンプをお持ちならJBL 4312MIIの方が遙かに良いカンジです。シャカシャカキンキンをイイ音だと思う若者向けにB&Wの名前で作りましたという製品。B&Wってこんな音作りだったっけ?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





ユーリズミックスさん  2011年2月24日 23:45  [389261]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

オーディオ初心者です。田舎暮らしのため聞き比べできる環境にありませんでしたので、ネット情報を中心に選びました、ほぼイメージどおりの良い音です。
クラシックからロック、pops、少女時代まで幅広いジャンルを聞くのですが、どんなジャンルでも合いそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





トク1さん  2011年2月18日 13:37  [387495]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

始めは低音が足りないと思ったのですがエージングが進むにつれてなかなか良い感じになりました。ONKYONA5007はAVアンプですが音楽を聴いてもなかなか良い音で鳴ってくれています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





デジタルカメラ パソコンさん  2011年1月18日 14:43  [378230]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  4
低音の音質  4
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

アンプの特性からしてもっとガッツのある音を出すスピーカーの方が合うのかもしれませんが、685の明瞭かつクリアなサウンドがとても気にいりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





SV650SK6さん  2011年1月8日 00:56  [374730]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  4
低音の音質  5
サイズ  4
満足度  5

アンプ  KENWOOD R-K1000 
CDP   KENWOOD DP-K1000(同軸デジタル接続)
SW  FOSTEX CW200A(左右SP LFから並列)
SPケーブル HF ベルデン8460
      LF ベルデン8470

ラックの上にレンガの土台+石のボード+オーテクのハネナイト&真鍮
インシュレーター4点支持
SPの間隔は約1.6m 後方は壁から10cm

PS3(光デジタル)、デジタルTV(光デジタル)
音楽ジャンルはR&B、ジャズ、ロック、J-POP、クラシック
最近はMISIA、ヨーロピアンジャズトリオ、ZARDがお気に入りです。
CDやPS3内WAVファイルをアップサンプリング88.2で聴いています。

これまで KENWOOD LS-K701、K711 JBL 4312M2で聴いていました

JBL4312M2の鳴りっぷりの良さや元気の良さは気に入っていたのですが
繊細さや艶、音の広がり、根本的な音質改善を企図してSP買い換えと
なりました。
685の外観は非常にオシャレ(笑)で良いです 塩ビらしいですが
チープさもなく室内に溶け込んでいます 見栄えも良いですよ。
音質は4312M2との比較になってしまいますが、とにかく低域が
素晴らしいです。 土台をガッチリ固めればブーミーさも無く
量と質が確保されます。 中域は解像度と量のバランスが良く
ボーカルやAギターなど艶があります。 高域は耳に刺さる感じ
もなくキレと響きが良いですね。 音楽ジャンルによってアンプ
で中域、高域を調節すればオールジャンルイケるんじゃないでしょうか。

当初シングルで聴いていましたがバイワイヤに変更した所
中域、高域の解像度がグッとアップして低域のキレも増しました。
正直ペア実売5万円台でこれほどの音が手に入るとは予想していませんでした。
奥行きはそこそこありますが、フロントバスレフなのでセッティングも
楽ですし、箱の大きさから来る余裕からか低域の量と質が本当に素晴らしいです。(極低域はSWに頼りますが)
おススメですよ。
     

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





陣釜さん  2010年12月30日 16:52  [371792]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  4
低音の音質  5
サイズ  無評価
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

アンプ:A-5VL(ONKYO)、PMA-390SE(DENON)
獲物はポップス・クラシック・デジタル系まで幅広いです。

■デザイン
高品質なフェイスパネルに浮かぶイエローの165mmウォーブン・ケブラーコーンウーファー、その上方に鎮座する25mmノーチラス・ツイーターがB&Wの存在感を強烈に感じさせます。ブックシェルフ型の中では大型であり、331mmという奥行寸法が必要になりますのでご注意ください。標準の防振クッションはややプアなものなので、別途インシュレーターの類も用意されると良いと思います。

■高音
店頭で何種類かのSPとも聞き比べ、個人的主観になりますが同価格帯においてツイーターの精度でこれ(685)に勝るSPはそう多くないと思います。390SEではやや瞬発力が物足りませんが、デジタルアンプ(A-5VL)になりますとこれが一変します。嫌なクセを感じさせず、金属楽器はどこまでもひたすらに明瞭かつクリア、空気を伝わる余韻まで逃しません。メリハリのあるA-5VLを上手く制動できている印象でした。

■中音
ボーカルは前へ前へ、一歩出て聞かせるイメージです。アコースティック系はやや寒色ではありますが正に「一点の曇りもない」と表現するにふさわしい澄んだボーカルと言えるでしょう。比較的高い位置(4kHz)にクロスオーバーポイントがありますので、実質的にかなりワイドレンジなミッドレンジウーファーになると思うのですが、2ウェイとは思えぬほど中低音の分離感が良く驚かされます。

■低音
まず、キレが良いです。165mmもの大型ウーファーとは思えぬほどの速度感。B&W伝統のケブラーコーン、これは防弾チョッキにも使われいる材質でエネルギーを瞬時に分散収束させる能力を持つそうです。(B&Wサイト参照)マランツのアンプとの組み合わせも良さそうですが、デジタルポップス系の楽曲には高効率なデジタルアンプを起用するのもかなり面白い組み合わせになると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





エムダクトさん  2010年12月3日 22:30  [363237]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

【デザイン】気に入ってます

【高音の音質】
 マランツ機が高音寄りの音質なので685とはとてもよく合います。特にキンキンすることもなく非常に解像度が高いとおもいます。

【中音の音質】
 ボーカル、楽器の音が色付けされることなく自然に聴こえてきます。低音にかき消されることもなく艶があるような感じです。

【低音の音質】
685のキャパの奥深さを感じます。ドラムはパンチがありベースが埋もれない立体感がある
はじめて聴いたときはびっくりしましたね。一言でいうならカッコイイ!です。音楽ソースとしては80年代洋楽ロックなんか聴くと低音の迫力がより明確に感じとれると思います。

接続機器

プリメインアンプ マランツ5004 CDプレイヤーマランツ5003

ケーブル   RCAケーブル オーディオクエスト サイドワインダー
  
       SPケーブル オーディオクエスト タイプ4

       電源タップ オーディオクエスト ACパワーストリップ

 エージング中手持ちの13年前のアンプがこわれ685納品4日めで5004を急きょ購入

けして上位モデルではない各パーツですがどれをとっても価格を超えるすばらしい音を提供してくれています。いまはまだ1週間ぐらい経過しただけですがこれからが楽しみです。
    






このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





muscledさん  2010年12月2日 20:26  [362940]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

まだ購入して間もないので、現在エージング中です。
主に近年のジャズ女性ボーカルを聴いております。
先ず最初に受けた印象は女性の歌声が優しくて艶やかに
感じました。もちろん解像感もあり、空間表現や音の広がり、
余韻なども心地よく快適な時を過ごせます。
音楽を聴く度に満足感に浸っており、久しぶりに
いいスピーカーに出会いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





raja_konさん  2010年11月24日 01:05  [360332]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
高音の音質  5
中音の音質  5
低音の音質  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
設置場所
広さ

購入して2週間たってのインプレです。

【デザイン】
・無難にまとまっていてあらゆるシチュエーションにも合うと思います。
・バスレフポートがフロントにあるため、セッティングの自由度が高いと思います。

【高音の音質】
・耳につくことはなくクリアな音だと思います。

【中音の音質】
・過不足なく高音から低音までバランス良くでます。

【低音の音質】
・集合住宅で楽しむ分には十分なものだと思います。

【サイズ】
・小さいに越したことはありませんが、この音質でこのサイズなら問題ないと思います。

【その他】
・小音時の再生については、十分楽しめるものだと思います。

【総評】
・KEFのIQ3を4年半使ってからの買い替えです。685は最初は音がフラットでクセがなく面白みに欠けるかなとも思いましたが、その他の諸条件(デザイン、鳴らしやすさ、価格)などを考えたら、現時点ではこの価格帯ではかなりいいほうだと思います。長く使って行きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(スピーカー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください