201V Direct/Reflecting スピーカーシステム [ペア] レビュー・評価

【デザイン】
BOSEらしいデザイン。前モデルと比べると幾分パーソナルユース向けにシフトしている感じですが、基本的には無骨でスッキリしたBOSEデザイン。所有感を満たしてくれます。
【高音の音質】
あまり主張しない感じですが、101に比べると繊細さを感じます。
【中音の音質】
引っ込むこともなく、聴き疲れもしにくい感じです。
【低音の音質】
思ったより出ます。想像より低く響かせてくれます。
【サイズ】
思いの外大きく感じます。純正スタンドに鎮座していますが、なかなか存在感がありますね。スペックで見るとコンパクトですけど。
【総評】
ホームユースのメインスピーカーとしてみた場合、101から比べると格段に聴きやすく、ランクアップした感じです。
ホームシアターのメインとして、またBGM的に音楽を流す用途での感想ですが、良い選択だったと思います。

私はデノンのSC-37M(12,000円にて購入)を使ってますが価格.comにて価格からは想像出来ないほどの高音質と多くのレビューアーのいうとおり私も本当にこれが12,000円のスピーカーの音かと感じました。今回この２０１Vを購入したのには２０１Vの商品詳細ページを見ると売り文句として部屋中のどこにいてもステレオ音で聴こえるということなので私はスピーカーの正面だけでなくベットの上でゴロゴロしながら聴く事も多い為、試しに購入してみました。
音質についてはSC-37Mとほぼ互角な為、無評価とさせて頂きました。SC-M37があまりにもハイCPな為約3倍の値段にしては不満が残りますが十分高音質です。
さて肝心の部屋中どこにいてもステレオ音で聴こえるとの事でしたがこれについてはあまり感じられません。
よって★３つとさせて頂きました。

私はバンドのPA用SPの補助として使用しています。
理由ですけど通常野外でライブの時はJBLとかエレボイのSPをスタンドに載せてやるんですけどこれはあくまで音楽伝達用SPなんですよね。
演奏の合間にアナウンス等が入るとどうしても前の方で聞いている人にはアナウンスが明瞭じゃないんですよ。
だから補助SPとして使用しています。
長い間　BOSEの２０１−�Uを使っていましたがこちらはもう古いのでチョッと音が悪くなってきたのでこの 201V を買いました。
おそらく２０１−�Uはエッジが劣化したんではないかと思います。
この201Vはカラオケスタジオとか小さいホールで吊り下げて使用する用途が多いようなので野外で使用しても十分補助SPの役を果たしてくれます。
PA用SPと違って持ち運びも軽いですしね。
使ってみると実際にBOSEのSPが入っているというだけでアナウンスが明瞭ですよ。
それと演奏の音もPA用SPだけの使用と違って中音が豊かになる気がします。
BOSEにもPA用SPありますけど値段高くて買い切れないですよ。
とてもいいと思います。

201Vを購入したのですが、決して納得のいく音ではありませんでした。 が、どんな高級スピーカーでも、それ単体の力だけでは持てる力を発揮しません。 電源周りは無論のこと、スピーカーケーブルを始め、デジタル出力等のケーブルに、アンプ等、頭から先まで全て揃えました。 201Vの底力は素晴らしいです。 デザインもかっこいいし買って良かったと思います。

床を這わせるｹｰﾌﾞﾙを煩わしく思い、新築を期に天吊にしました。当初心配していたのが、低音が床を伝わなくなる事と頭上から聞こえる音場のｲﾒｰｼﾞ(ｶﾗｵｹBOXみたいな)が矛盾した要素にならないか？と言う事だったのが、ｽﾋﾟｰｶｰ単体ｽﾍﾟｯｸの構造とｸｵﾘﾃｨで９割以上解消した事が、最も良かった点ですね。60wの特許ﾀﾞｲﾚｸﾄﾘﾌﾃｨﾝｸﾞの16.5cmｳｰﾌｧｰ(ﾊﾞｽﾚﾌ式)が低音を耳までしっかり届ける上、5cmﾂｨｰﾀｰがしっかりと高音を定位させて飛ばしてくれます。とても小さな音でもしっかり聞こえる映画館の様なｲﾒｰｼﾞが欲しくて、店舗向けとも言われる60Wｻｲｽﾞで決めた201Vでしたが、6.1や7.1も必要ない程ﾎｰﾑｼｱﾀｰ･音楽共に高い音像定位空間に満足しています。ﾂｨｰﾀｰがあるとないとでは、ｸﾘｽﾀﾙ･ｹｲのような透明感のある女性ﾎﾞｰｶﾙや、映画の動きのある高音に圧倒的な差が出ると思います。床に伝わる低音のｲﾒｰｼﾞは、他社製ｻﾌﾞｳｰﾌｧｰで対応しています。また、本体専用天吊ﾌﾞﾗｹｯﾄと併せて１本分５Kgの耐重量が必要になるので、二階部屋の振動と地震対策も考慮して、基礎裏地の強度を倍の10Kgで対応しました。ﾃﾞﾒﾘｯﾄとしては、低音が二階の床に響いてしまうので、集合住宅などでは充分な検討が必要です(ﾊｯｷﾘ言って眠れないので)

試しに買ってみましたが意外と好印象でした。
Direct/Reflectingとなっていますが、後ろにツイーターが付いているわけでもなく、極普通の2wayです。
ウーファーはフルレンジ接続、ツイーターに電球付きイコライザ回路とローカットコンデンサがついている構成のようです。
111ADとの比較になりますが、当然ながら201Vの方がワイドレンジで自然な鳴り方をします。
物理的にクロスオーバーが存在するため、クロスオーバー付近の音質に限っては111ADに軍配が上がるかもという気がちょっとだけしますが、その点以外は201Vが断然良いです。
ローカットコンデンサはさほど高価なものは使われていませんので、ポリプロピレンなどに替えてみると101/111/121なども圧倒できるかもしれません。
111ADよりもやや大音量向きという印象があります。ニアフィールドで使う場合や、低音をあまり出したくない場合は、111ADなどの101系の方が好ましいと感じる人もいるかもしれません。
北米で200ドル〜220ドルくらいで販売されていることを考えるとちょっと割高かなという気がしますが、なかなか良くできたスピーカーです。

採点のみの投票です。

ＡＭ−５�Vも持っているのですが、ハードロックを聞く自分には低音に不満があったため、２０１Ｖを買いました。アンプのトーンコントロールをいじっていますが、満足な重低音と音圧、中高音の広がりもあって満足しています。ＡＭ−５�Vですが、ハードロックの高速のベース、バスドラの再生は脇役のベーズモジュールではついて行けなかったですね。逆にベースモジュールを酷使しないＰＯＰＳ等のジャンルにはＡＭ−５�Vが向いていました。スピーカーの形状等が示すとおりですが。