SONY
TA-DA9100ES
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
SU-XR700のレビューにて書かせて頂いたのですが、アドバンスドデュアルアンプの恩恵で線が太く厚みが増し、XR700はTA-DA7000ESを2ch、5.1chともに完全に上回っているのがわかりました。
その後、XR700をTA-DA5400ESとHD音声対決と称し比較しましたが、フルデジAVアンプのXR700の方が妻や子供に聞かせてもスグに分かるほど上手でした。
そこでXR700を使用し続けると自分でも思っていたのですが、買換え癖のある私、TA-DA9100ESの中古を購入してしまいました。
早速、2ch、5.1chと比較しましたが、よりワイドレンジな印象で、情報量が多く、無音時の静けさ、またそこからの立ち上がりも鋭く、やはりTA-DA9100ESにかなりの余裕を感じました。
正にモンスター級TA-DA7000ESという感じですかね。
客観的に冷静に価格差を見ればSU-XR700で充分だとは思いますが、XR700と違い、所有する喜びを与えてくれますし、「買換え癖のある私」「HD音声対応のアナログAVアンプに目移りすることは無い私」にとっては価格差を考えても所有してよかったと思える現時点で最終型フルデジタルアンプですね。
下記の当方レビューに詳しく過去の比較を記載しておりますのでご参照頂ければ幸いです。
http://review.kakaku.com/review/20435510160/
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| パワー | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
下のお二方のレビューが素晴らしいので、あえて
前に使っていた機種(7000ES)との比較に特化し
たいと思います。
明らかに良かった点
1.中低域の密度・粘り・質感・スピードすべてに
於いて上回っている。
2.SN比が明らかに上。
3.とどのつまり、情報量が圧倒的に多いと言う事。
多少上回る点
1.音場感・空気感の表現力がより緻密。
2.高域に音の芯が新たに加わった点。
同等か前機種の方が良かった点
1.音源にも依るが、透明感や見通し感といった表現。
2.サイズ・重さ・値段
総体的に満足度は価格差以上のものがあります。
単純な例えなら、10倍幸せになれるAVアンプといった
ところでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| パワー | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ホームシアターに目覚めてもうかれこれ5年ほど経ちますが
きっかけはプレステ2です。
当時はホームシアターとは何ぞや?でしたが
今ではどっぷりと世界にはまってしまいました。
聴くのはDVDで映画中心です。
最近はCDやSACD、DVDオーディオなんかも
聴くようになりました。
最初に買ったのがオンキョーのエントリーモデル
それからというもの上の世界が見たくて(聴きたくて?)
次にはヤマハのDSP音場に魅せられ
DSP−AX2からDSP−AZ1を経まして
この機種にたどりつきました。
ついつい機能ばかり目が行きがちでしたが
この機種の素性の良さには感嘆です。
とくに初めての音声補正を体感しその後の音の鳴り方
情報量、音の位置の明確さ脱帽です。
よって今までのコレクションを片っ端から引っ張り出しては
気になるシーンを聴く始末・・
いまだ素人感情ですがこの機種は
なによりもクリアで聴きやすい音で飽きがこないと思います。
現在はDVD−A11に接続しI−LINK、アナログ、デジタルをソフトによって使い分けてます。
現在はフロントをバイアンプ接続し5.1+2(サラウンド)
構成で聴いています。
買って損はまずないと思います♪
ソニータイマーがないことを祈りつつ
エージングしていきたいですねえ。
欠点はその大きさからラックを選ぶところでしょうか。
しかし発熱はほとんどしないのが良いところでもあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 音質 | |
| パワー | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
TA-DA9100ES、年末に購入しました。
自宅にて、LuxmanのL-509sと比較試聴しました。そのときの感想を纏めました。ご購入を検討されている方のご参考になれば幸いです。
スピーカはDIATONEの4ウェイフロア型、CD/SACDはソニーのSCD-XA777ESでCOAXIAL接続(L-509sとはアナログ2ch接続)、2ch・エフェクトなしの状態で試聴しました。
・パワーが有り余っている。特に低音に不満があった現状のL-509sを完全に凌駕している。
・L-509sの長所である、音の温かみや繊細さ・空気感も同等かそれ以上。
・上も下も音が伸びていて、一皮剥いたようなHiFiな音が出る。
という感じでした。
その後、自動音場補正を使ってみました(スピーカの有無・レベル調整・距離調整・イコライジングが全て自動で設定されます)。マイクをつないで30秒で測定・補正が完了します。その結果、
・もともと空気感・空間の表現力に優れているのだが、補正Onにした瞬間、部屋が収録スタジオやライブの音空間になる。
・2chにもかかわらず左右への音の広がりが格段に増加。さらには後ろまで音が回り込み、上方の音の広がりが生まれる。
・低音に埋もれていた重低音が再生される。
という感じで、あまりの凄さに唖然としました。
DVDやSACDマルチも聞いてみました。フルレンジ 4つ(サラウンド・サラウンドバック)を加えた6chです。
・後方のスピーカの音が無くなる。スピーカの位置が音から判別できないくらい、きれいに音がつながる。
という感じでした。今までは、DVDを見てても「あ、後ろから音が出てる」なんて気になりながら映画を見ていましたが、あまりに音の出方が自然なので、むしろ音の存在に意識が行かなくなります。映画の内容に集中できるようになりました。せっかく9.1に対応しているので、9.1で是非見てみたいものです。
DA9100ES、決して安い値段ではないですが、内容から考えると、倍の価格でも自分は買うと思います。正直、AVアンプということで過度な期待をしないようにしていたのですが、いい意味で期待を大幅に裏切ってくれました。ピュアオーディオでも使えます・・・というか、ピュアオーディオでもAVでも文句なしです。
直接は関係ありませんが、年明けにパイオニアのDV-AX5AViを購入しました。i.Linkで問題なく接続できました。また、CD/SACD/DVD-A再生時はH.A.T.Sも動作しています。さすがにSCD-XA777ESのほうが1枚上手ですが、CPは高いです。以上、ご報告まで。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった17人
AVアンプ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(AVアンプ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






