| 最強のKUROをめざして@ (返信:2) | |
| 遅らばせながら設置完了 (返信:3) | |
| 購入された方いらっしゃいま... (返信:6) | |
| 驚き! (返信:4) | |
| パイオニアのプラズマテレビ... (返信:6) | |
| kuroの行方は? (返信:20) |
[ 採点者:22人 レビュー:13件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
PDP-5010HDからの買い替えです。
PDO-5010HDは個体によるばらつきが大きかったのか、当初から色ムラがありましたが、製造公差の範囲内とのことでした。
今度のKRP-600は色むらがほとんどみられません。文字通り素晴らしい文句のつけようのない画質です。
色ムラは手作業に起因するもので、KUROの製造工程では不可避のものであるというのがメーカーサイドの説明でしたが、撤退が決定された後になって製造工員によるばらつきが減少し、品質が向上したのだとしたら、ある意味皮肉なことです。
リモコンのボタンを押したときの応答性はPDO-5010HDとあまり変わらず、相変わらず応答遅れがあります。操作性の評価を落とした理由ははこの点です。
付属スピーカの音質はPDP05010HDとほぼ同じミニコンポレベルで、ピュアオーディオの水準で評価するのはやはり無理があるため、今後も外部アンプ経由で外部スピーカを使用する予定です。
その意味で付属のスピーカが着脱式なのはよいと思います。
PDP-5010HDのときはジーというプラズマディスプレイ特有の駆動音もかなり気になるレベルでしたが、このKRP-600Aでは明らかに改善されていると感じます。
PDP-5010HDのときは音楽を楽しむ上でかなり気になるレベルでしたが、KRP-500Aは許容範囲です。
メディアレシーバもファンの音がしますが、さほど気にならないレベルです。
今回の買い換えは極めて功を奏しました。
PDP-5010HDは製造品質のばらつきが大きく未完成だったのかもしれませんが、最終モデルのKUROはまさに素晴らしい出来です。
それだけにテレビ事業からのパイオニアの撤退が本当に残念でなりません。
未完成なものを未完成をとらえて改善を続け、モデルチェンジのたびに確実にその改善点を示してきたパイオニア精神の真髄をまた今回も見た気がします。
今後とも辛口ながら応援していくつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
昨年11月、発売開始のタイミングで購入しました。
画質はもちろんですが、僕の場合はデザイン、見た目でKURO以外は考えられなかったですね。余計な装飾を排除した、シンプルでスクエアなデザイン。質感も高いです。
チューナーなどが別体となったので、テレビ本体が非常に薄いのもポイント高いです。壁掛けにすれば良かったと、少々後悔しています。
ただ唯一不満というか、想定していなかったのがホコリです。テレビの足が平たいパネル状になっているのですが、そこにホコリがたまると非常に目立ちます。さらに、材質的にキズがつきやすそうなので、注意しないと悲しいことになりそうです。この点からも、壁掛けが良かったかなと、思ってしまいます。
でも、それ以外は、何に不満を言えば良いのだろう?って感じです。素人レベルでは、まったくケチのつけようがないです。ま、唯一値段かな?w
なので、重ね重ねパイオニアのテレビ事業撤退が残念でなりません。いつかまた、KUROが復活してくれることを願ってやみません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
世界最高のモニター。それ以外言うことなし。前モデルの6010にすらどのメーカーも追いついていないほど。まさにブッチギリ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
消えゆくKUROに大変満足しています
思えば5年前から
パイオニアのモニターを使って今ファイナルの
600Aを使っております
最後のKUROは大変満足してます。
画質、デザイン、存在感、技術どれをとっても申し分ありません
ハリウッドのスタジオや世界のセレブたちがみな所有してるのは頷けます後何年使えるかわからないけどなかなかこれにかなうテレビは出てこないと思うので大切にしたいと思います。ありがとうパイオニア。ありがとうKURO
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
最後、最高のKUROなので、無理して506と取り換えました。
期待を裏切らない画質で大満足です。
リモコンはそう悪くもないのですが、細すぎて、私には合いません。
AVアンプ、DVDレコーダーもあるので、学習リモコンを買って使用しています。大散財となりましたが、買って後悔は全くありません。
判断が遅ければ、もう買えなかったのですから。
ちなみに506は実家に移動しました。十分に大きくて、きれいで母も大変喜んでいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
ココに幾つかカキコミをした者です。よろしくお願いします。昨日到着しました。設置も完了。使い方や映像もチェック致しましたのでトータル評価致します。
〇デザイン
名前の通りKUROそのもので部屋が暗く物や棚も黒なので非常にマッチしていてスタイルは完璧だと思います。
〇操作性
以前はSONY BRAVIA40X1を使っていましたが反応は両社とも反応しにくいやワンテンポ遅れるといった感じがありますがこれが液晶だと割り切り得に不満はないです。
〇画質
確実にNo.1だと自分は思います。いろいろなテレビを店で見ましたがこれ以上の画質は液晶ではまだまだムリ…プラズマであればこの数年先はパナソニックが上がるかな?
〇音質
5.1を繋いでましたがシンプルにKUROの音でいこうかなと思います。もともとPIONEERは音がいいですからテレビスピーカーでこれだけの立体感のだせるなら満足です。
〇機能性
これだけあれば十分!使いこなすのが大変です(笑)
〇入出力端子
上位の液晶では他社と同じぐらいの内容でただ600Aはチューナーが別で配線がゴタゴタしないところがいいですね。
〇サイズ
50と60でだいぶ悩みましたが勢いで60にしました(笑)結果大満足です。
〇静音性
ファンかプラズマかどちらかはわかりませんが見ているときは気にはならないくらいですね。スタンバイの時も静かです。
〇満足度
カキコミに書きましたが数年で何台も買い替えるより逆に安くすみます。飽き性な者で…いつも一番いいやつや最強を求めるので(笑)使えなくなるまで使います。あとセットアップは600AにPIONEER B-7000にSONY T55にSONY PS3にPIONEER HTZ 565DVです。これからコツコツ買え揃えていきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
Mと迷いましたが、HIDM入力数、スピーカー端子取り付け方、アンプ出力、デフォルトの色温度(高めの画質が好み)、画質差はほぼない(噂)、サラウンドはしない等からAを選択。入金した次の日に到着、玄関先でPSXによる簡易動作チェックをBDセリーヌ&007カジノで行いました。SONYX100+5010HDとの比較でのべますが、やはりインチUPによる満足度は高く家族全員すごい!の連発、しかしPSXの再生能力ではきびしいのか立体表現力、フォーカス性能の甘さが気になり、やっちまったかー
と少々意気消沈ぎみ、(Mにしときゃあよかったかな)でもX100と接続する前の5010HDもこんな感じだったよなーと気を取り直してセッティングして見た画質に感動ーー。色純度UPで深みと瑞々しさがまし精細感も5010HDよりいい感じー。5010HDでも十分な立体表現、奥行感もUPしてみえます。つないですぐ高画質とはすごすぎる。YOU ROCK! KURO!この進化した最強KUROが見れないのは悲しいですがもうこれでTVはしばらく買い替えなくてすみそうです、ああ沼からも脱出できそう、、。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
設置後2週間ちょっと経ちました。まだ俗にいうエイジング設定中ではありますが、レビューしてみます。普通のレビューでは面白みがないので、HDブラウン管からなかなか本命が現れてこない次世代薄型テレビに乗り換えを考え苦悩している方の参考になれば!という観点から書いてみます。
●デザイン
個人差が大きく出る部分なので、主観的に…レスエレメントデザイン。映像を楽しむのに過度な装飾はまったく不要。テレビというよりはスクリーンという感じ。ありです。
●操作性
ザッピングする方には、ちょっと反応が悪く感じるかもしれませんが、リモコンの機能は必要十分です。重さについては、この重さに慣れるとほかのが軽過ぎて違和感があります。暗くして映画を見ることが多いので、MだけじゃなくAも自発光式だったらよかったかも。
●画質
HDブラウン管から買い替えを考えている方は、ここが一番重要な部分だと思いますが、適正な視聴距離をとることができ、粗悪なソースを見なければさほど動画解像度の低さやノイズ感に悩まされることはないです。痘痕もエクボとまではいいませんが、画面の大きさとHDブラウン管の優れた部分を交換する価値は十分にあると思います。4Mbps程度のSD映像をアップコンバートしたものを見ても卓袱台をひっくり返すほどの悲惨さはないです。
映り込みに関しては、SONYのARtコーティング並の少なさでガラス1枚減らしたダイレクトカラーフィルターはすばらしいと思います。直射日光さえあたらなければ窓の多い昼間のリビングでも普通に視聴できます(映画をのぞく)。
奥行き感に関しては、液晶は同じ土俵に立てないくらいの差です。ブラウン管に匹敵します。プラズマではよく取りざたされる輝度ですが現在省エネ2、コントラスト下げ目で見ていますが、日中ずっと日の入るリビングでも問題ありません。
●音質
これもブラウン管テレビと比べると、エンクロージャーの容積を考えると当然劣るだろうと思うところですが、下手な後付けのスピーカーやブラウン管のスピーカーよりいい音出してます。また、サイドスピーカー採用かつこの幅なのでステレオ音声の再生も見事にこなします。(自分は音にうといですが)
●機能性
自分は、画面をきれいに映すこと意外の機能をあまり求めないのですが、画質調整時のビフォー&アフターを確認できる機能は使えます。微妙な迷う部分をきちっと決めていけます。
●入出力端子
個人的には、コンポーネント(RCA×3)は廃止してほしくなかったです。あと、端子の数ではないですが、メディアレシーバーに接続できるのは楽でいいです。
●サイズ
個人的にこの機種に限っては、コンパクトさより大きいことを評価したいです。とくにブラウン管から買い替えを考えている方にとっては、設置場所も変わることが多いと思いますので、60インチ指名買いなのであれば問題にならないと思います。
●静音性
ブラウン管によくある、筐体のきしみ音はないです。プラズマパネルの駆動音は聞こえますが、慣れたのか最近少し小さくなった気がします。音量アップで対応してください(汗)
●満足度
自分自身も、動画解像度とノイズ感で後悔するかもしれないと覚悟して購入し、念のためHDブラウン管を残し、ソースによって使い分けようと思っていたのですが、我が家で見ているソース(地デジ含む)で我慢できない状況は発生せず、完全移行することとなりました。
安い買い物ではないですが、10年間ほぼ毎日使用するとしたら、高く見積もっても200円/日です。これを高いと思うか安いと思うかはあなた次第ですが…
自分はKURO入手不可能になってから次世代機までの何年かを不安に過ごさずに済んだのかな?と思います。KUROありがとう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 11人 / 評価者数 17人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
設置後一月が経ちました。
全体的な高級感がとっても気に入っており、全体的には大変満足しています。
画質も素晴らしいく、標準での肌色もとっても自然に近いと思います。
私は個人的には葉っぱの緑色が綺麗だと思っています。
そして黒ですが、BDソースの黒はすごいですよ。
周りのベゼルと区別が付かなくなります。
シネスコで上下が黒帯になると映像と上下黒とベゼルが分からなくなります。
映像自体が部屋に溶け込んできます。
壁紙が真っ黒でしたら本当にすごいと思います。
音も秀逸です。テレビのレベルを超えていると思います。
ただ、映像との差はやはりあります。
私もサラウンドを構築しています。このKUROを購入されたら物足りなくなるかもしれないので「4」にしました。
操作性については、視聴環境を考えると自光式を採用して欲しかったです。
映画を鑑賞していると時には必要ないかもしれませんが、いざと言うときには便利です。
また、ボタンが少し小さいかも知れません。
慣れも必要かと思いますが、画質の「5」と比較してしまっています。
重さは高級感を与えてくれていて、同時にかったLC−LX71が物足りないぐらいに感じます。
サイズはやはり60して良かったと思います。
近くでみたり、HD放送ではない画像の荒さは気になりますが、
BDでの鑑賞は飛びぬけています。
買ってよかったと思いますし、映画館では味わえない良さがあります。
それは「包まれ感」と言ってもいいかもしれません。
幸い、サラウンドを構築できたので、なおさらですが、映像美に安心して包まれます。
映画館では、やはり広がりがありすぎて包まれ感は味わえません。
静音性については、私のは当たりかもしれません。
画面に顔を近づけて、やっと分かります。
G音については色々あるようです。
掲示板を参考にしてください。
すべての項目に「5」を与えても勿論、問題ありません。
今回はあまりの画質のよさに、それと対比という形になってしましました。
しかし、総合的には5以上だと思っています。
高額商品の買い物でしたが、いい買い物をしたと思っています。
(^^)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
08年年末に600Aを取得致しました。紅白や年始の特番ハイビジョンを始め種々のブルーレイソース鑑賞で結局どこも外出せずに今日に至ってしまいました。デザインについては、不思議に私どもの古い農家様式の畳部屋にもよくマッチしてくれています。完成されたシンプルは結構汎用性があるのでしょうか。操作性ですが、家中に数多くのリモコンがありますがこのリモコンがやはり一番です。握りやすさ、操作性、なにより重量感が600Aオーナー意識を高めてくれます。ただ一つ夜暗い処での操作には難儀しています。ペンライトと老眼鏡で頑張っています。願わくば携帯電話のように自分で光ってくれるか、提灯アンコウのような付属照明部品を付けてもらえないものかと切望しています。画質について専門的な事を言える力量はないのですが色々たくさん他の大画面テレビを見てきたなかで映画についてはこれが一番目が楽でした。面白い映画は動きの激しいシーンが多いのでこれは助かると思いました。音質はさすが音響メーカー、確かに歪みの無いクリアな音が楽しめます。ただ”ウーファー装備”の表示はいかがなものか、低域音についての期待と乖離を心配します。機能性については600Aは機能満載というか数が多いのでしゃぶり尽くすには少々時間がいる様です。入出力端子の内容はもちろん充分で配置もうまく考えられていると思います。サイズはその薄さついて申し分なし。動作音について確かめようと耳をガラス面に近づけて一生懸命聞いてみたのですが、それよりもガラス面全体が結構温かくてそちらに気が取られてしまいました。マイルドなパネルヒーターみたいです。動作音の事は忘れてしまいました。いづれにしましてもまだまだ評価中です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
我が家にある5010と今回購入の600Aとの比較です。(あくまで素人です)
デザインは私は600Aのほうが好きです。
スピーカーが小さくなった分、高級感がありますし、チューナーが別になった分、本体は薄くなったし、ほかの機器との接続がしやすくなりました。
操作性は単純に慣れていない分、4にしました。これは本体というより、リモコンの問題かも?
あとは映画を見るのは真っ暗闇ですので、600Mの光るリモコンを知れば、リモコンが使いにくい(比較しない場合は関係ないんですけどね^^)
画質は、以前5010と6010で悩んだ際、画面が小さい分、5010が少ーし良いかなっと思えましたが、600Aの方が今度もほんの少しですが、よい気がします。
(素人目の主観による判断です)ただし、この画面の大きさ、これは迷ったときの大画面は本当にそうだと思います。我が家では視聴距離が2.5Mから3.5M(場所によります)ですが、2.5Mですといろいろ(コスト、設置スペースなど)クリアできるなら、間違いなく60インチを選ぶべきだと思います。
音質についてはかなりよく聞こえます。正直画質よりも、差があるような気がします。
機能については、2画面がわかりづらいんです。それとこれは足についてなんですが、5010には回転台が(これは非常に便利なんです。)この2点の差です。あとは満足しています。
4にしていますが、あえて比較するために4にしていますが、単独では5です。
端子は十分ですし、サイズも60インチにしてはがんばっているほうだと思います。
動作音はジー音、うちの機種ではどちらとも気になりません。
満足度はもちろん最高です。
素人の戯言ですが、参考になれば・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 12人 / 評価者数 17人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
504を600Aに替えた時は、画面の薄皮が1枚剥がれた感じでした。
色々な高い評価を見て来ましたが、やっぱりKUROは最高です。
東芝の液晶も持っていますが、バラエティ番組等を見る時はあまり差を感じませんが、
映画はもちろんのこと、紀行もの、時代劇、そして圧巻なのはガーデニング番組!
画面の奥行きが深く、艶と切れがあり、もちろんコントラスト、黒の沈みは最高です。
ただ、ちょっと不満があります。
リモコンが使いにくい(慣れの問題かな?)
入力切り替えが遅い
ジー音は傍に行っても聞こえない位小さいです。
504は全面ガラスの映り込みがすごかったですが、600Aは全面フィルムの出来が
良く、同じ場所に設置していますが映り込みは気になりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
デザインは正面から見れば6010と区別出来ないほど変化が有りません。これが完成形なのでしょう。本体の薄さの分、スタンドの前端からパネルまでの距離が5cmほど奥まっています。しかし本体、スタンド、チューナー、いずれも傷が付き易い素材ですので掃除等も気を遣わなければなりません。傷に強く高級感が有る仕上げは難しいのでしょうか。
リモコンはずしっと重く、高級感が有りますが、ボタンが小さくて押し難いです。大きく変わったボタン配置は時間と共に慣れます。円形の十字キーがすり鉢状から小さな平面になり、また硬く、決定ボタンが少し凹んだ場所に有って押し難くなりました。決定ボタンには自分で突起物を付けました。どうしても慣れなければ 6010用がそのまま使えます。
黒の締りは劇的にUPしてます。600AがKUROなら6010はKONNです。BDソフトの黒い映像や黒帯は暗室ではベゼルとの境目が判らなくなります。録画したソースの悪いものでは明るいグレー〜濃いグレーであることがあります。入力信号が真っ黒なら真っ黒に表現してくれます。
暗室にしないと部屋の明るさで真っ黒にはなりませんが、照明を暗めにするだけでも昨年のモデルより映像に深みが有ります。気合を入れて観ていないリビングユースでも恩恵は得られ、暗いシーンを観るのが楽しみになります。
人の肌色などの色合いも綺麗で今のところデフォルトの画質モードで十分な映像が観られています。(単に細かい調整が苦手なだけですが)
別体のチューナーはラックの容積を食いますが、本体が壁側に後退することで部屋の圧迫感が幾分弱まったこと、本体の横を覗き込んでいた操作(B-CASカードの差し替え、ヘッドフォンプラグの抜き差し等)が無くなったことを良いと評価しました。
音質はテレビとしては良い、ということで5を付けました。
駆動音についてしばらく使った後での感想です。個体差は有ると思いますが、ジー音は6010と比べても同等以下です。聞えなくはないですが、さほど気になる程ではありません。この点では完全とは言えませんが、実用上問題無しと考え、低すぎた3から4に評価を訂正しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 11人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
プラズマテレビ
(過去1年分の投票)








