• KURO PDP-5010HD (50)のURLを携帯に送る
  • KURO PDP-5010HD (50)をお気に入りリストに追加する

PIONEER

KURO PDP-5010HD (50)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥685,715
  • 発売日:2007年10月上旬

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 幅x高さx奥行き:1444x722x120mm

ご利用の前にお読みください


KURO PDP-5010HD (50) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.84
(カテゴリ平均:4.71
レビュアー数:77人 コメント付き:52件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.90 4.57 2位 見た目のよさ、質感
操作性 4.36 4.32 18位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.90 4.67 4位 映像の鮮明さなど
音質 4.70 4.09 3位 音質の良さ
機能性 4.63 4.50 6位 機能が充実しているか
入出力端子 4.70 4.47 3位 端子の数
サイズ 4.73 4.65 8位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.24 4.57 25位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

KURO PDP-5010HD (50)
KURO PDP-5010HD (50)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ケロベロ軍曹さん  2009年10月16日 18:19  [260077]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入して1年経ちました。
いくら製品が良くても、耐久性が無ければダメでしょ。値段が高いんだから!
未体験の大型プラズマテレビ購入というわけで、5年間保証にも多額のお金を支払って入って。
購入時には、軽い夫婦喧嘩までして買ったこのKURO。
今では、あの時買って本当に良かったと日々、満足しています。
今のところ、何の問題もなく、その輝きは今も全くあせてません。
伝説のKUROよ、永遠なれ!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





つぅちゃんさん  2009年10月5日 19:56  [257965]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

いろいろ思う人もいるかもやけど、トータルでみれば文句ナシでしょ!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





青い海と空さん  2009年6月10日 11:50  [226928]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  1
満足度  2

およそ1年強使用してこのたび手放しますので、評価させていただきます。

操作性の評価は、リモコンのブタンを押したときの応答性を意味しています。デジタルテレビは多かれ少なかれれ応答遅れがありますが、この世代のKUROもその例外ではないようです。

個体によるばらつきが大きいのか、当初から色ムラがありましたが、製造公差の範囲内とのこと。手作業に起因するもので製造工程では不可避のものとか。手作業はコストがかかるが、コストをかければ必ずしも品質のよいものができるというわけではなく、製造工員によるばらつき生じやすいいという典型的な例でしょうか。

付属スピーカの音質はミニコンポレベルで、ピュアオーディオの水準で評価するのは無理があるため、外部アンプ経由で外部スピーカを使用していました。
その意味で付属のスピーカが着脱式なのはよいと思いますが、取り付けた際は無駄に横幅をとってしまうのは好みの分かれるところかもしれません。

ジーというプラズマディスプレイ特有の駆動音も、音楽を楽しむ上でかなり気になるレベルです。この種の音は年齢や個人差が著しいともいわれていますが、中高年世代の親・親戚・知人の間にはあまり聞こえない人もいる一方、高校生くらいにはとても敏感に感じ耳障りなようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 9





量販店任せっきり初心者さん  2009年5月20日 00:40  [221181]

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

HITACHI HD内蔵のWOO所持後、2台目で購入。
完全なパイオニア製品とフルスペックを求め、ファイナルモデルという事もあり、思い切って購入しましたが、WOOとは比べ物にならない程画質がよく、音質も満足です。
「もうこの世にKUROを超えるものは出ない」と言われてますが、本当にそうだと思います。
ただ、私の場合は「地デジ」というより外部入力の「CATV」と「スカパー」を主として視聴する為、画質・音質共にハイビジョンと比べると格段落ちます。
また、ブルーレイからダビング(コピーワンスの為、DVD-R)するとさらに画質が落ちます。
それはKUROの問題ではないですが、KUROに執着しなくても良かったのかな?
と思う事もありますが、BDの映画やライブ映像はKURO以上に表現出きるテレビはないと思います。
デザインもシンプルかつスタイリッシュなので見た目重視の方もオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





S&J=Mさん  2009年5月1日 21:59  [215296]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  3
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  3
満足度  5

もう旧モデルとなってしまいましたが使いだしてそれなりに時間も経過したのでレビューです。
購入時は丁度新型の発表前後でパイオニアのTV事業撤退を想像していなかったので数年後のHDMI無線機能、TVスピーカーのサイド、アンダー3ch化、DLAN、メディアプレイヤー機能などいろいろ夢膨らませた究極のプラズマへの進化を期待して次は60インチ以上にしようと思いながら、500Aとの価格差(当時は新製品でかなりの価格差と予想)と性能差を考え悩み5010を購入しました。パネルだけでなくTVそのものがファイナルとなると知ってからなら無理にでも600AorM購入に踏み切ったのに(涙)と未だにそこが悔やまれますが5010そのものにはそれなりに満足していますので、買い替えまでは財政状況もあり踏み切れませんでした。

デザイン 
まさに秀逸です。存在感、高級感、インテリアとしても文句なしのそのスタイルに最初に惚れました。

操作性  
普通に使いやすく、外部入力切り替えも直接選べるので便利です。
リモコンの高級感は新モデルのが上だと思いますが重さを考える普段使いは軽い方が楽だと思いMのリモコンだけ買おうか迷いながらまだ購入までにはいたりません。(Mの自灯式リモコンはうらやましい)

画質   
惚れ惚れします。店頭デモでなんども見たアースをすぐ購入してニヤニヤ眺めていました。
評判とは違い、明るさは当方の室内ではなんの問題もなくむしろ明るすぎるくらいなのでかなり明るさは落として使用しています。
焼き付き防止のサイドマスク検出など当初はしていましたが画面切り替えのたびに感じる違和感とラグに嫌気がさし、楽しむのを優先したほうが良いだろうと焼き付きは怖いですが引き延ばしなどはない画質設定で楽しんでいます。今のところ焼き付きはありません。
チュナー部分は好みもあるでしょうがソニーX90を通してみる方が奇麗に見えるので普段は純正チューナーは使わずX90側のチュ−ナーで視聴しています。

音質   
最近のTVの中ではずば抜けていると思います。妻は音を聴き購入許可につながりました。
でも画質があまりに素晴らしいのでしばらくすると、音もさらに、、、と欲がでてしまい沼に入りたくなります。

機能性  
他機種とのリンク機能は弱そうですし(あまりリンク機能に惹かれてないので気になりませんが)
特別優れた売りの機能や独自機能もなさそうなので、少し残念ですが接続機種にそちらは任せ
純粋に画質のみ追求したモニター感覚で使えば最高だと思います。
(見て消し派の自分は東芝、日立の録画は羨ましい、シャープのヤフー機能やソニールームリンクも。。)
2画面表示が外部入力をふたつ表示できないのが残念です。自分はそこがとてもしたかったので、できると思い込んで購入しました。Mはできると知り悔しいです。

入力端子 
数に不満はありませんがHDMIはすべて背面なのでゲーム機やビデオカメラ等の使うときだけ繋げたい物がHDMIの場合は不便です。左横にD端子はありますがHDMIもひとつは横に欲しかったです。

サイズ  
500Aに比べれば厚いですがチュナー部が別になってしまう事を考えれば壁掛けにしない限り十分な薄さで使いやすいと思います。(当方ハヤミの耐震ラック使用のため壁ピタはできません)

静音性  
噂のジー音ははっきり聞こえます。KUROの個体差なのか使い手の個体差なのかよくわからないのが厄介ですが、無音で画面を付けているとイラっとくる感じなのでなるべく音声を出すようにしています。
エージングが進めば良くなると信じて我慢の子です。
ただ、、、、PS3初期型60Gを使う時は別の意味でまったく気になりません(笑)

満足度  
その美しい画質、艶やかさだけですべてを補ってしまう程の完成度の高いTVだと思います。
なんだかんだといいながらも大満足です。
映画等みていると、いままでは話の内容に引き込まれる事はありましたが、
今は映像とその世界観に引き込まれてしまうようになりました。本当に観て楽しいTVです。

5年後、10年後にパイオニアがもう一度TV事業に戻ってきてくれると願い、
かすかな期待を持ちながら自分にとってのファイナルKUROを大事に使っていきたいと思います。
そしてこれほど購入した事を喜びに感じさせてくれる製品を作ってくれたパイオニアの方々、
本当にKUROに出会わせてくれてありがとうございました。

そしてここのクチコミを見なければこれほど真剣にTV選びもしなかったと思いますしKUROもじっくり検討せず液晶でも買っていたかと思います。
KURO板のみなさんのクチコミのおかげです。ありがとうございました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





HOTEさん  2009年4月10日 14:07  [208991]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  3
満足度  5

デザイン・画質に大変満足しています。

あと少しで500Aが販売だったので相当気になりましたが、
メディアレシーバー別というのが当方には不便で、5010を選びました。
(PDP-436HDでメディアレシーバー別を経験済みです)

ほんとに綺麗な画質です!
宝物です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





sirocat21さん  2009年3月31日 22:04  [206197]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

パイオニア撤退で大騒ぎの先月、展示品を手に入れました。
稼働時間を確認した所641時間で、あまり使われてなかった様です。

デザイン 
自宅に置くと、その高級感に圧倒されます。来客の方もその存在感に皆目を丸くします。

画質 
本当にすばらしいです。よく言われていた、暗いと感じる事もありません。
スポーツモードや標準でさえ、眩しく感じ、コントラストを下げたりしてます。
逆に画質は実際に使う環境で大きく左右されるもので、実際に使う環境が如何に大切な事かを実感いたしました。
Hi-Fiオーディオと一緒で実際に手に入れないと、正しく評価出来ないものだと思いました。

音質 
TVのスピーカーとしてはそこそこですが、プラスチックのクロージャーの振動が気になったので、裏面に防振の鉛を張って補強しましたところ、低音のこもりが消えて、非常にキレが良くなりました。
映画を見る場合は、やはりAVアンプ必須かと思います。(映像が素晴らしいので、本体スピーカーだけでは、もったいない)

静音 
ジー音というのは、私の5010は全く聞こえません。

満足度 
本当に最高のTVです。部屋の照明を落として5010HDで見る映画の美しさは、今迄見ていた42インチ液晶とは別世界の出来事の様です。本当に買って良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ショウヘイバタールさん  2009年3月26日 11:23  [204409]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

昨年の10月に購入いたしました。
現在829時間使用してのレビューです。
「ドット欠け」購入後に発生する事も有るとの事でしたが、
       現在全くありません。
       パネルはスッキリ奇麗です。
「ジー音」  これも購入後に発生する場合も有ると
       言われたりしておりますが、
       当方の物は購入時から殆ど有りません。
       パネルの30cm迄耳を近ずけると
       ほんの少し聞こえる程度です。
「故障等」  現在まで故障等は全く有りません。
       購入前はパネルが静電気で埃を呼んで、
       かなり汚れるのかなと思っていましたが、
       殆どホコリが付かず、今でもとても奇麗です。
「エージング」エージングで実際に画質が向上いたしました。
       画質評価のために、購入時より定期的に
       写真を撮ってますが、明らかに良くなりました。

少し大げさですが、自身の今迄の人生で購入して最も満足出来た商品です。
       

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





giyeさん  2009年3月20日 03:28  [202432]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

PDP-436HDからの買い替えです。
ほぼ全てにおいて満足しています。

【デザイン】
もともとピアノブラックの重みのあるデザインは好きだったの文句なしです。

【操作性】
ここだけは436HDとの比較で唯一劣っていると思われる点です。
まず、反応が436HDに比べて遅くなっています。
あと、リモコンのデザインは大きな変更はありませんが、各種設定やメニュー画面がホームメニューボタンに集約されています。436HDは各ボタンが機能ごとに分かれていましたので
ダイレクトにその項目に入っていけましたので436HDに比べて操作の工程が増えた点がやや残念なところです。

【画質】
ここは一番最初の印象としては436HDに比べてやや暗い?とも思いました。
しかし、私の使用用途は主に映画を見ますのでテレビに電源を入れる時は暗室の時がほとんどです。その時のKUROの本領が発揮されます。
精細感はもちろんですが、黒の表現と薄暗く淡い間接照明のシーンなども繊細に表現されています。
通常、ここまでコントラストがあがるとクッキリ感は増しますが
微妙の表現が難しいように思います。
そこはやはりKUROの真骨頂だと痛感しました。


【音質】
436HDよりは上がっています。
テレビのスピーカーとしては十分満足できるレベルです。
純正スピーカーでも拘りたいならスピーカーケーブルだけ換えてもいいかも知れませんね?
自分の場合も取り換えています。

【機能性】
436HDと明らかに違った点がHDMIの入力端子の数、それにダブルチューナーも個人的には評価したい点です。

【入出力端子】
申し分ない数が揃っています。
ただ、欲を言えばコンポーネント端子も一系統だけ欲しかったです。

【サイズ】
満足です。

【静音性】
ジー音などの騒動もございましたが、私のKUROはまったく聞こえません。

トータル的には大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





どうするよ俺さん  2009年2月27日 02:56  [195602]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

購入は2007年11月頃です。
視聴時間は分かりませんがエージングはかなり進んだ状態です。
『デザイン』高級感あります。質感もかなり良いです。たたずまいだけで購入したことを満足させてくれる雰囲気があります。
『操作性』立ち上がりに若干時間がかかります。またチャンネル変更にも若干時間かかります。しかしこの機種特有というよりはデジタル化された機種全ての共通点のように思います。
『画質』細かなスペックをうんぬんはもはや関係ないと思います。映像を見て直感的に惹かれました。映像ソースが良くなればまだまだ素晴らしい映像を見せてくれるような気がしています。
『音質』テレビだと思って侮っていましたが、結構度肝を抜かれました。サプライズ的に音がいいです。下手なミニコンポよりもよっぽど良い音がします。この点は他のテレビと一線を画すと思われます。
『機能性』画質調整が細かくできますし、焼き付き防止、省エネモードなど消費者が心配な点に対策が打てる点も好感持てます。画質のリビングモードは周囲の環境によって画質を調整してくれる点は、初期に重宝しました。
『入出力端子』HDMI入力が3系統など使用上特に不満ありません。
『サイズ』画面サイズでしたら60インチ希望です(笑)今までブラウン管使用してましたので、かなりの章スペースと思います。
『静音性』ジー音は初期に聞こえましたがテレビの音量を10以上にした段階で気になりませんでした。また1年たった今ではほとんど聞こえません。気になる人はなるかもしれません。
『満足度』ということでトータルかなり満足です♪画質、音質の基本部分の良質さに尽きます。そこをポイントにこのテレビを選択しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 12





柴犬の武蔵さん  2009年2月20日 18:43  [193497]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  3
満足度  5

 設置から1年2ヶ月。使用時間約1200時間。今更のレビューですが(笑)

【デザイン】 画質や性能がどうこうというより、ぱっと見のデザインに惚れました。

【操作性】  当初はチャンネルや入力の切替に躊躇しましたが、慣れました。

【画質】   ファイナルより劣るのは明らかですが、見比べなければ十分高画質です。
       他モデルよりも暗いと言われていますが、ウチの環境では気になりません。
       動画解像度は現状では仕方がないでしょう。

【音質】   テレビとしては文句無しです。これ以上望むならシアターセットや
       単品コンポーネントでシステムを揃えるべきでしょう。

【機能性】  焼き付き防止機能が優れていると思います。現在焼き付きはありません。

【入出力端子】必要十分ですが、電源コードとHDMI端子は抜き差しがやりにくいです。

【サイズ】  50インチの大きさは設置当初は、さすがに「でかっ」と思いましたが、
       3日で慣れます。試聴距離は約2mなので、普段はちょうどいいです。
       シネスコ映画では迫力が物足りませんが、ビスタサイズでは十分。
       また、ファイナルのようにチューナ部がセパレートでないのも良いです。
      
【静音性】  個体差かも知れませんが、ジー音は1年以上経ってもなじめません。

 クロのようなTVは、今後何処のメーカーでも創らないでしょう。
 パイオニアのTV事業からの撤退は、非常に残念でなりませんが
 エッポックメイキングな初代クロを、大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  15人 / 評価者数 16





アルマージさん  2009年2月20日 16:15  [193420]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

きたーーーー
やっと本日配達されました!
店頭で観るとそれほど大きさを感じないが
狭い我が家に置くと でかい 驚き

さっそく、録画しておいた桑田佳祐を見ながら
家内と口ずさんで感激で胸がいっぱいになりました

追伸
 5.1サラウンドアンプがほしくなりました




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 10





joe64さん  2009年2月17日 08:20  [192212]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

やっぱり大画面はいいですね!!平成20年5月に購入しましたが、映画館のような感覚で見れるのがうれしいです。
ただ5.1サラウンドのスピーカー(パイオニアのもの)がほしいのですが予算の都合上まだ購入していません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 9





BillionaireBoysClubさん  2009年2月14日 02:56  [190893]

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  3
満足度  5

年明け何かしら電化製品を購入するのがMyブーム(死語?)となってたので
そろそろテレビでもという気持ちで量販店(ケーズ電器)へ赴きました。
最初はVIERAの42インチ狙いで見に行ったのですが如何せん心に響かず。
WooやSONY製品も見つつ当時一番新しかったREGZAの新商品も購入検討に入れ
帰り際にいつも気になるKUROコーナーへ。つい買ってしまいました・・・

漆黒のベゼルがとても美しく他社のシルバー使いのデザインを一蹴するある種の威圧感があり個人的にかなり気に入っていました。

画質は他社を圧倒するほどの違いを感じます。現状出ている他社テレビでさえ追いつけない程のクオリティーを維持しています。やはりKUROのライバルはKUROのみです。
テレビは映れば何でも。と思う妻でさえその違いを感じるのですから。

気になるのはリモコンのレスポンスが若干悪いかな・・・

音声面は一般チャンネルを見る分には必要十分ですがKUROユーザーのカキコミを見てわかる様にほとんどがBDないしDVDでの映画観賞に使用していますのでシアター組みは必須でしょう。

静音性に関してはプラズマ特有のジー音はありますが気になりませんね。それ以上に映像に引き込んでくれますし♪

現行の500Aと比較してしまうと輝度や細やかな装備に差を感じてしまうかもしれませんがコストパフォーマンスでいうなら5010HDにまだ分があるかなと。
(今回冷蔵庫も併せて買えましたし(^-^;))

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 10





kenz5505さん  2009年2月12日 10:42  [190168]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

画質・音質は期待通りです。
操作性はチャンネル変更のレスポンスが悪いのが少々気になりますが、まぁデジタル放送はどこもだいたい遅いので許容範囲です。
デザインは非常にカッコいいですが、ホコリの付着が目立ちます。日常のホコリ掃除は必須ですね。
サイズはスピーカーが横についていることもあって、非常に幅広です。ワイド&ローでいかにもカッコいいですが、他の50インチと比べると場所をとります。
噂のジー音は、音声が出ていない時に近くへ行ってみると確かに聞こえます。しかし、音声が出ている状態で、ある程度離れていれば全く気になりません。というわけで日常の使用においては全く問題ないです。
値段は他と比べると非常に高いですが、私の場合ほぼ底値で買えたと思いますので満足です。あとは何年壊れずに使えるかですね。うちは頻繁に買い換えるタイプではないので、10年以上はもって欲しいです。大切に使おうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8




 
 
 
KURO PDP-5010HD (50)KURO PDP-5010HD (50)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください