| 初期不良 (返信:7) | |
| CB−SP1200XTと5... (返信:7) | |
| 長いトンネルを抜けるとクロ... (返信:5) | |
| 39万ポッキリ (返信:6) | |
| KURO買っちゃいました。 (返信:4) | |
| 台数限定ですが (返信:14) |
[ 採点者:46人 レビュー:29件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
約2ヶ月半の使用です。
全体的な感想:非常に満足しております。600Mの画質と比較して購入しました。
比べると差はありましたが(暗い環境での黒の沈みこみ)5010HDをリビングで見てみると充分黒いです。
不便なところはHDMI端子を1ヶ所だけでもヘッドフォン端子のある場所につけてほしかったです。
あとアクトビラビデオフルにも対応してほしっかったです、HV映像の宝庫「NHK」のコンテンツが気になっております。ジーオンも今のところ聴こえたことないです。
もうすぐ新型の発売ですが、部屋を暗くして映画三昧の日々を過ごされない方かとりあえず新型好きの方以外の方には5010HDで充分満足できるレベルの商品だと思います。
個人の感想です。
5010HD:現時点でのテレビの完成型
新型 :その完成型をさらに追いこんだ超完成型
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
KUROが来てから3週間が経過しました。
BRAVIA-X1000(46)からの買い替えです。
画質の素晴らしさは皆さんのおっしゃる通りで大満足しております。
シネマや音楽番組の鑑賞がより楽しくなりました。
リビングに置くので、普通の番組はTVのスピーカーで聞きたいと思い、音の良いTVを探していたのですが、音質に優れていたBRAVIA-X1000(46)と比べても更に高音質です。
標準のスピーカーケーブルでも不満の無い良い音でしたが、スピーカーケーブルをベルデンの「8460 18GA」に交換した処、更に素晴らしい艶やかな音になりました。
AVアンプの出番が少なくなったように思います。
因みに電源ケーブルも高品質なものに交換しています。
※前のBRAVIAでも電源ケーブルを交換した際に、画質は少し明るく鮮やかになりましたし、音質は明らかに良くなりましたので、今回もその効果が出ているものと思っています。
50型は46型よりも画面縦横比の横の比率が少し長いんですね!
今思えば46型ではBS-hiの番組等でよく画面の上に少し黒い余白があったのを思い出します。
横長の画面はシネマ鑑賞により適している感じです。
私はこれまで、ハイビジョン仕様のTVやレコーダーは比較的短期間で買い替えて来たのですが、今度は壊れるまで末長く使用出来そうです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
ハーフA507も所有してますが値ごろ感がでてきたので自室用に買い増しました。フルならではのリアルな空間再現力がすばらしく現段階の最高品質画質はまちがいないですね。ハーフにくらべるとかなり暗く感じるので照明をおとしてBD鑑賞のみになりそうですが満足です。オールマイテイなTVという観点ではヨーロッパで1番人気の508がベストバイとおもいます。ハーフA507の資質の高さもよくわかりました。新シリーズの価格がさがれば1台処分してA600あたりがほしいのですが、A507はおいとくつもりです。しかし黒沼どっぷりでさきがこわいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
先日、念願のKUROが届き、初期不良で4日目で交換するなどゴタゴタがありましたが、今はただただ感動の毎日です。
皆さん方が気にしているジー音も取り替え前の機種、今の機種もほとんど気になりません。(今のはほぼ無音です。取替えてちょっと良かったかなと思えました。)
パネルの熱は近づけば気付くほどで特に気になりません。
唯一ホンの少し残念だと思ったことは外部入力の音声はデジタル音声出力できないことぐらいでしょうか。
専門的なことは何もわかりませんが、一年間いろいろと比較検討して新機種とも迷いましたが、今は本当にこの機種を購入して良かったなと自分を誉めてあげるくらいとにかく全てが大大大大大大大満足です。
高い買い物だからこそ迷っておられる方、良いものが欲しいと迷っておられる方(自分は双方ともでしたが)もこの機種は間違いないです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
本日、待ちに待ったクロが我が家に設置されました。
購入前に気になっていたジー音も近づけば聞こえますが、視聴距離まで
離れれば、ほとんど気になりません。
我が家では初めての大画面テレビでもあり、他の製品を実際に使用した
事がありませので、何かと比較したものではありませんが、デザイン、
画質は文句無く大満足です。
あえて比較するなら、PCの液晶モニター(BENQ製G2400W)との比較に
なりますが、同じPS3のゲームやBDの映画でも、薄膜が取れた感じ
(同じゲーム・映画と思えないくらいの差があります)で、全体的にす
っきり、はっきりして動きの場面も非常に滑らかで、長時間画面を見て
いても疲れません。
やはり少々高くとも、良いものは良いと再認識させられました。
但し、一点のみ使い辛いのが、入出力端子の場所です。
もう一工夫が欲しいと思いましたが、デザイン上では背面に持って来る
しか方法がないのでしょうか。
いずれにしましても、クロは誰にでも薦められるものではありませんが、
私的には買って良かったと素直に思える製品です。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
平成19年12月に購入してから半年以上が経ちます。
以下は私個人の主観によるものです。
私はAV機器についてまったくの素人であるため,難しい数値や機能などはわかりませんが,画質の良さを素直に感じています。従前使っていた液晶テレビとは物の質感や動きが比較にならないくらい自然に見え,「臨場感があるというのはこういうことか」と,而立の年にしてなお子供のように感動しました。他方,私の部屋が狭いため,視聴位置と画面との距離を2メートル弱しか確保できないにもかかわらず,長時間視聴してもそれほど目も疲れません。
音質については,普段のテレビ番組(スポーツやニュースやドラマ)を視聴するには十分な迫力がありますが,せっかくの大画面高画質なので,いずれ簡単なホームシアターセット(PioneerのHTP-LX70か,BOSEのLifestyleシリーズなど)を購入したいと思っています。
なお,プラズマテレビは初めてだったので,購入当初は,日常的なテレビ視聴環境での焼付きを最も恐れていましたが,今のところ杞憂に終わっています(念のため省エネモード2を使っています)。地上波アナログ映像を自動的に16:9に引き延ばす機能もありますが,横に引き延ばした映像はどうしても見づらいため,危険を承知で4:3のままで見ています。それでも現時点では特に問題は生じていません。
夏場になり放熱が気になってきましたが,このテレビについては,画質・音質・使いやすさなどの点で総じて満足しています。
以上,駄文失礼しました。
最後までお読みくださりありがとうございました。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
念願のKUROが、届きました。
まだ、届いて、数日しか経過していませんが、地デジ見て映像がキレイ
だなと感じている毎日です。
映像がキレイなのは、購入前から知っていた点ですが、スピーカーの音
に関しては、店でもあまり聞いていなかったのですが、付属のスピーカー
にしては、かなりいい音が出るなぁ〜と思いました。
エージングの為の設定をしましたが、外部入力毎に設定をしないといけ
ないのは、ちょっと面倒だと思いました。
ジー音はしてないし、プラズマの写りこみについても、気にしていた
ようなことはなく、許容範囲内でした。(もっと気になるかと覚悟し
ていたんですが、特には気になってません)
基本的には、映像のキレイさに魅力を感じて、購入検討していたので、
映像については、問題に思うことは無いです。
AVアンプが来月くるので、ドンドンKUROライフを楽しみたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:他製品とは一線を画す秀逸なもの。ビエラTH-42PZ750も所有していますが、別次元の高級感です。
操作性:入力のダイレクト切替やメニューの作りは非常に評価できる点。EPGの反応が遅いところがマイナス。
画質:ハイビジョントリニトロンKD-36HD900から買い換えたいと思わせた初めてのモデル。ブラウン管から移行しても違和感ありません。深い黒と艶のある画像はトリニトロンを超えたとも言えます。プロジェクターに火が入る機会も減りました。
音質:36型ブラウン管と比べると厳しいけど、薄型テレビの中では最高の音質。
機能性:画質調整、ダブルチューナーなど充実。ビエラが外部入力でセルフワイドが効かないのに対して、それも含めオービターなど焼付け防止機能がしっかりしていることは高評価。
入出力端子:必要にして十分。
サイズ:当初、サイドスピーカーによって黄金比16:9が崩れることに疑問を持ちましたが、今ではむしろ落ち着いて見えます。小さい、薄いが良いとは限りません。
静音性:G音はします。しかし、真正面の視聴を避け、10度ほど視聴位置を左右にずらすと、全く聞こえません。
満足度:繰り返しになりますが、ハイビジョントリニトロン36型から初めて買い替えたいと思ったモデルであり、結果も非常に満足。ビエラは買い替えになりませんでした。KUROは家電という枠には収まらない製品といえます。あえて欠点のようなものを挙げれば、その性能や価格がマニア向けになってしまっていることかもしれません。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
・デザイン ノーデザインの良さですね。まあ、バイ・デザインとほぼ同じですけど。ただ、ベゼルは埃が目立ちやすい。
・操作性 自前のBDがない以上、他社機器とのリンクも必要。
・画質 文句なしです。それが売りですから。
・音質 いい音。リビング視聴としてはこれで十分。これで物足りないなら、よほど防音の設備をしないと。
・機能性 必要十分。
・入出力端子 必要十分。
・サイズ サイドスピーカーは大きいだけのことはある音を出してます。上下がコンパクトなのも良。
・静音性 噂のG音ですが、やはり結構しますね。最大の欠点でしょう。ある程度の音で画面に集中していれば気にならない範囲ですが、小さな音で、ながら見するには向かないテレビです。
・満足度 G音がなければ満点。やはり他のプラズマや液晶とは次元が違う画面のキレイさです。新KUROの発売も秋に控えているようですが、よほどのマニアじゃない限り、今でも文句なしに最上級の画質を堪能できる機種です。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
少々値段は高めですが、それに見合った満足感を得られる物だと思います。デザインも機能性も初心者にも扱いやすかと思います。私自身が素人なため、購入には迷いましたが、買ってよかったかなと思ってます。少々ジー音が気になりますが、電源などの改善により自分で改善できるとのことなのですが、次期モデルにはその点の改善と、あと、消費電力が大きいのでしょうか、AVアンプやスピーカーと一緒にすると部屋全体がかなり熱くなってしまいます。消費電力を抑えてより美しい映像をというのも消費者のワガママかもしれませんが、その点の改善もお願いしたいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
PDP-5000EXからの買い替え(若しくは買い増しになるかは
現時点で未定)です。
KUROの存在が気になって仕方なく、ついに購入してしまいました。
・デザイン
5000EXよりベゼルが細くなり、視覚的にスッキリしています。
他社製品と異なり、黒一色なので引き締まって見える点も
マルです。
・操作性
インターフェイスが良く練られており、映像をイコライジング
する際も使い易いです。
リモコンのボタン配置やボタンの大きさのメリハリも適切で、
操作性が優れています。
・画質
黒の深度は5000EXに比べ圧倒的に差があり、暗いシーンの
多い映画やバックの暗いクラシック系リサイタルなどで、
映像のリアリティーが向上しています。
ただ、平均輝度の高いスタジオ収録の番組などでは、
5000EXと大差ありません。
前身とも言える5000EXが、それだけ優秀だったと言うべき
でしょう。
画質×画面サイズによる総合的感銘度では、これに勝る機種は
そうそうないと思います。
純粋に画質のみを取り上げても殆どHDブラウン管レベルと
言えますが、強いて不満点を挙げれば、ブラウン管と比較して
動画解像度が劣る点でしょうか。
5000EXよりは若干向上しているようですが、今後の更なる向上を
期待したいです。
・音質
付属スピーカーは使用していないので(未開封)、評価なしと
させていただきますが、デジタルアンプの質は良好で、
十分HiFi的と言えます。
5000EXのアンプより中域の質感や抜けが向上しており、
単体スピーカーを駆動しても十分良い音で鳴ってくれます。
・機能性
画質調整項目が多肢に及び、マニアックな使いこなしに
応えてくれるのが嬉しい点です。(まだ使いこなせて
いませんが・・・)
・入出力端子
HDMI端子3系統は、まず十分でしょう。
D端子が1系統なのはHDMIが主流の現在特に問題はないと
思いますが、出来れば3RCAコンポーネント端子が欲しかった
です。
・サイズ
外寸が5000EXより一回り小さくなり、感覚的に46インチくらいに
感じられ、広くない部屋でも圧迫感がないのが有り難いです。
・静音性
パネル駆動音(ジー音)は確かに有りますが、5000EXより
レベルが下がっており、観賞の妨げになるほどではありません。
・満足度
画質だけなら有機ELテレビXEL-1に一歩を譲りますが、
画面サイズという要素を加えると、現代最強のディスプレイだと
思います。
5000EXよりも確実に進歩していますし、購入して良かったと
思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
プラズマテレビ
(過去1年分の投票)








