KURO PDP-6010HD (60) レビュー・評価

はじめてレビューを書きます。
こちらPioneerの撤退報道後の2009年2月に納品、3月から試聴しています。

主な用途は、通常のテレビに加え、PS3(60GB)/XBOX360(60GB)が中心です。
設置環境は白熱球や間接照明を利用し、少し暗めに設定したリビングです。

【デザイン】
ピアノブラックの質感がよいです。また、余計な装飾もないので、
画面に集中することができるのもいいですね。
ミニマムかつ美しい機能美のデザインだと思います。

【リモコン】
本体の質感に対して、ボタンのゴムなどがやや安っぽい感じを受けます。
FPDでも高い部類の商品ですし、毎日手元に置いて操作するものなので、
600Mのように自照式かつ学習機能付きのリモコンだとよかったです。

【画質】
通常のデジタル放送はもちろん、PS3/XBOX360の臨場感は凄いですね。
60インチの迫力と高画質は、ゲーム好きにはたまりません。
PS3でBDも観賞しますが、素晴らしいの一言。
黒の沈み込みが凄いです。わずかな明暗差や階調差も描き出していますし、
プラズマならではの立体感は液晶ではなかなか味わえないでしょう。

600Aと量販店の展示品を比較したところ、白がやや黄味がかかっているが
機になりましたが、経年劣化とのことで、納品された新品の6010HDでは
全く気になりませんでした。

【音質】
薄型テレビとしては異例の高音質です。他社製のテレビ付属のスピーカーは、
テレビの薄さの影響を受けて、音も薄っぺらい厚みのない音になってしまっていますが、
KUROはテレビ付属のスピーカーでもかなり満足できます。
映画やゲームは5.1ch、放送はテレビスピーカーと使い分けていますが、
通常不満になる点はありません。
ONKYOの108シリーズを使っていますが、このクラスだとKURO付属と
大して変わらない気がしますね…。もちろん5.1chの臨場感はありますが。


【機能性】
画質等の調整項目も多く、好みの設定に調整できます。
ディレクターモードはありませんが、私には十分です。

【入出力端子】
必要十分で問題なしです（AVアンプを利用していることもありますが）。

【サイズ】
問題なし。

【静音性】
ジー音ですが、消音にすれば、少し聞こえるかなという程度です。
テレビ視聴やゲームをしている際に気になったことはありません。

最終的には大満足の買い物です。惜しむらくは、このような素晴らしい
技術を持つPioneerが薄型テレビ事業から撤退してしまったことですが、
カーナビやオーディオでも拘りのある商品を作り続けてほしいと思います。

昨年１１月に購入し、３ヶ月あまり経ちました。

以前はビエラプラズマの４２型を使用していましたが、同じプラズマでもここまで差があるものかと思うほど質が違います。

色の深み、安定感、ゴーストのなさ、全てにおいて満足できる逸品ではないでしょうか。映画、PS3など玄人ではない素人レベルの私には満足です。

ただ、使用電力は半端ありません。ビエラ時代と比べて、常に毎月の電気代が３、４０００円上がりました。
これさえ問題なかればぜひ購入してもらって損はないと思います。


追伸：
KURO完全撤退のニュースを見ました。買ったばかりというのもありますが、ここまで良い商品がなくなるのは大変残念です。ニュース内に『ユーザーに対するアフターサービスについては、機種ごとの生産終了時から8年間は補修用性能部品（その製品の機能を維持するために必要な部品）を保有する。保有期間が経過しても、部品在庫がある場合は修理対応するという。』とあったので、後しばらくは問題なさそうですが、KUROの技術をどこかの会社が引き継いで欲しいと願うばかりです。

東芝FACE36D2000（36インチデジタルハイビジョン対応ブラウン管）からの買い替えです。
3.7m x 2.7m（約６畳）という狭い部屋に置きました。視聴距離は1.5〜2.2mですが、SD画質はほとんど見ないので問題なしです。シネスコサイズだと2.2mからみると小さく感じるくらい。
これより小さいサイズにしなくてホントよかったです。

506HDからの乗り換えで、まだ使用時間６時間程です(笑)
本機は純正スタンド使用の為、506より15センチ程前に出て来てしまい、試聴距離2Mになりました…
ベゼル、スタンド共にクリア層一枚あるだけで質感大幅アップで大変宜しいです。
心配していたG音も506よりも気にならないレベルでした。
ガンダム無双2を四時間程と、BDバイオハザードCG版のヤツを見て、後はPS3のビジュアライザーの地球映像を見て感動しております！
仕事上、週イチ位しか家に帰れないのが、非常に残念です。

使用開始から約2ヶ月経ちました。

既に旧モデルですが、ファイナルと迷っている方の手助けと
自分自身へのメモ代わりに書き込みします（笑）

5010で時々問題になるジー音は、スピーカーからの音声が出ていない時は
わずかにしますが、全く問題ないレベルです。

明るいリビングの窓際の設置のため、日中は見ずらいのは確かですが
ブラウン管も同条件でしたし、何より映り込みは6010の方が少ないです。

ファイナルと比較して劣ると言われる黒の深みですが、完全暗室にすると
確かに黒は多少浮きますし、べゼルとの差もわかりますが、室内にスタンド等
を設置し、ほんの少しだけ部屋を明るくしてあげれば、黒浮きは私には殆ど
感じることが出来ません。

また、赤みの強さはStrike Rougeさんお勧めの設定でかなり抑えられており、
赤みも、肌色も非常にナチュラルな感じとなりました。

ただし、上記2点はファイナルの600A・600Mの方が確実に上回っていると
思いますが、完全暗室環境を作れる環境とそれに見合うコンテンツが
まだ少ないと思いますので、個人的にファイナルへの買い替えは無しです。
（って、先立つものがありませんが．．．）

当初は5010を購入予定でした。ひょんなことから6010を購入しましたが、
結果的には大正解でした！迷ってる皆さん、大きいことは良いことだ！
ですよ（笑）

その他

＜良い点＞

スピーカーが思いのほか優秀で良い音を出してくれます。
ただし、画質に見合ったものとなると単体スピーカーをお勧めします。

＜悪い点＞

ブラウン管ユーザーから言われる動画解像度は、まだまだ進歩の余地があると
思います。

最高画質を楽しむあまり沼に嵌りやすくなります（爆）

高価な買い物でしたが、実物を見て即決したくらい迫力や画質など大満足です。
購入して２ヶ月程が経過していますが、いつ見ても新鮮に感じます。
この大画面でファミコンのマリオをした時は何とも言えない満足感がありました(笑)

光沢があり、指紋など目立ちますがそれも気にならないくらいの圧倒感があります。
音質の部分で若干物足りない(やはり映画等をこの大画面で見ると音まで良いものを求めたくなるので…)のですが、ホームシアタースピーカーを別に購入すれば正に映画館といった所です。

非常に満足しております。

完璧ですね。ここまで凄いとは思いませんでした。

おすすめですよ。

文句なし、です。ただし、テレビとしてこの消費電力はいただけないので、シアター専用です。TV視聴用には26型、32型、42型などと使い分けですね。

５０１０も使用していました。
５０１０も満足でしたが、６０１０は更に満足です。

５０インチは３日で大きさに慣れましたが、６０インチは２ヶ月たっても
大画面と思える感触は残っていますね。

チェックディスクでも実映像でも諧調つぶれや色飽和しない調整の範囲が
６０１０の方が若干余裕がある印象です。
５０１０の時はコントラスト３５でしたが、６０１０ではコントラスト３０
で好みとなりました。スペックは同じですが、体感上若干６０１０が明るい
印象ですね。なお、省エネはどちらもオフです。オービターは２です。
家族でWiiやPS３をやっていますが５０１０も６０１０も自分のところでは
焼きつきは皆無でした。

本体のスライドショー機能は使いません。というのも、PS3のスライドショーが
優秀すぎるからです。６０１０＋PS3で見るデジタル一眼レフの画像は非常に
きれいで感動します。コンデジと１眼との差を如実に描き分けます。
お店プリントする機会が激減（当社比1/20）しました。

５０１０も６０１０も非常に満足度の高い製品です。
家族一同喜んでおります。

専用スタンドが別売りなので、ネット購入時は要注意。
もちろん一人では持ち上がりませんｗ
僕はデザインオンリーで選びました。

デザインもほかのプラズマTVより美しく、もちろん画像も最高。ただしフロントの光沢表面にホコリが付く点が、唯一気になるところ。しかし、これはKUROを選択した宿命か！と思ってます。家族皆も大満足で視聴しています。

液晶テレビからの買い増しだが、画質、質感、音質どれをとっても
比較にならない位圧倒的な差を感じる。値段も大きく違うが、
それを補って余りある価値がこのKUROにはある。
初めて、実際に家の中で映像を見たときの感動は、今までのどの
テレビよりも大きかった。
正直、あの緻密で景色に吸い込まれそうなな画面を一度でも味わうと
他のメーカーのディスプレイへは戻れないと感じた。

ほとんど全ての項目に5の評価をします。

ただ画質項目に関しては4としました。
肌色に階調不足を感じることがあります。
もう一つ、とても日当たりの良い部屋に設置したので、日中は画面の暗さを感じます。
ただし、このことは覚悟して購入したので別に気にはしていません。
以前のブラウン管テレビとて同じことでした。

最後に、この採点項目に価格、消費電力など「経済性」を加え評価した方がいいと思う。
ということで「経済性」の評価は4とします。
消費電力はこのクラスのプラズマとしてはとても良いと思う。
価格ですが、パナの50型フルHDプラズマが30万円程度で購入できることを考えて、
この6010並の製品がが60万円程度で購入できれば評価5ですね（＾＾；

以前、使用しておりました５０００ＥＸよりも６０１０ＨＤの方が画質が数十倍良いと店の店員に進めれて購入しましたが…なんだこれ!対して変わりないような気がするのですが…!?

価格以外に不満なし！

505からの買い増しですが、感激の画質でした。
パナとの価格差も当然なのでしょうが？価格は画質に比例するのかな？