ピュアビジョン PDP-A507HX (50) レビュー・評価

A507HX,508HX,5010HDの３機種でまよった結果旧機種のA507HXを新品台付き２５万円弱で購入しました。すばらしい画質の一言です。プロフィール３２、トリニトロンHD３６をしぶとく愛用してきましたがパイプラズマ５０インチは別格です。508HXがヨーロッパで人気らしいですが納得です、、ハーフで十二分の高画質。展示してる508HX,5010HDもチェックしましたが自室で見るA507HXの方が設置条件等もあるとは思いますがノイズレス、高解像度ではるかにすばらしい画質でした。もしまよわれていられる方は残り少ないA507HX,508Hのどちらかいっといて間違い有りません。ジー音無しの超省エネ品です。でも次に６０インチがほしくなるの確実です。BSHI,BSiの高画質は見るたびにA507HXにお金を払いたい気分です。ありがとうございますパイオニアの皆様。

焼き付を気にしながら画面の表示をちょこちょこ変えないといけなくリモコンの蓋を開けて表示切替が多少めんどうですが、それ以外は満足しております。音質もサラウンドを利用し音楽DVDなど試聴すればそれなりに迫力のある音が出ます。これにホームシアターなど組めば画質・音質ともに今販売している液晶・プラズマテレビの中ではダントツの製品だと思います。買って損した気分は全然ありませんでした。本当に満足の行く製品です♪

BRAVIA KDF-50E1000を1年前に買い今回別の部屋用に買いました。
画質
・しっとりとした落ち着いた色調でありつつ解像度は高い。大人好みの画質です。
音質
・これまでにないテレビとしてはクリアな音　オーディオ的にはハイ上がりの音質だが、テレビの音がこんなに良かったのかと初めて思った。
これまでプロフィールPRO27型　ﾊﾟｲｵﾆｱﾘｱﾌﾟﾛ45型43型とその時代の高画質テレビで楽しんできました。
現在、三菱の三管式プロジェクターで主にDVDソフトを楽しんでますが、私の肥えた目でも？十分満足する素晴らしいテレビだとお勧めします。
テストでブルーレイソフト見ましたがこれまた素晴らしく年末がいよいよ楽しみです。

この機種を選択するに至ってさまざまな方へのお世話になりました。
当初、Ｚ２０００と迷っていましたが液晶の書き込みや実際に視聴した結果やはり私にはこの機種だと思い購入に踏み切りました。
まず、デザインに関してはピアノブラック塗装になっています。
最近は他社でも流行のようですが
このピアノブラックを初めに取り入れた元祖とも言うべきメーカーがパイオニアです。
操作性の中で一番気に入っているのは８番組を同時表示できる番組表です。
画質は文句無く高画質です。特に暗い場面になると更に鮮やかに見えます。アナログ放送もそれほど悪い画質とは思えません。
まあ、デジタルと比較すると劣る事は間違いありませんが
音はもともとオーディオメーカーのパイオニアなので今更、私のようなド素人が語る事もありませんが今までのブラウン管とは比較できない程迫力ある音です。
機能はあまり知られていませんが背面にＵＳＢがあるのでデジタルカメラなどを接続できそうです。
入力端子に関しては私の場合はこれで十分です。
サイズも大いに満足しています。
静音性はジー音などが聞こえるとの書き込みもありますが私は特に気になりませんね
トータルの満足度は、１００点満点中９８点ですね
後の２点はリモコンのデザインぐらいですかね

あまり多機種と比較もせずに買うならばパイオニアと決めていたので
後悔することはまずないとわかっていました。

３６型ブラウン管からの買い替えとなった訳ですが
部屋に置いてみて初日は大きさに圧倒される感じがありましたが
翌日には大きさが目立つこともなくしっかり部屋にフィットしてくれた
感じがありました。

使用してみての感想ですが価格が高額である分やはり丁寧に作られている
ことが随所に見受けられ、メニューひとつにしてみても
わかりやすく初心者でもそこそこ調整していけることはうれしい限りです。
簡単な操作をしていくことで自分流の映像スタンスを構築でき
おまけにサウンドもかなりこだわった感じになるので
５．１ｃｈのシアターセットを持っていてもＴＶのサラウンドだけで
かなり雰囲気は出てくるなと感じました。
サイドスピーカーでなくてもここまで音が出せるということに感服しました。

気になった点としては、ＤＶＤレコーダー（パイオニア）と連携して
レコーダーホットリンクの機能を使えるのはとてもうれしいことですが
起動までの時間がかなりかかるということと、ＤＶＤレコーダー同様
リモコンの感度（レスポンス）がワンテンポ遅いということが
挙げられるかと思います。
携帯メールを打つような素早いレスポンスを期待している訳では
ありませんが、もう少し向上してもらえたらと思いました。
後はディスプレイ脇に補助用端子がついていてゲームやビデオ等を
接続できるようになっていますができればそこにもＨＤＭＩを
付属してもらえたらと思いました。それでも背面に２系統あるので
拡張性としては現時点では充分だと満足しております。

panaのPZ500SK、wooのP50-XR01と検討し、この機種にしました。
クチコミでは次機種で盛り上がっているところですが、現行機種についてもレビューがあっても良いと思いまして・・・・・

購入前の店頭比較でのポイントは、
１．精細感
２．明るさ
３．映り込み
だったのですが、結局は「やっぱりきれい」ということで、チェックポイントとは別の観点での選択となりました。
さて、なんで「きれい」だと思ったのか、
ようやく最近わかってきました。
１．発色の良さ（赤が赤い、青が青い、黒が黒い、肌色が肌色・・・・・）
２．奥行き感（ピントがどこにあっているのか、背景との距離感・・・・）
所謂、パネルのカタログスペックとは別の次元です。
プラズマパネルとの間に空気層を設けないという、新ダイレクトカラーフィルターはかなり効果があると思います。
あと、地上波デジタルが見られるようになって分かったことですが、放送波の「フルHDコンテンツ」時代は当分先になりそうですね。
BSデジタルでさえまだまだSD映像が多いですし、地デジに至っては、番組の中で流れる取材映像はほぼ４：３のSD映像です。
フルHDパネルは魅力的ですが、現状ではパネル画素スペックよりも、パネル発色性、画像処理、フィルターのできに、「画質」は大きく左右されるのではないでしょうか。
忘れてしまいがちですが、特に画像処理は大切で、地上波、BS、BDともにコンテンツはmpeg２圧縮なので、まずそれをデコードすることになります。その後、パネルの解像度に合わせて引き延ばし、動画に至っては、２−３プルダウン、２４P、倍速駆動など、独自の処理が加えられるわけです。
何を言いたいかというと、選択するときには上記のようなことはうだうだ考えずに、どのコンテンツもそれなりに自分の好きな画を出してくれるものを選ぶのが秘訣かと・・・・・・
とにかく、満足のいく買い物でした。