• ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ]のURLを携帯に送る
  • ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ]をお気に入り製品に追加する

パイオニア

ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ]

ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ] 製品画像

拡大

※スタンドは別売です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥457,143
  • 発売日:2006年 6月上旬

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x768 HDMI:2端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パイオニア > ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ]

ピュアビジョン PDP-427HX [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:56人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.91 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.22 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.88 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.74 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.43 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.52 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.79 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.48 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


tdalignleftさん  2011年3月27日 19:37  [397343]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  無評価
サイズ  無評価
静音性  無評価
満足度  5

もうすぐ購入してから4年経ちますが、デザイン・質感でこれを超えて欲しいと思う製品に出会えません。性能は現在のプラズマテレビと比較して劣るのでしょうが、まったそれを感じさせません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





need23さん  2010年6月29日 19:09  [323913]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

paionia・ピュアビジョンとしては最後の42型プラズマであす。

フルハイビジョンではありませんが、画質はとても綺麗です。
色彩がとても自然で、好印象。暗い映像の臨場感もKUROまではいかないまでも、かなりの好印象です。

サッカー中継など動きの速いスポーツ視聴では、やはり、プラズマの優位性が、このモデルでもしっかり感じることができます。

テレビ単独での音の良さは素晴らしいです。楽器の音の微妙なニュアンスまで感じられるので、音楽コンテンツを鑑賞するのが楽しくなりました。

リモコンの反応は若干遅め(特にD・文字情報ボタンを押してから、情報が表示されるまでのタイムラグが、チャンネルによっては、あります)です。

HDMI端子が2つというのは、やはり物足りません(HDMIセレクターを増設しました)。

I/P変換が出来ない(1080/60P入力に対応していない)など、最新のTVと比べると機能面や拡張性には、やや劣る点があるかも知れません。

ただ、個人的には今でもかなりの面で満足しています。

なにより、テレビの佇まいが美しく、専用台との一体感も素敵です。


いつか、再び、paioniaがTV事業に復帰してくれることを期待しながら、このモデルを、これからも大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





へへC5さん  2010年3月28日 19:05  [302211]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
高級感あります。しかし、ところどころシルバーの部分がありますが、全部ピアノブラックなら良かったと思います。
【操作性】
特に不満はありませんが、チャンネルやデータ放送への切り替えボタンの反応が悪いチヤンネルがあります。
【画質】
現在でも高いレベルにあると思います。特定の条件で色滲みが発生しますが、液晶テレビとは比較にならない深みのある画像です。
【音質】
音響メーカーだけあって、他の薄型テレビとは桁違いに良い音です(それでもアンプ・サブウーファーは追加しましたが・・・)
【機能性】
ダブルチューナー等、必要な機能はそろっています。
【入出力端子】
やや不足ですが、アンプに追加HDMI端子があるので問題ありません。
【サイズ】
50インチ以上にすればよかった・・・
【静音性】
何も気になることはありませんが、放熱がすごいですね。夏場は暑さが増します。
【総評】
画質についてはまったく不満ありません。KUROや最新の機種と並べて比較すればどうなのか分かりませんが、店頭で見ても劣るところはあまり見つかりません。当面は使い続ける予定です!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





げんちょびんさん  2010年3月21日 16:21  [300243]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

【デザイン】
ピアノブラック、すっきりデザインでオーディオ機器のよう。格好いいです。

【操作性】
特に変わったところはありません。普通です。

【画質】
調整を追い込むことで、目に優しく自然な色合いに。
他メーカのプラズマも時々見ていますが、画の質が一段違う感じです。
液晶を含め最新型のテレビを電気屋でみかけても、まだうらやましくはなりません。

【音質】
いまどきのテレビの音質の枠を超えた素晴らしい音。
中途半端なコンポをつなぐぐらいなら、そのままで十分です。

【機能性】
私が使う機能には特に変わった機能はありません。

【入出力端子】
HDMIが2つなのは、今となっては少ないですね。あと2つは欲しい。

【静音性】
ジー音の話題がありますが、普通の環境で使う分にはまったく気にならない
レベルだと思います。

【総評】
約4年間、ほとんどフル稼働で使っていますが、最初に気をつけていたおかげで
焼き付きもなく、買った時の値段以外は大変満足して使っています。
デザインも気に入っており、壊れるまで使いたい気持ちです。

質のいい中古がそれなりの値段であれば、今でもオススメできるテレビです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Call Me Snake !!さん  2009年6月22日 07:04  [230085]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

持ち物登録の為今更ながらにレビューします。

購入は一昨年の5月。
『5年使い倒したら親にあげて自分はKUROの50インチだ!!』とか考えてたのに・・・。

品自体は大満足してます。

ちょっと焼きつきに弱いけどしばらくしたら直りますし。
これについてはテレ朝深夜のバラエティが要注意!
文字やウィンドーの固定が非常に多いので危険です(アメトーークとか)。

PIONEERさん10年後には復活しててね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





3121Sさん  2007年7月10日 16:01  [79793]レビュー投稿数:71件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

リモコンがちょっと使いにくく操作性の得点を落としましたが
音質、画質、デザインと ほかのメーカーのプラズマとは全く違う
いい品だと思いますね。

価格的に難しいと思っていたのですが、展示品とはいえ、お値打ち
に入手でき大満足です。

ただ、、

発熱はすごいですね。。。部屋の温度が間違いなく数度あがります。。汗

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





盛子さん  2007年6月14日 21:08  [75642]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

当初、予算の都合で『バイオニア』は対象外でした。
店頭で見る限り、ダントツ画質が良く、店員さんも一目置いているメーカーなんですね。運良く、展示品で他社の同型プラズマテレビと変わらない価格で購入できました。
2007年製のA427-HXとは、大したスペックの違いも無いように思います

我が家は、共同アンテナで受信しているせいか、残念ながら地デジはまだ映りませんが、アナログでも全然キレイな画像で楽しめています。
但し、DVDを鑑賞した時の画像の美しさときたら、アナログ放送とは比較にならない位、吸い込まれるようでした。地デジが映るようになった時が楽しみです。

今回、展示品を購入しましたが、焼き付きはもちろん、キズひとつなく
いい買い物ができたと満足しています。
展示品を購入される方は、店頭で電源を切ってもらったり、白い画像にして、焼き付き・残像などがないか確認のうえ購入を決められることをおススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





himuhoさん  2007年6月14日 15:56  [75606]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

全体的に大満足です。
ソニーの32型のブラウン管からの買い替えで、
ゲーム(PS3)に地デジの視聴の大活躍。

本体の上面の裏の熱がすごい。熱すぎる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





すっかりオヤジさん  2007年5月4日 02:29  [69473]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

購入決断が4月のため、展示品をようやく手に入れました。
1.画質
  ・液晶→AQUOS,REGZAはやっぱり動きが不自然で気持ち悪い。
  ・WOO_01→文字輪郭の鮮明度が低い。
  ・Pana_700SK→ノングレアは良いと思うが、フルスペックの差が判らない。
2.デザイン→好みの問題ですが、ピアノブラックの額縁は好きです。
3.操作性→リモコンや取説もわかりやすいと思います。
4.静音性→確かに「ジー」音はします。でもCRTのTVも同じようなものです。画面(番組)に集中すると直ぐに気にならなくなります。
5.満足度→パイオニアはどうしてもマイナーなイメージで当初眼中になかったのですが、価格COMの情報でこの製品を入手できたことを本当に感謝しています。
評価”4”の項目は「画質に比べるとインパクト低い」が理由です。不満はあるわけではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





立木さん  2007年4月25日 22:41  [68148]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4



neko22さん  2007年4月13日 12:25  [65966]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

1月から大画面の購入を考えはじめました。当初は、やはりアクオス亀山だね、と考えていたけど、Y電気の販売員の方に、画質・音質
ともパイが図抜けているとのアドバイスをもらい、各社の製品を改めて見比べると、透明感、奥行きこれしかないとの結論に達しました。結局コジマでスタンド付き249000円で3月23日に購入しました。ちょうど世界フィギアをやっており、帰宅した家内が、あまりの画質の良さ、臨場感ある音質に、しばし呆然としていました。今はどの店舗でも在庫はないでしょうが、今後大画面を検討している方、この感動を共有しませんか。毎日テレビのスイッチを入れるのが、楽しいです。パイオニアさん、今後もよい製品を作り続けてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





nakirakunさん  2007年4月2日 18:51  [64124]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

先週末配送されましたが、その存在感たるや想像以上でした。非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ディスカス707さん  2007年3月29日 12:57  [63357]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

パネルの縁取りのテカテカは、つや消しの方が反射しなくて
よいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





bulldogしょうゆさん  2007年3月24日 17:14  [62380]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

さすがパイですね。テレビとしての機能だけでなく、インテリア性は抜群です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





団塊オヤジさん  2007年3月20日 11:55  [61494]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

先日、43型のころからずっと欲しかったパイオニアのプラズマテレビをついに購入。価格は当サイトにあるような安さでは買えなかったが、リビングに据え付けてソファーに座ってゆっくり大型のきれいな画面をみていると何ともいえない幸福感、満足感を味わえる。超細密、鮮明な液晶とどちらにしようかと最後まで迷ったがやっぱりプラズマ、それもパイオニアに決めてよかった。大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください