VIERA TH-42PZ80 [42インチ] レビュー・評価

　３年使用しての感想です。評価の点数は全て｢買った当時としては」という事です。

　当然ながら、今の機種と較べて性能面で見るべきところはないですが、幾つかいい面もあり　ます。

　まず、最近のテレビではすっかりめづらしくなりましたが、ビデオ入力、ＳＤカードスロッ　ト等の差込口が前面にあるので、ゲーム、テレビカラオケやる時など、いちいち側面、裏側
　に周り込まなくて済みます。テレビを奥まった所に設置していると、これは利点だと思いま　す。

　大きな南側の窓もあり、田舎の一軒家で日当たりがかなり強いですが、暗いと感じた事は
　ありません。３年前のモデルでもです。レグザＺ１と較べてもです。むしろＺ１は眩し過ぎ　て目が疲れます。
　
　ジー音も音を７〜８ぐらいで見ていても全く気になった事ありません。　

　

　

結構たってからの評価になりますが、発売当時はとても良い買い物でした。
でも消費電力の多さが気になります。
現在のプラズマが液晶より消費電力が少なくなるなんて思いもしませんでした。
音質はスピーカーにつなげて出力しているので未評価です。
今後買い換える時もプラズマを買います。
液晶は小さいサイズならともかく、大きいサイズはあの色が抜ける？つぶれる？感じがどうしても我慢できない。

２００８年に購入ご丁度２年経ちました。
画像が綺麗で満足です。

デザイン
特に特徴無く、すっきりしていて好感が持てます。

操作性
リモコンの利きが悪いですが（反応が遅い）
ボタンのレイアウトは大変使いやすいです。

画質
液晶よりプラズマの画質が好みなので満足です。
最初に42PX80を購入しましたが、
店頭では気にならなかったハーフHDの画質がイマイチで
フルHDのこちらの機種に変更した経緯があります。

音質
音がこもった感じで多少聞き取りにくいです。

機能性
アクトビラが制限版ですが概ね満足です。

入出力端子
現在のところ充分です。

サイズ
もう少し薄かったらと思いますが、
部屋のスペースやインテリア的に我が家はこれで充分だと思います。

静音性
全く問題ありません。

スポーツや紀行物等、２年経った今でも画質に感動しながら見ています。
電気代は多少気になるし、画質の好みの問題で、
リビングの省エネ設定で見ています。（ダイナミックの設定は派手すぎ）

2008年秋に購入しました。
最初はプラズマや42インチを良く理解できず購入したのですが、
親戚や友人宅の37インチの液晶より色の発色と輪郭がきれいな印象で満足です。
皆さんおっしゃっていますが、消費電力が大きい（熱をもつ）のはマイナスポイントだと思います。
録画した赤ん坊のVTRの再生などに使用したりもしますが、個人的には大変満足しています。
余談ですが、一人で設置しましたが、かなり重いので購入される方は設置も考慮した方がベターです。

【デザイン】
黒縁が高級感をかもし出していて好きです。

【操作性】
至って普通、可もなく不可もなく。

【画質】
プラズマTV全般に言えることですが液晶と比べて横の動きにも強くとても見やすいです。
ただ写り込みがひどいのでそこをもう一つ工夫が欲しいところです。

【音質】
これは酷いとしか良いようがない。
５．１サラウンドスピーカーを使用しているので現在は問題ありません。

【機能性】
番組検索が微妙です。
検索したいものがヒットしないこともしばしば。


【サイズ】
大きい上にプラズマなので重量感たっぷりです。

【静音性】
とても静かです。

【総評】
発熱がすごいのがこの商品の難点です。冬は良いのですが夏はとても暑い。
10万以下で購入できたので概ね満足です。

エコポイントが付く前に購入しましたが、
126,000円に23％のポイントが付いたと記憶しています。
家族そろってテレビを見る時間が増えました。
電気代がちょっと気になるのと、
音量１でもテレビ自体が大きいので
夜中はうるさく感じました。
他は、とても満足です。

プラズマだから仕方がないのですが、消費電力が477Wもあります。
メーカーにこだわらなければ、SHARPの42V型液晶で消費電力も半分なのですが……。

ランニングコストを考えて買えばよかったと後悔しています。

採点のみの投票です。

今更感がありますが、自分もレビューしてみたいと思います。
エコポイント制度が始まる1〜2ヶ月前に、埼玉住まいですが都内のヤマダ電機で購入しました。
リビング用にTH-50PZ800も買うからということで、交渉して約320,000円で買いました。

【デザイン】
これは人それぞれなので評価は難しいですね。
VIERAシリーズのデザインはどこかしらに丸みがあって全体的に好みではありませんが、本機は光沢の黒いフレームがさりげない高級感を醸し出しており、主張しないデザインで部屋にもマッチしているため気に入っています。
あえて言えば、個人的にはカクカクしたデザインが好きなので、前面のアークラインが少し残念かなとは思います。
フレームにテレビの静電気が呼んだホコリが付きやすいので、定期的に拭いてあげるといいと思います。

【操作性】
リモコンはボタンが大きくてカラー分けもいいです。
こういった手の機器操作が苦手な人は東芝REGZAのシンプルレグザリモコンくらい簡単なものがいいと思いますが、さすがはパナソニックで多機能を1つのリモコンによくここまでまとめられたなと思います。
あと気になる点ですが、デジタルテレビの宿命だと思いますが操作したときの反応がワンテンポ遅いです。
電源を入れてから少しの間なんかは、操作してから反応するのに数秒かかることもありますね。
このレスポンスが結構気になり、またダイニングにある三菱REALの方が反応いいので星4つとしました。

【画質】
さすがはプラズマテレビで、動きに強く画質も満足しています。
サッカーやカーレースをよく見ますが、全く違和感なく視聴できています。
ゲームやBDの映像も美しく描画されており、この辺の満足度はとても高いです。

【音質】
ワンランク上のTH-50PZ800と比べるのはいかがなものかと思いますが、この2機種で比較するとかなり劣っていますね。
大学生の身分ですがオーディオには結構凝っているので、この音質についてはいまでも残念に思っています。
予算や置き場所もないので、外付けのスピーカーやサラウンドシステムは入れていません。

【機能性】
一通りの機能は揃っていて、特に気にすることはないです。

【入出力端子】
HDMI端子が背面に2つしかないのがとても残念です。
BDレコーダー・Xbox360・PLAYSTATION3がありますが、仕方がないので使用頻度が一番低いPLAYSTATION3は使用時のみ前面のHDMI端子に繋げています。
前面のHDMI端子は必要ないと思うので、出来ることなら背面に3つ付けて欲しかったです。

【サイズ】
実際に搬入してみて、思ったより省スペースだったので良かったです。

【静音性】
ファンは背面上部に4基ついていますが、それを感じさせないほど静かです。

32インチの三菱HDブラウン管テレビから買い換えました。
頑張って貯金して買ったため、設置したときは感無量といった感じでした。
排熱が想像以上にすごいので夏は…といったところですが、そこは我慢しています。
いい買い物をしたと思っています。

TH-42PZ80-Kでブラック所有です

画質も音質も値段の割にはかなり良いかなと思います

見た目も好きです

テレビはシングルチューナーで十分だと思うので不便に感じた点はありません。

でも50ｲﾝﾁでも良かったかも

2008年10月頃に￥156,000で購入しました。
リモコンの反応の悪さが無ければ　性能　vs　価格　で考えると当時なら120点くらいかな。

最近のテレビは高性能になっているからしょうがないのかも知れませんが、リモコンでチャネルを変更するとか何らかの操作をしても利かないことがよくあります。
数秒経ってから利く時があるので内部で他の処理をしているんだと思いますが時々腹が立ちます＾＾；（もちろん電池は交換してみました）
テレビをadsl経由でネットに繋いでいますが通信が時々切れたり速度自体も遅いのそちらのリカバリー処理等が影響しているのかなぁ。。。
テレビとは言っても機能限定パソコンみたいなもんですからね。

もう1つ、暑いです。
冬は暖房代わりになりますが夏はエアコンをつけないと耐えれないです。

採点のみの投票です。

4月にとうとうテレビが映りがおかしくなり購入しました。
いいところはやはり画面の綺麗さですね。アンテナも自分でつけましたが
雨が強かったりすると画面も若干ざらつきますが普段はとても綺麗です。
音はこの手のスピーカーに期待していなかったのでオンキョーのBASE-V20HD
を5.1chで使ってますが、ビエラリンク対応ですしこれは本当にいい音です。
困った所は、アクトビラでTUTAYAなど動画のダウンロードが対応できていません。
当然ビデオレンタルできませんしアクトビラの動画は全滅です。
また気になるのはリモコンの反応が遅く時々固まる事です。
全般的には価格もだいぶ落ちてきましたので、テレビとビデオだけ見る分には
お買い得であると思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。