VIERA TH-46PZ80 [46インチ] レビュー・評価

採点のみの投票です。

　購入から３ヶ月、その綺麗さに感動しています。省エネモード２で見ていますが、夜間であれば十分明るいです。
　購入の決め手は、色がシルバーであること、ＰＺ８００より横幅が短いことなどです。設置場所が限られているので、これは大きなポイントになりました。

　ただ難点をあげるとすれば、消費電力だけでしょうか？しかし、実家の３年前のプラズマはずいぶんと熱を持っていましたが、これはずっと見ていてもまったく熱くなりません。
　リモコンはブルーレイをビエラリンクでつないでますが、一応ディーがも動かせる程度で、まだ改善の余地はあると思います。他のメーカーを使っていたので、慣れるまで時間が必要でした。

　大画面でも、最近はかなり安くなっているのでお勧めです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

PZ800と比べてデザイン重視でこちらにしました。
また、42インチ、50インチと比べてコストパフォーマンスがとってもよかったです。

29インチのブラウン管が壊れたため、買い替えです。
もともと画質の追求はあまりしないほうで、
我が家ではゲームの対応のほう、それも古いコンポジット入力での
使用が多いので、その部分を重視して選びました。
（ファミコン、スーファミ、NEOGEO、PS2、GC、Wii・・・）

※以下、記述のない部分については、
店頭での設定のままで試しましたので、ご了承ください。

店頭でGCのドンキーコンガ2を持ち込んで、遅延を確認しました。
最所にこの機種を試して、「これならOK」とまず思い、
次にSONYのKDL-46V1を試したところ、ゲームモードOFFでは「完全にNG」、
ゲームモードOFFでPZ80と同じくらいでOKかな？という感じでした。

本当はネットで評判のよい三菱も確かめたかったのですが、
店頭に46サイズがなかったのでパスしました。
で、結局2機種のみでの比較でしかなかったのですが、
PZ80（プラズマ）のほうが目に優しかった感じがしたこと、
相対的にV1（液晶）のほうがギラギラした感じだったことで、
そこを重視して、この機種（PZ80）を選びました。

ただ店頭でひとつ感じたことは、音質（スピーカーの性能？）については、
V1のほうが聞きやすかったということです。
PZ80のほうがこもった感じでした。
実際に家での感じでも音質は及第点としか言えません。
以前の29型ブラウン管（三菱製）のほうが聞きやすかったです。
この辺は、外部スピーカーで対処して、っていう前提でしょうか？

また、リモコンの反応はネット上での情報通り、遅い部類だと思います。
私の個人的な感覚では、数字の連続入力などは受け付けてくれませんでした。
（ガイドのコード入力などでは、「ピッ・ピッ・ピッ」ではNGで、
「ピッ・・・ピッ・・・ピッ」くらいでやっとOKでした。）
チャンネルやボリュームの+-キーでは違和感をそれほど感じなかったので、
良しとしています。（ほとんどがこれですので）

あと、ゲーム機の接続の関係で、
フロントにコンポジット入力端子があるのがGOODでした。
（側面にあるよりは絶対によいと思います。）

旧型ということもあり、コストパフォーマンスの点から見ても、
なかなか良かったと思っています。

使用し始めて２日の初心者ですが、リモコンの使い勝手が悪いと思いました。
ディーガと接続して使用していますが、録画した物をテレビのリモコンで操作しようとすると矢印を多様するので矢印の位置が使いづらい。（ディーガと上下逆になってる）

リモコンを触った感触？見た目？ですぐ判断できるように逆にしてるのかな？

ノイジーだと書き込む方もいますが、１メーターくらいの近距離で見るとそんな気はしますが、それ以上離れればわかりません。（他のプラズマも同様だと思います）

２６．５畳のＬＤＫ部屋に置きましたが、３メーター位離れて見るのが一番綺麗かとおもいます。（近くで見ると目が疲れる）

底値も過ぎた在庫調整品を安く買えたので満足です。

採点のみの投票です。

東芝レグザと同じ機能が欲しいです・・静止画と目覚ましタイマー機能と画質をレグザの様におまかせ設定あれば抜群ですね・・価格の割りに非常に良い製品です♪46インチを見出したら46以下は見れませんね・・スペースあれば50インチもいいですね♪

25型ブラウン管からの買い替えです。
18畳LDKで見ていますが、どの角度から見てもくっきり見えます。
CATVでの使用なので、機能はあまり求めないで基本性能だけで、モニターとして考えてこの機種にしました。
この価格でこのサイズはぜったいお買い得だと思います。
普通にテレビとして見る分には最高です。
音質がいろいろと不評みたいですが、私としてはまったく関係ないくらいの良い音です。
近くで見ててもぜんぜん平気です。
大満足の買い物でした。
プラズマ最高！

今日、納品されました。
つい先週までは大画面ＴＶ はアクオスと考えていました。
価格と大きさのバランスからLC-46EX5を購入しようと１〜２月の間、量販店に足を運んだり価格の動向を見ていましたが2月に入ってから値段の上昇や品切れが続く中、割安感も薄れて他の機種にも興味が行くようになりました。
いろんな方のレビューや口コミを拝見し、それでも液晶TVでしか考えていなかったのですが、偶然TH-46PZ80のレビュー・口コミを見てプラズマも選択肢として良いのではと思うようになりました。
しかもこの機種はコストパフォーマンスにも優れお買い得感があるように思えたのです。
プラズマは消費電力が高い・写り込みが酷いという先入観しかなかったため量販店に行っても液晶TVばかりに目が行ってプラズマの前は素通りしていたので、実際に良く見たことは有りませんでした。
先週の休みの日に地元函館のケーズ電器に行き実物を見て画像の綺麗さに圧倒されてしまいました。
液晶と比較してみると多少の写り込みはあるものの色の鮮明さや奥行き感、そして何よりも画像の艶やかさに惹かれてしまいました。
見え方には個人差や好みがあると思うので他の方はどうか分かりませんが、私も奥さんも一発でプラズマにしようと気持ちは決まってしまいました。
折角なので評価項目に従ってレビューを書かせていただきます。

デザインは高級感こそあるとはいえませんがシンプルにまとめられていて飽きの来ない仕上がりだと思います。(値段が値段なのでそれを求める機種では無いと思います)

操作性は非常に良く、初めてパナソニックを使いましたがさほど苦労はありません。

画質は正直なところ今までブラウン管の29インチでアナログ放送を見ていたため今時のTVはどれを観ても良く見えます。
ただ、量販店で液晶とプラズマを見比べると液晶の白っぽさが気になり、それと比較するとやはり艶と奥行き感のあるこのTVの画質は素晴らしいと思います。
強いて言えば赤がどぎつ過ぎる印象を受けましたので微調整できるのか試してみたいと思います。

音質は通常の放送を視聴する限りは必要十分と感じます。
映画などを観るときはもともと有る5.1チャンネルのホームシアターを使用します。
これ位の大画面とドルビーサラウンドで映画を観るとさすがに迫力がありますね。

機能や入出力については、我が家は何しろ今朝までアナログですので手持ちのDVDプレーヤ位しか接続していないので良く分かりませんが、PC接続も簡単そうなのでPCをアップグレードしてドライブをブルーレイ仕様にするか、お手軽にPS3を購入するかまだ殆ど考えていません。

サイズについては居間が広いため、実際に設置してみると思ったほどの大きさを感じませんでした。
予算さえ許されるなら50インチ以上が欲しいところですが、暫くは我慢です。
広い家に引っ越して約1年、29インチで我慢していたことと比べると雲泥の差です。

動作音については何も気になりません。
そもそも視聴中は常に音が出ていますのでその最中に気になるような動作音というのはどんな音なのでしょう？

まだ初日なので気付かない事も多いかもしれませんが、総合的には非常に良く、とてもよい買い物をしたと思っています。
気になっていた写り込みもさほどでもなく、日中の南側の大きな窓の影響も気になるほどではありませんでした。

見に行ったケーズ電器で購入を決めましたが、値段は157,500円(税・送料・設置料込み)で3年保障付です。
このサイトではもっと安く買えそうですが、購入して翌日の朝届く事や田舎暮らしのため後々のアフターで地元に店舗を構えているお店で買うことを考えると3年保障付でこの価格なら十分と思いました。
年間電気代9000円台には少し躊躇しましたが、同サイズの液晶TVとの価格差が数万円あることを考えるとイニシャルコストとランニングコストの合計ではそう大差ないのではないかと思います。
価格が安いせいか在庫は少なくなっているようで函館には在庫が無く、札幌の店舗にあった在庫を移動してもらいました。

恐らく私は大雑把な性格で細かいことが気にならないので、この機種ではなくても満足していたかもしれませんが、似たような状況で購入を検討中の方に少しでも参考にしていただけたらと思い投稿しました。

設置前の状態
１、部屋スペースは８畳
２、ＴＶはブラウン管２７インチ
３、レコーダーはシャープのＨＤＤ＆ＤＶＤ
４、デジタル放送を視聴

購入の動機は
突然１６年愛用してたＴＶが映らなくなったため。

購入時の条件
ハンディカムとブルーレイも順じ購入予定の為、
機器同士のリンク機能も視野にいれる。


最初はシャープ液晶３７インチと考えていましたが、
上記のリンク機能ブルーレイとハンディカムと考えると、

ソニーのブラビアリンクか
パナソニックのビエラリンクにしようと考えていました。

テレビに関しては量販店で確認した際、ブラズマの奥行き感に感動。
そこでビエラに決定。

そしてサイズですが当初４２インチと決めてましたが、
インチ辺りのコストは４６インチのほうが安かったし、
実際設置してみて８畳には４６インチがジャストサイズです。

しかし音に関してはショボイです。
後々ヘッドホンを購入したいと思います。
また余裕があったらヤマハＹＳＰシリーズもいいなと思います。

ＴＶを設置した現在は、ＨＤＤ録画はシャープ製です。

パナのＢＷ８３０が９万円台になったら購入したいと思います。

以前、使用していた32型ブラウン管ＴＶからの買換えです。
はじめは液晶購入するつもりでしたが店頭でみてみるとプラズマのほうが見やすいですね。
液晶は変に明るすぎるというか・・くっきりしすぎる感じがしました。
購入にあたってまずはサイズで悩みました。
42型がよく売れているそうですが実際に見てみると42と46の違いが気になります。。
50と46はあまり変わらないような気がしました。
あとは機能的なものですね。。
上位機種の800や900も考えたのですが・・
自分の使用状況が　別途ＨＤＤレコーダーを購入予定。今あるサラウンドシステムを使用する。。と考えたときに800はスピーカーの違いだけ、900は１ＴＢは魅力ですが別に後付でもいいかなと・・・予算的なことも有り画質がほぼ同じならばお買い得だと思いました。
特に自分が購入したときよりも10,000程度安くなっているので一番買い時ではないでしょうか？

採点のみの投票です。

４２型を買うつもりでしたが、店頭で見ると４２と４６では、
「結構、大きさ違うなぁ」というのが第一印象。
４６と５０では「あまり差がないかな」という印象を受けました。
せっかくのフルハイなので、４６のほうが良いかなと思い、購入しました。

外観のシンプルさも選択理由のひとつです。
機能はPZ-800の方が◎ですが、デザインが私には派手すぎるというか、
（画面まわりのフチが太いのと、画面下のシルバー部分がどうも・・・）
好みのデザインの方が安いというのは、うれしい誤算でした。

８畳の部屋で使用していますが、とても快適です。
映り込みなど関係ナシでPDPを選びました。
液晶はどうしても、「映像」と言うより「絵」なんですよね、画質が。
まぁ、こればっかりは好みの様ですね。