VIERA TH-42PZ800 (42) レビュー・評価

ゲームメインで使用しています。
コントローラーを押してからの応答も良く、ストレス無しでプレイできます。
若干色の赤みが強いですが、カスタマイズで調整もできるので、問題ないです。

不満な点は、リモコンの反応が遅いというのと、映像である一定の動きになるとノイズが多く発生するというところぐらいです。

ブラウン管からの乗り換えです
とにかく画質がいいです。最後まで液晶と迷いましたがこれにして正解でした。
ただリモコンの反応が少し悪い気がする事くらいだと思います

10ヶ月使用です。
気にした、焼き付きもなく気持ちよく使っています。

夜間・低照度の時、黒が締まらず。ちょっと、気になります。が・おおむね良好・

マニアや専門家の方からすれば、甘い評価かもしれませんが、自身を極一般的ユーザー（必然的に買い替えを余儀なくされた人）と認識してレビューします。
先ずは簡単に購入する前の自分の置かれた立場や購入の経緯を自己分析すると
1.ブラウン管TV（日立？NETWORK33インチ）からの寿命による買い替え
2.2年くらい前の論調から動きに強いプラズマに決めた
3.適正な視聴距離と間取り（10畳くらいLDK）から42inc.
4.PX-600から始まり、研究しながら経済的理由も重なり、買い時を何度も逸した（笑）
5.上記理由と重複するが、時勢から店頭以外での情報が得やすくなった
6.最終的に本サイトの後押しで、PZ750に決めたが、フルHDDの機能がグレードに加わった
9.故に、現状では買い替えしなければならないのだから地デジ完全化前の機種では十分将来的に通用できると確信
10.あわせて共に研究してBW830を購入して鬼に金棒
という顛末です。ですからリモコンの不評も言われているほど不便ではありません。確かに長すぎて敏速にはボタン操作できませんが、昨今の携帯電話のコンパクトさとの比較やビデオ（テープ）デッキ以上の選択の幅を加味すればじゅうぶんです。何しろゴーストは無いし、CG全盛の今、映画はもちろんTVCMまでもが圧倒的に美しく見られるのですから。参考にならない事羅列してしまいましたが、デザインに一言言わせてもらうとこの機種は画面と枠がフラットで近くで見てもカッコいいですね。それと写りこみは確かにありますが、極端に窓と干渉しなければ問題ないです。例えればTVだけを日陰になるような所へ置けば大丈夫です。携帯の液晶も炎天下もとでは良く見えないでしょう？（少し極端か？）まあ、人間は欲を追求しますからこれからあら捜しになってゆくかもしれませんが・・・。プラズマが欲しい方はビエラリンクの機能も含めて十分な機種だと思います。

今回はドアホンとあわせての購入を目的としましたので、この機種にしました。
最初はあれ？と思いましたが、ケーブルを見ていただけでした。
デジタルで見ると本当にキレイです。満足です。

設置し４週間ほどです。第一印象は「オーでかい」で店頭よりかなり大きく感じます。ガラス面にホコリが殆ど付かないしデザインは高級感あり申し分ない。首振りも台座ごと回転でスムーズ。ちなみにヤマダさんの設置担当は地震時にセッティング経験があり震度５でも倒れなかったと自信のコメント。
地デジのデータ画面の操作では遅い。

画質：映画特にアクションやスピード感のある映像は液晶には無い迫力。バットマンの夜間場面はド迫力でした。ハイビジョンの風景や食品の映像は実物より鮮明と驚く。

音質：シネマ、スタジアムモードは、夜間は重低音が大きすぎて困るぐらいです。

機能性：リモコンの好みの問題ですが使いづらい。

ケーブルSTB（２８００）もＨＤＤ内蔵で楽しんでます。液晶をやめて正解でした。スポーツや映画は液晶に無い臨場感が味わえますね。

PZR900を狙っていましたがなかなか値が下がらない（店販）のでPZ800＋Blue Rayにすることにしました。PZR900とは同画質でBlue Ray付けてPZR900よりも安い価格になったので大満足です。これまでブラウン管でしたので機能的には全く不満はありません。ポイント還元で15万そこそこでした。今が狙い目かと思います。

ブラウン管２９型からの買い替えです。
TH-42PZ800 にした理由は
・ディーガ（まだ未購入ですが・・・）でビエラリンクが使える。
・小さい子供がいるので、手で画面を触ってもＯＫのプラズマＴＶ。
・パナのビデオカメラ（まだ未購入ですが・・・）でビエラリンクで、ＳＤカードですぐ見れる。
・Ｄ−Ｓｕｂ１５ピンでＰＣ接続が出来る（まだ接続してませんが・・・ホントスイマセン）

こんな感じです、とにかく１０何年ぶりにＴＶを買ったので、不満が見当たりません。
番組表がＴＶで見れるなんて最高ですよ！今までは新聞バサバサ、ですからね。
たしかにリモコンの感度は若干遅いかなと思いますが、慣れればＯＫだと思います。
リビングは１２畳で、奥に和室があるのですが、そこからでも大画面の迫力！家電やで見るよりでかいです。

購入先はムラウチドットコムで５年補償つきで164,533円、あっという間に150,000きりましたね・・・ほしいと思ったときが買い時ですよ、家電は（汗）

でもクレジットカード払いというのが決めてでした、今の時代ネットショップの高額商品の先払いの銀行振込みは恐い。

メーカー純正の金具で壁掛けにしました

VIERA TH-37PX600 からの買い替えです。
取り付けは、付属のスタンドは使用せず、壁掛けにて設置しました。

比較は VIERA TH-37PX600 を基準に書きますね


デザインは、ブラックとシルバーなので少し気になりましたがメリハリのある感じでいいです。PZ900のオールブラックも捨てがたかったんですが別に内臓HDDは必要なかったのでこちらにしました。

操作性ですが、リモコンの十字ボタンに凹凸が付いているので非常に操作しやすくなりました。
各種メニュー表示の際のタイムラグもなくなり快適に設定や番組表を見ることが出来ます。

画質ですが、フルHDなので以前のものに比べダントツに綺麗になりました。購入の際４６インチと悩みましたが、やはり４２インチが文字なども鮮明になるのえ４２インチに決定しました。また、日立などに見られる映像処理速度による表示タイムラグも感じられず非常に快適に映画、ゲーム、その他番組を楽しんでいます。

音質ですが、各種設定でスタンダード・スタジアム・ミュージック・シネマ・ニュースとありそれぞれのシーンに合った音質を設定でき、小音量から大音量まで音が酷いということはなく普通に聞くことが出来ます。私は、ONKYO BASE-V20HDで普段は聞いています。HDMI接続で簡単に音声を出せるので便利です。

機能性ですが。アクトビラフルが利用できるのでネットさえ繋げば、アクトビラも見れ便利です。また、番組表も見やすく検索も簡単に出来ました。２画面表示もサイズ調整が出来るので番組を見ながら小画面でスポーツなどを見えることが出来るので重宝してます。


入出力端子ですが、当方ONKYO BASE-V20HDを使用し、HDDレコーダー、PS3をHDMI接続にて使用しているのでTV側のHDMI端子は１つしか使用していませんが、残りの端子は現段階では不要ですが、前面と後面に４個あるので将来のことを考えても十分だと思います。
D端子もD4が２個ついてるのでスカパーのチューナーを接続しています。
パソコン入力もミニD-Sub15pinがありますが、当方HDMI接続をしています。
LANは勿論搭載、i-linkも同様あります。
全体とすれば十分すぎるくらい各種入出力端子です。


サイズはそんなに気にはなりませんでした。

静音性ですが、個人の感想としては動作音という動作音は聞こえません。

全体とすれば、かなり満足しています。友人に勧めるとしたらこれですね(≧∇≦)b

AQUOSのLC-37DS3からの買い換えです。
一ヶ月ほど使用したのでレポートを書きます。
尚購入方法は通販で17万でした。


買い換え理由はどうしても液晶特有のボケや残像が気になって、段々見るに耐えなくなってしまったからです。


購入時はKURO428と散々悩みましたが、価格対効果を考えたら現在はVIERAで良かったです！


購入の決め手ですが、KUROの方は網戸越しに見ている感が否めませんでした。まだ、パナのPXの方が鮮明に見えました。

動画についても私には、KUROでも残像感あるなと感じてしまったため、値段差を考えたら安いVIERAで良いかなと。


いざ家に設置してみると、アナログテレビからAQUOSを買った時程の感動はありませんでしたが、長く視聴しても疲れない画質が気に入りました。AQUOSは目が痛かった(泣)

現在もこの機種を買って後悔は全くないです。
また、アクトビラの・ビデオが無料動画が色々あって意外に良かったです！

設定はリビングモードに微調整を加えて見ています。
電力は省エネモードにするとノイズが酷くなるので標準にしてあります。

また、NRはオフにして、HDオプティマイザーを強にしてあります。
オプティマイザーをフルに使うとノイズがさらに消えます！


この設定でノイジーだった画質も滑らかになりました！


色割れに関しては有ると言えばありますが、そこまで激しい色割れじゃないんで気になっていません！

購入してから半年ほど経ったのでレビューしてみます。

29型ブラウン管からの買い替えです。

まず、デザインですが
ブラックとシルバーで、統一感があり
格好良いです。
でも、飽き易いデザインでもあると思います。

リモコンは手にフィットしやすく
ボタンが押しやすいので
お年寄りにも、使いやすいと思います。
テレビのレスポンスはチャンネルを替えるぐらいなら
ストレスを感じませんが、番組表やメニューは少しレスポンスが
悪いです。

映像は
とても綺麗です。
映画やテレビを見るのも楽しくなりますよ。
私事ですが、最初はＣＭを見るだけで楽しかったです（笑）
あと、テレビ放送がちょっと汚いと思った方は
ＨＤオプティマイザーを中〜強ぐらいにすれば
少し目立たなくなります。

音はテレビにしては、低音が効いていて
迫力ありますが。
映画が好きな人なら、やっぱり5.1chスピーカーを組んだほうが
いいと思います。
所詮、テレビのスピーカーなので

機能性はさすが、Panasonicと思えるところがありますね。
まずテレビにナビ機能があり、機械が苦手な方でも
説明書に手を伸ばさずに、調べる事ができますし
何より、メニューもごちゃごちゃしていなく
分かりやすいです。
機械が苦手な方でも難なく操作できると思います。

入出力端子は
今のところHDMI端子が3個付いているので
普通に使うには足りなくなるという事はないと思いますが
CATVのSTB、レコーダー、ゲーム機と繋げると
すぐ足りなくなってしますので
贅沢言うと、もっとHDMI端子を付けて欲しかったと言うのが本音です。

静音性は
背面にファンが4つも付いていますが
全然気になりません。
でも、ファンに埃がすぐ溜まるので1ヶ月に一回は
掃除機でファンを綺麗にすることをオススメします。

全体的評価として
映像はさすがにKUROに負けますが
買って損はないと思いますよ。

あと、アドバイスですが
画面の大きさには妥協しないほうがいいです。
最初のうちはテレビの大きさに慣れませんが
慣れてしまうと画面が小さく見えるので
妥協せずに大きなサイズのテレビを買ったほうがいいです。
ずっと使うものなので
私も最初は42V型で十分だと思いましたが
今では46V型すればよかったと少し後悔しています。

長文失礼いたしました。

これまでは一人暮らしだったので19インチの
TVチューナー付ノートPCで代用していましたが、
結婚を機に購入しました。

まず液晶とプラズマどっちにするか？
から悩みましたが、
これは好みなんでしょうが販売店で
プラズマの鮮やかさを見ると液晶はありえなかったです。
改善されているとは言え、液晶の残像もやはり気になりました。

KUROは流石に手が出せなかったので
始めは日立のP42-HR02とPZ80を候補として
ずっと検討していました。
HR02はHDD内臓がかなり魅力で、
デザインもHR02の方が好みでしたが
（PZ80は土台がダサすぎ！）
見比べた時の色合いと、横縞問題が怖く結局PZ80に決定しました。

そしてヤマダへPZ80を買いに行った所、
本機が年末特価で15万を切っていたため
その場で思わず乗り換えて買ってしまいました。
結果その決断に相当満足しています。

購入２週間ちょっとでの評価です。

・デザイン
PZ80は土台がベゼルの光沢コーティングに対して
ただのシボ加工だったのが非常に不満でしたが、
本機は同じ光沢コーティングで統一があり非常に満足です。
（PZ80からの乗り換え理由はこれが一番だったりします）

・操作性
皆さん書かれるように確かに反応はちょっと悪いですが、
通常のチャンネル切り替えは気になる程ではないです。
ただ理由は分かりませんがCSの番組表がたまにもの凄く反応が悪くなります。

・画質
スタンダードモードで見てますが、問題なく満足です。
年末のフィギュアスケートを見たときは本当に買ってよかったと思いました。

・音質
あまり酷ければスピーカーを購入しようと思っていましたが、
全く気になりません。

今は11畳のリビングに設置していますが、
大きさにはすぐに慣れてしまいました。
11畳であれば46インチが本当はベストサイズでしょうね。
予算的に言っても仕方ないのですが46が欲しかった・・・と今は思います。

しかし42型で15万を切って、この品質は誰にでも薦められる良品です。

知人でブラウン管TVが私だけになってしまったので購入しました。

フルグラストップが気に入り、この機種を買いました。
デザインはフルグラストップでブラックを基調としているのですから、TV下部のシルバーの部分も、ダークメタリックとか、ブラック木目とかにして欲しかったですね。

音質は、皆さんの評価が結構良かっただけに、一番がっかりです。
日常生活でTV鑑賞するなら、前に使っていた10年前のSONYのブラウン管の方が、よっぽど自然で聞き取りやすいチューニングでした。
正直、こういったサイズのTVで映画鑑賞をする人は、TVのスピーカーはあまり使わないと思いますので、もっと聞き取りやすい音質にチューニングをして欲しかったです。
なにより、カタログ表現に踊らさせられた感が強いです。（他のシリーズと差別化しているだけに期待していました）

音質は、低音を強調しすぎていると言うか、安物のプラスチックのエンクロージャーの中で、安っぽい乾いた音がぐるぐると回って、出てきた音と言う感じです。
特にボーカル域は、それ以外の音域が誇張しすぎて、聞き取りにくいです。
個人的にはやはりサイドスピーカーで、フルレンジ×左右各5発位で明確なボーカル域に絞ったチューニングの方が良かったのでは？と思います。
かといって、ただでさえ消費電力の高いプラズマで、ニュースまで外部アンプ通すわけにもいかないので。
LZ80を持っている方がいますが、そちらの方がボーカル域が明確で、聞きやすかったです。

以上は、あくまでも日常生活でのナガラ見での評価で、音量をそれなりに上げれば、パナソニックが限られた価格の中でがんばっている感は伝わります。
音質を気にしている方は、所詮TVはTVの音と覚悟した方が良いです。

機能は各種調整がOSDで細かく調整できるのは嬉しいですが、設定の細かい説明が説明書ではなく、電子説明書なのが不満です。
「○○はここをこうすれば調整できます」的な表現が多く、調整はユーザーの試行錯誤に任せる感が強いです。
最近の機械は説明書に細かい説明が無いので困ります。特に特別な用語を使用した設定は、ナニがどう違うのか、わかる人にはわかる内容で良いので、細かく書いて欲しいですね。

静音性は放熱ファン×4個付ですが、ファン自体の騒音はほぼナシです。
ただ、使用期間が長くなった時の、ホコリ、故障が気になります。
PCでも数年でファンが故障したことを考えれば、そう長くは持たないような気がします。
「年に一度の内部清掃を依頼してください」と書いてありましたが、実際には難しいでしょう。ファンユニットだけでも取り外せて、交換や清掃が出来ればよかった。
ファン故障はOSDで表示されるんでしょうかね？4個とも故障したまま、知らずに使用し続けたらTV自体が壊れそうなので。

高周波ノイズは感じませんが、先日、ある局の放送だけ酷い時がありました。チャンネルを変えたら解消したので、局側の問題だったようです。

ま、いろいろ文句を書きましたが、この価格帯で42インチが買える時代、メーカーの努力には感謝です。
普通に大画面が欲しい人は、高いPZ800にこだわる必要は無いと思います。

去年の年末に某電気店で１９万円で購入。
使用してまだ３日ですが大変満足しています。

まず画質が最高に綺麗！

それに音もテレビ単体では最高レベルと思います。

背面に入力端子も充実していますし、文句のつけようがありません。

これは買いと思います。

多少、リモコンでの操作が遅いですが
画像などのメインの部分では
その映像の綺麗さやサッカーなどのスポーツ
映画などの映像でも問題なくとても満足です。