最安価格(税込): ¥179,980見てね価格で購入へVIERA TH-46PZ800 (46)の価格を比較するカードローン比較
VIERA TH-46PZ800 (46)をお気に入りリストに追加する VIERA TH-46PZ800 (46)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 4月20日  メーカーWebサイトへ    


VIERA TH-46PZ800 (46) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:27人 レビュー:19件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.494.57見た目のよさ、質感
操作性 4.464.33リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.384.66映像の鮮明さなど
音質 4.044.10音質の良さ
機能性 4.354.49機能が充実しているか
入出力端子 4.674.47端子の数
サイズ 4.744.66省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.604.57動作音の静かさ
満足度 4.364.71全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

VIERA TH-46PZ800 (46)
VIERA TH-46PZ800 (46)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


norizouuさん  2009年5月2日 13:37  [215480]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

1ヶ月程前に購入しました。
今のところ、不具合も全くありません。
画質が良いのは期待通りでしたが、音質が思いのほか良かったのが期待を良い意味で裏切ってくれました。
デザインも重厚感があって気に入っています(^^)
強いていえばもっと大きいサイズでも良かったかも。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





DJKONGさん  2009年4月13日 17:32  [210016]
標準

デザイン  4
操作性  2
画質  4
音質  3
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  5
満足度  3

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

先月46PZ800を買いました。
ブロックノイズ等言われはありますが、売り場ではBDを流してあり、その画づくりが気に入り即購入に至りました。(BDにてノイズ低減が成されているのは承知です)
パナの良さは豪華な画造りと白の素晴らしさです。
この前ナルニア国物語を見ましたが雪の白が美しく、白人の肌の色も素晴らしかったです。
冬から春に移り変わった時も、緑の大地の豪華な映像は素晴らしかったです。
ただし、暗部階調はダメです。
画の奥行きは普通です。

肝心の ブロックノイズですが、川の映像でも見られず野球でも見られません。

買って後悔しなくて済みました。

(リビングモードでもパナの画づくりで楽しめます。)


プラズマの将来を担う会社なので、これからもっともっと進歩していって欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





やっちまったなぁ〜さん  2009年4月7日 01:04  [208094]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  4
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  2

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

5年前のビクターの42型プラズマとの比較になります。

画質ですが、5年前のビクターの方が良かったです。ノイズが酷いし、肌色が全然ダメです。のっぺりしていて、人の顔に立体感を感じません。
いくら調整しても好みの画質(色合い)になりません。
あと、据えスタンドの前の部分が長くて、フロントスピーカーが置けなくなりました。無理に重ねて置くと、本体のリモコン受信部分を隠してしまい、リモコンが利かなくなります。
ブルーレイはディーガなのでビエラリンクにしましたが、あまり恩恵を感じません。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





のぞみ500系ひかりレールスターさん  2009年3月31日 16:14  [206102]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

15年もののブラウン管TVが寿命を迎え買い替えました。
設置後2週間経ちましたが今のところ不具合も有りません。
店頭で見たときよりずうっと綺麗で音も良く、私には充分です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





maoakaさん  2009年3月23日 16:23  [203641]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  2

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

今まで使用してきたSHARP 液晶アクオス32インチとの比較になります。
DVD,地デジ番組、PS3(バイオハザード5)にて検証

まずはPZ800をスタンダードモードに設定
第一印象はかなり眠たい画像。コントラストが低く発色も良くない、赤なんて朱色に見えるくらい色のりが悪い。
また全体的にボケた感じに映る、液晶と比べた場合ピントが合っていないように感じられる。
これは検討中にプラズマと液晶を比較していた時も感じていた。
全体的にコントラストが低いと思う。雑誌、カタログにはプラズマがコントラスト30000:1とうたっているがほんとなのだろうか?
黒の沈み込みに関しても家庭の通常の照明なら液晶の方が沈んだ黒を再現していると思しコントラストも良好だと思う。

PZ800をダイナミックモードに変更。
コントラスト、発色ともに良くなるがかなり白トビになり階調が無くなる。これではダメだと思う。

気になる部分
@ 文字などのフチの部分にジュルジュルとしたノイズが発生している、まるでブラウン管でアナログ放送のような感じ。かなり深刻。液晶では感じない。(ノイズリダクションの設定を変えても同様)
A テロップやスポーツなどの速い部分になるとついていけていない。倍速ない当方が使用中の液晶のほうがよっぽど優秀。(一般的な見解と180度逆)

よっかた所
@ バイオハザードは表示が綺麗になった。

一般的なプラズマの評価は信じない方がいいのではと思ってしまいます。
みなさんも店頭で見比べた場合、当方の感想と同様の感じ方をすると思いますが、家庭の環境でも変わらないと思います。
照明を落とし暗い条件での視聴ならプラズマの方が断然綺麗だと思いますが、そんな特定条件でしか性能を発揮できないのはNGです。

最初に予算の関係で液晶を買い(当時はプラズマなんて買える金額ではなかった)今度はプラズマを購入しようと考えここ1ヶ月位、店頭で比較していました。
上記のような感じえお受けていましたが、家の照明では絶対に良くなるはずだと期待して購入しましたが
ガッカリな結果となってしまいました。

次回は必ず液晶にしようと心に決めました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7





susumu.uさん  2009年3月9日 21:10  [199154]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

HDDバックアップなどの多様性でレグザのZH7000を購入するつもりで、3月1日に近所のヤマダ電機を覗いたら、価格(198000、P18%、カード決済)に納得し購入しました。
もともと、EDS観戦がメインなのでプラズマ画質に大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





薄らハゲさん  2009年3月8日 22:10  [198844]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

HTR310の台と一緒に購入しました。当然、テレビとマッチして見た目バッチリです。
高級感があり、サウンドも5パターンあり、WBCを臨場感溢れる解説で堪能しました。
テレビだけの音質だけでも、私は十分(今までブラウン管テレビだったので)でしたが、HTR310のサウンドを聞いてしまったら、当たり前ですがおとなしく聞こえます。
YRS-1000と迷いましたが、部屋の間取り的に壁反射が難しいのでやめました。
価格もテレビで16万とまだ値下がりしていってますが、在庫も少なくなってきているようですので、購入は早目が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





欲しい物だらけさん  2009年3月4日 21:28  [197539]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

画質や機能について全く不満はありません。
音量が一定ではなく、大きめになったり、小さめになったりすることがあります。
これは、専用のスピーカ付きの台を買えということでしょうか?

HDMI端子とD4端子があと一つですべて埋まってしまいます。もう少しあればと思います。そして、入力切り替えの表示を自由に変えられれば良いと思います。

地デジはしょうがないのでしょうが、パワーオンした後のタイムラグが長く、何度も押してしまうことがあります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





こうだい先生さん  2009年1月15日 01:20  [183720]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

デザイン・スペックともにコストパフォーマンスが良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





コクルクさん  2009年1月13日 16:59  [183401]
標準

デザイン  5
操作性  無評価
画質  5
音質  3
機能性  無評価
入出力端子  5
サイズ  無評価
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

年末に購入しました

それまでどのメーカーの液晶にしようかかなり迷っていました
でも液晶はまだこれから倍速スピードが上がりそうだし
バックライトもLEDになるとかで
いま買うとあとあと悔しい思いをしなくてはならない気がして
それとハードディスクレコーダーがパナということもあって
プラズマにしました

確かに店頭で見るとプラズマは白っぽく見えます
でも家で見ると印象派はガラッと変わります
「美しすぎる」の一言です 

「世界遺産」やネイチャー番組は
46形の威力とプラズマの美しさを遺憾なく発揮します
麻生さんも実物大!

映画が好きなので
いまはサラウンドセットのプレービューと
にらめっこの毎日です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





baba_ruさん  2009年1月5日 21:08  [181378]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  3
満足度  4

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

排熱がすごいなぁと思いました冬場は良いのですが夏はすごく熱いです。テレビラックにもよるのでしょうが次期モデルは、かなり改善されているでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





karayanusさん  2009年1月5日 01:05  [181179]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

2007年10月215000円で購入。(送料等は別)プラズマの3万対1の画質は圧倒的。
液晶とはここが根本的に違う。(液晶は2千対1)という事です。液晶のユーザーさんご愁傷様です・液晶との余りの差に唖然とします。比較にならない程違う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





Emiliaさん  2008年12月23日 13:00  [177874]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

以前使用していたのがPC用の液晶なので、比較するのが間違いですが一応。

知人の購入に触発され続けざまに購入、残像、遅れを気にしてプラズマに。
電気代が高い、という話も出ておりますが、一人身には余り気にならないデメリットでした。
あと、テレビ線って入ってないんですね、配達員の人に言われてえっ、と思っちゃいました。
買ったとき店舗の人間何もいってくれなかったよ・・・
DVDレコに繋いでいた線を外してセットアップして事なきを得ました。

設置後、PS3を繋いでブルーレイを再生すると想像を超えて綺麗に映ってくれて、買ってよかったと改めて思いました。
音がよくなったと評判のようですが、もともと我が家にはAVアンプを使用していたので他機種との購入比較対照にはなりませんでした。
逆に、今までDVDレコにとりためていた、地デジ画質以外の映像にブロックノイズが目立つようになってしまい、旧画質での視聴が耐えられなくなってしまうのが贅沢な難点かもしれません。

あと、ビックでの配達員があれほど手袋着用と懇願したにも関わらず素手で玄関から梱包を取って運んできた時にはげんなりしました・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





シルバーサーファーさん  2008年11月14日 03:03  [168390]
標準

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  4

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

ビクターの液晶との比較です。

まず、悪いのは2画面時の操作性、左側の映像の音声しか出せず、入力ソース
が異なると左右入れ替えることもできません。

液晶と比べると、粒子の荒さを感じ、デジタル特有のノイズも大きく見えますが、
画質はソフト、全体にやや白っぽく見えます。
人間の肌色、照かりなどは、液晶よりよく表現され、リアルです。

音は普通ですね、特筆するほどよくはないです。
ビクターの方が重低音に余裕があってよかったとおもいます。

デザインは黒枠が太く、重ったるくて洗練されてないと感じます。

あと、取り説は個々の設定項目の意味が記載されず不親切だとおもいます。

全体としては、有名メーカーのハイエンドモデルとしてはいまいちだと思いますが
、まあ満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ウニハンターさん  2008年11月11日 22:05  [168058]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-46PZ800 (46)のレビュー

家の新築と同時に購入しました。
50インチと迷いましたが、予算の都合で46インチに軍配があがりました。

本当にすばらしい画質で大満足しています。
特に、さんざんいわれていることではありますが暗部の階調性に優れていると感じます。画面に引き込まれてしまいます。
店頭では「液晶のほうがなんかキレイに見えるんだけど」といっていた嫁さんも実際に家で見てみたら非常に満足しており、買ってよかったといっています。


また背面ファンがうるさいとの情報もありましたが、個人的にはまったく気になりません。というか、その音を意識したことがないです。

音質はそれなりです。普通にTV番組を見ている分には十分ですが、やはり大音量で映画を楽しみたいときなどは物足りません。AVアンプとスピーカーの使用をオススメします。

初期設定の「ダイナミック」画質はぎらぎらして目が疲れますし、色の階調が犠牲になっている気がします。私は基本、「リビング」に設定し、BDやDVDで照明を落としての映画視聴時は「シアター」に設定しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




VIERA TH-46PZ800 (46)VIERA TH-46PZ800 (46)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング