• VIERA TH-46PZ800 (46)のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-46PZ800 (46)をお気に入りリストに追加する

パナソニック

VIERA TH-46PZ800 (46)

最安価格(税込):¥168,000 価格変動履歴

  • 価格帯:¥168,000¥274,989 (5店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 4月20日

画面サイズ:46インチ 画素数:1920x1080 幅x高さx奥行き:1181x803x387mm

コントラスト比30000:1の新世代PDPパネルを搭載したフルHDプラズマTV(プレミアムシリーズ/46V)

新製品ニュース
松下、フルHDプラズマTV「PZ800」シリーズなど

ご利用の前にお読みください


VIERA TH-46PZ800 (46) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.71
レビュアー数:35人 コメント付き:24件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.52 4.57 19位 見た目のよさ、質感
操作性 4.45 4.32 17位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.48 4.67 26位 映像の鮮明さなど
音質 4.16 4.09 8位 音質の良さ
機能性 4.36 4.50 26位 機能が充実しているか
入出力端子 4.74 4.47 7位 端子の数
サイズ 4.52 4.64 23位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.64 4.56 20位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

VIERA TH-46PZ800 (46)
VIERA TH-46PZ800 (46)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


たっちゃんゆうさん  2009年11月15日 18:49  [266823]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

新しいZ/V/Gシリーズと悩みましたが、音質面でしっかりした音がしたので購入。
Z/V/Gは、パネルと映像回路に力を入れたため、音質に力を入れらなかったとの、
メーカーの店頭担当者の説明でした。
・パネル(画質)について
 特に問題なく、画像のデジタル処理での粗さは気にはならない
・音質
 他のメーカー含め、音質は全く問題なし。
 音も、標準のスタンドに当たって前面に出てきてるので、音量小さくてもOKです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





カニカマ男爵さん  2009年10月30日 23:26  [263032]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

【デザイン】
大変満足しています、見た目だけならパーツを減らし、簡素化コストダウンが見れるVがジムなら、
「PZ800はガンダム」です♪
【操作性】
良いんじゃないですか?
【画質】
わたくしにはBlu-rayとゲームの環境がないので、
個人的意見では、地デジの映画を見ている時が一番!綺麗に感じました!
ゴーストシップの少女の霊!初登場シーンでは「目に飛び込む」全ての質感がパーフェクトにマッチして!
ギンギラギン!の中にもさり気なく!…でした!
【音質】
良いかと!
【機能性】
なんとなく?良いかと!
【入出力端子】
面倒くさいので…良いです♪
【サイズ】
機械オンチの女を部屋に呼んだ際に、実サイズより大きく見える風貌から、私の実収入を大きく見せるのに効果的でした!
【静音性】
感じません!感じる人ってテレビをどのように視聴してるか想像したら…
芸人のモノボケしてる姿が1番しっくりきました!
【総評】
満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





machakowさん  2009年9月30日 16:54  [256886]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  5
満足度  5

JoshinOUTRETにて敬老の日特売3点限り\125,000(会員さらに5%OFF)を\118,750で買いました。

寝室用に32インチを買うつもりだったのですが、入口前の特売展示を見て即決しました。

いい買い物した感いっぱいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





86ですさん  2009年8月30日 10:01  [248412]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

年末交渉 年初納品です。

Neo PDP 機との比較。

デザイン:PZ800のキープコンセプト サイズはPZ800よりはコンパクトですね。

操作性:特に進化なし

画質:ここは「変わりましたね」

動画性能は並べて比較すると Neo PDPの勝ち ただ 単独で見ると優劣分からん。
絵:赤系の派手さは継承
エコ: Neo PDPのスタンダードは比較して暗め
写り込み:変化感じず。同じパネルのWoooは何か細工してるのか 若干違いを感じる。

音質:PZ800の勝ち 6スピーカー TVの音としては 最高だと思います。

機能性:PZ800:Wチューナー装備 i.LINK あり (なんでWチューナー止めたのかの意見多かったですね)

サイズ:価格差考えれば 46Vは50Vと比較して割高。
設置等の制約があり 50Vは無理だけど 大きいのが欲しい人用です。(感謝)

静音性:TVに張り付けば ファンの音らしきものはするが 通常視聴では気になったことはない。(ファン付TVで 気になるとのカキコミはありますが)

「買うならプラズマ」でした。
液晶で唯一「心が動いた」のは レグザZ7000シリーズでした。
ただ「奥行き感」は液晶では表現できません。
パナの販売員さんも 同じ意見でした。(当時2008.12)


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kaisyakuさん  2009年8月17日 14:26  [245239]

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  2
静音性  5
満足度  4

自分が東芝派なのでREGZA 46FH7000と悩みましたが
リビングのCATVチューナーがパナ製でレコーダとの連動を考えた結果こちらを購入しました

どうしても46FH7000との比較になってしまうんですが
まず、デカいです。
フレームが46FH7000の倍以上あるので50インチ以上あるように感じます。

プラズマなので当然だと思いますがめちゃくちゃ熱いです
夏場はエアコンかけてないとサウナになります。

音質は文句なく素晴しいです
リンク対応のYSP-600の購入も検討してましたが必要なくなりました。

操作ですがかなり使いづらいです。
東芝の番組表は地上波全局同時に見られて新聞紙を見ながら予約できる感覚ですがこちらはちょっと…という感じです
親が使う事を考慮したのに操作が全く覚えられないとボヤいております

あとディーガとリンクさせてますがあまり恩恵がないような気がしますね
CATVがなければ東芝でそろえてました…同時購入のディーガも値段が倍違うしorz

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





norizouuさん  2009年5月2日 13:37  [215480]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

1ヶ月程前に購入しました。
今のところ、不具合も全くありません。
画質が良いのは期待通りでしたが、音質が思いのほか良かったのが期待を良い意味で裏切ってくれました。
デザインも重厚感があって気に入っています(^^)
強いていえばもっと大きいサイズでも良かったかも。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





DJKONGさん  2009年4月13日 17:32  [210016]

デザイン  4
操作性  2
画質  4
音質  3
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  5
満足度  3

先月46PZ800を買いました。
ブロックノイズ等言われはありますが、売り場ではBDを流してあり、その画づくりが気に入り即購入に至りました。(BDにてノイズ低減が成されているのは承知です)
パナの良さは豪華な画造りと白の素晴らしさです。
この前ナルニア国物語を見ましたが雪の白が美しく、白人の肌の色も素晴らしかったです。
冬から春に移り変わった時も、緑の大地の豪華な映像は素晴らしかったです。
ただし、暗部階調はダメです。
画の奥行きは普通です。

肝心の ブロックノイズですが、川の映像でも見られず野球でも見られません。

買って後悔しなくて済みました。

(リビングモードでもパナの画づくりで楽しめます。)


プラズマの将来を担う会社なので、これからもっともっと進歩していって欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





やっちまったなぁ〜さん  2009年4月7日 01:04  [208094]

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  4
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  2

5年前のビクターの42型プラズマとの比較になります。

画質ですが、5年前のビクターの方が良かったです。ノイズが酷いし、肌色が全然ダメです。のっぺりしていて、人の顔に立体感を感じません。
いくら調整しても好みの画質(色合い)になりません。
あと、据えスタンドの前の部分が長くて、フロントスピーカーが置けなくなりました。無理に重ねて置くと、本体のリモコン受信部分を隠してしまい、リモコンが利かなくなります。
ブルーレイはディーガなのでビエラリンクにしましたが、あまり恩恵を感じません。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





のぞみ500系ひかりレールスターさん  2009年3月31日 16:14  [206102]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

15年もののブラウン管TVが寿命を迎え買い替えました。
設置後2週間経ちましたが今のところ不具合も有りません。
店頭で見たときよりずうっと綺麗で音も良く、私には充分です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





maoakaさん  2009年3月23日 16:23  [203641]

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  2

今まで使用してきたSHARP 液晶アクオス32インチとの比較になります。
DVD,地デジ番組、PS3(バイオハザード5)にて検証

まずはPZ800をスタンダードモードに設定
第一印象はかなり眠たい画像。コントラストが低く発色も良くない、赤なんて朱色に見えるくらい色のりが悪い。
また全体的にボケた感じに映る、液晶と比べた場合ピントが合っていないように感じられる。
これは検討中にプラズマと液晶を比較していた時も感じていた。
全体的にコントラストが低いと思う。雑誌、カタログにはプラズマがコントラスト30000:1とうたっているがほんとなのだろうか?
黒の沈み込みに関しても家庭の通常の照明なら液晶の方が沈んだ黒を再現していると思しコントラストも良好だと思う。

PZ800をダイナミックモードに変更。
コントラスト、発色ともに良くなるがかなり白トビになり階調が無くなる。これではダメだと思う。

気になる部分
@ 文字などのフチの部分にジュルジュルとしたノイズが発生している、まるでブラウン管でアナログ放送のような感じ。かなり深刻。液晶では感じない。(ノイズリダクションの設定を変えても同様)
A テロップやスポーツなどの速い部分になるとついていけていない。倍速ない当方が使用中の液晶のほうがよっぽど優秀。(一般的な見解と180度逆)

よっかた所
@ バイオハザードは表示が綺麗になった。

一般的なプラズマの評価は信じない方がいいのではと思ってしまいます。
みなさんも店頭で見比べた場合、当方の感想と同様の感じ方をすると思いますが、家庭の環境でも変わらないと思います。
照明を落とし暗い条件での視聴ならプラズマの方が断然綺麗だと思いますが、そんな特定条件でしか性能を発揮できないのはNGです。

最初に予算の関係で液晶を買い(当時はプラズマなんて買える金額ではなかった)今度はプラズマを購入しようと考えここ1ヶ月位、店頭で比較していました。
上記のような感じえお受けていましたが、家の照明では絶対に良くなるはずだと期待して購入しましたが
ガッカリな結果となってしまいました。

次回は必ず液晶にしようと心に決めました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7





susumu.uさん  2009年3月9日 21:10  [199154]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

HDDバックアップなどの多様性でレグザのZH7000を購入するつもりで、3月1日に近所のヤマダ電機を覗いたら、価格(198000、P18%、カード決済)に納得し購入しました。
もともと、EDS観戦がメインなのでプラズマ画質に大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





薄らハゲさん  2009年3月8日 22:10  [198844]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

HTR310の台と一緒に購入しました。当然、テレビとマッチして見た目バッチリです。
高級感があり、サウンドも5パターンあり、WBCを臨場感溢れる解説で堪能しました。
テレビだけの音質だけでも、私は十分(今までブラウン管テレビだったので)でしたが、HTR310のサウンドを聞いてしまったら、当たり前ですがおとなしく聞こえます。
YRS-1000と迷いましたが、部屋の間取り的に壁反射が難しいのでやめました。
価格もテレビで16万とまだ値下がりしていってますが、在庫も少なくなってきているようですので、購入は早目が良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





欲しい物だらけさん  2009年3月4日 21:28  [197539]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

画質や機能について全く不満はありません。
音量が一定ではなく、大きめになったり、小さめになったりすることがあります。
これは、専用のスピーカ付きの台を買えということでしょうか?

HDMI端子とD4端子があと一つですべて埋まってしまいます。もう少しあればと思います。そして、入力切り替えの表示を自由に変えられれば良いと思います。

地デジはしょうがないのでしょうが、パワーオンした後のタイムラグが長く、何度も押してしまうことがあります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





こうだい先生さん  2009年1月15日 01:20  [183720]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

デザイン・スペックともにコストパフォーマンスが良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





コクルクさん  2009年1月13日 16:59  [183401]

デザイン  5
操作性  無評価
画質  5
音質  3
機能性  無評価
入出力端子  5
サイズ  無評価
静音性  5
満足度  5

年末に購入しました

それまでどのメーカーの液晶にしようかかなり迷っていました
でも液晶はまだこれから倍速スピードが上がりそうだし
バックライトもLEDになるとかで
いま買うとあとあと悔しい思いをしなくてはならない気がして
それとハードディスクレコーダーがパナということもあって
プラズマにしました

確かに店頭で見るとプラズマは白っぽく見えます
でも家で見ると印象派はガラッと変わります
「美しすぎる」の一言です 

「世界遺産」やネイチャー番組は
46形の威力とプラズマの美しさを遺憾なく発揮します
麻生さんも実物大!

映画が好きなので
いまはサラウンドセットのプレービューと
にらめっこの毎日です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
VIERA TH-46PZ800 (46)VIERA TH-46PZ800 (46)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください