VIERA TH-50PZ800 (50) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:62人 レビュー:47件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.624.57見た目のよさ、質感
操作性 4.464.33リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.804.66映像の鮮明さなど
音質 3.944.10音質の良さ
機能性 4.514.49機能が充実しているか
入出力端子 4.654.47端子の数
サイズ 4.594.66省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.764.57動作音の静かさ
満足度 4.854.71全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

VIERA TH-50PZ800 (50)
VIERA TH-50PZ800 (50)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


trooperさん  2009年6月12日 21:47  [227448]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

この機種を購入してちょうど3ヵ月経ったので、自分なりの感想を書かせてもらいます。

画質 購入当初は店頭で見る液晶の精細感に及ばないと感じていたのですが、最近はかなり綺麗に見えます。
プラズマにもスピーカーのようにエージングという概念があるのかはわからないですが、とにかく画像が当初に比べて馴染んできたように感じてます。(それとも私の目の方がエージングが進んだのかも?)

部屋を暗くして見る映画は素晴らしいの一言につきます。

DVDもBDレコーダーでアップコンした映像は十分綺麗に見えますが、やはりHDにはかなわないですね。

画質は非常に満足です。

音質はまあまあですが、今はBOSEのM3が余ってるので、それをイヤホンジャックに繋いでます。
さすがM3、私はこれで十分満足です。

サイズはかなりデカいですが、今のところ不便はないです。

作動音は離れて見ている環境では皆無です。

大きな不満を挙げるなら、パネルがものすごく熱くなることくらいです。
購入した3月頃はそんなに気にならなかったんですが、最近は暑くなってきたので部屋がサウナ状態です。
ただでさえ電気食うのにエアコン代がかさみます。
まぁ、わかってたことなんで仕方ないですが・・・。

あと、ドット抜けが1箇所あります。
が、近付かなければ全く気がつかないです。

この点を差し引いても非常に満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kyoko.mさん  2009年6月11日 22:12  [227249]
標準

デザイン  2
操作性  3
画質  3
音質  3
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  4
満足度  3

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

デザインは可もなく、不可もなく、といったところか。はっきり言ってこれは好みですが、私はsonyの方がいいです。

画質の暗さは、少し気になりますが、思っていたよりはきれいですね。落ち着いた印象です。オリジナルの映像の質に依存するところが大きいのでしょうが、WOWOWの映画を観ていると、息を呑む美しさです。

コストパフォーマンスはかなり高いと思います。他機種と比べたことはないですが、これが16万円というのは、とても違和感がある。30万円くらいでも納得してしまう質感はあります。16万円では、ないですね。

ただ、これといった、際立った特徴はなく、そのあたりはパナソニックらしい安心感につながっているのかもしれません。

総合的に判断して、この機種を選択しましたが、有機ELまでのつなぎですかね。
買いのタイミングとしては、これから、下値余地は低いとしても、まだ、下がると「読み」ますが。どうでしょう。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





なんぴょんさん  2009年6月7日 11:21  [226126]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

全般的に、満足しています。
画像はくっきりシャープで、今までのテレビでは見えなかったものが見えました。

☆良い点
画質はとても良い。映画とかは素晴らしいです。DVDだとブロックノイズとか粗が気になりますねこのサイズだと。
パネル表面が汚れても、拭けば直ぐに落ちること。とにかく表面が丈夫なので、細かいところに気を遣わない。
パナソニックのリモコンは使いやすい。CATVがパナソニック製だったので全く違和感なしです。
HDMIの入力端子が多い(4)点。でも1つフロントはいただけないです。全部リアにして欲しかった。

★悪い点(もう少しがんばって欲しい点)
電源ONから画像が表示されるまで、ちょっと間がある。
画面サイズに対して、全体的に寸法が若干大きめかな。
プラズマなので当たり前ですが、電気喰っているぞ〜という感じがしてしまう点(画面に近づくとほんのり暖かい)。

音質は、SC-HTR310に繋いでいるので本体側は未評価とします。 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





心此処に在らずさん  2009年6月6日 08:50  [225820]
標準

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

22日に注文し、昨日届きました。

ゲーム用にと購入し、XBOX360と接続!バイオハザード5で画質の確認をしました♪
画質はまるで映画のような質感、その場に居るかのような臨場感!
すべてに驚いています。
ただ、画面表示については、デジタル放送の時計が消せなかったり、
画面がジャストモードで無い限り画面が少し右によって、画面の焼き付かないか心配で
やきもきしています。
液晶も持っていますが、プラズマは焼き付きがあるのでゲームは向いていないと思っていましたが、むしろ残像感や画質能力、視野角などで比較したら確実にブラズマのほうがよかったです。
DVDでの映画視聴ですが上記と同じように焼きつきの心配でジャストモードで鑑賞・・・
ブロックノイズが目立つかなぁとDVD画質ではやはり50型は人を選びます。
BDでないと高画質を体感できないですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





と〜る サークルランドさん  2009年5月25日 10:13  [222679]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

昨日設置して地デジとDVDとVHSビデオを見ました。予想通りビデオは見るには苦しい感じをしましたがDVDに関しましては赤白黄色結線に関わらず見れました。ちなみにDVDは昨年発売されたサザンオールスターズとハンナモンタナのDVDです。コンサートDUDは見苦しいと記載されておられる方を多数見ましたが私は両目視力1.0ですが許せる範囲の画像でした。モードはスタンダードで省エネ2カラーリマスターONその他はそのままです。操作感反応速度もイラつきはありません。只、電気代が怖いので待機電力を減らす意味で使用時以外はマスター電源を落としております。設定がデフォルトに戻るのが面倒くさいですが。私は最安値では購入しておりませんが既存のプレイヤーとの接続等を考えてVタイプではなくこの機種を購入しました。おすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ダンプ屋さんさん  2009年5月21日 07:30  [221477]
標準

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

何故この機種はこんなに値崩れしているのか理解できない。
型遅れにしても50インチプラズマが16万を切るとは…
しかも現行モデルよりクオリティーは高いかと…
得にデザインは一枚ガラスで最高で高級感丸出しです。
かっこ良すぎる…
画質に関しては液晶は相手になりませんよ。
映像の奥行きが違います。
さすがはプラズマ。
得にパナソニックのプラズマは綺麗だと思います。
照明を落として映画を見た時は感動して失神KOしました。
この感じは液晶では絶対味わえないですね。
50インチ以上のテレビに限ってですが、
電気代も明るさを抑えれば液晶並か下手すればそれ以下かも…
いずれにしてもコストパフォーマンスは最高ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





買物名人Mさん  2009年5月21日 01:23  [221454]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

16万!!衝動買いしましたが大満足です。
50型はやはり迫力満点ですね。最初につけた時に映っていたCMで圧倒されました。
色のきれいな事!!驚きと感動の毎日です。これが16まんえん!いいんですか?
プロ野球中継は楽しみ方が根本的に変わりました。
アクオス40型の買増ですがすっかり“プラズマ”ファンになってしまいました。
性能面ではすべてに満足していますがひとつだけ要注意!!
重量が46kgもありますので一人での設置は不可能です。
また、エレベーターの無いマンションや戸建ての2階など、
階段を使って運び入れるのは困難だと思います。


デザイン
 パナソニックの“テレビ”はやっぱりいいですね。個人的には小雪さんのCMも大好き!
操作性
 リモコンはデザイン、操作性ともに優れています。少しですが向きを変えるTV台も便利。
画質
 これ以上のものは私には必要ありません。ある意味、実物よりきれいに映るかも…。
音質
 十分満足です。
サイズ
 このサイズは“テレビ”とは違いますね。心して観る!みたいな心構えがいるかも!
 
最終価格の局面に入りました。絶対にこの価格は買いだと思います。新型は20万以上高いですよ!!


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





左衛門尉さん  2009年3月27日 23:50  [204790]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

V1が出るのと50PZ800がなくなるタイミングが判らず2月に3月の決算セール前にブルーレイBW730+ラックシアター310の三点セット(パナケーブル+設置,説明などコミコミ)をケーズデンキで、400000円ピッタリで購入し、3月25日の新築マンション(東南角部屋)への引っ越しに合わせて来ました。リビング,ダイニング20畳の角に斜めに置いて見ていますが、思っていたよりかなり良い!リビングはモデムルームでシアター用のLEDシーリングライト照明が付いていたこともあり、写り込みもなく快適です。あとは操作方法に慣れてないぶん、そこだけ4点にしました。しかし総合評価は間違いなく100点です!明るい液晶もいいですが、スタンダードモードでも今までのブラウン管をクッキリさせたような画質で見やすく、ダイナミックモードは必要なしですね。音質もラックシアターがなくてもよかったかなぁと思うくらいいいです。あとは電気代位ですかね。しかしテレビ単体の料金は判らないので、モデルルームとして付いていた大型エアコンの方が気になります。今回の引っ越しはテレビもさることながら、モデルルームで、シアターシーリングライト照明も最初から付いており、全室エアコン、選択カーテン、照明サービスで至れり尽くせりでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 8





ハタ某。さん  2009年3月23日 20:00  [203687]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  無評価
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

元々あったテレビの調子が悪くなったのを機に、PZR900シリーズが出る少し前ではありましたが
PZR900の売りである、YouTubeは画像の荒い動画をわざわざ大画面プラズマで見たいとは思わなかったことと
録画機能に関しても別の手段を持っていたのでPZ800を購入。

購入時の候補としては、機能豊富な液晶REGZAも候補として考えていたのですが
録画機能等はケーブルテレビのSTBで録画できる環境にあったことと、DLNAのプレイヤーも別に所持していたので
テレビの基本性能、動画の表現力や色の再現性の高いTH-TH-50PZ800の購入に至りました。
(基本性能は後から補えませんし、この部分で後悔したくなかったので)

良い点
・全面一枚のフラットなガラスパネルになっているので、掃除もしやすいですし
 お子さんのいる家庭でも、画面をベタベタ触られたり叩かれたりしても問題ないくらい丈夫だと思います。
・音も予想以上に良いです。

いまひとつな点
・最近の液晶TVに比べると明るさの面ではかなわず、昼の外光の映りこみは気になる場合があります。
・近くで見ると、静止画やゆっくり動く動画の中間調の部分はディザ感が見られる場合があります。
 (プラズマTVの機構上ある程度は避けられないものと思われ、普通に鑑賞する分には気になりません)
・SD/SDHCに対応していますが、対応している動画フォーマットは少ないです。
 (AVCHDに対応したビデオカメラをお持ちの方には有用なのではないかと思います)

悪い点
・やはり消費電力は高い。
 (元々わかっていたことなので気にしていませんが)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ぱんださんのさんたさんさん  2009年3月12日 12:17  [199940]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

全体的には大満足です。買ってよかった。
画質も音質も最高。

BW750とのセットですがビエラリンクも最高。
ただビエラリンクに関しては再生中のチャプタースキップが出来ないのが残念。

唯一問題点は消費電力が大きいのかブレーカーが落ちやすくなった点です。
しかしいまのアパートは元々ブレーカーの電力が小さいようで
以前から度々ブレーカー落ちてたので仕方ないのかもしれませんが。

省スペース性の項目は以前の32インチブラウン管と比べると当然いいのですが、
さすがに50インチという大きさは大きいので4点にさせてもらいました。
テレビ台の周りはすっきりとして使いやすくなりましたがね。

次期モデルへの期待はネット接続でしょう。PLCアダプター購入しました。速度には問題ありませんが、コンセントが一個占領されてしまいます。最近は無線LANも結構速いみたいなので無線LANを搭載して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





Galaxon Blueさん  2009年2月26日 03:22  [195328]
標準

デザイン  1
操作性  3
画質  5
音質  1
機能性  5
入出力端子  1
サイズ  1
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

 市場から消えていくこの機種へ、はなむけとしてレビューします。送る言葉としてはキツい内容になりましたが……。
 まず何はともあれフルハイビジョンは素晴らしいです。今どきのデジカメには全然及ばない207万画素ながら、テレビ局のカメラレンズの色収差がはっきりわかるほどの精細さを持っています。それゆえ、映画を観れば、きちんと映像をつくりこんでいることがよくわかり、引き込まれ、何時間でもテレビの前にいたくなってしまいます。買ってよかったと思います。しかし、この時期に買うのは、本当は不本意でした。
 世界的な不況の下、SEDやFEDは世に出ないか、出たとしてもリーズナブルな大画面はアナログ停波までには無理とあきらめ、KUROを買うつもりで、白黒映画のDVDを持って量販店へ行きました。
 50型以上のサイズに加え、次の2つの絶対条件がありました。
1.ニュートラルなグレーを発色するか?
2.i.LINK端子を備えているか?
 前者は、カラーディスプレイとして基本中の基本。後者は、D-VHSレコーダーで録画したいがため。いろんなメーカーを試した結果は下記のようになりました。

    ニュートラルなグレー  i.LINK端子
VIERA      ○         ○
KURO(新)  ○         ×
KURO(旧)  ×         ○
BRAVIA     ○         ×
REGZA     ×         ○
WOOO     ×         ×
※AQUOSは黒つぶれが著しいし、REALは過去に苦い経験があるメーカーなので、試すことなく除外。

 結果、選択の余地はなくVIERAに。なので、惚れ込んでTH-50PZ800を買ったわけではないし、3管式リアプロジェクションテレビからの置き換えのため、レビューは厳しいものとなりました。

デザイン:×
最悪です。画面下のシルバー部が傾斜しており、天井の照明をまともに視聴位置に反射します。黒枠の左上に文字が入っているのもいただけません。ノイズだらけのデザインです。
全面ガラスは思っていた以上に映り込みます。映画などの暗い画面のときに、映り込んだ自分の顔は見たくないものです。

操作性:△
リモコン操作のインターフェイスはわかりやすいと思いますが、操作ステップが無駄に多い気はします。各スイッチが大きく明確で好感が持てるリモコンですが、左側の円弧状の出っ張りはデザイン的に嫌いです。

画質:○
パソコンモニターでも発色させることが難しいニュートラルなグレー、なめらかな階調表現と幅広い色再現領域を持ち、必要十分なコントラスト。プラズマとしては絶賛します。よくぞここまで進化したと。しかし、ブラウン管には到底追いつけてない感じがします。
圧倒的に輝度が足りません。有り余る輝度を抑えて余裕で見せるのと、ない輝度をいっぱいにして見せるのとでは自ずと違ってきます。それが、奥行き感がもうひとつ出切っていない理由ではないでしょうか。この点では液晶に負けています。ちなみに現在店頭に並んでる中では、BRAVIAが最も奥行き感のある映像を見せてくれてると私は思います。
それから、動画解像度900本というのは、ブレがないのかというとそうではありませんでした。速い動きはブレて見えます。また、ブラウン管では起きたことのない現象でしたが、横スクロールの白いテロップの左側に青く、右側に緑のフチが付いて見えます。動画解像度1080本の新VIERAではどうなのか、是非とも確認したいところです。  

音質:×
悪いです。スピーカーが前を向いてないので、こもって聞こえるのは仕方がないのでしょうか。一般的なテレビ放送を視聴するのに、気持ちのいい聞こえ方はしません。好みの外付けスピーカーを鳴らせるようにスピーカー出力端子がほしいです。かつてはDolby Pro logicシステムを組んでいましたが、今は2つのスピーカーが鳴れば十分という考えなので、ラックシアターとか別のサラウンドシステムは必要ないからです。
モニター出力からは外部接続したレコーダー類の音声は出ないため、録画再生時に良い音で聞きたいときは、接続機器から直接オーディオアンプに入れて、外付けスピーカーを鳴らざるを得ません。テレビ本体とは別に電力を使うのは痛いところです。

機能性:○
i.LINKで、D-VHSにHD画質でタイマー録画できるのは本当にありがたいです。数年前に「いつかハイビジョンを録画するんだ」と勇んで買ったVictor HM-DH35000がやっと本領を発揮しています。
また、モニター出力を利用して、DVDレコーダーにSD画質ながら16:9の比率の画像を録画できるのもうれしい機能です。アナログ地上波の録画より美しいし、画面モードを常時「フル」のままにできるので、焼き付きの心配がありません。

入出力端子:×
HDMI機器をつなぐには十分な数なのでしょうが、古い機器を活用しようとすると足りない感じです。一番足りないのは、外部スピーカー端子です。i.LINKは○ですが、新機種に付いてないのはD-VHSを切り捨てたということでしょうね。ギリギリの購入タイミングでした。

サイズ:×
なぜこの項目があるのか疑問ですが、次のような答えでよいのならば。
枠が太いため不用意に大きい。構造上必要な太さなら仕方がないが、細くできるのに、デザイン上太くしてるならもってのほかです。もっとスリムであるべき。狭い家に“小さく置いて、大きく視聴する”デザインを目指すべきではないでしょうか。

静音性:○
静かなもんです。冷却ファンの音も「ジー音」も視聴位置からは聞こえません。

満足度:5
いろいろ厳しく言っておいて矛盾するようですが、現時点において「買い」という意味で満点です。画質だけで言えばBRAVIAに軍配を上げますが、液晶というだけでまずマイナス、そして肝心のi.LINK端子がありませんから、全く「買え」ないのです。
在庫切れでPZ800を買えない人は、頑張ってPZR900を買いましょう。
長々くどくどすみませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 10





v-atom-vさん  2009年2月11日 15:22  [189954]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

全体的には大満足です。現行モデルの中では一番性能がいいのではないでしょうか。
しいて言うならば、プラズマといえどもサッカーなどの動きの早いものはどうしても
ブロックノイズの課題が残るでしょう。特にサッカーはオーラをまとって走っているように
見える。今後のモデルに期待するしかないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





rx1778さん  2009年2月7日 00:28  [188715]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

ヤマダで購入しました〜〜。価格的に最高のテレビだと思います。思ってたより良かったので、非常に満足しました。新型にも興味ありますが、値段に差があるので、VIERA TH-50PZ800にしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





nekodaisukiさん  2009年2月6日 00:06  [188486]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

2008年の12月に42インチのPZ80をBW730と同時に購入しました。ところがBDやハイビジョン放送の美しさに感動したのはいいのですが、42インチでは物足りなくなり50PZ800を今年の1月に購入してしましました。42インチのときと同じ店員さんをつかまえて、2台めだしモデル末期だからということで安くしてもらいました。ポイント分を引くと19万円ちょっとです。(別途配送料が3150円かかりましたが)50インチのフルHDプラズマテレビがこの値段で買えたのも驚きですが、その映像の美しさにも驚きです。

デザイン
個人的には現在の薄型テレビの中でいちばん気に入っています。高級感もNo.1だと思います。フルグラスフェイスと正面下部のシルバー色のアーチデザイン、漆黒の縁の組み合わせが素晴らしく調和していると思います。

操作性
リモコンはボタンも大きく、メニューの階層もわかりやすいです。取説を見なくてもそこそこ操作できます。ビエラリンクによるDIGAとの連携も使いやすいです。

画質
素晴らしいのひとことです。量販店の展示では暗く見える画面もリビングではちょうど良い明るさです。目が痛くなりそうな液晶とは大違いです。

音質
5.1CHサラウンドシステムを使用しているので、善し悪しは気にしていません。ただ42PZ80と比べるとさすがに良い音を出してくれます。

機能性
フラッグシップモデルだけあって、機能は豊富ですが、現在自分にとって必要な機能は特にありません。ただ、アアクトビラフルはDIGAで視聴していますが、将来性も含めてかなり評価できると思います。また、スイベール機構は以外と役に立ってます。

入出力端子
充分です。

サイズ
私の場合、設置場所に余裕がありましたので問題ありません。

静音性
特にうるさいと感じたことはありません。問題ないです。

その他
42インチのあとすぐ買い増したので大変な散財でしたが、価格と性能、品質を考えると大満足できる買い物だったと思います。これから10年以上はつきあっていく(かもしれない)テレビですから思いきって買いました。このクラスならサイズ的にも(小さすぎて)我慢することは当分ないと思いますので。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





kazu0824さん  2009年2月5日 14:39  [188365]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

VIERA TH-50PZ800 (50)のレビュー

画質は大変満足。
サイズは店頭で見ていたより家に持ってくるとやはりでかい。
ただし少しすると慣れてしまうので、やや大き目を買ったほうがいいと思います。
総合的には大変満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




VIERA TH-50PZ800 (50)VIERA TH-50PZ800 (50)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング