• VIERA TH-50PZ800 [50インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-50PZ800 [50インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-50PZ800 [50インチ]

コントラスト比30000:1の新世代PDPパネルを搭載したフルHDプラズマTV(プレミアムシリーズ/50V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 4月20日

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 HDMI:4端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ800 [50インチ]

VIERA TH-50PZ800 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:80人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.69 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.45 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.77 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.00 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.46 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.64 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.61 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.74 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


浜松@かっちゃんさん  2012年4月30日 17:40  [501439]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  2
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

   

総合シアターシステムにて稼働中

   

【デザイン】当時としては最高

【操作性】操作も簡単で最高

【画質】いまだに液晶より良い画質は最高

【音質】きれいで聞きやすい音質最高

【機能性】センサーカメラとの相性悪く、番組が途切れるのはいまいち

【入出力端子】十分に最高

【サイズ】シアターにはこのサイズでしょう

【静音性】音は絞っても聴きやすく最高

【総評】機能性以外は十分にフラッグシップシリーズ機として最高

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sakepower-sさん  2012年3月26日 19:50  [492723]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  無評価
満足度  5

   

   

【デザイン】角ばった感じが昭和生まれの自分にはヒットです

【操作性】ボタンが大きくて押しやすいですね

【画質】さすがはプラズマ、発色がとても良いです。輪郭がはっきりしない点が残念な感じですが

【音質】テレビにしては低音も出ていて良いです

【機能性】リンクもしっかりして申し分ありません

【入出力端子】十分です

【サイズ】今となっては大きくて重いです。そして分厚いです

【静音性】うるさいテレビに出会った事が無いため無評価で

【総評】少し古い機種ですが今でも十分通用する機種です。色の良さは抜群ですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





通りすがシカヲさん  2011年10月26日 02:51  [449629]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  2
機能性  3
入出力端子  2
サイズ  3
静音性  4
満足度  3

見慣れちゃってフツーなカンジだけど、ベセルの広さってどうにかなんないかしら。wW

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





じょじょ077さん  2011年9月6日 10:09  [437718]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
広さ

ちょっと近づくと暑いです。
かなり離れて見てる為モーター音などは気になりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あやのうみさん  2011年6月15日 23:33  [417463]レビュー投稿数:51件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  無評価
静音性  5
満足度  4

 このテレビは北京オリンピックに合わせて製造された物です.ですので,当時はメーカーがこぞって最新型のテレビを販売していたと思います.しかしながら,リーマンショックのあおりを受けて,良い製品だったにもかかわらず,意外に販売台数が伸びなかったと聞いております.
 小生は本製品を2009年3月に購入しました.確か20万円くらいで購入したと思います.これは釈迦に説法かとは思いますが,電化製品は年度末(3月末)に購入すると安く買えます.
 前置きはさておき,評価項目につい以下コメントさせていただきます.

【デザイン】
最近のテレビは本当に薄いです.本製品はプラズマ方式ですので,背面パネルからかなりの熱が放出されています.設置の際には要注意です.一つ気になる点は,画面の上下左右の枠がいわゆるノングレアではないので,画面の前方にあるものが鏡のように映りこみます.それほど気になるというものではありませんが,最近のテレビはみなそうですね.個人的には移りこみがない方が良いのですが.とはいえ,シンプルで質感も良いので評価は5.

【操作性】
大変使いやすいです.リモコンの文字盤,ボタン配置も良く考えられていると思います.よって評価は5.

【画質】
さすがプラズマテレビだけあって,一昔前(3年前くらい)の液晶とは比べ物にならないほど鮮明です.電気代が心配ですが.よって評価は文句なしの5.

【音質】
音質については個人的には問題ないと思うのですが,家内は聞きづらいと言っています.これはスピーカーの配置の問題で,本製品はスピーカーが背面についています.よって耳の良い方には,テレビの後ろの壁から音が反射するように聞こえるようです.現在,背面の光端子をミニコンポに接続し,コンポのスピーカーを援用して音を出せるようにしております.これで家内の不満は解消されました.ですので,映画をよく見られる方は,ホームシアター用のスピーカーシステムを購入された方が良いかもしれません.よって評価は4.

【機能性】
十分かと思いますが,強いて欲を言えば,外付けHDDと接続できて,これに録画できる機能があればよかったのにと思います.しかしながら,当時はまだそのような機能も考えられていなかったのでどうしょうもないですね.よって,評価はすこし辛目の4.

【端子の数】
本製品のすばらしさの一つは,端子の数が充実しているという点です.驚いたのは,前面パネル下にHDMI端子があるのですが,背面にもPC用を含めて4つついています.小生は,このテレビの横にデスクトップPCを置いて,そのモニタとしても本テレビを使用しています.PCとテレビはHDMIケーブルで接続しています.PC画面も大変美しく見れます.上述したように光端子も付いていて,何でもござれです.この項目については全く文句なしの評価5.

【静音性】
前述したように背面から何個かのファンで熱を放出しています.夜の静かなときはこのファンの音がかすかに聞こえますが,昼間はほとんど聞こえませんし,気になるほどのものではありません.意外に静かかと思います.よって評価は5.

以上より,ほとんど不満もなく,良い製品を購入することができたと思っています.しかしながら,本製品を購入しした後に,すぐに電気代が本製品よりもかなり節約できる(何%節約できたかは忘れましたが,数値的には10%以上だったかと)後継機種が出ました.もう少し待てばと思いましたが,そんなことを言っているといつまでたっても買えませんね.今後の開発の期待を込めて,満足度は4とさせていただきます.

以上,参考になれば幸いです.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ちいこいさん  2011年2月5日 19:37  [383713]レビュー投稿数:47件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
リビングにありますがしっくりしています。
【操作性】
家族誰もが違和感なく使えています。
【画質】
パソコンの画面も含めてきれいです。
【音質】
ちょっと弱いです。
【機能性】
十分です。
【入出力端子】
たくさんあって重宝しています。
【サイズ】
大きいです。
【静音性】
冷却用のファンがありますが気になりません。
【総評】
問題なくパソコンとも繋げられて満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SAITOUTOSHIYUKIさん  2010年11月27日 04:26  [361154]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

2009年6月にEXCITE側からVIERATH50PZ800が当たりました
当時は"何故年落ち品なんだ,,,,,,"と思っていました
ですがPZ800でよかったと思います
ですが丸1年以上寝かせてしまっていた3状態だったものを今年8月初めてSETし使ったのですが
寝かせてしまっていた理由はSKYTREEが出来てから設置しようと思ったのですが
使っていたアナログTVが不調になってしまった為です

ブル-レイディスクレコ-ダ-は持っていません
(が今年11月にDIGA,XE-100を購入しました
XE-100に着いてはXE-100側でレビュ-で多少触れています
XE-100は思った以上の低価格高品質品だと思います)

VIERATH50PZ800ですが画面の綿密さ,コントラスト比率等今現在の機種状の半数値程しかありません
ですが発色性質感表現性らがよく気に入っています
今現在の機種に関して言えばSPECをただ向上させるよりも必要域状での質製品の 向上性が必要課題ではないのでしょうか?
惟は多方面他社の製品状に言える事です
今現在の機種状に遜色無いいい機体だと思います
(TH50PZ800はコントラスト200万対1ですが(今現在同規格状VIERAは大概400(or500)万対1です,現行機種の半分状です)
ですが今現在状機種よりも発色質感表現性等が良く現れる映る程です
ただ重量が在り放熱量も在ります
内部部品が換えられ軽量化されLOWCOST化された結果内部回路状衣装やら相互間の問題面等で発色性が落ちたのではないかと思われます
今現在の機種は2年前物に比べより綿密な画面状になったとは言え何故か2年前のTH50PZ800に比べ進歩が無くどころか発色性表現性等では落ちたと思われる気さえします)

率直なユ-ザ-意見です

日テレ心に刻む風景
TBS世界遺産
ASAHI世界の街道を行く
等の場合はやはり美しさを感じさせます
惟らの番組は地デジの為に在るようなものですね

綿密さでは現行機種に劣るでしょう
ですが豊かさを感じられる部分が在ります
総評で現行MODELに全く劣らないのではないでしょうか?

現行機種はPZ800から内部部品等多面で変更が行われ価格もCOSTも下げられ結果それを補うかのようにBLACKPANEL等の採用が行われたように感じられます
チュ-ナ-部分も変更されたのでしょう

私は結果的にPZ800の方が好みでした

DIGA,XE-100との相性も良かったようです
チュ-ナ-の規格部分も合っていたのでしょう

PS,
追伸
通常DVDRECORDERとBLU-RAYRECORDERの比較をしてみたいですね
と言うより追記ですがもしよろしかったら細かい感想状良点難点等を挙げるのでPANASONICさん是非BLU-RAY,DIGAを下さい
こう言いたいところです
もし無料で私に下さってもそれ以上の感想意見DETA状成果としてのものをお返ししますので
と本音です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





大の介さん  2010年3月19日 22:10  [299766]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  3
画質  2
音質  無評価
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  3
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

使用して約1年、横縞が目立ち大変なことに
通常使用で、焼き付きの現象も・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





いわし好きさん  2009年12月16日 07:10  [274180]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  3
サイズ  5
静音性  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

店で見ると大きく見えましたが、部屋に入れると大きく感じません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





arc-ecoさん  2009年11月9日 08:34  [265306]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

・すべてにおいて満点です。
 購入金額が破格値なので、大満足です!
 音もクリアで大満足です!

・言うなら、電気代が気になる所ぐらいですね。

・壁寄せの専用ラックがあればと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





はくしょんオリーブさん  2009年10月16日 15:05  [260052]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

リモコン、ちょっと大きいかな〜
音質は、薄型TVだとこの程度かな。

なにより発熱がすごい。
クーラー必要時期(時間)が
長くなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





越後屋たぬ吉さん  2009年9月28日 16:01  [256397]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

2001年購入の32inSONY製プログレッシブ・テレビに、時々画面が黒くなる症状出現。
これはそろそろ薄型テレビの導入を計らねばと、検討をし始めた所、
丁度良いタイミングでこちらのビエラを購入する機会に恵まれました。
早速、妻と2人掛かりで設置致しましたのでレビューしてみます。

○全体的な感想
 1インチ1万円の時代から、大画面プラズマテレビは憧れの存在でした。
 大きな電気屋さんや、メーカーの広報用車両で見た大きな画面が、
 今は自宅のお茶の間に有ります。
 最初は大き過ぎると反対していた妻も「映画館みたい」とちょっと嬉しそうな様子。
 早速、5.1chサラウンド・シアターに接続し、
 我が家の映像資産であるDVHS、LD、DVD、BD等、
 全ての録画再生機器を接続しちゃいました。
 ついでにWiiとPS3(年末購入予定)もかな?
 尚、テレビ台はエレコム製1400cm幅のボードを19,800でWEBで購入。
 サイズ・バランスもピッタリでした。
 
○良い点
 何より、お求め安い価格になりましたね。
 昨年モデルながらも、造りもハイエンドらしく高級感が漂います。 
 BDのDIGAともビエラリンクで接続し、相性もバッチリ(当たり前?)。
 その他接続機器の映像も綺麗に表示してくれています。

○悪い点
 消費電力が大きいとの事なので、早速省エネ設定を採用。
 若干画面が暗くなりますが、視聴時間帯も周りも暗い夜が中心なのでいいかな?
 
○メーカーへの意見
 薄型テレビ市場が海外メーカー等との熾烈な競争や円高にさらされていて、
 低価格化と言うか崩壊や暴落に近い状況ではないか?と、実は心配する位です。
 パナソニックには、この不況と言う状況下にあっても、
 日本を代表する家電メーカーとして、
 業績の黒字化と経営の建て直しを図られるように応援しています。  

 製品自体は画質・音質共に大変素晴らしく、
 生産終了モデルでは有りましたが、
 結果的にコストパフォーマンスに優れた良い製品を購入できました事に、
 家族一同、とても満足しています。

 今後の3D化テレビや同じくBDレコーダーの開発・発売も期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





3126mさん  2009年8月5日 18:08  [242384]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

すごくいい商品でした。最初でかすぎたと、おもったんですが、1週間で、なれました。
dvdすごくきれいです。お勧めいたします。くわしくは、わからないのですが、とにかく
キレイにうつりますし、値段のわりに迫力あります。電気屋にいっても、他とくらべると
優越感に浸れます。録画機能要らないという人、おすすめいたします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





のがっちゃまんさん  2009年7月31日 22:18  [241187]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

ここ価格コムのECカレントで購入して約2ヶ月経ちますが初期不良もなく毎日の様にテレビやビデオ鑑賞で楽しんで居ます。価格とのバランスでは大満足です。敢えて希望を書けば、熱はヤハリ感じます。寝室に置いてますが夏が近づくにつれ我慢出来ずエアコンも追加しました。ファンなどの作動音は全く気になりません。個人的に使い辛いのはリモコンの操作で画面モードを良く変更するのですがパッとは変更出来ず面倒、スリープタイマーが蓋を開けないと押せないのが面倒、寝ながらの時にボリュームを1にしても声が大きい。あとは大満足です。余裕が有れば各部屋も此のテレビにしたい位です。電気代はエアコン込みで月々約二千円のアップですが満足感が上回ります。皆さん本当にお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





RYO-SPさん  2009年7月31日 15:39  [241095]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

REGZA37 Z7000からの買い替えです。
7月28日ネットにて172、000円で購入し、翌日到着。
設置を含め全て込み価格。

第一印象は「とにかくデカ〜」
皆さんのレビューから最も心配された音声も設置した部屋が10畳程度と広くないせいか、充分に思えました。
それだけREGZAが酷かったとも言えますがヌ

画像はもちろん文句無し。
熱も思った程ではないし、パネルの反射も全く気にならない。

年落ちとはいえ、さすがは上級モデル。
値段とのバランスを考えると、お買い得なのは間違い無し。

エコポイントはありませんが、これだけの機能・性能を考慮すれば致し方無しと割り切れました。

この機種で迷われている方には是非オススメしたいテレビです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください