• VIERA TH-37PX80 (37)のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-37PX80 (37)をお気に入りリストに追加する

パナソニック

VIERA TH-37PX80 (37)

最安価格(税込):¥118,000 価格変動履歴

  • 価格帯:¥118,000〜¥118,000 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月15日

省エネ評価:★★★★★ エコポイント数:17000点 画面サイズ:37インチ 画素数:1024x720 幅x高さx奥行き:917x665x327mm

ハイコントラスト15000:1を実現したデジタルハイビジョンプラズマTV(37V)

新製品ニュース
松下、プラズマTV「ビエラ PX80」シリーズ3機種

ご利用の前にお読みください


VIERA TH-37PX80 (37) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.71
レビュアー数:77人 コメント付き:55件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.59 4.57 18位 見た目のよさ、質感
操作性 4.18 4.32 20位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.66 4.67 15位 映像の鮮明さなど
音質 3.74 4.09 19位 音質の良さ
機能性 4.42 4.50 13位 機能が充実しているか
入出力端子 4.49 4.47 18位 端子の数
サイズ 4.78 4.64 13位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.74 4.56 5位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

VIERA TH-37PX80 (37)
VIERA TH-37PX80 (37)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


XW120-37PX80さん  2009年7月29日 22:16  [240653]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  2
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

【デザイン 】フレームがつや消しなので反射がなく、映像に集中できます。
【操作性】選局ボタンが大きいのでリモコンを見なくても操作を間違えません。
【画質】自然な発色で派手な映像ではないので長時間の視聴でも目が疲れません。
【音質】音質にこだわる方はスピーカーは別途、必要ですね。
【機能性】ビエラリンクは便利といえば便利ですが、結局レコーダーのリモコンも必要です…
【入出力端子】レコーダーとの接続のみなので十分です。
【サイズ】今の部屋にはジャストサイズですが次は46インチ?位にステップアップしたいですね!
【静音性】全く気になりません。それよりも熱の方が…
【次期モデルの要望】次に購入する頃にはNeoPDPecoモデルが出ていると思うので、
消費電力に期待ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あはたけさん  2009年7月27日 10:19  [239986]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

ソニー製29型ブラウン管テレビからの買い替えです。
買って1年以上経ちました。

動画性能は、ブラウン管に比べ若干劣っているように思いますが、気にならない程度です。
倍速駆動等のない液晶と比べるととても優れています。

音質については、やはり悪いです。薄型テレビですのでいい音のするスピーカーユニットは搭載でいないでしょうからしょうがないですね。

あまり広くない部屋にはちょうどいいサイズで、総合的に満足です。
プラズマにして良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





偽あああさん  2009年6月14日 20:19  [228107]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

10万円(ポイント28%)で購入。
使用して半年程経過したので、評価いたします。
実質72000円でこのクオリティーは大満足です。

動きにも強いですし、発色もよく、黒が潰れていた以前のテレビに比べ非常に満足です。

参考になるように、気になる点をいくつか。

発熱が少しあります。プラズマテレビの宿命でしょうか。
テレビの上に手をかざすと、結構発熱してるんだなぁと実感できます。

リモコンの効き具合が若干悪いです。前のテレビより唯一劣ってた点です。
テレビの受光部にしっかりと向けないと効かないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





報徳x東洋大姫路さん  2009年6月5日 18:05  [225675]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

今年の3月に大手量販店で8万9800円(5年保証付)で買いました。店で観るのと、家で観るのと大違いです。液晶なんかにしなくて本当によかったです。画質のクオリティは液晶の比ではありません。液晶かプラズマで迷ってる方、絶対プラズマの方が綺麗です。この機種が9万以下で売られていたら絶対、”買い”です。超お奨めの一品です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





MachineYa1900さん  2009年5月25日 09:14  [222671]

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

昨年発表の旧モデルでベゼルがつや消しブラックなので現行よりも少し見た目の質感は落ちますが、
機能は現行モデルと比べても引けをとりません。
映像も現行下位モデルの液晶より満足できるはずです。

価格も低い状態で落ち着いていますし、まだ在庫があればお買い得です。

プラズマの中では最小サイズですが、消費電力は大型液晶と同等なので消費電力を気にされる方は注意が必要ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





かねっくすくすさん  2009年3月29日 20:30  [205452]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

2009年1月に購入しました。
リモコン操作でたまにイラッとする時がありますが、その他に関してはかなり満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





machakowさん  2009年3月26日 16:38  [204465]

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

29インチのブラウン管からの買い換えでしたので、デジタルの画質にビックリでした。

大きさも手ごろで、間取り一間半にダブルベッドと足元にコレと音響設備を設置してピッタリ収まりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





BNR参拾弐さん  2009年3月26日 13:15  [204430]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

今月になってから42PZ80を購入したところ
映像が綺麗に映っていたので、
フルHDではないが、この機種が欲しくなり探して購入しました。

なかなか展示しているお店がなく、最後に42PZ80を購入したケーズ電気で
ダメモトで店員さんに展示品ではなく在庫品で探してもらったところ
1台だけ有ったので、5年間無料保証付きで88000円で購入しました。

プラズマ37HDなので十分綺麗に映っています。

薄型テレビはまだ買う予定ではなかったのですが
<安かった>ので購入してしまいました。

店員さんありがとう

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しるきぃ6さん  2009年3月22日 18:36  [203264]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

この機種になったのは家族が相談なしにかってきたので
たまたまでしたが大きな不満はなく使ってます。

リビングにあるHITACHIのWOOと比較になってしまいますが
デザインはこちらの方が洗練されており○
チャンネル切り替えが少々遅いのとリモコンの反応が遅い。
あとスピーカーの音質がとにかく残念ですが
私の場合は映画などは別スピーカーで
音出しているので大きな問題ではありません。

上記の様な多少の不満はありますが私はとにかくプラズマが
良かったので満足しておりますが値段も結構安くなっており
コストパフォーマンスの高い機種ではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





☆銭ズラ☆さん  2009年3月18日 11:17  [201911]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

シャープ製26型ブラウン管TV(15年選手)からの買い替えです。
使用して2週間程経ちましたのでレビューします。
ちなみにお値段はジョーシンの決算セールで89800円でした。
型落ちにはなりますが、プラズマTVが10万円以下で手に入ったので満足しています。

デザインですが、ブラウン管TVに比べるとはるかに薄いです(当たり前ですが)
スタイリッシュで現代的ですね。
画質や音質に関しても、我が家では満足するレベルです。
居間に置いているのですが、どの位置からでも綺麗にTVを見ることができます。
パナソニック製のレコーダーがあるので、ビエラリンクさせて使えるのがいいですね。
いい買い物をしたと思います。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





jbkqb324さん  2009年2月15日 11:22  [191477]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

なんとかスズキのKeiに箱を横にしたら入ったのでよかったです 横幅95mmのTVスペースにギリギリです。スペースいっぱいはいいなぁ(笑 やっぱりプラズマは色がキレイ!
なんとかスズキのKeiに箱を横にしたら入ったのでよかったです 横幅95mmのTVスペースにギリギリです。スペースいっぱいはいいなぁ(笑 やっぱりプラズマは色がキレイ!

我が家の2代目の大画面薄型テレビであり、初めてのプラズマテレビです。
以降のレビューはソニーのV1シリーズ(液晶・フルHD・倍速)と比較する部分
が多くなりますが、よろしくお願いします。

まず、デザインですが、個人的にはなかなかと思うのですが、ロゴが白いプリント
(全く高級感がない)ことや、新型(X1)ではツヤになっているのが、こちら
ではツヤ消しになっている(これは好みがわかれる?)というところから
4にしました。
操作性は4。SONYは「ホーム」ボタンを押すとGUIを使ったわかりやすいメニュー画面
が現れますが、こちらも現れるのでしょうか?意外と重宝している機能です。
画質は5、今回のプラズマの購入理由第一位に「色の鮮やかさ」がありました。
期待を裏切らない画質でよかったです。しかし、やはり1024×720の解像度では
少しアラが目立つことや、元々画質が悪い放送だとV1に比べ汚くうつる感じが
あります。
音質は4、正直あまり音がよくないですが、V1と比べ低音が出ていたり、
人の声が意外と聞きやすい印象でビックリしました。
機能性は5。といいましても、普通ではないでしょうか?自分は満足しているので
5ということにしました。
入出力端子数も自分には十分ですし、SDスロットが付いているのがよかった
です。パソコンからSDにJPEG画像放り込んで鑑賞してみましたが、なかなか
キレイに見えました。
ただ、こういう使い方は焼き付きが気になりますがどうなんでしょう?
サイズは4 本来なら42(Pana)か40インチ(SONY)を購入したかったんですが、
写真にもある棚にSONYのF1シリーズなら40でも入るんですが、値段の関係や
色の鮮やかさもあり、プラズマ(本機)を購入しました。
ということで、少しデカイ感じがするのですが、プラズマではこれぐらいの厚さ
が普通なのでしょうか?特に不満を持っているわけではないのでいいんですが・・・
静音性は本当に小さな音で「ジー」と鳴っていますが全然気になりません。
ブラウン管の「キーン」とするような音から解放されてよかったです。
総合的な満足度は5、これからホームシアターを組もうと思ってるんですが、
BDレコーダーやAVセンター、スピーカーなど選ぶのが楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





JBLマッキントッシュさん  2009年1月18日 00:47  [184390]

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

寝室用に購入しました。思いのほか画質も良く気に入っています。
特にリブング用WOOO(42V)では、VTRの画像が見れたものではなかったのですが
ビエラ(37v)では、比較的に見れる映像でした。
但し、目覚まし換わりに使用したかったのですが、タイマーが
無かったのが残念です。(他もこのクラスに設定がない!)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





中古屋さん  2009年1月17日 16:21  [184235]

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

使用してまだ一週間も経っていませんが、液晶テレビに続く二台目としてこれに決めました。

画質の評価が唯一4ですが、やはりプラズマの特性?である画面の映り込みが気になりますね。もう少し技術革新・コスト抑制の技術が進んで映り込みが抑えられれば、満点としたいところです。

画質・音質も数ある中から様々なものが選べて便利ですし、入出力端子の数も現状不満はありません。使用する外部機器ほぼ網羅しています。
発熱も、液晶と比べて極端な違いはありませんし、動作音も気になりません。

全体として上手くまとまっているテレビかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





まろんぼさん  2009年1月16日 19:32  [184038]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  2
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

bicで86400円で購入しました。
PX70の頃から狙っていたプラズマをようやくゲット。
待った甲斐あってこんな値段で買えましたw

42型と迷った結果37型にしましたが買って1日も経つと42型でもよかったかなと思いますw

画質は29型トリニトロンブラウン管と比較になりますが
いいですねぇ〜当たり前かw
若干赤が強いように見えますが同価格帯の液晶ののっぺらした感じと比較して
とってもいい感じです。
ギラギラするかと思いましたが明るさセンサー付きなのでそんな心配もないようです。

唯一残念なのはスピーカーの音質。
正直安っぽい音です。
詳細マニュアルがテレビ画面を操作して見ないといけないのも面倒かもw

この価格でこの機能であれば間違いなくお買い得だと思います。
在庫があるうちに格安でゲットすることをオススメいたします〜

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





もせたろうさん  2009年1月15日 14:29  [183794]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

この値段でこのサイズ、機能も充実。
画像は、液晶のようなモヤっとした感じもなく、
とてもクリア。
当方、流行に乗って、あぶなく液晶にしてしまうところでしたが。。
消費電力は大きいですが、プラズマにして正解でした!
音声も小さいわりになかなかいい。
(一般視聴レベルで)ですが、
外部出力で音声を出すことを前提にすれば
なんの問題もありませんね。

そろそろ底値だと思うので、在庫があるうちに買うべし!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
VIERA TH-37PX80 (37)VIERA TH-37PX80 (37)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください