• VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ750SK [42インチ] 製品画像

拡大

専用台は別売です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月 1日

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ750SK [42インチ]

VIERA TH-42PZ750SK [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.69 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.57 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.51 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.74 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.37 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.63 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.28 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.62 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


臥龍さん  2009年5月2日 03:22  [215373]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  4

画質、音質、機能ともにバランスの取れた基本的に満足のいく製品です。

マイナス点を挙げると、、、
映りこみ防止のためか、パネル表面にザラザラした加工がしてあり、そのため画面全体がザラついた暗めの画になり、これが画質的に結構マイナスに作用しています。私はPX500も所有しているのですが、こちらの方が画質的にはぜんぜん綺麗です。おそらく家電量販店で液晶と比較されるのを意識して、映り込み対策をしたのでしょうが、映り込みは家で見る分にはほとんどないので、やめて欲しいですね。

あと、付加機能のアクトビラについてですが、やはりパソコンと比べると、ページの表示速度や機能は遥かに劣ります。どうせ機能をつけるならば、おまけ程度ではなくちゃんとしたものを付けて欲しいですし、できないなら機能を削って価格を下げた方がよいと私は思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ニコラスフォ〜さん  2009年1月26日 22:06  [186262]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





RTたけさん  2009年1月11日 23:09  [182983]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  5
静音性  3
満足度  5

展示品の購入でしたが,半年ほど使用してとても満足しています.ただ,ダブルチューナである必要はあまりないです.
あと,重さが一人では持てないほどなのが辛いところです.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





myfavouriteis...さん  2008年11月26日 23:32  [171179]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  3
機能性  3
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





PE77さん  2008年11月14日 03:17  [168391]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

旧モデルですが価格が下がっていたので購入しました。

最新モデルと比較しても現状の価格差ほどの画質差もないと判断しました。

29型ブラウン管テレビ(東芝29ZP47:ハイビジョン対応)からの買い換えです。
いちいち外部チューナーを通して見るのがおっくうになって買い換えました。
ブラウン管と比べても同等以上の画質と思われます。
精細さは比べるまでもなく上ですし、色味も同等と思われます。
ただ人肌に擬似輪郭が多少目立つのが気になることがあります。

思ったよりもSD画質が良好ですし、DVDもきれいです。

また期待していたことですが、音質が非常に良好です。
低音が効いているのに、人の声も聞きやすいです。

一人で設置しましたが、重いし大きいしでやっと持ち上げました。
もう10k位軽ければ良いのですが。

電気代が多少心配ですが、画質音質とも満足できました。
13.3万ほどで(5年保証込)買えて、安い買い物だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Prince Hanimaruさん  2008年8月7日 23:53  [151694]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

自室の28型ブラウン管からの買い替えです。

PZ800のスタンドが出っ歯のように見えて気に入らなかったので、あえて型落ちのPZ750SKを選びました。
個人的にはPZ750SKの方がデザインは良く感じます。

画質ですがPZ800との比較も、Pioneerの「KURO」を見てしまうと比べるのがバカらしいですのでデザインで即決しました。
PZ800と比べると多少は画面が暗く感じますが、見比べなければ気にもなりません。

ディーがとのビエラリンクや番組表の進化は、やはり後継機のPZ800に分があります。
とは言っても番組表にジャンル別で色が付いたり、リモコンに「番組キープ」のボタンが付いただけですが…。

現状では大満足と言える買い物だったと思います。
どうでもいい不満としては、パナソニックのデジカメLUMIXで撮影した動画をSDカードから直接再生できないのは何とも…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sakurabo-ruさん  2008年7月8日 15:29  [146435]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

型落ちとなり、PZ−800と比べるとスペックで劣りますが価格が下がり購入しました。、画面もPZ−800と比べるとちょっと暗いですね。しかし、家のリビングではかえって眼に優しく感じます。このあと、BDレコーダーと5.1チャンネル化が楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





松下好き2号さん  2008年6月19日 23:29  [142961]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  無評価
入出力端子  4
サイズ  3
静音性  4
満足度  5

音はとても良い。ミュージック番組や映画は迫力がある。
画面の明るさについては液晶と比べるとやはり暗く感じるが、サッカー観戦等は非常に楽である。
ブラウン管からの買い替えだったが、電気代が昨年の同じ月から比べると燃料調整費が上がったとはいえ、非常に高くなった。(省エネモードにしています。)
しかし、全体的には満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TV買ったぞ〜^wさん  2008年3月27日 12:40  [128791]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

最初は「デカっ」っと思いましたが3日でなれました 同時に1階のTVも32の液晶に買い換えました。
95年のSONYのブラウン管から買い換えました当時は50にしようかなと思いましたが生産終了のためしかたなく42にしました。
同時にブルーレイDMR-BW800を買いました
CATVのアナログ放送とこの地デジの画質を比べてみたら一目瞭然で気に入りました
かなり気に入ってます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





であるさん  2008年2月20日 01:17  [121213]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

購入3ヶ月目、ブラウン管TVからの買換えです。
@最初はデカさにビックリしましたが、1週間もしないうちに慣れました。
今では、50インチにすべきだったと後悔しましたが・・・電気代を考えると・・・
正解だったかもしれません。
A画像は鮮明で、液晶を選ばず大正解。
ときおり画像が乱れることがありますが満足しています。
B当初、重低音がキツイ感じがしましたが慣れました。
映画館の大迫力の音響?に近いものがあります。
Cダブルチューナーでの2画面表示は大晦日の紅白・K1で重宝しました。
Dビエラリンクは超便利・らくらくですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





one-0-oneさん  2008年1月10日 14:30  [112714]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

購入して1か月の感想です。

@デザインについて
 白をベースとした部屋のコーディネートともマッチしてとても満足しております。他のレビューで埃が気になるとの報告が上がってますが、たしかに気になりますが、オシャレなものや高級なものは手入れすることによってはじめて維持出来るもの考えますので、当然の手間と考えれば文句なしです。
A操作性について
 買い替えの前より同メーカーを使用していたので、個人的にはむしろ使いやすかったです。たぶん、「住めば都?」と同じで慣れれば使いやすいですよ。ただ、確かに2画面のボタンが下部の蓋の中というのは残念に感じます。
B画質について
 KUROと比較すれば当然下になりますが、この価格でこのサイズでは十分ではないでしょうか。一度Woooと比較しましたが格段にビエラの方がよく感じました。また、小さい子供がベタベタと触りますが、他より強化された画面ということで安心できますし手入れも楽です。
C音質について
 TV単体のスピーカーシステムとしては素晴らしいものではないでしょうか?ウーファー(低音)が気になる人もおられましたが、私個人はあまり気になりませんし、何より映画を見たときにはとても感激しました。
D機能性について
 機能性かどうかは分かりませんが、番組表が何とも言えないくらい見づらいです。このTVを購入して一番気になる点です。また、アクトビラ・ビデオもあまり興味のある内容ではなく映画も値段の割には良い作品がありませんでした。さらに、アクトビラではPCのような画面配置になっていますが、1番下のページには、左上の方に黄色い1p四方のマークがあります。若干気になります。
E入出力端子
 十分事足りるものです。
Fサイズについて
 32インチからの買い替えですが、はじめに荷物が届いて一言「デカイッ」。箱を開けて一言「デカイッ」でした。しかし、1週間も経てばすぐ慣れました。スッキリ良いサイズでした。
G静音性について
 特別に気にしてもいませんし、気になることもありません。
H満足度について
 D番で書いた内容が気になりますが総評としては点数に響くような不満はありません。
3か月くらい悩みましたが購入して正解でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





値切り大好きさん  2008年1月6日 17:59  [111893]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

採点のみの投票です。





忠さん330さん  2008年1月4日 22:10  [111378]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ねこたまるさん  2007年12月28日 15:34  [109567]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





jg5iizさん  2007年12月24日 14:22  [108606]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  2
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください