• VIERA TH-50PZ750SK [50インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-50PZ750SK [50インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-50PZ750SK [50インチ]

VIERA TH-50PZ750SK [50インチ] 製品画像

拡大

専用台は別売です

最安価格(税込):¥447,132 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥447,132¥447,132 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月 1日

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-50PZ750SK [50インチ]

VIERA TH-50PZ750SK [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.03 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.70 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.79 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.49 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.43 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.56 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.26 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


波乗りあきさん  2011年3月21日 14:48  [395575]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

3年ほど前に購入しました。展示品(1年間展示)を激安で購入したら、1週間で画面が変色し、新品に購入してもらえました。3年経った今、全く問題なく視聴できています。
画質もよくとても満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





旅のくまくんさん  2010年9月28日 18:33  [345416]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
機能性  3
入出力端子  2
サイズ  3
静音性  2
満足度  3

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
 フレーム部分の幅が広いことと、この部分への光の映り込みが目立ちます。また、カタログスペックで見る以上に厚さがあり、デザインには改良の余地が大きいと思います。
【操作性】
 電源ONまでの時間が長いこと、リモコン操作への反応が若干遅いことなど、不満が残ります。
【画質】
 少しざらつき感があるように思います。ただし、発色等は良好です。
【音質】
 ピュアオーディオとは比較なりません。パラパラしたTVのスピーカーの音の域を出ないと思います。
【機能性】
 ビエラリンクが突然機能不全となり、ディーガとの連携ができなくなりました。録画等の操作ができません。
 ディーガ側で操作すれば良いことなので、使えないとまでは言いませんが、不便ではあります。
【入出力端子】
 HDMI端子の数が少ないと感じました。
【サイズ】
 先のデザインの箇所で触れましたが、無用に大きいと思います。
【静音性】
 突然フォーンという音が鳴ります。視聴中は気になりませんが、気持ちよくはありません。
【総評】
 発熱が非常に大きいように思われます。プラズマテレビとしては、中の中から上辺りに評価されるべき製品ではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





レッドリボンAK さん  2009年3月16日 16:14  [201326]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





作りたて団子さん  2009年3月12日 17:09  [200019]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

   

   

 購入して一年以上になり、新型も次々と出ていますが、ブレも液晶に比べれば少なく発色も濃密で満足しており、またホームシアターを組んだり、PS3でのゲームは迫力いっぱいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SJ760さん  2009年3月8日 17:27  [198737]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





menbouさん  2008年11月8日 02:41  [167340]レビュー投稿数:187件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

採点のみの投票です。





じゃぱーんさん  2008年9月30日 16:53  [160641]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
操作性  2
画質  4
音質  5
機能性  2
入出力端子  3
サイズ  無評価
静音性  3
満足度  4

30万円で買った50PZ750SK。高い買い物。一大決心だ。
狭い部屋で使うのでどうしようかとも思ったが50インチいっといた。
さすがに邪魔。
壁掛けも部屋の幅により選択肢に入らない。壁掛けすると動かせなくなるし。。。
けど迫力がないので結局これくらいないと満足できなかったのじゃないかな?
サイズは無評価。

いろいろ使いやすいテレビではない。
いろいろ表現を変えられるテレビでもない。
無難な一品。

画質は表面のザラザラは一長一短。大満足のものではない。

音質は本気出すと「テレビの音を小さく。。。」なる張り紙を貼られるくらいすばらしいものなので5点あげときます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MizKinさん  2008年6月17日 22:12  [142566]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

まずは,買って良かった。この商品で大正解,大満足です。
今年の2月にHITACHI製32型ブラウン管TVからの初の薄型テレビへの買い替えで購入しました。
液晶かプラズマか?悩みに悩んで選び,これしかない!で購入。
50インチは大きすぎたか?と妻と驚きましたが慣れるものですね。

一番はやっぱり音質です。店頭で他社のものと聴き比べて一番良かったのですが,自宅で使い始めるとその迫力はとにかく凄いです!
ホームシアターは不要といってもいいくらいです。ホームシアターが同時購入できない人はこの商品(SKシリーズ)は絶対お勧めです。
画質は期待を裏切りませんでした。やっぱり液晶よりプラズマのものです。
店頭では画面が暗いのではと心配しましたが,メーカーの宣伝どおり一般家庭の室内で全く問題なしです。リビングに南向きで設置していますが写りこみも無くきれいに見れます。
使い始めて4ヶ月になり,番組表も使い慣れて大活躍しています。ネットでニュースをチェックするようになったこともあり,新聞の購読をやめました。
リモコンも使いやすくテレビに向けても天井に向けても反応するので便利です。
アクトビラは少しづつ充実してきて,無料のものもあるし結構楽しんでいます。今後さらに充実することを期待しているところです。

テレビを見る時間が増えた割りに,電気代は特に以前と変わらず。
ひとつ問題をあげるなら,やはり発熱でしょうか。画面に近付けば確かに熱を感じますが1メートルも離れれば気になりません。これ以上近付いて見る人はいないかと・・・。

音質等,かなり詳細に設定できるので,個々の家庭にあった環境ができると思います。我が家は重低音ガンガンで大音響でいつも映画館状態です。
この機種に限らず薄型テレビの購入を検討中の人は,まずPanasonicのSKシリーズの音質を耳で確かめてみて下さい。
これからは,大画面と画質+ホームシアター級の音質が必要ですよ。
とにかくこのテレビは大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





STYLE.SUTEKIさん  2008年4月22日 08:04  [133272]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





イオちゃんさん  2008年4月6日 03:10  [130809]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

買ってよかったです。画像が綺麗でさすがにプラズマでブレも感じられません。息子と映画を映画を見て感激しました。父親への尊敬の眼差しが感じられます。ティーガのレコーダーW900とホームシアターHT-6500も買いました。ビエラリンクで簡単操作で感動してます、本当に便利です。ただリモコンの反応が今一です。また、テレビの放熱が暑いです。テレビボードが温まるぐらいです。設置には気をつけて下さい。番組表が口コミとおり良くありません、改善して欲しいです。でも、それ以外は最高です。毎週日曜日には、子供と一緒にどんな映画を見ようかと話が弾んでいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nautilusさん  2008年2月14日 09:57  [119920]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

この機種を購入しておよそ2週間が経過しました。
プラズマTV(TH-42PX600)からの買い換えです。

リビングで使用していますが、設置時には大きい!と感じましたが、
時間が経過した今では、さほど大きいとは感じません。(慣れとは恐ろしいです)

前機種(PX600)では、ギラギラした画は好みでは無いので「シネマモード」に近
い設定で見てました。
この機種になってからは前機種と比較してしまうと暗い感じがあります。
明るさ設定(-30〜+30)や色温度設定はあり、細かな変更はできますが、それでも
暗い感じはあります。よって、調整では「ダイナミック」に近い設定にして見て
おります。
画面への写り込みは確かに減少しましたが、このパネルが暗さの影響をしている
かと思ってます。

音質に関しては、ボリュームを下げめで充分聞けるので、迫力は増したと感じて
ます。普通にテレビの音声として聞くのであれば問題無いレベルだと思います。

番組表で不満の声が上がってますが、確かに同感と思いました。
ただ、文字のフォント?が変更になったことや画面も大きくなったこともあり、
個人的には見やすくはなったと思ってます。(他の機種とは比較になりませんが)

42型を購入した時には、50型なんか無理だろうと思ってましたが、数年前と比較
しても価格が低くなってきたせいもあり、手の届く範囲になりました。
総合的には、お買い得な1台だったと思ってます。故障しない限り長く付き合いたい
と思ってます。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サザエちゃんさん  2008年2月1日 23:40  [117131]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

55インチのリアプロからの買い替えです。

まず、デザインですが、てっかてかフレーム。
せっかくパネルが低反射なのに・・・の以前に、乾燥時期なので埃まみれです。

リモコンは特徴ある形状で上部に重心が寄ってますので、軽く握っていると、
そっくり返ります。

賛否両論のパネルはリアプロ慣れした人間には購買動機の一因になりました。
(Wooはてっ仮面だし、KUROは高飛車だし・・・)

音質は5では勿体無いです。10でもいいと思います(内蔵にしては)。
本機を購入した最大の要因は店頭で700SKと比較し音質で雲泥の差が
あったからです。
安い、サブウーハー出力が小さいフロントサラウンドシステム位の
能力は十分にあります。

静音性はリアプロに比べれれば皆無に等しいです。

この様な製品が30万円位で買えることはとても幸せな事だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





エヴァボンさん  2008年1月28日 00:13  [116303]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

32のブラウン管テレビが故障したため急遽買い換えることに…予想外の大出費。
700SKと750SKと悩んで、価格を700SKと750SKとを同額にしてくれた店で750SKの購入を決めました。
液晶との比較は、明らかに最新の液晶でも動画で残像が気になるため比較の対象外でした。なぜ液晶がプラズマより売れているのか理解に苦しみます。
ミドルクラスのAV機器にてホームシアターを組んでいますが、比較になりませんが、意外とテレビにしては音がいいです。
今、使えるテレビの機能もすべて利用ができるので大満足です。
不満は、HDMI端子が裏面にて2つしかない点です。前面にも1つありますが、繋ぐと見苦しいので、裏面に4つくらい欲しかったです。最上位機種なので少ないように思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kaz6171さん  2008年1月23日 06:23  [115396]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

 全体的には大変満足しています。
 PS3でブルーレイディスクの「スパイダーマン3」観ましたが、画質の良さにとても感動しました。音もなかなか良かったです。
 リモコンも、他のメーカーに比べればとても分かりやすいと思います。
 SDカードスロットも、デジカメや携帯で撮影した写真をみんなですぐに見られるので、大変重宝しています。
 ビエラリンクをするために、レコーダーを購入しました。(納品は2月の予定です)
 更に、サウンドのグレードアップのため、AVアンプを買い換えました。
 年末に録画した「紅白」を何度も観ましたが、ハイビジョン放送の凄さを再認識しました。
 あえて要望を申し上げるならば、音声出力端子には、「光」でけではなく「同軸」もあったら更に良いのではないかと思いました。
 アクトビラ(フル)も結構遊べて楽しいです。タイトルがもっと増えて欲しいです。
 私も家族もとても満足しています。
 
 
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





みれいこさん  2008年1月6日 19:48  [111922]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  3
満足度  4

皆さん同様、大きさと音には驚きました。
主婦としては電気代どうなの?って思うほど・・・(電気屋さんでは液晶の倍近くかかるっていわれたことが一番引っかかってますよ)です。あと、夏は大変そうですよね・・・
(プラズマの電気代はぱなそにっくにかかわらず、フルハイビジョンは高いとのことですね)
また、こちらもレビュー記載ありましたけど、あたしも番組表が気になってます。
メーカーさんにはご再考いただきたいところですよね。
もうひとつ、あたしのように詳しくない人にとって、使い方が難しいかな?と思います。
最後になってすいませんが、画面・音ともに最高!!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください