• VIERA TH-50PZ750SK (50)のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-50PZ750SK (50)をお気に入りリストに追加する

パナソニック

VIERA TH-50PZ750SK (50)

VIERA TH-50PZ750SK (50)

専用台は別売です

拡大画像を見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月 1日

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 幅x高さx奥行き:1266x802x136mm

ご利用の前にお読みください


VIERA TH-50PZ750SK (50) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.71
レビュアー数:22人 コメント付き:16件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.56 4.57 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.06 4.32 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.74 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.93 4.09 -位 音質の良さ
機能性 4.57 4.50 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.57 4.47 -位 端子の数
サイズ 4.69 4.65 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.39 4.57 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

VIERA TH-50PZ750SK (50)
VIERA TH-50PZ750SK (50)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


作りたて団子さん  2009年3月12日 17:09  [200019]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

   
   

 購入して一年以上になり、新型も次々と出ていますが、ブレも液晶に比べれば少なく発色も濃密で満足しており、またホームシアターを組んだり、PS3でのゲームは迫力いっぱいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





じゃぱーんさん  2008年9月30日 16:53  [160641]

デザイン  3
操作性  2
画質  4
音質  5
機能性  2
入出力端子  3
サイズ  無評価
静音性  3
満足度  4

30万円で買った50PZ750SK。高い買い物。一大決心だ。
狭い部屋で使うのでどうしようかとも思ったが50インチいっといた。
さすがに邪魔。
壁掛けも部屋の幅により選択肢に入らない。壁掛けすると動かせなくなるし。。。
けど迫力がないので結局これくらいないと満足できなかったのじゃないかな?
サイズは無評価。

いろいろ使いやすいテレビではない。
いろいろ表現を変えられるテレビでもない。
無難な一品。

画質は表面のザラザラは一長一短。大満足のものではない。

音質は本気出すと「テレビの音を小さく。。。」なる張り紙を貼られるくらいすばらしいものなので5点あげときます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





MizKinさん  2008年6月17日 22:12  [142566]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

まずは,買って良かった。この商品で大正解,大満足です。
今年の2月にHITACHI製32型ブラウン管TVからの初の薄型テレビへの買い替えで購入しました。
液晶かプラズマか?悩みに悩んで選び,これしかない!で購入。
50インチは大きすぎたか?と妻と驚きましたが慣れるものですね。

一番はやっぱり音質です。店頭で他社のものと聴き比べて一番良かったのですが,自宅で使い始めるとその迫力はとにかく凄いです!
ホームシアターは不要といってもいいくらいです。ホームシアターが同時購入できない人はこの商品(SKシリーズ)は絶対お勧めです。
画質は期待を裏切りませんでした。やっぱり液晶よりプラズマのものです。
店頭では画面が暗いのではと心配しましたが,メーカーの宣伝どおり一般家庭の室内で全く問題なしです。リビングに南向きで設置していますが写りこみも無くきれいに見れます。
使い始めて4ヶ月になり,番組表も使い慣れて大活躍しています。ネットでニュースをチェックするようになったこともあり,新聞の購読をやめました。
リモコンも使いやすくテレビに向けても天井に向けても反応するので便利です。
アクトビラは少しづつ充実してきて,無料のものもあるし結構楽しんでいます。今後さらに充実することを期待しているところです。

テレビを見る時間が増えた割りに,電気代は特に以前と変わらず。
ひとつ問題をあげるなら,やはり発熱でしょうか。画面に近付けば確かに熱を感じますが1メートルも離れれば気になりません。これ以上近付いて見る人はいないかと・・・。

音質等,かなり詳細に設定できるので,個々の家庭にあった環境ができると思います。我が家は重低音ガンガンで大音響でいつも映画館状態です。
この機種に限らず薄型テレビの購入を検討中の人は,まずPanasonicのSKシリーズの音質を耳で確かめてみて下さい。
これからは,大画面と画質+ホームシアター級の音質が必要ですよ。
とにかくこのテレビは大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





イオちゃんさん  2008年4月6日 03:10  [130809]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

買ってよかったです。画像が綺麗でさすがにプラズマでブレも感じられません。息子と映画を映画を見て感激しました。父親への尊敬の眼差しが感じられます。ティーガのレコーダーW900とホームシアターHT-6500も買いました。ビエラリンクで簡単操作で感動してます、本当に便利です。ただリモコンの反応が今一です。また、テレビの放熱が暑いです。テレビボードが温まるぐらいです。設置には気をつけて下さい。番組表が口コミとおり良くありません、改善して欲しいです。でも、それ以外は最高です。毎週日曜日には、子供と一緒にどんな映画を見ようかと話が弾んでいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





nautilusさん  2008年2月14日 09:57  [119920]

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

この機種を購入しておよそ2週間が経過しました。
プラズマTV(TH-42PX600)からの買い換えです。

リビングで使用していますが、設置時には大きい!と感じましたが、
時間が経過した今では、さほど大きいとは感じません。(慣れとは恐ろしいです)

前機種(PX600)では、ギラギラした画は好みでは無いので「シネマモード」に近
い設定で見てました。
この機種になってからは前機種と比較してしまうと暗い感じがあります。
明るさ設定(-30〜+30)や色温度設定はあり、細かな変更はできますが、それでも
暗い感じはあります。よって、調整では「ダイナミック」に近い設定にして見て
おります。
画面への写り込みは確かに減少しましたが、このパネルが暗さの影響をしている
かと思ってます。

音質に関しては、ボリュームを下げめで充分聞けるので、迫力は増したと感じて
ます。普通にテレビの音声として聞くのであれば問題無いレベルだと思います。

番組表で不満の声が上がってますが、確かに同感と思いました。
ただ、文字のフォント?が変更になったことや画面も大きくなったこともあり、
個人的には見やすくはなったと思ってます。(他の機種とは比較になりませんが)

42型を購入した時には、50型なんか無理だろうと思ってましたが、数年前と比較
しても価格が低くなってきたせいもあり、手の届く範囲になりました。
総合的には、お買い得な1台だったと思ってます。故障しない限り長く付き合いたい
と思ってます。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





サザエちゃんさん  2008年2月1日 23:40  [117131]

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

55インチのリアプロからの買い替えです。

まず、デザインですが、てっかてかフレーム。
せっかくパネルが低反射なのに・・・の以前に、乾燥時期なので埃まみれです。

リモコンは特徴ある形状で上部に重心が寄ってますので、軽く握っていると、
そっくり返ります。

賛否両論のパネルはリアプロ慣れした人間には購買動機の一因になりました。
(Wooはてっ仮面だし、KUROは高飛車だし・・・)

音質は5では勿体無いです。10でもいいと思います(内蔵にしては)。
本機を購入した最大の要因は店頭で700SKと比較し音質で雲泥の差が
あったからです。
安い、サブウーハー出力が小さいフロントサラウンドシステム位の
能力は十分にあります。

静音性はリアプロに比べれれば皆無に等しいです。

この様な製品が30万円位で買えることはとても幸せな事だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





エヴァボンさん  2008年1月28日 00:13  [116303]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

32のブラウン管テレビが故障したため急遽買い換えることに…予想外の大出費。
700SKと750SKと悩んで、価格を700SKと750SKとを同額にしてくれた店で750SKの購入を決めました。
液晶との比較は、明らかに最新の液晶でも動画で残像が気になるため比較の対象外でした。なぜ液晶がプラズマより売れているのか理解に苦しみます。
ミドルクラスのAV機器にてホームシアターを組んでいますが、比較になりませんが、意外とテレビにしては音がいいです。
今、使えるテレビの機能もすべて利用ができるので大満足です。
不満は、HDMI端子が裏面にて2つしかない点です。前面にも1つありますが、繋ぐと見苦しいので、裏面に4つくらい欲しかったです。最上位機種なので少ないように思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





kaz6171さん  2008年1月23日 06:23  [115396]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

 全体的には大変満足しています。
 PS3でブルーレイディスクの「スパイダーマン3」観ましたが、画質の良さにとても感動しました。音もなかなか良かったです。
 リモコンも、他のメーカーに比べればとても分かりやすいと思います。
 SDカードスロットも、デジカメや携帯で撮影した写真をみんなですぐに見られるので、大変重宝しています。
 ビエラリンクをするために、レコーダーを購入しました。(納品は2月の予定です)
 更に、サウンドのグレードアップのため、AVアンプを買い換えました。
 年末に録画した「紅白」を何度も観ましたが、ハイビジョン放送の凄さを再認識しました。
 あえて要望を申し上げるならば、音声出力端子には、「光」でけではなく「同軸」もあったら更に良いのではないかと思いました。
 アクトビラ(フル)も結構遊べて楽しいです。タイトルがもっと増えて欲しいです。
 私も家族もとても満足しています。
 
 
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





みれいこさん  2008年1月6日 19:48  [111922]

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  3
満足度  4

皆さん同様、大きさと音には驚きました。
主婦としては電気代どうなの?って思うほど・・・(電気屋さんでは液晶の倍近くかかるっていわれたことが一番引っかかってますよ)です。あと、夏は大変そうですよね・・・
(プラズマの電気代はぱなそにっくにかかわらず、フルハイビジョンは高いとのことですね)
また、こちらもレビュー記載ありましたけど、あたしも番組表が気になってます。
メーカーさんにはご再考いただきたいところですよね。
もうひとつ、あたしのように詳しくない人にとって、使い方が難しいかな?と思います。
最後になってすいませんが、画面・音ともに最高!!!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





せんざんさん  2007年12月28日 11:07  [109507]

デザイン  5
操作性  2
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  3
満足度  4

やはり大画面は迫力があります。 店頭でイマイチに見えていましたが、家でみると問題なく、むしろあの微妙な暗さ?がいいような気がしますね。
ただし、番組表ははっきりいってかなり使い勝手が悪いです。まず、反応が遅い、番組表にいらないCMがあり、かなり邪魔なうえ、使い勝手を悪くしております。
私のようにテレビ録画が多い人は、一度店頭で見たほうがいいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





AV機器好き(´〜`;)さん  2007年12月17日 00:00  [107167]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

まず、音
ホームシアターを組んだ事のない方はビックリするくらい良い音出します
ホームシアターいらないじゃないと思います

画質
クロは買えないし、ウーはBDにむかないし…で、ビエラにしましたがかなり満足です
低反射パネルは気になりませんでした
階調もしっかりでますし、クロに負けない画質です

DVDの画質がかなり気になります
XW100で再生すると、私にとって画質は満足できませんでしたが、PS3のアプコンは素晴らしい
かなり綺麗に出力してくれます
PS3の購入をオススメします

デジカメの画像もとても綺麗に見れます

動画ブレはないとは言いませんが、気になりませんでしたよ
ゲームの遅延は多少ありました
みんごるでそう感じましたがゲーマーでは無いので、普通に遊べましたが。
グランツーリスモ5は圧巻でした

画質の設定、音質の設定は自分の好みに合わせたほうがいいでしょう
既存のでは私には使えない設定でした。
今はならし期間なので、明るさはかなり落としています。

以外に遊べたのが
アクトビラでした
映画大好きな私にとって、予告編の放送が見れるのはうれしい事です
しかも、フルハイです

マニアでなければ、24PやXVCOLOR未対応は気にしなくても良さそうです
BDを普通に綺麗に見れますから

買ってよかったです
これからは皆さんにアドバイス出来ればと思います
長文失礼しました

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





小次郎@さん  2007年11月25日 08:44  [102271]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

リビングに置いていたVictor製35型プラズマテレビを寝室に移動することになったため購入しました。
大きさと音の良さに驚きました。
大きさについてはカタログで分かっていたので、事前に測ってリビングに設置した時のイメージをしていましたが、いざ実物をリビングで目にすると予想以上の迫力です。
また、音についても以前のプラズマテレビの音も満足していましたが、それを上回る音の良さで、少さな音量でも満足できる音質だと思いました。
賛否両論のある低反射クリアパネルですが、我が家のリビングでは、以前のプラズマだと多少映り込みが気になりましたが、低反射クリアパネルだとサイズが約1.5倍近く大きくなったにもかかわらず映り込みはほとんど感じられません。

今後、問題と思うのは、他のレビューでも記載されていますが発熱ですね・・・。
35型の時も思いましたが、50型ですのでさらに熱く感じるかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





harupika2さん  2007年11月4日 12:29  [98686]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

約1ヶ月前に松下の36インチハイビジョンのブラウン管からの買い替えです。
皆さんがおっしゃるように店頭で見るとイマイチな感じがする低反射パネルですが
自宅リビングで観るとほとんど気になりません。

音も低音が十分出て、ちょっとした映画鑑賞であればサラウンドアンプを使わず
そのままテレビの音声だけで済ましてしまうくらいです。

私が感じる問題点は
発熱がすごい・・約18帖くらいのリビングで観ていますが、きっと冬の暖房は
        要らないと思うくらい熱いです。
        ちょうどテレビ側の約半分の9帖分は妻も「今日はなんか暑いわね」
        と原因がテレビと気づかずボケをかますほどです。
        特に画面の前1mくらいは遠赤外線ヒーターのようなポカポカした
        感じですから来年の夏が恐いです。

この点だけはプラズマだから仕方ないのかなという事で我慢しております。
ただ、大画面で観る映画やプレステ・Wiiなどのゲームはやっぱり楽しいですよね。

「大満足です」これが現時点での感想です。 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 9





勘一さん  2007年10月28日 22:44  [97594]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

ブラウン管からの買い替えで初の薄型テレビです
液晶各社の52型、春モデル50PZ700SK、パイオニアKURO5010HDと比較し
画質に満足したこととコストパフォーマンスで決めました

リビングに設置し、専ら夜に、映画や紀行番組、ニュースなどを見ていますが
フルHDらしい精細で緻密な映像を楽しめます
低反射クリアパネルは、店頭では画面がやや暗くあっさりした発色に感じますが、
リビングでは色のり、輝度、階調も満足できるレベルで立体感や質感も十分です
スピーカーにはあまり期待してませんでしたが、
中〜低音寄りの、この大きさにしては奥行き感のある音質でよく鳴ります

家の建築にあわせてウォールマウントにしてみたのですが
メーカーが問い合わせに対応できていなかったのが唯一残念で不安でした
系列に建具や住宅メーカーまで持つ松下なら対応できそうな気がしますが...

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ビッケは最高!!さん  2007年10月10日 06:00  [94742]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

液晶と散々悩んだ挙句に、プラズマを購入しました。
700SKと750SKと横に並んでいるお店にて、画質を比べましたが、やはり、肌の質感など、明らかに目に分かる程、違いを感じました。
6万時間から、10万時間に増えた事も消費者には嬉しい限りです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 10




 
 
 
VIERA TH-50PZ750SK (50)VIERA TH-50PZ750SK (50)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください