VIERA TH-42PZ70 (42) レビュー・評価

テレビに　ゲームに　PC連動と大変重宝しております。

画質などまだまだだと思いますが　コストパフォーマンスはいいと思います。

お手軽に薄型を、

というなら、過不足無く、
コストパフォーマンスは高いと思います。
上を見るとマダマダですが、
液晶ハイスペックとくらべても、
さほどは（値段含めて）遜色無いと思います。

でざいんはねぇ、、

正直イマイチ、、かな。

2008.11頃に購入しました。

32型のハイビジョンブラウン管TVと、併用しています。
CRTの方は、年期が入っているせいか、精細感は、本機の方が数段上手ですね。

不満は、HDMI端子の数と、内蔵スピーカーの音質ですね。
ですので、音は、別に組んでおります。

４月に購入しました。ちょっと電気代があがりましたが、その分大画面＆高画質に満足しております。使い勝手は悪いとは思いませんが、リモコンで入力切り替えをした直後にチャンネルを切り替えると連動してしまい、ちょっと戸惑いましたが慣れました。慌てるなって事ですかね・・・

サッカーを見るためにプラズマを選択しました。
それにふさわしい出来に大変、満足しております。

ただし、表面が熱くなり、部屋の温度が次第に上昇していくのが気になります。
また、少しリモコンの反応が遅く感じる時がありますが、他もこんなものなのでしょう。

技術者の自己満足、人間が見るテレビですよ。
デジタル放送をアナログでみている感じ。

長年使っていたブラウン管から初めてのプラズマです。
店頭ではイマイチ精細さがかける画面でしたが、リビングでは目も疲れずに秀逸だと思います。
新型が出たので気にはなりますが。

映り込みを若干心配していましたが、窓際などに置いていないので、全く気になりません。むしろ、フルハイビジョンの美しさに感激しております。フルハイビジョンは本当に綺麗です。

当初から液晶は選択肢にはなかったのでフルハイかハーフかで迷っていましたが、長く使いたい希望があったので、フルハイで一番ＣＰの良いこちらを最終的に選びました。約３週間使用してのレビューです。

☆デザイン＆音質
シルバー＆ブラックの組み合わせも特に問題はないように思われます。ブラックオンリーだともっと良いのですが･･･薄さも、これ以上薄くしても丈夫さに欠けそうなので文句ないです。
サイドスピーカー型も捨てがたかったのですが、アンプ＆外付けスピーカーは持っていたし、集合住宅の環境の中大音量は避けているので全く問題ありません。ニュース等音声がメインの番組はアンダータイプの方が聴きやすいそうです。ですが、音をメインに選ばれる方には不向きだと思います。

☆画質
さすがにフルハイは決め細やかな画質です。字幕等に顕著にでてきます。フルハイに慣れてからハーフを観るとその荒さ加減が分かる。ただフルハイな故に消費電力が倍になるのは勘弁して欲しい･･･観る番組によって換えられるハイブリッド型だと良いのに。
実際ワットメーターを装着して計測したところ、節電２モードで１時間あたり約１０円にも満たない値でした。もちろん、節電２モードでも満足いく画質です。
さすがに目に優しいプラズマ？ホント疲れないです、財布は疲れますが･･･
人の肌も液晶とは比べものにならないレベルの美しさです。スタジオに多数の花が並んでいる画面なんかは圧倒されます。輪郭も液晶のような固さは皆無でした。
動画解像度は一番と謳われていますが、それでもエンドロールやら左右の動きはブレます。

☆入出力端子
当方、２台のレコーダーをつなげており、普通の家庭であれば問題ないのでは？沢山機器をつなげるには物足りないかもしれません。

☆静音性
当方神経質な方なのですが、全く気にしたことございません。

☆リモコン
松下製はレコーダーもそうですが、ユニバーサルデザインを謳いながら、使いにくい･･･しかし、レコーダーと比較すると当機のリモコンが使いやすいから不思議。バランスよくボタンがまとまっているように思います。反応もデータ放送、番組表以外は良好です。

☆番組表＆データ放送
反応が鈍い･･･３，４回押して２秒後に３，４回反応するのは勘弁してほしい。データ放送も重いときは操作する気失せます。

☆その他
番組表で「見るだけ予約」という機能がありますが、電源を切ってしまうと作動しない機能で、全然エコじゃない気がします。電源切っても自動ＯＮか自動ＯＦＦかを選択させて欲しい。画質の切り替えも独立したボタンがあっても良いと思う。画質切り替えにメニューをわざわざ開くのは面倒。ガイドボタンなんかほとんど使わないのだから、蓋の下に閉じ込めても良いと思う。なぜゆえあんな目立つところの配置しているのだろうか･･･

いろんな面を含め、日本製でプラズマのフルハイ４２インチが１６万円前後で購入できるのは驚きでした。４年前はプラズマなんて敷居が高かった･･･下手なフルハイ液晶よりも価格満足よいです。液晶のことをコテンパンに貶していますが、液晶のよさが理解できる方には液晶が良いと思います。消費電力が３分の１のモデルもあるくらいです。プラズマ買った後に電気代で困惑するかも？視聴時間のメリハリが利く方でしたらプラズマが断然お薦めです。自分は電気代よりも画質を優先させていただきました。

画質については霞フィルターの影響もあり、イマイチ感があります。普通の放送では問題ないが明るい映像だとジラジラした光の粒が見えます。映像じたいもノイズぽいし。ただテレビとしての出来は音声も聞き易く操作も簡単でいいと思います。
CMの謳い文句は…なんか違うと感じました。
今回は家族が購入しましたが次回作に期待って感じです。

３７インチフルスペック液晶タイプからの買い替えです。
最後まで東芝レグザ42Z3500と悩みましたが
画質最優先で決めました。

レグザの４２は評価も非常に高く人気もありますが
店頭比較ではどうしてもあまり良い印象が得られませんでした。
これまでのフルスペック37液晶と比べても精細感はほぼ同等です。
残像感は比べるまでもなく優勢です。
視野角の問題も同じで比べるまでもありません。

画質だけならもはや液晶には戻れない印象です。
こうして見るともはや液晶のアドバンテージはあまり思い浮かびません。
しいていえば焼き付きと消費電力、重量の差くらいです。

フルＨＤの４２のプラズマで１６万円程度は
驚異的としか言えません。
多少電気代では他のモデルと比べて不利ですがこれだけ画質が違うと吹き飛んで
しまいます。
画質で液晶にするかどうしようか迷っている方はこの機種かPZ750
もしくはもう少し待ってPZ80系？シリーズがお勧めです。
液晶も他に２台使っていますがどんなに逆立ちしても
プラズマのほうが高画質です。

フルではないPXシリーズもかなり健闘していると思うのですが
フルHDのPZと比べるとやはり見劣りはしてしまうと思います。

音質以外はかなり満足の行く物だと思う、購入を考えてる方は
サラウンドシステムも検討すれば、より満足できると思う。

現時点では，画素数最大，動画解像度最大，ピークス最新で，しかも価格が手頃で，お薦めの製品。

ブラウン管ハイビジョンテレビよりキレイです。 ■ 精細感 フルハイビジョンはここまできれいだったのかと驚いてしまいました。動画よりも静止画に効果が顕著にあらわれます。ブラウン管ハイビジョンテレビは画面の端にいけばいくほどボケたり、線が歪んだりしますがプラズマはそれらが一切なく快適です。 ■ 動画性能 ブラウン管ハイビジョンテレビより悪いですね。動きがあるとやはりボケます。液晶より断然いいですよ。 ■ 音質 なんだか薄っぺらい感じがします。32D4000が抜きん出てよいからかも知れませんが 、やはり悪く聞こえます。 ■ 輝度 ブラウン管ハイビジョンテレビより暗いです。でも普通に視聴するには十分過ぎるほど明るいですよ。 ■ 動作音 プラズマ独特のジー音が気になりましたが、本体に耳を近づけないと聞こえません。冷却ファンも四つありますが、全く聞こえません。 ■ 操作性 ぽタンを押してからテレビが反応するまでのレスポンスはけっこう悪いですね。ややストレスがたまります。 ■総評 精細感・色ともにブラウン管ハイビジョンテレビを超えるくらいきれいです。これにしてよかった〜と思いました。

PZとPXと迷い、家電量販店に通い、ずっと見比べ、こちらを選びました。自分の使い方だとPXで十分だとは思ったのですが、どうせ買うならと。
以前液晶37型を持っていましたが、歌番組の早いパーン、バックの電飾、紙ふぶき、ワールドカップの客席パーン、優勝時の紙ふぶき、マラソン中継のアップ時の景色の流れ、全てつぶれていましたので、初めからプラズマに決めていました。
倍速液晶も考えましたが、後悔したくなかったので。現在１週間ほど使用しましたが、これに決めてよかった。画質はもちろんですが、音も想像よりは良く（安いホームシアターが有るので、映画等はそちらに切り替えるのであまりこだわりが無かったが。）、ファンの音ももっとするのかと思っていました。
現在、大満足です。
ネット購入したので、設置は１人でしましたが、重いと言っても、大人の男一人で持ち上げられたし、どちらかといえば、テレビ台の重さのほうが、びっくりしました。
普通にドライバーとかを使った事がある人であれば問題ありません。ただ、洋服のボタン、ファスナーなどは気をつけましょう。画面に傷を付けかねません。
とにかく今の所大満足です。