• VIERA TH-42PZ70 [42インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-42PZ70 [42インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-42PZ70 [42インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月 1日

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 HDMI:2端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ70 [42インチ]

VIERA TH-42PZ70 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.82 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.31 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.15 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.96 3.89 -位 音質の良さ
機能性 3.92 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 3.84 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.46 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.25 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yos_piさん  2012年1月9日 14:13  [471075]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

デザイン いいと思います。
操作性  ディーガとのビエラリンクは使いやすい。
画質  液晶と比べるとヤハリ暗い感じが。。。
音質  いい。
入出力端子 端子の数は十分あり
サイズ  42インチでリビング10畳程度にはぴったり
静音性  夏場はファンがしょっちゅう回りうるさい。
満足度  まあまあです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BOOTROCKさん  2011年10月28日 17:13  [450128]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  無評価
入出力端子  無評価
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

使い出して3年以上ですが、まったくトラブルナシ。

スポーツと映画を見るのはやっぱりプラズマです。
とってもキレイに写ります。

フルハイビジョンは将来的にも役に立ちそう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ハンバーググラタンさん  2010年10月7日 22:13  [347481]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  1
音質  3
機能性  1
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  1

3年前の冬に購入してからすでに3度目の故障。
一度目は購入後1年くらいで、いきなり電源がおちて見れなくなり、しばらくすると再度電源が入る現象。番組視聴中いいところに限って消える気はしたけれど、まあそれはいいとして、部品交換で対応してもらいました。
2度目は購入後約2年半で画面右端から10cmくらいのところ5cm×20cmくらいの幅が真っ黒になり何も映らず。そのうち画面上半分が真っ黒。引き取り修理で約1カ月の調査の結果、内部を全部とっ換えるとのこと、その部品取り寄せにさらに1カ月、、、。
やっと帰ってきたのもつかの間、2か月もしないうちに画面上半分がぼやけたり、輝度が異なったり。何のために修理したのかわかりません。CSも今週日曜日にKs電気に伝えてから、翌日夕方遅くにやっと電話あり。いけるのは火曜日の夕方6時以降になりますって。そんな時間困ると伝えると、水曜日の午前中には来ましたが、事情確認され、これだけ故障ばかり勘弁してほしい旨を伝えて、すぐに連絡しますとその場は撤収されましたけど、音沙汰なし。ふつうすぐに連絡よこすやろ!
Ks電気の5年保証に入っていたからいいものの、この調子なら5年なんてあっという間、すぐに次の故障が起きそうです。
天下のパナソニック、故障も少ないだろうし、安心と思って購入した私が愚かなんでしょうか?!それともたまたまつかんだ機械が悪いだけ?

怒りにまかせて書いているので、読みずらいとは思いますが御勘弁ください。
ほんともう腹立つ!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





梅パンさん  2009年7月26日 10:37  [239729]レビュー投稿数:6件

デザイン  2
操作性  3
画質  3
音質  3
機能性  3
入出力端子  2
サイズ  3
静音性  3
満足度  3

テレビに ゲームに PC連動と大変重宝しております。

画質などまだまだだと思いますが コストパフォーマンスはいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アキオの名前で来ていますさん  2009年3月9日 09:02  [199000]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
操作性  5
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  4

お手軽に薄型を、

というなら、過不足無く、
コストパフォーマンスは高いと思います。
上を見るとマダマダですが、
液晶ハイスペックとくらべても、
さほどは(値段含めて)遜色無いと思います。

でざいんはねぇ、、

正直イマイチ、、かな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





dra1964さん  2009年2月26日 17:45  [195422]レビュー投稿数:9件

デザイン  2
操作性  2
画質  3
音質  1
機能性  2
入出力端子  1
サイズ  3
静音性  2
満足度  2

2008.11頃に購入しました。

32型のハイビジョンブラウン管TVと、併用しています。
CRTの方は、年期が入っているせいか、精細感は、本機の方が数段上手ですね。

不満は、HDMI端子の数と、内蔵スピーカーの音質ですね。
ですので、音は、別に組んでおります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





yokochan999さん  2008年7月6日 17:30  [146085]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

4月に購入しました。ちょっと電気代があがりましたが、その分大画面&高画質に満足しております。使い勝手は悪いとは思いませんが、リモコンで入力切り替えをした直後にチャンネルを切り替えると連動してしまい、ちょっと戸惑いましたが慣れました。慌てるなって事ですかね・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MCR30vさん  2008年6月3日 01:09  [139902]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  無評価
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





イヌイヌの実 モデル“うなぎ”さん  2008年5月5日 03:06  [135417]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

サッカーを見るためにプラズマを選択しました。
それにふさわしい出来に大変、満足しております。

ただし、表面が熱くなり、部屋の温度が次第に上昇していくのが気になります。
また、少しリモコンの反応が遅く感じる時がありますが、他もこんなものなのでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ZEXISさん  2008年4月28日 19:19  [134270]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
操作性  3
画質  1
音質  3
機能性  2
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  3
満足度  1

技術者の自己満足、人間が見るテレビですよ。
デジタル放送をアナログでみている感じ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





よっしー@メカ音痴さん  2008年4月27日 19:57  [134094]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

長年使っていたブラウン管から初めてのプラズマです。
店頭ではイマイチ精細さがかける画面でしたが、リビングでは目も疲れずに秀逸だと思います。
新型が出たので気にはなりますが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yakuzaruさん  2008年4月16日 11:49  [132410]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

映り込みを若干心配していましたが、窓際などに置いていないので、全く気になりません。むしろ、フルハイビジョンの美しさに感激しております。フルハイビジョンは本当に綺麗です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





addictionさん  2008年3月23日 09:00  [128008]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





moonbirdさん  2008年3月2日 18:39  [123373]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

当初から液晶は選択肢にはなかったのでフルハイかハーフかで迷っていましたが、長く使いたい希望があったので、フルハイで一番CPの良いこちらを最終的に選びました。約3週間使用してのレビューです。

☆デザイン&音質
シルバー&ブラックの組み合わせも特に問題はないように思われます。ブラックオンリーだともっと良いのですが・・・薄さも、これ以上薄くしても丈夫さに欠けそうなので文句ないです。
サイドスピーカー型も捨てがたかったのですが、アンプ&外付けスピーカーは持っていたし、集合住宅の環境の中大音量は避けているので全く問題ありません。ニュース等音声がメインの番組はアンダータイプの方が聴きやすいそうです。ですが、音をメインに選ばれる方には不向きだと思います。

☆画質
さすがにフルハイは決め細やかな画質です。字幕等に顕著にでてきます。フルハイに慣れてからハーフを観るとその荒さ加減が分かる。ただフルハイな故に消費電力が倍になるのは勘弁して欲しい・・・観る番組によって換えられるハイブリッド型だと良いのに。
実際ワットメーターを装着して計測したところ、節電2モードで1時間あたり約10円にも満たない値でした。もちろん、節電2モードでも満足いく画質です。
さすがに目に優しいプラズマ?ホント疲れないです、財布は疲れますが・・・
人の肌も液晶とは比べものにならないレベルの美しさです。スタジオに多数の花が並んでいる画面なんかは圧倒されます。輪郭も液晶のような固さは皆無でした。
動画解像度は一番と謳われていますが、それでもエンドロールやら左右の動きはブレます。

☆入出力端子
当方、2台のレコーダーをつなげており、普通の家庭であれば問題ないのでは?沢山機器をつなげるには物足りないかもしれません。

☆静音性
当方神経質な方なのですが、全く気にしたことございません。

☆リモコン
松下製はレコーダーもそうですが、ユニバーサルデザインを謳いながら、使いにくい・・・しかし、レコーダーと比較すると当機のリモコンが使いやすいから不思議。バランスよくボタンがまとまっているように思います。反応もデータ放送、番組表以外は良好です。

☆番組表&データ放送
反応が鈍い・・・3,4回押して2秒後に3,4回反応するのは勘弁してほしい。データ放送も重いときは操作する気失せます。

☆その他
番組表で「見るだけ予約」という機能がありますが、電源を切ってしまうと作動しない機能で、全然エコじゃない気がします。電源切っても自動ONか自動OFFかを選択させて欲しい。画質の切り替えも独立したボタンがあっても良いと思う。画質切り替えにメニューをわざわざ開くのは面倒。ガイドボタンなんかほとんど使わないのだから、蓋の下に閉じ込めても良いと思う。なぜゆえあんな目立つところの配置しているのだろうか・・・

いろんな面を含め、日本製でプラズマのフルハイ42インチが16万円前後で購入できるのは驚きでした。4年前はプラズマなんて敷居が高かった・・・下手なフルハイ液晶よりも価格満足よいです。液晶のことをコテンパンに貶していますが、液晶のよさが理解できる方には液晶が良いと思います。消費電力が3分の1のモデルもあるくらいです。プラズマ買った後に電気代で困惑するかも?視聴時間のメリハリが利く方でしたらプラズマが断然お薦めです。自分は電気代よりも画質を優先させていただきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





趣味の人さん  2008年2月29日 18:31  [122965]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
操作性  4
画質  2
音質  4
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  4
満足度  3

画質については霞フィルターの影響もあり、イマイチ感があります。普通の放送では問題ないが明るい映像だとジラジラした光の粒が見えます。映像じたいもノイズぽいし。ただテレビとしての出来は音声も聞き易く操作も簡単でいいと思います。
CMの謳い文句は…なんか違うと感じました。
今回は家族が購入しましたが次回作に期待って感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください