• VIERA TH-42PZ700SK (42)のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-42PZ700SK (42)をお気に入りリストに追加する

パナソニック

VIERA TH-42PZ700SK (42)

VIERA TH-42PZ700SK (42)

※画像のスタンドは別売です

拡大画像を見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 4月27日

画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 幅x高さx奥行き:1077x689x111mm

ご利用の前にお読みください


VIERA TH-42PZ700SK (42) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.71
レビュアー数:46人 コメント付き:34件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.57 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.85 4.32 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.35 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.47 4.09 -位 音質の良さ
機能性 4.21 4.50 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.33 4.47 -位 端子の数
サイズ 4.26 4.65 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.33 4.57 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

VIERA TH-42PZ700SK (42)
VIERA TH-42PZ700SK (42)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


denロデムさん  2009年5月6日 14:46  [216988]

デザイン  4
操作性  2
画質  4
音質  3
機能性  2
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  4

購入してから約1年が経ちました。最初は50インチが欲しかったのですが、今のリビングには42インチでよかったと思います。初めてのプラズマテレビでサッカー観戦が目的(サッカーだけではないですが、、、。)だったのですが満足できる映像だと思います。評価通りにリモコンの使いがってはあまり良くないです。特に十字キーは問題あり。またアクトビラも使っていますがあまり必要な機能に思えません。フレーム部分のくすんだ感じが落ち着いていて好きなので全体的な評価は4をつけたいと思います。末永く大事に使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





007慰めの報酬さん  2009年3月13日 23:12  [200389]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

10年前に購入したソニーの25型トリニトロンブラウン管テレビが突然死?(煙が出て焦げ臭いニオイがしたため)したことで、買い替えました。

2007年11月1日購入し、今現在も我が家のリビングに君臨し続けています。
購入から早くも1年5ヶ月経過していました。(早いものですw)
故障や画面の焼き付きなどもありません。(日本製ってこともありますし、さすがパナソニック! 品質の高さの証と言えるでしょう。)

2週間に一回程度背面の冷却ファン4基の埃や排熱穴の部分を掃除機を使って、前面の手入れは使い捨ての埃取りを使っています。(結構埃って溜まるものですのでこまめに掃除をオススメします。)

店頭で当時見ていた時に、あまりの映像の美しさと音質の良さに一目惚れしちゃいました!
デザインも上下隅は光沢感のあるピアノブラック、画面周辺はツヤ消しのブラックで縁取られておりデザインに関してはかなり気に入っています♪

画質はフルHDで、やはり動きの早い映像には非常に強いです!また、黒の表現力は液晶には真似出来ない美しさがあります。文句の付け所が無いほどの素晴らしさと言えます。さすがプラズマですね!

音質は2Way×2(ウーファーとスコーカー)の4スピーカーで総出力31Wで迫力ある音が楽しめます。サイドスピーカーですので音に立体感が生まれているように感じました。正直言って、低音の響きに驚きました。(気になる方は低音補正を2にすると良いでしょう。)

機能性は、番組表を表示すると現放送のプレビュー画面が非常に小さくなってしまい、かつ動作が遅いのが残念でした。それ以外は良いんですけどね…

入出力端子は、十分あると思います。特にi-Link端子があるのは嬉しいですね。
(Rec-POTなどが使えますから、私には非常にありがたいです。)
欲を言えば、HDMI端子が足りないくらいですね…(ブルーレイDIGA DMR-BW730と
ハイビジョンDIGA DMR-XW51、PS3、Xbox360、シャープ DV-ARW25と5台も繋ぐものがあるのでw)

サイズ、静音性に関しても、特に不満はありません。性能が良いので気にならないくらいです! ^^/

総合的には、大満足です!
これからも末永く愛用したいと思います!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





happyhassyさん  2008年7月1日 23:00  [145281]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

枠がつや消しなのが気に入り、5月に購入しました。

個人的な好みですが、現行機種(PZ800、1世代前のPZ750も)は
パネルもさることながら、枠もギラギラしているため、落ち着きが
ありません。

パネルからはかなり熱が出ます。前を通るだけでも熱気が伝わります。
冬は暖房要らずかもしれません。

番組表、ならびに各メニューの操作レスポンスが気になるため、操作性を
3と厳し目に評価しましたが、その他、不満点は全くありません。

購入して良かったと、心から思っております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





プリン−_−プリンさん  2008年6月15日 13:00  [142081]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  2
静音性  3
満足度  4

専用の据付け台も同時購入しましたが、画面裏側の出幅が大きく、壁面と平行に設置する場合は納まりが悪いです。コーナー設置向きですね。
その他画質や音質、機能面は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





パソコン大好き少年さん  2008年4月20日 11:37  [133003]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  3
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

まず、デザインについてですが、個人的にはフレームの部分が黒い色のほうが好きなので、いいと思っています。デザインパネルの部分の質感は最高です。ですので5しました。


次に、操作性についてですが、リモコンは独特のデザインでメイン機能をまとめ操作性を向上させています。数字キーも大きい文字で見やすいものになっています。これは、先代機種から一緒で多数あるメーカでもパナソニックのリモコンは使いやすいと思います。ただ、リモコン受信機の場所が端にあるため、少々反応が悪いときがあります。それと、二画面表示切り替え系のボタンがカバーで隠れていて、操作しにくいですが、私はあまり二画面の機能を使わないので気にしませんが、ちょっとショックでした。ですが、デザイン的にも操作的にも使いやすいので4としました。


次に、画質です。この機種はフルハイビジョンパネルを搭載しているのでそれなりです。細かい部分まできれいに表示しています。プラズマの独特な黒い色がきれいでなんともいえません。DVDやPS3を接続しましたが、やはりきれいです。フルハイビジョンの特性を存分に発揮しています。ですが、すこしだけ、パネル近くにいると曇っているような感じがすこしします。ですので、4としました。ですが、推薦距離で見るには十分の画質性能を持っています。

次に音質です。すばらしいです。アンダースピーカー機種を持っていますが、やはり横にある機種は音の広がりが違います。あいにく、音感がすばらしいわけではないのでなんともいえませんが、5としました。映画を見たときの臨場感はすごいです。

次に、機能性です。残念ながら、3としました。もう少し、番組表やアクトビラの読み込み時間を早くしてほしいですね。一番残念だったのは、アクトビラベーシックしか対応していないこと。これは、ぜひアクトビラフルに対応してほしかったです。後継機種では対応しているようですが、そこらへんは気にしないよって人はこの機種で十分です。

次に、入出力端子についてです。正直言って、不自由していないです。HDMI端子も足りてますし。特に文句はないです。ただ、アンテナ入力やLAN入力が少々分かりにくく、さしにくいかもしれませんが、そこらへんについてもそこまで気にならないです。

次に、サイズですが、この42インチというパネルでこれだけ、スマートに見せているのですから、なにも文句はないです。奥もすっきりとしています!

次に、静音性についてですが、はっきりいって気になりません。ですが、裏面にファンを4つ暗い搭載しているので、配線作業で後ろに回りこんでいたときは、少々気になりました。ですが、通常使用時には問題ありません。PCなので使われている静穏ファンと同じみたいです。
そのうち、テレビも水冷システムになるのでしょうか?(笑)

っといった感じでした。
もちろん、満足度は満点です!
買ってよかったと思っています!
これからのパナソニック製品にもきたいです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





lullabyeさん  2008年4月17日 03:04  [132531]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  3

画質はもちろんのこと機能も素晴らしい製品ではありますが、ゲームや映画に凝ってしまう(マニアック)な自分としては、プロジェクターとスクリーンに費用を導入していればなと少し後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





価格.見物人さん  2008年4月9日 23:00  [131405]

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  3
満足度  4

新機種が出たお陰で価格も下がり、思わず購入してしまいました(汗。
スポーツ観戦を主に考え、HDのプラズマ。

う〜ン、確かに綺麗。
でも家にある液晶TVと比べると、やっぱり暗い感じ・・・。
新機種は大幅に改善されているけど(泣。
たた、家電販売店で気になった程の暗さはないのには安心。

皆さんのレビューに多い「稼動音」「熱」。
確かに両方ありますね。
「稼動音」は近くで&音量が少ない場合なので、画面も大きく近くで見ることは
辛いので、あまり気にならないかも??
「熱」はこれから夏場を迎えてみないとなんとも言えない・・・。
でもね、
コレまでの「ブラウン管TV」を考えれば、まぁ〜気にし過ぎは良くないように
思います。

相対として満足です。

できたら・・・
プラズマのHDで42型未満が普及すると良いなぁ〜と思ってしまいます(笑。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tomayaさん  2008年3月20日 10:02  [127315]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

800シリーズを待たずに購入しましたが、価格を含めすべてにおいて満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





mt君さん  2008年1月24日 00:47  [115576]

デザイン  5
操作性  2
画質  4
音質  5
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  3
静音性  3
満足度  4

フルハイビジョンはやはりキレイです。
店頭で見る画面の暗さはやはり、自分の部屋で見るとまったく問題ありませんでした。
画質は満足です。

それ以上に良かったのが音質。
テレビの音にはほとんど諦めというか、期待はしていなかったのですが、思った以上に音質が良くて非常に満足しています。

あと、熱ですが、非常に熱いです。機密性の高さもあるでしょうが、部屋の温度が異常に上がります。現在はほぼ暖房代わりと言った感じの熱を出しています。冬は良いですが、夏が非常に心配です。

そして、一番気になる点ですが、番組表の使い勝手の悪さ。反応が異常に遅いです。他社と比べても最遅ではないでしょうか?パナは昔からそうですが、画質や音質は良くなっていますが、番組表だけは全く使い物になりません。

全体的には満足ですが、この点が全体の満足度を下げる要因になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





バイキンマン-01さん  2008年1月21日 11:41  [115063]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

25型ブラウン管からの買い替えです

デザイン  人によって変わると思うのですが私的には○
操作性   パナ製品使用する機会があって問題無し
画質    はっきり言って綺麗!文句無しです
音質    以前のTVよりいいですね 普通に聞く分には充分です
機能性   機能は充実してると思います。
入出力端子 これだけ数があれば充分です。
サイズ   私の部屋にはちょっと大きかった‥かも。
静音性   静かですね
満足度   いろいろ比較検証して選んだので満足です

ただ日立の方がチャンネル切り替えが速く、これも速かったら良かったのですが。
仕様とあきらめましたが最近は慣れました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ひげめすさん  2007年11月28日 07:40  [102896]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  5
静音性  3
満足度  4

デジタル放送に切り替わると言うことで、泣く泣く15年以上前に買ったブラウン管テレビからの買い替えです。

買い換えてみると、画面が薄いし大きいのが気に入りました。

特に他のメーカーと比較して購入したわけではないので、優れている所とか劣っている所とかは良く分かりません。

一つ気になったのは、リモコンに対する応答がワンテンポ遅いことです。
もうすこし機敏に反応してくれれば良かったと思います。

この機種も故障さえしなければ10年以上は使う予定なので、時期モデルへの要望は特にありません。

購入後に分かったのは、デジタルチューナーを購入すればテレビを買い換える必要が無かった事です。
前のテレビはまだまだ使用できたのにリサイクルに出してしまいました。
もったいない事をしてしまい残念に思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





tsubame49さん  2007年10月4日 00:12  [93497]

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  4
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  4

Yahooのショッピングサイトでスタンド込で235000円で購入、ポイントが11750円ついたので実質223250円でした。リビングで見るのにはちょうど良いサイズで37にしないでよかったと思います。
購入後の不具合ですが、地上波デジタルのチューナーが電波を突然拾わなくなりました。
アナログはちゃんと映っていますが、デジタルは一部を認識したり、全く認識しなかったりです。メーカーが修理に来る予定ですが、修理ではなく新品に交換できないものかと思います。
作動中の発熱が結構すごいです。暖房いらないかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





403使用者さん  2007年8月31日 20:02  [88010]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
機能性  3
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

デザインついて---
黒なので良かった(購入決定のポイントの一つ)。
操作性は、地デジ対応のレコーダーでなれていたのでこんなもんかという感想。
テレビ番組表の動作がやや緩漫と感じられた。
新聞風のテレビ番組表なので良いと思う。

画質について---
初めてのFullHDテレビなのですばらしいと思った。
購入前に他のPDPや液晶と比べたが遜色はない。
ネット上で、ぎらつきがすごいとか、白が黄ばんでいるというのを
見かけるが、自分ではそれは認識できない(ちょっとぎらついてるかな?というのはある)。

音質について---
TVのSPにしては良いと思う。
映画などはAVアンプなどを通して聴いた方が良いのは当然だが、
通常のドラマなどは、TVだけで十分。

機能性について---
アクトビラのビデオ、フルビデオが対応予定なしというのが非常に不満。
数ヶ月前に新発売として出した機種にもかかわらず、予定がないというのは
企業の姿勢を疑ってしまう。
それ以外は可もなく不可もない。

入力端子、サイズ、静音性について---
別段、記載するほどのものはない。

総合評価は、初のPDP購入と言うこともあり、
細かい部分を除けばすばらしいという感想。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





せろー225さん  2007年8月26日 19:54  [87433]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  3
静音性  4
満足度  5

購入目的は
@ワイドな画面でゲームがしたい。
Aそろそろ地デジが家でみたい。
というところでしょうか。

普通の液晶でパソコンのゲーム(タイピングのゲーム)をしたら、
文字がみえたものじゃなかった思い出があるので、

@流れる文字がにじまない。
A画面の遅延が少ない
という事が条件となりました。

購入してからの感想ですが、
良い点
@画像が精細
(さすがにハイビジョンはすごいですね。)
A特に画面の遅延を感じない(レースゲームでも)
B家で見ても暗いと感じない。
(お店で見たときは暗く感じましたが、家では全然感じません)
(ソースによってはおとなしい画像に感じる事があります。でも、調整したら派手目にできます、しませんけど)
C番組表が便利
(番組がBSデジタルを入れると、とても多いです。でも番組表があるから、新聞見なくても大丈夫)

悪い点
@案外ワイドの番組が少ないので、画面の焼け付きが気になる
(気にしているだけで、特に対策してないです。)
A薄い割に重い
(カタログスペック通り)
B顔が暗く見える
(ソースによります、普通にみえる番組もあり、そうじゃない番組もある)
Cちらつきを感じて、眼が痛くなる事がある。
(ソースによる、ゲームで感じる事がある)
などです。

総合的には非常に満足です。
買う前は、画面が暗いのじゃないかなーなんて思ってましたが、家で見ると輝度は今までのブラウン管と変わらない感じです。
音が悪いと書いてあるものもありますが、
標準的に感じます。
外部の5.1chスピーカにつなぐ事もありますが、
普通の感覚なら別に外部スピーカーにつなぐ必要性は感じないでしょう。


p.s.
音の広がりは4−5万くらいのシアタースピーカーにかないませんよ、どんなテレビスピーカーでも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





くれんぺら〜さん  2007年8月18日 12:39  [86371]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

店で見比べていた時は反射軽減の画面が気に入らなくて、前の型の購入も検討しましたが、思い返して本機種を購入しました。家に設置してみると比較対象物も無いせいか全然気になりませんでした。使い慣れると最初思っていたより満足度が大きいです。大正解!!重量も想像以上に重く、一人で設置したのですが、翌日腰が痛くて2、3日辛い思いをしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
VIERA TH-42PZ700SK (42)VIERA TH-42PZ700SK (42)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください