| 4:3表示時の画面表示につ... (返信:2) | |
| 地デジの受信感度が・・・・ (返信:10) | |
| 据置スタンド (返信:2) | |
| 梱包のサイズ (返信:17) | |
| 286,200円 (実質) (返信:1) | |
| 大阪近辺で実機・映像を見れ... (返信:0) |
[ 採点者:11人 レビュー:6件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
現在の液晶テレビも含めたラインアップの中ではコストパフォーマンス最大の機種ではないでしょうか。基準は、@できるだけ大きなテレビ(50型以上)Aフルハイビジョン、B価格の 3つの方程式の現時点での最適解がこのテレビでした。
画質は、すばらしい。確かに女優の化粧や目の下のしわまでくっきり鮮明です。
マンション備え付けのアンテナ受信とCATVでの地デジ、BSと両方みていますが、どうもCATV経由の方が鮮明な画像です。信号ロスが少ないのでしょうか?
まぁ、とにもかくにも、1ヶ月使用した観想は、プラズマ大画面はすばらしいの一言です。
50型以上の液晶テレビは、ソニーもシャープも東芝もどこも画質の荒さが目立ってくるので、プラズマ優位の領域です。
1.5年前発売のモデルでいつまで生産されるかわかりませんが、60以上は価格的に手が届かず、40台なかばから50台の大画面テレビで、液晶かプラズマかを迷われている方には、強くお勧めできる一品です。
納得のスーパー大画面テレビです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
地デジ、BSデジタルでの鮮明さは抜群です。以前のコメントにもあったと思いますが、鮮明すぎてドラマの時、女優、男優問わず厚化粧が気になってしまいます。
DVDの映像も30cmくらいの至近距離で見ると輪郭がぼけているのが見えますが、2.5mくらい離れて見れば全然美しいです。でも、地デジ等の鮮明さを見てしまうとブルーレイで早く見てみたいです。(資金無し。。。。。)
大きさにはすぐになれてしまい、65インチのが良かったなと高望みするこの頃です。
もっと待てば更に安価になったと思いますが、ブラウン管テレビが壊れてしまい、待てずに購入しました。でも買ってほんとに良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
値段で安かったので購入。次はワンセグと地デジ、CS対応(BSも)のみの品がいいですね、そろそろアナログなしでもいいのではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
いままで使用していたのが15年前のブラウン管の28インチだったので
画面の大きさ、画質、音質等いずれの項目も大満足です。
特に画質については女性タレントさんの化粧が濃いというのがわかるくらいです。
いままでは、あまりそのようなことは感じませんでしたので画質の違いだと
思います。(以前からタレントさんは化粧が濃かったということでしょうか?)
気になる部分といえば薄型テレビでありながら重量が70kg近くあることです。
1人で簡単に移動させることが出来ないのが不満ではありますが、今後のメーカー
の努力次第で重量が小さくなることを期待します。(当分買い換えるつもりはありませんが。)
当初は画面サイズが大き過ぎるのではと感じていましたが、部屋のスペース的には
ブラウン管のテレビ時代とそれほど変わらないスペースで大丈夫でした。
この大画面でデジカメの画像やDVD鑑賞、ビデオカメラの映像鑑賞などなど
いろいろ試していきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
今日、設置が完了したばかりなので少ない時間での評価です。
ここまでのサイズになるとテレビを見ている感じがまったくしなく
劇場にいるみたいです。
この画面の大きさだけでも大満足です!
店頭で見たときよりもあきらかに映像はきれいですよ。
地上デジのアンテナレベル約70
BSデジタルアンテナレベル約65
映像の設定は初期のままです。
移りこみもまったく気になりません。
DVDも見てみましたが、いい感じです!
映画館に行かなくてもよくなるかも!
音も思ったよりもいい感じです。
高い買い物でしたが大満です!!
全てパナで揃えたのが良かったと思います。
(専用台・ディーガ)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 機能性 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ | |
| 静音性 |
| 満足度 |
|---|
リベラリンクが正常に出来ません。すべて「ハナソニック」の誇大宣伝の通りに「VIERA TH-58PZ600」と専用台、専用ホームシアター、ディーガXW50とかなりの金額にて設置、設定しましたが、最初からアンプの不具合が原因か、リベラリンクが不安定で大変憤りを感じています。もちろん販売店は責任にて交換する事案と切り分けてもらいましたが、問題は「パナのメーカー」の修理等の対応は
まったく誠意も無いだけでなく、連絡してもなしのつぶて・・・
多忙が原因とのことでも3日目です。「ハナソニックのリベラリンク」のCMを不愉快に見ております。
ハナソニックのリベラリンク・・・十分理解してから購入すべきでした。Iリンクの不具合と同じようなものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 17人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
プラズマテレビ
(過去1年分の投票)








