パナソニック VIERA TH-65PX500 [65インチ] minkeyさんのレビュー・評価

（総合）
６５インチともなれば、液晶との差は歴然です。
某電気店で、ＬＣ−６５ＧＥ１と並べて展示してありました。
発色やコントラストなど総合的なもので評価しますが、
一番目についたのは、解像度の違いです。

偶然競馬をやっていたので、芝に目を付けました。
ＬＣ−６５ＧＥ１は、葉の先がはっきりせず、ぼけています。
６５ＰＸ５００では、葉の先がはっきりとしていました。
ソースはＢＳ１０３で、地デジではありませんでした。

コントラストが悪い（暗いポ）などと糾弾されることも
ありますが、自宅で見る分には何も問題ありません。
（ただし店頭で見ると、新型のPX600シリーズより明らかに暗く感じます。）
この当たりが気になりだしたら、この機種は選択できないでしょう。
色が薄いとか、はっきりしないとか、暗いという
感覚は一度もありませんでした。

あとでよく考えてみても、この解像度と画質、画面サイズ。
どう見てもお買い得です。
５０型かどうかで迷っている方は、６５型にすべきです。

＜操作性４点＞
パナソニック全般なのかもしれませんが、番組表の
表示／選択が分かりにくいです。

パソコン表示を多用するのですが、１発で切り替えできない。
（外部切り替えを数回押す：かなりのストレス）

＜入出力端子数３点＞
光デジタル出力：１
（このクラスでDVDや外部アンプやＰＣを、アナログや
ステレオで接続する人はいない。少なくても３本）

DSUB-15：最大解像度1366*768入力
1920*1080フルパネルを使っているのになぜその入力にしないのか。
アナログだと高解像度にすると劣化がその分増えますが、
だったらデジタル入力であるDVIをつけてほしい。
少なくても1920*1080ｐで入力したい。

Ｄ４端子：２個
私のようにＤＶＤとＰＣで使うと、もうありません。

Ｄ５端子：０個
今思えばほしかった・・・。

ＨＤＭＩ：１個
とりあえず、ＨＤ／ＨＤＤレコーダつけたらオシマイ。

という事で、このクラスにしては、異様に少ないので
注意が必要です。

余談ですが、ＰＣ接続奮闘記は、以下を参照
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20423014585#5020115