TH-42PX500 (42) レビュー・評価

購入して3年以上経過しますが、何の問題もなくきれいに表示してくれます。但し、赤味を帯びた画像等はつぶれた感じで表示されます。なかなかＧＯＯＤ！

購入からちょうど一月が経ちました。
RD-XD91のスカパー連動機能がどうしても欲しかったために、
Newモデルの「Viera-Link」に惹かれることもなく、
決算セールで、最安値付近で購入できました。
PX600になっても、パネルの性能はあまり変わってなさそうですし…。
大画面には慣れてしまいましたが、とっても満足です。

地アナ停波の頃には大画面とは呼べなくなってるかも。
42インチフルＨＤがスタンダードになるまでは待てないので
ちょうど良い買い時だったかな(^-^)v

非常に満足。特に地デジ・ＢＳでの画質の良さには驚いた。現状においては不満要素なし。

最初は１つでいいと思ったけどHDMIはやはり２つは必要になりますＨＶレコーダー＆ＰＳ３…
画面＆音基本性能、他の機能やＳＤカード録画携帯で再生などは素晴らしい

TH-42PX500が着てから2週間たちました。
６畳間においていますが、来た当初はあまりの大きさに笑ってしまいましたが、すぐ慣れました。
５０インチは物理的な限界がありますが、４２インチは置けさえすれば、大きすぎるってことはないと思います。
画質は必要にして充分、
最近のフルスペック液晶も気にはなりますが、
現時点では動画に対してはプラズマの方が自然ではないでしょうか。

梅田ヨドバシで４５インチのフルスペックアクオスと比較と比較できましたが、確かに精細感は液晶の方が上ですが、
動画の自然さはVIERAの方が上、1024×768でも十分綺麗。
トリノ、ワールドカップとスポーツイベントとスポーツ重視の私にとっては良い買い物になりました。

また1024×768はDVDとの相性も良いと思います。
アップスケールも無理なく、
古いパイのDV-S6Dを使用してS端子で入力していますが、
本当に綺麗でDVDを見まくりです。
（RD-XS46のプログレッシブ出力D2端子使用より圧倒的に綺麗、古くてもこの実力、DVD専用機を見直しました）

入出力端子も豊富ですし、お勧めです。

当初はサイズでいろいろ検討し（37か42で）、次に液晶かプラズマかでさんざん悩んで何度も家電店に足を運んだ末に購入しました。
42をリビングに設置した当初はあまりにも大きくて（25型からの買い替え）存在感に圧倒されたものでしたが、映画の迫力や音質の良さに大満足！大画面にも慣れ、違和感もなくなりテレビを見る楽しさを実感しております。
買って満足、見て満足の◎です！

１７年前の２９インチブラウン管からの買い替え。
３７インチと悩んだが、全巾が変わらない為こちらを選択。
かなり正解。
すべてに満足できる買い物でした。

当初、フルHDの液晶TVの購入を検討していましたが、どのメーカーのTVも、動画表示時（特にスピード感のある場面）のザラツキ感、ちらつき感にがっかりし、プラズマTVの購入を検討した次第です。
HiVi等のAV雑誌での評価の高さ、その割にお手ごろな値段であり、即購入を決めました。
ということで、TH-42PX500を購入して約2週間経ちます。画質・音質の良さに大変満足しています。
まず、コントラストの高さ。これまで、通常の放送は古いパナの4:3TV、DVDはLVP-L01（ただし夜のみ！）で見ていました。古いパナのTVは、いくら調整しても暗い場面では真っ黒。何も見えません。LVP-L01にしても、TVよりかなりましで、購入当初はかなり満足していたのですが、TH-42PX500と比較すると、比べ物になりません。TH-42PX500の画面上半分までスクリーンを下ろして、スターウォーズ　エピソード�Vを見比べて見ましたが、こんな色が隠れていたんだ〜！って感じでした。
音質にしても、低音がかなり効いていること、高音の抜けのよさと、子供達がDVDを見るなら、これで十分ですね。
まだまだ色々と書きたいことはありますが、きりがないのでここまで。

二ヶ月ほど前に購入しました。
フルHDではないものの、画質に不満はありません。
よく問題となるファンの音に関しても全く気にならないです。
音質に関してはホームシアターほどの良さはありませんが（あたりまえか）、十分迫力もあります。
今のところこれといって不満はありません。
ただ焼き付かないように神経を遣うあまり、ストレスに感じることはあります。（私が神経質ということもありますが・・・）もちろん焼き付いたことはありません。おそらく滅多なことでは（普通に使っていれば）焼き付かないと思います。

ＳＨＡＲＰの液晶テレビとこのプラズマの２台を
保有していますが、
ＶＩＥＲＡの画質・音質がベターで
大変満足しています。