• Wooo P42-HR01 [42インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo P42-HR01 [42インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo P42-HR01 [42インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 4月20日

画面サイズ:42インチ 画素数:1024x1080 録画機能:HDD(250GB)/iVポケット HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo P42-HR01 [42インチ]

Wooo P42-HR01 [42インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:71人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.37 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.51 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.56 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.80 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.84 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.39 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.61 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.49 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


綾禍部寂夜さん  2012年1月25日 02:58  [475732]レビュー投稿数:13件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

発売して間もない頃に購入し、毎日使って早4年を超えました。
長期使用結果の簡単なレビューです。

これでゲームをする人が居るので「焼き付き」を心配していましたが、
D端子とHDMI端子に繋いで「ゲームモード」で使った結果ら言えば、
全くの杞憂に終わりました。焼き付きは見られません。

自動的に1ドットずつ画面を移動する機能が効いたのか、はたまは本機
のALISパネルが強いのかは分かりませんが、家庭で使うくらいでは
プラズマの焼き付きは気にする必要は無いんじゃないかと思います。

輝度は今でも十分ですし、発色も綺麗なままです。故障も一度も無く、
長期安定度に問題なし。内蔵HDDとポケットHDDで録画も健在です。
音質は初めからサブウーハーを接続したのでテレビとして十二分に良い。

最新のプラズマTVや上級液晶TVは綺麗ですが、まだまだ買い替えの
必要性を全く感じません。良い機種を買えたと喜んでいます。

こんな良い製品を作る技術を持ちながら、撤退せざるを得ない為替状況
には悲しみを覚えます。この機種を作ってくれた日立の方々に感謝して。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





レシーバーさん  2009年11月13日 01:55  [266135]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入して1年半たちました。毎日家族で使ってますので大活躍中です。

そもそもこのテレビを購入したのは、それまで使っていたテレビが故障したからです。前のテレビはSONYの36インチのWEGAのDRX9です。このブラウン管のテレビにハイビジョンレコーダーを接続して、ハイビジョン放送を楽しんでいました。2度目の修理でブラウン管の寿命と言われ、ようやく買い換える決心がつき、選んだテレビがこのHR01でした。

WEGAのDRX9はハイビジョン対応のブラウン管でD4端子がついていました。
ブラウン管で見るハイビジョン映像はブレもなく、ノイズもなくとてもきれいでした。

その映像を見てからのテレビ選びでしたので、液晶のブレる映像、奥行き感のなさにはどうしてもなじめませんでした。パナのプラズマとHR02と比較した結果HR01購入となりました。

HR01を選んだ決め手はその画質です。
HR02は黒のしまりが良くなりましたが、星空や平坦な壁などの映像のときに出るジリジリとしたノイズ、海面のざわつきや森の木々の木の葉が動く映像などのときに出るノイズがHR01よりも多く感じたのと、グラデーションの表現がHR01のほうが滑らかだったので、新機種のHR02ではなくHR01を選択しました。パナを選ばなかったのも同様の理由です。

良い点は、上記の画質のよさと録画機能です。現在レコーダーは3台ありますが、いちばん使っているのはHR01の内蔵レコーダーです。簡単に録画予約ができるので、見て消す番組ではとても重宝しています。電動スイベル機能もリビングのソファーに向けたり、ダイニングに向けたりとても便利です。現在日立の最新機種にはこの機能はありませんが、ぜひとも復活させてほしい機能です。

悪い点は、昼間に見ていると黒浮きが気になるときがあります。ななめからだとリモコンの反応が若干悪くなること。入力端子がもう少しほしいことぐらいでしょうか。

時期モデルへの要望は、内蔵のハードディスクに録画した映像を、iリンクで外部機器に出力できるようにしてほしいです。また、目先のきれいさにとらわれず、映像エンジンをみがいてノイズの少ないなめらかな映像のテレビをつくってほしいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Ohderaさん  2009年6月27日 15:54  [231517]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

初めての評価なのでずいぶん古いTVの評価ですが..
購入して1年半目の評価です。

良い点
HDD録画機能 購入前からTV単体で録画出来る物を物色 当時は東芝か
日立でしたがプラズマを取り扱っている日立で決まり。 
同時にHDDのカセット(80GB)を併用して使ってますが購入した後でも大変便利
に使っています。
子供番組のリピートや嫁さんの番組など各人の見たいときに見れるのは
大変すばらしいです。満足度120%

スイーベール機能 特に購入時は意識してなかったのですが後から購入した
Wii Fitの関係でこれがあると非常に便利。 
じゅうたんの上にはfitはおけないので動かして使っています
後微妙な感じで動かしたいけど体が動かない時は重宝しています
(自動で動くのはこの機種で終わってますけど)

悪い点
かなり画質はいいのですが暗い場面の黒浮きだけは気になります。
特に人の顔の浮き上がり方はどうも でも気になるのは見る番組構成上たまにです。

リモコン 右下が受信ですがTV前に物をおくと少し角度を選びます
(当たり前ですが)
他社で出てましたが2ケ所くらいあるといいなーと感じました

夏の1ケ月くらい後ろが暑いこと。

総評
いいです。(23万円で購入したのですが その後の下落率は気になりますが)
田舎の両親にTVをプレゼントしたいのですが1年半色々見てきても 次機種はWoooに
しようと思っています。
37inchがいいようなのでUTがいいのですが20万円くらい切ってくると助かります





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かるぼなーら♪さん  2009年5月23日 02:29  [221958]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  3
静音性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





BOGOTAさん  2009年4月30日 21:35  [215005]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  2
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  2
満足度  5

購入してよかった!と思える満足度の高さを感じさせてくれた製品です。

個人的なデザインのポイントはベゼル!
ディスプレーを囲むベゼルは決して薄くはありません。結構な厚みがあります。
それをうまいことデザインしてスッキリ細めに見せているところが気に入っています。
HR02のようにあえて太く見せるデザインが好きな人もいると思いますが、HR01の場合は繊細な画質に似合った上品なベゼルの処理だと思います。


通常会話の声がこもりがちでクリアに聞こえないことが、音質の不満点です。
逆にお気に入りなのは、サブウーファー出力端子が付いていたことです。

静音についても苦言をひとつ。
28畳のリビングにテレビを置いて、睡眠もこの部屋でとっていますが、深夜番組録画時にかなり大きな音で「カッチン」とHDDの起動音が鳴ってびっくりすることがあります。

不満点がいくつかあるものの購入時は、送料込み¥107000でスウィーベル付きでしたので満足度は「5以上」です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あゆnaさん  2009年3月28日 19:28  [205056]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  2
画質  3
音質  3
機能性  3
入出力端子  3
サイズ  3
静音性  3
満足度  3

採点のみの投票です。





ウルトラこばちゃんさん  2008年11月22日 13:44  [169987]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

購入して3日が経ちました。
当初は現行のP42−HR02を購入する予定でしたが、縦縞現象の書き込みを参考にして購入を諦め、この機種にしました。
まだ慣らし運転?中なのですが、今まで見ていた液晶と比べ、映像の奥行きや動画に対する強さ、HDD内臓でのコストパフォーマンスなど、かなり満足しています。
プラズマ特有の焼き付きに注意して、今後も楽しんで行きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





nicozoさん  2008年11月7日 19:17  [167274]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





sakira-0212さん  2008年8月12日 14:21  [152394]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  3
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

平成19年12月に2台まとめて購入しました。
当時の購入価格は20万×2台です。

購入して半年以上たつので、そろそろ評価を。

デオデオ本店(広島市内)で購入。
当時はUSBで録画保存できる、東芝製品37インチを考えていました。
が、実際店舗にいってみると液晶とプラズマの画質の差が歴然で、
我が家のスポンサーがプラズマコーナーから動かなくなりました。
しかも42インチのコーナーの前で。

スポンサーと協議の結果、本製品購入となりました。
売り場での実感ですが、
パイオニア>日立>パナソニック
と、画質に差があるかと。

使用して半年以上たった現在時点での感想です。

良い点
・250GのHDD付き。
・シンプルでわかりやすいリモコン。
・鮮やかな色合い
悪い点
・明らかに外れを引いたと言う部分は無いですが
 赤のコントラストが苦手ではないかと。
 若干デジタルノイズが他の色より目立ちます。

以上です。
もう生産終了品ですが、参考になれば。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





okaydriverさん  2008年7月1日 23:41  [145296]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

録画ができてしかも安かったのでこれにしました。ビエラとも比較しましたがネット上で1万円の差だったのでこちらにしました。画像はキレイですね。家にパイオニアのプロジェクタータイプの43型があって、これはこれでキレイだと思っていたのですが、Wooを見たら...

良い点
・録画ができて安い!
 手軽に録画ができるのはやはり一体ものの強みでしょう。
・ハイビジョンがキレイですね。

悪い点
・入力端子が使いにくい
 従来のピンジャック端子が少ないため結局、外付けで切り替えBOXをつないでいます。
・画質と音声の設定が面倒。パイオニアは映画、スポーツ等によって切り替えができた。
 (ひょっとすると、できるけどまだ使い方がわかっていないのかもしれませんが)
・初期不良
 録画ができませんでした。録画しようとしたらいきなり、"HDDが接続されていません"の
 メッセージには参りました。サービスの方が2日間に渡り来てくれましたが何が原因なのか
 教えてくれませんでした。基板を2枚ほど換えたみたいです。
 日立さん、何か隠していませんか?

これから、使いこなしていきたいと思っています。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





鹿煎餅美味いよさん  2008年6月30日 17:54  [145069]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  3
静音性  4
満足度  4

液晶32からの買い替えです。
当初はビエラフルにこだわっていたのですが、画質の好みとコストパフォーマンス、ここの掲示板のアドバイスもあり、本機を購入して5ケ月になります。

クロや新型にはスペックで勝てる訳もないのですが、しっかり設定に手間をかけますと、本機もなかなか頑張ってくれています。

スポーツ5割、デジタル放送2割、映画音楽DVD1割、ゲーム1割、大人のDVD1割位の試聴ですが、概ね満足しております。

デジタル家電は物欲との闘いです。3年は辛抱するぞぉ(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





修羅の犬さん  2008年6月22日 23:04  [143624]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
機能性  3
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

画面の映りは綺麗ですが、サッカー等見ていると赤のユニホームとかがたまに荒く映る時があります。画像処理の早さが関係しているのか分かりませんが。
直ぐに収まるので慣れたら気になりません。

テレビを起動して直ぐにはHDDは見れません準備に少し時間がかかります。1分内かな。
音はキューイーンという音がします。起動しているのだなと・・・

テレビの上あたりに熱が発生するので長時間だと結構熱くなります。HDDが付いてるからファンで冷やしていても近くに行くと熱いですね。

後音響システムを繋ぐとHDD録画が優先になってしまいます。

見ている画面と音声が全く違う物になります。

リモコンはシンプルで使い安いです。

スイベル機能はとっても便利です。






このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





としくん3さん  2008年5月5日 18:11  [135525]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

37型購入予定でしたが、42型を安くしてもらえてこちらに決めました。
今は42型に大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





代々木2丁目さん  2008年5月5日 00:30  [135400]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

全てはコストパフォーマンスだと思う。今や130000円台で購入出来るプラズマ42inハイパフォーマンスTVはコレだけ!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





源氏の君さん  2008年4月25日 11:11  [133702]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  4
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  4
満足度  4

たちまち問題なく使用中です。
ただ,プラズマテレビって画面が結構熱くなるんですね。

夏はいやですね〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください