• Wooo P50-XR01 [50インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo P50-XR01 [50インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo P50-XR01 [50インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 5月中旬

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 録画機能:HDD(250GB)/iVポケット HDMI:3端子 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XR01 [50インチ]

Wooo P50-XR01 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:48人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.48 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.48 4.30 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.76 4.67 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.08 3.89 -位 音質の良さ
機能性 4.71 4.46 -位 機能が充実しているか
入出力端子 4.66 4.40 -位 端子の数
サイズ 4.82 4.58 -位 省スペース性・コンパクトさ
静音性 4.74 4.46 -位 動作音の静かさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


メルぼうさん  2010年5月25日 22:26  [316044]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  4
静音性  4
満足度  5

1年半前に購入。2008/12
29インチブラウン管TVからの買い替え。

スィーベル(首振り)機能が便利。

録画・再生 HDDへのアクセスがちょっと鈍いのが気になるが
それ以外、画質も音質も満足のいくものでした。

最近、2台目のWooo(液晶)を購入しました。2010/5

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





konaminkさん  2009年8月29日 07:40  [248114]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

B電器オープニング商品で16万ちょぃで購入しました。
購入後、電器屋さんに接続していただいてる間にテレビからモクモクと煙が…
初期不良だったらしく翌日新品交換で取り付けしてもらえましたが電器屋さんもこんな事は初めてだとビックリしていました。
20畳のLDKで使っていますが、キッチンからもバッチリで良いお買いものができました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





gamiparkさん  2009年7月3日 22:56  [233347]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
機能性  4
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

買って一ヶ月がたちましたので、レビューします。
ブラウン管の29型からの買い替えでしたので、綺麗さにびっくりです!!
自分が思っていたいたよりも全然安くで購入できたのでとても満足しています。

皆さんが言っていた音質についてですが、映画を見るときにガクっと音量が下がるのが
気になります。普通のことなのかもしれませんが(笑)
自分は6畳に入れた馬鹿者ですが、梱包用の箱がデカ過ぎて笑ってしまいました。
それぐらいです後はとても満足してます。
買うか迷ってる方!最後は勢いですよ?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ハクサンイチゲさん  2009年6月4日 22:21  [225495]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

寝室用に購入しました。
本当は03シリーズを購入予定でしたが、価格に引かれて購入しました。
消費電力が大きく、エコポイントは付かないですが、画質が素晴らしい(KURO程ではありませんが)ので満足しています。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Keigo.Sさん  2009年5月1日 06:15  [215131]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  4
サイズ  4
静音性  2
満足度  4

価格からいって、録画機能がついている以上にお得でした。
録画ができるのは本当に便利です。

リモコンの反応が悪いです。

HDDの動作音?が少し大きいですかね。気にはなりませんが。

メニュー画面等のデザインが簡素です。簡素が使いやすさにつながっていいればいいのですが…

満足度は4.5ですかね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yokyさん  2009年4月29日 23:05  [214689]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  3
機能性  2
入出力端子  2
サイズ  3
静音性  3
満足度  3

無理しても60インチの方が良かった・・・。先代のテレビはSONYの60インチ
リアルプロ液晶だったので60にしたかったのですが、購入当時、録画機能のある
プラズマは50インチが38万、60インチだと62万だった。倍はないだろう〜
と50インチで我慢してしまった。今では18万かょ〜。やはりこの差はすごく
でかい。無理しても大きい方が飽きないでずっと使えるよ。
内容ですが、Woooのハードディスクレコーダーを使っている方は、操作がはがゆい
です。録画に関する操作、例えば簡単な編集機能も無いし、削除もとても遅い。
USBメモリーとフロッピーディスク位の違いがあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





暁に吠え猛る獅子さん  2009年2月8日 00:42  [188966]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

実家の両親を驚かせるために液晶37型に続いて50型以上の大画面テレビを・・・と考えて機種選びを進めておりました次第です。

まず薄型テレビで迷うのは「液晶」か「プラズマ」かでしょう。
37型は液晶テレビを購入しましたが、50型を超えるような大画面サイズになってくると、液晶よりもプラズマのほうに画像の美しさでは優位性があるように感じたので、プラズマテレビの中から、価格が20万円を切っていながら
1.ハイビジョンではなく「フルハイビジョン」。
2.録画機能が内蔵されている。
という考えられないようなコストパフォーマンスに秀でたWooo50型に決めました!

とにかく圧倒されるサイズ!
LDKにおいても5〜6m離れての視聴が「丁度いい」くらい。
それでもデカイ!!!

思うに日本の一般家庭に置くテレビのサイズって、メイン機として使用するなら
37〜52型の間だと思う。60型以上は流石にデカ過ぎ&価格的にも高過ぎで
「もはや道楽のレベル」だと思います。
なので、50型台の大きさが置けるサイズの限界一杯かと。

で、50型台だと通常は30万円〜50万円台であることを考えますと、
この機種の20万円切りは「あり得ん」くらいのレベルでしょう。

しかも全然「安もの買いの銭失い」ではない!と断言できます。
60代の両親も驚いておりました。

難点を挙げるなら、リモコンのボタンの反応がイマイチなこと。
プラズマテレビの特性として、液晶に比して「電気代が高い」ことくらいでしょうか。
同型台で40万円も50万円も注ぎ込んでも企業を儲けさせるだけでしょう。
消費者が価格以上の利益を手にしようとおもうなら「コストパフォーマンス」を重視するべきです。絶対に!

生産終了ですから「滑り込みセーフ」で入手できたのを喜んでおります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





やまたりさん  2009年2月6日 12:50  [188571]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

私も20万円を切るお値段でネット購入しました。5年保障を入れたので総額では20を超えましたが、非常にコストパフォーマンスは高いのではないでしょうか。私は使用して半年になりますが、パネルも問題なく使えてます。たかた社長じゃないですが、お勧めです。

いろいろ書こうとも思いましたが、やめます。もう価格.comでも取り扱いわずかです。このテレビは買いですよ!値段も下がりきって在庫もほんの少し。50型でHDで録画機能まで付いてこの価格。私もユーザーとして問題なく使えてます。

こんなコストパフォーマンス抜群なテレビはありません。価格.comを見ているあなたならその安さがわかるはず。ユーザーとしてお勧めします。50型で映画鑑賞・ゲームしましょう!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





toru05262002さん  2009年1月27日 22:31  [186495]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

いまや生産終了してしまい中古で手に入れたのですがこの機種は神機です。非常に満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





50Tさん  2009年1月15日 02:28  [183724]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
機能性  4
入出力端子  3
サイズ  4
静音性  5
満足度  5

日立のブラウン管のテレビ(2?インチ、10年使用)からの買い換え。とにかく50インチは迫力がすごい。だけど電気代が心配!!電気屋さんに巻尺を持ち込んで、寸法はチェックしたが、設置場所を深く考えず購入してしまった。(納品されてからが大変)もう一回り小さいテレビを買うつもりだったが、値段が安く、付属品もおまけで頂けたので勢いで購入。いろいろと部屋を移動させて視聴、現在は、リビングで使用中。部屋の角に斜めに設置する事で、サイズを克服した。(10cm位ドアと干渉するので、少し壁から離して設置)テレビとゲーム(すごい迫力)で大活躍しています。液晶32インチのwoooを和室で使用していたが、HDレコーダーやゲーム機を50インチ側に移動したので、家では小さいテレビと呼ばれ幼児専用となってしまった。あと一台ブラウン管のテレビがあるので次もWoooにするつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





磨人さん  2008年10月16日 12:34  [163251]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  4
満足度  5

当方、2004年製のビエラ37インチのプラズマを持っています。
この機種(ビエラ)もう少し古いですが、今でも画質的には満足できていました。

ですがどうしても大画面への憧れがあり、色々調べた挙句にHD付きが絶対との妻からのリクエストもありこの機種に決定!

ビエラは寝室へ・・・

最低の条件が、今より画質を落とさない事と50インチ以上
この2点でしたので、結果としては大満足です。

こちらを参考にしてネットで初めて購入した事もあり、かなり安価でこれだけの大画面が手に入れられたので良かった♪


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





印西おやじさん  2008年9月28日 01:17  [160148]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

 購入してから約一ヶ月が経過しました。
 店頭での第一印象はパッと見で派手な液晶に目が行きがちですが、一時間も見ているとプラズマの落ち着いた画質と目が疲れないことに気づきました。
 
 今となっては一つ前の機種だからかこなれた価格で、自宅では十分な明るさであり、外光反射も気にならず、内蔵HDDの使い易さに満足しています。
 気になっていた動作音は気にならず、発熱も暖かい程度。
 
 このテレビを購入してから、WOWOWで映画をよく見るようになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





このぽのこさん  2008年9月2日 19:15  [155884]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

操作性・動作音・音質など懸念材料は在りましたが、購入一週間後の評価では大満足です。歳の性でしょうか、動作音は全く気になりません。操作性も、もっと使い易い物が在るのかも知れませんが、私のこれまでの経験からすると、全く不便を感じません。音質も、内臓スピーカーとしては、低音も良く出ており、臨場感も満足しております。
唯一の難点、本体重量約50kgは重かったです。家の二階に家族で運んだのですが、翌日から筋肉痛でした。日立だけではないでしょうが、重量軽減をメーカーさんに期待したいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





shopboy.kさん  2008年9月2日 15:44  [155857]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  4
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

フルハイビジョンで、出来るだけ大画面を、出来るだけ安価でと言う条件で探していくと、この機種に行き着きました。プラズマにこだわりは無く、どちらでも良かったのですが、店頭で見比べると液晶の方が解像度が高く、特に黒がキレイに見えましたが、残像が多少気になりました。一方プラズマは残像が少ないかわりに、画面が白っぽく見え、トータルでは液晶の方がが魅力的に思えました。しかし同じ大きさですと断然この機種の方が安価で、こちらを購入。しかし実際に自宅で試聴してみると白っぽさは全く感じられず、実に美しい画です。音もサラウンド等、特別な処理を求めなければ及第点。録画機能もとても便利です。自分ではとても良い買い物が出来たと喜んでおります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





funa11sanさん  2008年8月4日 15:55  [151171]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  4
機能性  5
入出力端子  5
サイズ  5
静音性  5
満足度  5

HDD録画機能を優先しWOOのXR01かXR02にするかで悩みました
明るい店頭で、01のは画面には薄く霧がかかったような感じで躊躇したけれど
他店で50inクラスのプラズマばかり明るさを落としたエリアで展示しているのを観て
プラズマのコントラスト比とフルHDの精細感に納得できました
音に関しては、ホームシアターと接続するので問題ないし
価格差を考えると、安くて良い物が手に入りました
結果、満足しています
一度、家庭環境に近い明るさの中での試し観をお勧めします
(出来るのはKUROばかりですね)

但し、HDD録画した番組の画質は満足ですが早送りのレスポンスに若干不満
東芝製の液晶ではHDDのレスポンスに不満を感じたことが無かっただけに、ここだけは残念

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[プラズマテレビ]

プラズマテレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(プラズマテレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください