ビクター
EXE LT-37LH905 (37)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 2月下旬
省エネ評価:★★★★ エコポイント数:17000点 画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 倍速液晶:倍速液晶
高画質エンジン「ジェネッサプレミアム」搭載を搭載したフルHD液晶TV(37V)
- 新製品ニュース
- ビクター、フルHD対応の液晶TV「エグゼ」3機種
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入から1年半使っての感想ですが、総合的には5以上付けても良い位です。
最新のものに比べると厚みもありますがラックに置いてあるので気になりませんし
そのおかげで、スピーカーボックスのサイズが取れているので問題なし!
音質・画質等は他メーカーの物を店頭で見たり、商売で販売をしていますが
今でもかなりのレベルだと思います。
また競争力をつけて市場に戻ってくる日を夢見ておる次第です。
細かな機能などは微妙な所ですが、全てをチャラにする位の
画質の良さである事は、他の方と同じです。
明後日、パナの37G1を納品なので一般家庭での画質をチェックしてみます。
*負けてたらどうしよう・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨年9月に展示品を130.000円程で購入。
レビューは、9ヶ月程使用しての購入金額に対する相対評価。
使用環境は、
・地デジ視聴
・DVD視聴
・XBOX360
デザイン:2
・質感が低いわけではなく、単純にデザインレベルが低い。
・スタンド、スピーカー、外枠をデザインしているとは思えない。
操作性:2
・各操作に対する反応が遅い。
・番組表が見づらい。
画質:5
・全く不満なし。
音質:5
・全く不満なし。
応答性能:5
・全く不満なし。
機能性:無評価
・今の所不満に思った事はないが、今後分からないので無評価。
サイズ:3
・特に可も無く、不可も無く。
満足度:5
・満足度のウェートが、
画質=応答性能>音質>デザイン=操作性=サイズ。
購入金額に対する満足度は5。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
私が所有しているわけではありませんが、親戚(年配)のテレビが壊れたので私が選んで購入しました。週に何度も親戚宅へお邪魔しテレビを見ているので採点させてもらいます。
購入時は三菱リアルと東芝レグザで迷いました。
特殊な機能は何も使っていません。外部機もつないでいません。
購入時はギラギラな画面設定でしたが、落ち着いた色合いに設定することができました。
画面もさることながら音質が良いです。年寄りでも聞き取りやすいと好評です。
リモコンは高年齢の方だと複雑過ぎるので、市販の1000円ぐらいのリモコンを使っています。
我が家はまだブラウン管ですが、それと比べて残像など大きい不満はないです。残像が無いわけではないですが、今時点ではどのメーカーも残像の無い液晶テレビは存在しないです。
その我が家のビクター製ブラウン管テレビもつい先日、19年目にして始めて故障しましたが、ちゃんと修理して直してもらいました。
量販店での販売は無くなりましたがテレビは今後も作るようだし、仮に完全撤退しても会社が無くならない限り修理は続行されるので、故障の際も心配ないです。むしろサポートにはつながり易くて修理日の待ち日数も少ないかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
テレビはやはり画質と音質を重視していたので、
三菱のMZW200と最後まで迷っていました。
大型電気量販店でもMZWとEXEが両方置いてあるという
ことはほとんどないと思うので、ネットで色々と調べた結果、
自分の視聴環境を考えると、
・ゲームをよくする
・スポーツを良く見る
ということがあり、ゲームをするときの遅延が少なく、倍速
機能が優秀であるEXEを購入することにしました。
ずっとブラウン管テレビを使用していたので、画質には大満足
です。WBCを観戦しましたが、倍速機能があっても、ブラウ
ン管に比べるとやはり残像が感じられました。ですが、気にな
るほどではなく、他の液晶テレビと比べると優秀であると思い
ました。
それから音も良いです。全体的に大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今年の春モデルですが、最新機種に劣らない性能です。
画質、音質はみなさんの評価通り最高です。ただ、リモコンの反応や
画面の切替はちょっとおそいですね。D端子ももう一つくらいあったら
よかったのですが。。。でも、アクトビラも利用できよかった。
Wiiも大画面でたのしんでいます。残像もなくきれいです。
こんないいテレビを買えて本当によかった。妥協しないでよかった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
音質・画質ともこのクラスで最高だと思います。
DVD鑑賞やゲームに使用していますが、大変満足のいく商品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入するにあたり、このレビューを参考にブラビア、アクオス、エグゼ(3台ともハイビジョンで倍速)が並んで同じビデオ画像を映している展示を見る事ができる家電量販店で比較した結果、間違いなく細かい部分までもエグゼだけが画像に乱れが無かったので決定し10月半ばに購入しました。とにかくエグゼのレビューには、他のメーカーに比べてマニアックな方のコメントが多くとても評価でき参考になりました。今後また、デジタルテレビを購入する機会がありエグゼがまだ市場にあれば間違いなく購入します。是非、ビクターさんにテレビ部門の再開を熱望します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
本機種を購入してよかったです!
本機種と、日立 Wooo L37-XR01 の2機種で迷いましたが、
職人気質なモノ造り、に惹かれて、この EXE LT-37LH905 (37)にしました。
マーケティング戦略としては、持っている素晴らしい機能を わかり易くて、
おっと思わせるフレーズで表現できてないじゃないかな。。もったいないって気がします。
映像は美しいです。
風景や色調美を見せ場とするような映画(例えば、HERO)も色鮮やかに楽しめますし、
(肌の色はナチュラルです)さすが!の音質の良さにも感動し、堪能しました。
好みの音質に変更できたり、見るものによって、画質を変更できたり、よい買い物をしたと思っています。 週末の映画鑑賞が楽しみな日々を送ってます。
全部の機能を使い切れていないと思いますので、おいおい楽しみたいと思います。
Victorさん、がんばって良いモノ作り続けて下さいね! (全く、違う業界に勤める一市民より)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画像の質感・音声の質共に満足しています。
ブランドの知名度にとらわれずに選んで良かったと思います。
オンラインでBFBC等プレーしますが、遅延等もまったくといっていいほど感じません。
点数を付けると95点!
あとの5点は、チャンネル選択時の反応の遅さ、番組表の見づらさ、ヘッドホン出力が
TV音声のみ(DVD等外部入力は×)といったところです。
家庭用液晶TV製造から撤退が惜しまれるところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画質、音質ダントツですね。
こんなテレビが、たかが16万円程度で販売されているなんて。。。
画質なんて、画面から人が出てきそうで、すごく立体感のあるものでした。
音質もさすがビクターって感じ。
他メーカーと比較にならないくらいダントツです。
購入して満足してます。
しかし、こんなにいいテレビなのに、みんなにビクターのテレビなんて知らないって言われるほど知られてないんですよね。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
テレビ本来の目的である映像、音は素晴らしいの一言!
欲を言えばリモコンの操作性やチャンネルのレスポンスが良ければ最高でしたが、
それを忘れてしまうくらいの良さ!
ぜひ最上級グレード47型で体感してみてくださいw
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
電源のスイッチ入れてからしばらく時間がかかるけど、それ以外は文句ないです。
気に入っています
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して1ケ月使用しました。まず、残像がないのは当たり前として、場面展開が早い場合でも非常になめらかに描画してくれるため、酔うようなことがありません。画質は調整を追い込んでやると、評判どおり素晴らしく良くなります。自分の場合、エコセンサーオンでXVカラーを入にして、色の濃さを薄めにしていますが、地デジ・BSデジともに圧倒的な高画質で楽しめます。店頭で見るより家庭で設定を追い込んでやるほうが、良い画質になります。ただし、42・47型に比べると、同じ仕様のはずなのに、僅かに視野角が狭いように感じられます。これが唯一の欠点です。音もかなり良いですね。わざとらしくない程度にステレオワイドを効かせてあり、クリアで自然な音色です。169800円で購入しましたが、良い買い物をしました。迷っている人がいたら買って損はしないテレビだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
黒の精悍なスタイル。黒渕は店頭では光りますが,家庭では気になりません。青いイルミネーションもきれいです。
リモコンの操作性は以前より改良されているようで,画質の明/暗が中心にあるのは使い勝手がいいです。
画質は,人がくっくり浮かび上がる,人物重視の姿勢ならびに木々の緑の鮮やかさと細やかさに特に心打たれます。風景描写では,カメラマンになったような気分で,臨場感抜群です。
音質は,中低域のふっくらした柔らかい音で私好み。ドンシャリが好きな方は調整が必要かと。
応答性能は,パソコンの切り替えよりはずっと早いですね。一旦切り替わって,調整してから映すから,高級機の場合多少遅いのはやむをえないと思います。
機能性は端子が一箇所に集まっていて,一通りのものはすべて揃っていると思います。同じメーカーのレコーダーとTVを買いましょうという,店員の言葉に載ってはいけません。TV,レコーダー比較して,それぞれ自分に合った一番良いものを探すのが楽しいのです。
サイズは,横90cmと,家庭用としては配置しやすいものです。6畳の部屋の長辺で見ていますが,目にやさしい画像だと思います。見る番組をデジタル系にしぼって,美しい画像だけを見よう。ニュース系は,15インチ前後のパソコンで流しましょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
一旦、SharpのAquosEX5を購入することを決めていました。
(シャープの中では、とりわけ画質が良かったので)
しかし、たまたま量販店でEX5の隣にこの機種LH905がおいてあり、
比較していたところ、画質はEX5と同等なんですが、
同じ倍速なのに残像感やノイズが明らかにEX5よりは少なく、
音質の点でも断然優れていたので、急遽変更しました。
価格もEX5より5万円ほど高かったのですが、迷いはありませんでした。
購入してみて不満な点は、IPSパネルの割に、斜めからの映像が白っぽく見えること
(大ざっぱですが、きれいに見えるのは左右45°位まで)と、
応答性能が今一つな点です。
ただし、これらについては、他機種と良くは比較してないので、
良い方なのか、普通なのか、劣っているのか分りません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:7月16日
- 選び方のポイント更新日:11月4日
- 主なシリーズ更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





