ビクター
EXE LT-42LH905 (42)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 2月下旬
省エネ評価:★★★★ エコポイント数:23000点 画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080 倍速液晶:倍速液晶
高画質エンジン「ジェネッサプレミアム」搭載を搭載したフルHD液晶TV(42V)
- 新製品ニュース
- ビクター、フルHD対応の液晶TV「エグゼ」3機種
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
私は最近都内有名電気屋さんの店員さんに勧められて購入しました。
最初はシャープかソニーを買おうとしたのですが,
その店員さんがこのLT-42LH905とにかく画質音質とも他社に負けないからと
勧めるもので、値段はあまり安くしてもらえませんでしたが買ってしまいました。
実際使ってみると とにかく画質が良くそれに眼が疲れません。
音質もAVメーカーだけあって最高です。今あまり量販店には出回っていませんが、
勧めてくれた店員さんに感謝しております。
次はブルーレイをいつ買おうかと考えております。またあの店員さんにきこうかな・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ビクター様は、他社と比較し、量販店あたりのマーケティングに失敗して液晶テレビ市場から撤退したのでしょうが、ここのレビューにもあるように、どこにも負けない技術と、優秀な開発者がいらっしゃるはず。是非、自信を持って、この液晶テレビ市場に復帰し、自信をもって自社の製品の売り込みに戻ってほしいです。この製品、かなり人気あるみたいで、品薄でした。私は10月初め、ネット通販でやっと手に入れました。毎日、楽しく拝見しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
約3ヶ月間試行錯誤の結果先月初めに購入し使用1ヶ月が過ぎました
全体的な感想は、大大大満足です
特に音質の良さは他社のモデルを遥に凌駕しています
画質に関しては、他社の新モデルも拝見しましたが意見分かれるところだと思います
自分は、充分満足ですが。。。
本当にいい買物をしました
今年中に出るかもしれない新モデルのバージョンアップが気になるくらい
ビクターの液晶テレビが大好きです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ここの評価を見ていていつかは買いたいと思っていました。みなさんの情報でやっとソースネクストで安く買うことが出来ました。5日間使用しての評価ですが、みなさんが書き込まれてるように画質は自然色で良くまた音質も良くとても満足しています。只今オリンピックを満喫しています。大事に長く使用していきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
他メーカーの同クラスと比較すれば高めでしたが、他メーカーのようなコマーシャルによるネームバリューでの売り込みとは違い、サッカーのEURO2008の公式スポンサーとなったことが当然納得出来るようなの映像技術と画像表現・音響に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
・REGZA 42ZV500
・BRAVIA KDL-40X5000
・VIERA TH-42PZ800(プラズマ)
・EXE LT-42LH905
何度も店頭に足を運び、この4つを選び相当悩みました・・・
私の場合、地デジの視聴が主な用途だったので、
「残像の少なさ」「発色の自然さ」「音質」を最優先で考え、
その次に「デザイン」「コストパフォーマンス」を優先しました。
KDL-40X5000はモーションフローの性能もよく画質も綺麗だったの
ですが、なんとなく着色したような発色が不自然に感じ、
倍速機能もLT-42LH905の倍速エンジンに比べると見劣りしてしまい、
音質もかなり劣っていたので却下。
TH-42PZ800は液晶にはない基本性能の良さに揺らぎましたが、
不安になるくらいの発熱と、消費電力も倍近かったので却下。
42ZV500は録画機能や拡張性が高く、残像も少なく
手持ちのレコーダーが東芝製だったので相当悩みましたが、
冷静に考えると録画はレコーダーで十分だったことと、
拡張する用途が特になく、音質がかなり悪かったので却下しました。
(あと、デザインが安っぽいのが難でした)
LT-42LH905は他メーカーと比べると拡張性が悪く、
機能面で劣る部分がかなりありますが、
肌色の発色も自然でBRAVIAのような着色した感はありませんし、
一番気にしていた動画の残像もほとんどありません。
さすが倍速エンジンの草分けといった感じがします。
私的には「映像を見る」「音を聴く」という基本的な
2点においては突出しているな〜と感じております。
また、5.1chシステムを置かなくてもあまりあるくらい音がいいです。
(我が家は5.1chを置くスペースがないのでバッチリです!)
音楽番組を見ると圧倒されます!
VHSでも音が綺麗スゴイです!
私的にはデザインも締まっていて気に入っています。
ビクターは店頭販売から撤退し、会社の業績も悪いので
負け組み感が漂うメーカーですが、
結果的には製品の質が良かったのでとても満足しています。
華やかさはありませんが、いぶし銀のように光り、
末永く使いたい製品だな〜と思いました。
地デジを見るのがメインであればホントおすすめですよ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
発売直後に、購入しました (3月末)
でも、五月の連休中に突然画像が、表示できなくなりました
メーカーに直接連絡を取ったところ、現物を直接見てから判断するとのことでした (所詮人間が作ったものなんで不具合が、あるのは仕方がないですね)
とても、丁寧なサービスマンで 彼によると”液晶パネルのバックライトの不具合です”とのこと
後日当方自宅にて、”液晶パネル”を交換しました
交換時間は、約一時間でした
その間いろいろと話をしましたが、”躯体によっては、”LGフィリプス””サムスン”とかあります”とのことでした (なかには Sh...社製もあるらしい)
使用した感想ですが、さすがビクターって感じです
個人的には、画面の明るさは”ダイナミック”は明るすぎるので”テレビ”に設定してあります
ひとつだけ、不満があるのは番組表でカーソルを左右に移動するとき画面の左側の広告に移動することです
別に見たくないのになぁ〜〜
他のメーカーでもそうなんですかねぇ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインはシンプルでGOOD。
操作性は慣れれば問題なし。
画質は他社製品と家電量販店で見比べればわかります。
音質もソフトで聞き取りやすくスピーカーの位置・性能も申し分無し。
応答性能は普通だと思います。
機能性はまだ買ったばかりでわかりませんが、
視野角の大きさに関心しました。
我が家ではこのサイズが限界。
というわけで大満足。
さすがビクターというか・・・。
いい買い物しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2ちゃんねるなどで画質最強と名高いこの機種ですが、家で見てもやっぱりいいです。
以下、箇条書きですみません。
☆デザインはフレームの光沢がいい感じ。
☆操作性は僕が使う分には文句なし。いろいろな外部機器とのリンクは使っていないだけに評価できません。
☆チャンネル切り替え速度も瞬時とは行きませんが、以前より速くなっていて満足。
☆画像ノイズ:さざ波や服地の縞模様などが揺れ動くときに出る細かなブロックノイズがかなり押さえ込まれています。これは店頭での比較時に重要視しました。
☆輪郭強調のわざとらしさも少ないと感じます。特にゆっくり動く被写体の輪郭で比較するとわかりやすいです。
☆色再現性:液晶テレビの中では中間階調の再現性でも他に引けを取ることはなかったです。家では比較対象がないだけに「きれいだなあ」で終わり(笑)。
☆暗部階調性:店頭で比較すると他社液晶TVよりましかなと思いましたし、家で使っていても文句ないです。特に部屋の明るさによって画面の明るさを調整するEE機能はなかなか上手に調節してくれてとても便利です。
☆鮮明さ:三菱の光沢画面のような鮮やかさ感は無いんですが問題なしです。
☆音質:非常によいと評判ですが、確かに素直だしノイズっぽさもないし、声なども聞き取りやすいです。また、はっきりモードはかなり気に入ってます。
☆残像:さすがに気になりません。残像が無くなっているわけではないけど普通に見ている分にはこれくらいで全然オーケーです。僕にとっては画質に与える影響として最重要項目ではすでに無くなってしまいました。
☆番組表:まあこんなもんかな、って思っています。
総合評価としてはかなり高得点!
買って良かったです。
もう少し使い込んで、気づいたことなど会ったらまた書き込みます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:7月16日
- 選び方のポイント更新日:11月4日
- 主なシリーズ更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





